主動管理的行業基金研究

① 如果指數基金的表現更好，為什麼主動式管理基金會更受歡迎

一系列的研究說明了個中原委：其收益試圖與大市表現相當的指數基金，始終優於「主動式管理基金」（actively managed funds）（主動式管理基金指基於信息優勢並通過獨立判斷進行投資的基金，它與被動式管理（指數化管理）基金相反。）的表現，主動式管理基金的專業資金管理者，試圖通過選擇最熱門的股票和證券來跑贏大市。
在截止到2009年的23年中，主動式管理基金的年平均收益比其基準指數落後一個百分點。也就是說，如果類似於標准普爾500指數（Standard & Poor's 500）這樣的基準指數的投資回報率為10%，那麼，投資於類似股票的主動式管理基金的收益率就是9%，去除很少的費用之後，指數基金則能獲取9.8%到9.9%的投資收益。
但是，如果是這樣，為什麼大多數投資者依然選擇主動式管理基金呢？指數化基金，或者稱為「被動管理」（passive manageMEnt）基金，在共同基金持有的股票資產中，只佔有13%的份額。這個比例看起來是不合情理的。專家給出了不同的解釋：投資者被油滑的管理基金市場營銷欺騙了，他們不知道這一事實，也可能認為「一分錢一分貨」——也就是說，在主動式管理基金上付出了更高的投資費用，理應得到更好的投資成果。他們可能對「專家」恭敬有加，也可能認為自己足夠聰明，可以挑選出其表現優於平均水平的主動式管理基金的經理人。所有這些解釋都有一個共同點，那就是：他們認為，投資者並不怎麼聰明。
但是，幾項新研究顯示，事實上，對主動式管理基金熱情有加的投資者，其行為可能是非常合情合理的。「人們不能為了解釋這個現象就說投資者愚蠢，或者說他們不了解這個數據。」沃頓商學院金融學教授羅伯特·司特堡（Robert F. Stambaugh）談到。在一篇題為《論主動管理基金行業的規模》（On the Size of the Active Management Instry的論文中，他與論文的合作者、芝加哥大學布斯商學院（University of Chicago Booth SChool of Business）金融學教授盧博斯·帕斯特（Lubos Pastor）公布了他們的研究成果，結果表明，投資者投資於主動式管理型基金，是一場發掘數量有限的折價投資機會的「軍事競賽」。

② 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好

根據投資策略的不同，可分為主動基金和被動基金。主動基金是基金管理人主動管理，以取得超越市場的業績表現為目標的一種基金，需要由基金經理對證券市場進行深入研究，主動選擇投資品種來確定投資組合。被動基金一般指的是指數基金。指數基金，是以特定指數（如滬深 300 指數、標普500 指數等）為標的指數，並以該指數的成份證券為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份證券構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。指數基金一般以緊密跟蹤標的指數、跟蹤誤差最小化為投資目標，旨在使投資組合的變動趨勢接近於標的指數，以取得與標的指數大致相同的收益率。指數基金具有費率成本低、投資風險分散、運作透明度高、運作過程中受投資經理主觀因素影響較小等特點。近些年指數基金不斷發展壯大，產品類型可以覆蓋境內外市場和多項大類資產，已成為資產配置工具的重要選擇。

③ 天弘基金的主動管理型基金今年表現如何

今年以來‏天弘‏主動‏管理型基金平均上漲了‏15%以上
其中‏天弘‏周期‏策略‏最高
‏達到了20%以上
‏天弘‏精選‏收益也達到了近‏20%
在同類‏基金‏排名中都非常‏靠前
而且‏2017年全年‏股市屬於結構化‏行情
‏天弘‏基金‏主動管理型‏產品能取得這樣的‏成績已經讓人非常‏滿意了。

④ 什麼是主動管理型私募基金

主動管理型就是主動投資，追求的是超額收益，區別於直接買指數成分股的方式，追求的是跟隨指數。。非專業解讀，專業的可以網路，，私募基金就是非公開募集基金，區別於公募基金。。

⑤ 什麼是自主管理型信託 還有主動管理型基金 各是什麼意思 謝謝

1、」自主管理型信託「就是通過募集資金把錢投資到不特定的項目中，根據需要去管理投資。

一般採用資金池的模式運作，和那些投資標的確定的信託產品相對。一般都有明確的投資范圍，但是在這些范圍內選擇很多，可以投資於更好的項目。
2、「主動管理型基金」就是平時所說的基金，募集後有基金經理操盤。

把資金投資於他所偏愛的股票，債券等，需要很多的管理成本，不像被動型的基金，如指數基金，把資金募集後按比例投入到相應的股票即可。

3、以前信託公司發行的信託計劃往往是被動型的。也就是不參與到資金的運做之中。

信託公司就是充當一個融資方和投資方的一個中間人。現在很多信託公司有自己的投研團隊，有能力自己運作資金，這個時候就會發行主動管理型信託。

比如中融信託的匯聚金貨幣基金集合資金信託就是主動管理型產品，信託公司在其中全程運用資金為投資者利益運作。

4、主動管理型基金是相對於被動管理型基金而言的，比如指數基金就是被動型基金，基金公司把資模擬指數進行資產配置，基金的業績和指數的走勢相同，基金公司不發揮主觀能動性。

而主動管理型基金，是基金公司根據本基金的投資理念主動的配置資產，並且跟隨市場隨時進行調整力求跑贏市場，這個時候基金經理的水平往往決定了基金的業績好壞。

(5)主動管理的行業基金研究擴展閱讀：

信託投資理財產品，是指投資者將人民幣資金委託於銀行，並指定銀行為代理人代其與信託公司簽署《資金信託合同》。

投資者根據信託計劃投資對象的信用狀況獲得理財收益。該款產品理財收益與同期人民幣理財產品相比具有一定優勢。

這款產品投資的信託計劃，均由政策性銀行或國有商業銀行提供連帶責任保證，安全性較高。

基金是專家幫你理財。基金的起始資金最低是1000元,定投200元起

買基金到銀行或者基金公司都行。銀行能代理很多基金公司的業務，具體開戶找銀行理財專櫃辦理。現在有些證券公司也有代理基金買賣的。

要先做一下自我認識，是要高風險高收益還是穩健保本有收益。前一種買股票型基金，後一種買債券型或貨幣型基金。

確定了基金種類後，選擇基金可以根據基金業績、基金經理、基金規模、基金投資方向偏好、基金收費標准等來選擇。基金業績網上都有排名。

一般而言，基金的投資方式有兩種，單筆投資和定期定額。

所謂基金「定額定投」指的是投資者在每月固定的時間（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。

⑥ 主動型基金和被動型基金是什麼意思各自的區別

主動型和被動型說的是基金的運作方式。
主動就是主動管理，一隻基金選擇行業，選擇個股完全由基金公司和基金經理決定，是主動進行投資管理。而被動型管理是完全被動式的，基金公司和基金經理幾乎不參與到選擇行業和股票上，比如指數基金。
由於各種指數是有成分股的，且不用成分股所佔權重也有規定。那如果是一隻被動管理的指數基金，則基金就投資於這些成分股，並且按照權重配置就可以了。是完全復制的行為，不需要基金公司主動選擇個股，都是現成的。
主動管理型的基金管理費較高，考研基金公司整體實力和基金經理的水平。被動管理型基金管理費就較低，是該指數成分股的平均收益。主動型管理的基金業績穩定性相對差，由於人的管理會出現正常的水平波動，也就是很難有持續好的基金，也很難有持續差的基金，這也是為什麼很多人通過排名選擇基金，但是結果都不是特別好的原因。而被動管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果選擇好的指數，長期也會取得相當好的收益。

⑦ 指數基金與主動管理基金誰更有投資價值第一篇

先說美國：根據美國最大的指數基金公司，先鋒集團創始人，約翰.伯格老頭說法；美國絕大多數主動管理型基金(85%左右)是干不過指數基金的，既干不過標普500，也干不過更寬的指數基金，比如羅素2000。關於這個，我只想說，伯格老頭說的話是真的；在美國確實大多數主動管理型基金業績不如標普500指數基金，先把事實擺出來。

有下面幾個原因，導致美國的主動管理型基金干不過指數基金：
a、主動管理型基金的費用確實比較高，比如很多主動管理型基金收1.5%的管理費，但是先鋒的指數基金可能只有0.05%的管理費，客觀的說管理費確實指數基金低。我們的期望是，主動基金收取管理費是用來做更多的研究，這合情合理。那麼問題來了，主動管理型基金收取更多管理費，是不是真的帶來了研究價值，在美國，答案是：大多數沒有。
b、在美國機構投資者佔比過高，是導致主動研究失效最重要的原因。大家都在研究，彼此之間失去了相對優勢，加上研究後總要根據研究成果換一下股，做更多交易，摩擦成本上升（摩擦成本這么高大上的詞，其實就是交易費用，各類稅收等費用）。由於大多數都是機構之間競爭，然後政府和券商通過交易拿走了大量的稅收和費用，可以確定，大多數機構不可能戰勝大多數機構(繞暈了吧，嘿嘿！)，因此可以得出一個有點武斷的結論：如果一個市場以機構為主，那麼指數基金會戰勝大多數機構。是不是也可以得出另外一個結論：如果一個市場，以散戶為主，那麼指數基金也會戰勝大多數散戶。我大A股似乎就是散戶為主，那麼就可以武斷的推斷出：指數基金勝過大多數散戶，事實也是如此。恩，這個推論肯定符合指數基金愛好者的胃口。此外，好像還可以得出一個結論：當一個市場以某一種投資群體占據絕大多數時，這個群體大多數干不過指數基金。這句變扭的話，是很關鍵的(自我總結的，不管對錯哦)。

⑧ 主動管理型基金和指數基金哪個好

指數基金作為被動型管理的代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！

⑨ 什麼是主動式管理基金

主動式管理基金也叫進取型基金，基金經理秉承著盡可能多賺錢的操作，投資方式比較積極主動；
被動式基金，更多的是跟隨指數，跟隨大盤走勢，相對沒有主動式基金那麼進取