安徽省基金面上項目難嗎

『壹』 申請到「國家自然科學基金青年基金項目」是不是很牛逼

如果是國家傑出青年科學基金（簡稱傑青）那是很牛逼的，基本上是這個領域年青大牛才能申請到。如果是青年基金基本上博士導師不要太差，有文章，中的概率還是很大的。面上項目是比較難的。

『貳』 國家自然基金面上項目上會了通過率有多高

會審根據初審分三組 ABC A組會審基本都能通過 B組大概60-70% C組30%-40% 所以總體通過率大概60-70%

『叄』 國家自然科學基金面上項目一般資助金額有限額嗎

有的。

2014年度國家自然科學基金資助項目面上項目資助60~95萬，青年科學基金項目23~27萬。

面上項目是國家自然科學基金研究項目系列中的主要部分，支持從事基礎研究的科學技術人員在國家自然科學基金資助范圍內自主選題，開展創新性的科學研究，促進各學科均衡、協調和可持續發展。

(3)安徽省基金面上項目難嗎擴展閱讀：

面上項目是科學基金最基本的資助項目類別，其經費額約占科學基金總額的60%。

項目申請人應當具備以下條件：

1、具有承擔基礎研究課題或者其他從事基礎研究的經歷；

2、具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦。

『肆』 國家自然科學基金面上項目和國家自然科學基金哪個更厲害更有水平 973、863計劃呢

1. 國家自然科學基金更厲害，因為國家自然科學基金按照資助類別可分為面上項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃、國家傑出青年科學基金、海外、港澳青年學者合作研究基金、創新研究群體科學基金、國家基礎科學人才培養基金、專項項目、聯合資助基金項目以及國際（地區）合作與交流項目等。

2. 973、863是技術研發、創新資助，一般來說比國家自然科學基金更龐大。

3. 實施973計劃主要任務包括：一是緊緊圍繞農業、能源、信息、資源環境、人口與健康、材料等領域國民經濟、社會發展和科技自身發展的重大科學問題，開展多學科綜合性研究，提供解決問題的理論依據和科學基礎。二是部署相關的、重要的、探索性強的前沿基礎研究。三是培養和造就適應21世紀發展需要的高科學素質、有創新能力的優秀人才。四是重點建設一批高水平、能承擔國家重點科技任務的科學研究基地，並形成若干跨學科的綜合科學研究中心。

4. 「863」計劃選擇了生物、航天、信息、激光、自動化、能源、新材料等7個領域實施重點突破。1987年2月，「863計劃」正式組織實施。
   
   
   

『伍』 國家自然科學基金項目青年基金項目與面上項目哪個好

面上項目的要求比較高，要求項目創新性突出、有較好的研究基礎、較強的研究團隊。面上項目的資助強度比青年基金項目高。年輕的科研人員要對自己的研究課題有清楚的判斷，選擇申請合適的項目。

重點項目基本上按照五年規劃進行整體布局，每年確定受理申請的研究領域、發布《指南》引導申請；重點項目的申請要體現有限目標、有限規模和重點突出的原則，重視學科交叉與滲透，利用現有重要科學基地的條件。

一般情況下，由一個單位承擔，確有必要時，合作研究單位不超過2個。研究期限一般為4年（特殊說明的除外）。

(5)安徽省基金面上項目難嗎擴展閱讀：

內容項目：

自然科學基金按照資助類別可分為面上項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃、國家傑出青年科學基金、海外、港澳青年學者合作研究基金、創新研究群體科學基金、國家基礎科學人才培養基金、專項項目、聯合資助基金項目以及國際（地區）合作與交流項目等。

在2006年集中受理期間，自然科學基金委受理各類項目63330項，比上一年同期增加了20.3%，其中面上項目申請（包括聯合資助項目）共計59079項，同比增長20.1%。批准資助10362項，同比增長13.73%。平均資助強度為26.15萬元/項。

『陸』 博士後基金中標率如何難度大不

博士後基金比較容易中，也相當於省部級項目，有的人就是從這個基金開始的。在省部級以上項目中，這個是比較好中的一種 基本上完全同意。zgs1001(站內聯系TA)認認真真寫好本子才是硬道理，如果本子質量不好，中標率再高也輪不上你！！！askook(站內聯系TA)我們這里省基金比國家和部級項目都難中喲，因為省基金是靠關系的，相比而言，國家基金和部級基金主要是靠實力，因此，我們一般都不可能中省基金，一般中省基金的都是學校、學院的領導們，或者與省科技廳關系鐵的人。:mad:天外客8316(站內聯系TA)Originally posted by askook at 2010-02-11 22:44:44:
我們這里省基金比國家和部級項目都難中喲，因為省基金是靠關系的，相比而言，國家基金和部級基金主要是靠實力，因此，我們一般都不可能中省基金，一般中省基金的都是學校、學院的領導們，或者與省科技廳關系鐵的人 ... 說得是實情。xiguayin(站內聯系TA)這種大鍋飯基金哪有好中的，我們實驗室連續兩個博士後基金沒中，同樣的本子後來申請國自青基都中了。
雖然不能說明國自青基比這個容易，但這個也不是多容易。
公平只是相對而言，據說很看單位和導師。

『柒』 省基金一般都是怎麼評審的，為什麼我連意見都看不到

針對具體內容做實質性評價，少些無有效信息的「廢話」，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。
不要說「創新性不高、技術路線不合理、研究方案不科學、經費預算不合理」這樣的套話和空話，要實實在在指出你認為存在的問題是什麼，不合理。