A. 國家社科基金課題和教育部人文社科課題哪個更難中
因人而異，看運氣。中國家社科基金的中不了教育部的大有人在，反之亦然
B. 國家社科青年項目，正高職稱的人可以作為參與者嗎求好心人回答。
注意這個和教育部的青年項目不一樣。教育部的是不限制年齡的。但是國家社科卻對每個人都限制年齡。還好的是，自然科學基金是規定35歲以下。而國家社科是39歲。你完全可以去找那些年輕的教授。有些海歸35左右就是教授了。
C. 想申報今年的國家社科基金項目，自認為選題很好，但前期成果太少，想打個擦邊球，可以編寫嗎
真的讓人頭痛醫院一趟一趟
D. 兩年5項國家社科基金重點項目，什麼水平
社科基金重點項目是現階段國家社科基金中層次最高、資助力度最大、權威性最強的項目類別，包括應用對策研究、重大基礎理論研究和跨學科研究三類。
重點支持一批弘揚民族精神、傳承民族文化、對學術發展和學科建設起關鍵作用的重大基礎理論和文化研究課題，著力推出具有原創性或開拓性、具有重要文化傳承價值的經典之作。
從2011年起設立跨學科研究重大項目，旨在鼓勵通過不同學科的視角、知識、方法和人員的交叉融合，研究解決單一學科難以解決的復雜性、前沿性、綜合性問題。
E. 課題申請為什麼難
評審過程不公加劇申請難度 公磊（上海師范大學馬克思主義學院副院長） 人文社科課題申請難，主要有以下三方面原因：一是可申請項目較少。總數遠落後於理工類的課題項目。二是課題限制較多。人文社科課題多側重某一學科領域，專業性強，受眾面窄，能參與申請的教師不多。三是受眾面寬的綜合性人文社科課題競爭激烈。國家社科基金等全國性綜合社科項目的申請人數眾多，青年學者或教師很難申請成功。 此外，雖然課題申請過程設置了匿名評審、會議評審等諸多環節，但評審過程中的不公平因素依然難以完全避免，這在一定程度上加劇了課題申請的難度。例如，課題申請人與評審專家的熟識程度會影響到評審結果。更有甚者，某些課題申請人會主動找匿名評審專家尋求關照。這類現象恐怕還需通過加強內部監管、完善評審流程來加以解決。 政策傾斜影響地方院校申請 何振（湘潭大學社科處處長、公共管理學教授） 國家級社科項目的申請，總體來說是公平公正的，資助的課題都是反映國內一流研究水平、具有前沿性和創新性、處於某一領域領先地位的優秀課題。但申請難度很大，主要原因是項目數量少、資助率低、競爭激烈。近兩年國家社科基金的資助率約為10%，前幾年則只有7%—8%，而國家自然科學基金的資助率則高達20%—30%。 對地方院校來說，競爭就更激烈了。與部屬高校特別是「985」高校相比，地方院校的指標很少。例如教育部「新世紀優秀人才支持計劃」、湖南省的兩個部屬高校——中南大學和湖南大學的指標都在20個以上，而湖南省其他所有一本院校加在一起也才只有12個。這些省屬院校對地方經濟發展作出了積極貢獻，但政策向部屬院校及科研院所的傾斜，加劇了地方院校課題申請的難度。 地方院校應從一般項目入手 劉釗（長春師范學院科研處處長） 國家社科基金和教育部人文社科基金對課題質量把關嚴格，申請困難理所當然。特別是國家社科基金，在評審中增加了會審程序。會審專家是來自各重點高校的知名學者，對那些缺少知名學者的地方院校來說，難上加難。 在這種情況下，地方院校要想突破課題申報難關，應著重做好以下幾方面的工作：首先應充分了解申報流程。國家社科基金總體上有導向性，申報填表也很有講究。其次，應重視選題工作，在校內先進行選題論證，請專家進行指導。再次，應注重人才隊伍建設，引進高質量人才，加強教師的在職培訓。最後，應重點關注一般項目和青年項目。獲得科研立項對地方院校來說是莫大的鼓勵，有助於在增加教師科研積極性的同時，提高院校的整體科研水平。 課題評審應減少人為因素 陳志強（青島大學科研處副研究員） 課題資源有限，僧多粥少是普遍現象。但人文社科課題評審缺少評價標准也是造成課題申請困難的一個重要因素。很多時候，評審專家都是憑主觀印象打分，不可避免地將人為因素加入其中。每到課題申請前，評委就成為個人、學校和相關機構追逐的熱點。可見，要想讓人文社科課題的評審更為公正，就必須設定更為公正合理的程序，減少人為因素。 依個人觀點，人文社科課題的評審應在以下方面有所改進：吸收更多相關專業的專家成為評委；設定更為合理的評審程序和評審標准；評審結束後及時給申請人反饋，告知落選原因，以便申請人全面了解評審情況。 特約點評 四位老師所言不無道理。
F. 國家社科基金項目從立項到在研到最後的結題一般要多久
社科基金項目從立項到研發最後結題一般需要一年左右。
G. 請問：國家社科基金的一般項目和青年項目哪個競爭大些
恭喜！yiqian008(站內聯系TA)同問:tiger05:westfield(站內聯系TA)青年的資助率稍微高不到1個百分點，但競爭同樣很激烈。因為青年項目的申請者大多具有博士學位，經過系統的科學研究的培訓。weishaohe(站內聯系TA)一般規則是，青年項目可以佔有一般項目的指標，而一般項目不能擠占青年項目的指標，但青年項目入圍的分數和一般項目是否相等就不清楚了。我去年是中的是青年，報的時候主要是擔心一般項目入圍的教授和領導們太多的話我等小樣就完蛋了饒陽(站內聯系TA)看來大家也覺得青年基金機會大些。seathree(站內聯系TA)這問題還用問嗎？呵呵
不要看入圍率，要看競爭對手是誰，要看你在申報者裡面處於什麼樣的位置。msuhlx(站內聯系TA)如果年齡不大，先申請青年基金，因為按規定一個人一輩子只能拿一次青年的，錯過了就沒有了，以後申請一般的機會多的是cnxi(站內聯系TA)當然青年項目容易，資助率高啊:D:D:Dcake2008(站內聯系TA)Originally posted by seathree at 2010-12-09 09:27:16:
這問題還用問嗎？呵呵
H. 申請到「國家自然科學基金青年基金項目」是不是很牛逼
如果是國家傑出青年科學基金（簡稱傑青）那是很牛逼的，基本上是這個領域年青大牛才能申請到。如果是青年基金基本上博士導師不要太差，有文章，中的概率還是很大的。面上項目是比較難的。
I. 國家自然科學基金為什麼比社科基金容易拿
責任國家社科基金可能關系是不是要重些。gongkl2006(站內聯系TA)浙江大學705項國家自然科學基金，太震撼了。國家社科基金全國才2000多項。牛。riverguo(站內聯系TA)兩個沒有可比性。bigpower(站內聯系TA)Originally posted by gongkl2006 at 2010-08-23 17:35:49:
看這幾天的小米蟲，許多人都在狂歡，因為拿到國家自然科學基金了，我看了下尤其是地區合作基金很多。
為什麼國家自然科學基金這么容易拿，而國家社科基金那麼難拿？今年國家自然科學基金兩萬多項，而國家社 ... 社科領域資助領域相對國家自然基金資助領域要少多了，國家自然基金基本涵蓋了除了社科以外的學部領域，你從資助數量上比較國基和社基就比較中標難度沒有什麼意義。其實，國基和社基都不是那麼好中的，不僅要本子水平高一點，而且也要積累一定的人品，當然還要靠稍好的一點的運氣。wenruru(站內聯系TA)從領域范圍、申請人數、研究性質都沒有可比性tangls(站內聯系TA)國家社科也有西部專項的，平衡出來的結果。不過資助比例的確很低。monodrama(站內聯系TA)不好比。頂多比一下資助率。估計差不多吧，也許社科基金還高一些呢。都不好中。