債券是沒有什麼風險的。一般只要持有到期,發行債券的公司都會付給你本金和利息,很少有拖欠的。
基金有很多種,有債券型基金就是投資債券的,也沒有什麼風險。股票型基金就風險很大。
② 債券的風險很小嗎
是的
但是債券相對
股票風險小
利息固定呀
比放銀行的死期存款高
③ 債券利率越低,風險越小
按照金融學的理論來說,利率是對於風險的定價,利率越高,相對應的風險越大,反之亦然。因為風險越高意味著債權人可能面臨的損失越大,所以就要求更高的價格補償才會把資金借給你,否則他大可以在利率一樣的情況下把錢借給風險小的人,這樣他可能面臨的損失就會小很多。
④ 西方經濟學題目,當利率很低時,購買債券的風險會很大還是很小
債券的價格跟利率的變化成反向變化,即,當利率上升時,債券價格會下降,利率下降時,債券價格會上升。當利率很低時,利率下降的空間不大,幾乎只能上升,所以這個時候,就意味著債券價格上漲的空間不大,幾乎一定會下跌,所以在利率很低時購買債券,就面臨著很大的債券價格下跌的風險。
⑤ 請將股票、國債券、企業債券、銀行存款債券按照風險從大到小排列,並說明理由!
風險從大到小排列分別是股票 企業債券 國債券 銀行存款 主要是公司破產償還順序不同,股票最後一個償還風險是最大的,銀行存款手續償還風險最小。
⑥ 債券的風險真的很低嗎它的風險程度在什麼水平
⑦ 為什麼說債券投資的風險比股票小
債券,要看是誰發行的債券,比如國債,國家發行的,國家有稅收收入,基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券,有企業的盈利做保證,如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。 你這里所指的風險,多半是指對本金的風險吧?股票的價格有高有低,低的時候,可能本金都會有損失,所以從大體時間段上來看,股票的風險要大於債券的風險。
⑧ 債券基金風險大嗎
債券型基金是指專門投資於債券的基金,它通過集中眾多投資者的資金,對債券進行組合投資,尋求較為穩定的收益。根據中國證監會對基金類別的分類標准,基金資產80%以上投資於債券的為債券基金。
因為債券基金投資於債券,債券的風險可能有利率風險、信用風險等,因此債券基金也是有風險的。您可以參考基金的風險等級以及查看基金合同里揭示的風險。
⑨ 投資理財選擇風險排序(債券,股票,保險,儲蓄)從大到小
如果你是學術探討,我無話可說,因為很多大學的教科書一定認為儲蓄和債券毫無風險。
如果是從投資的角度而言,我個人認為從大到小的排序為儲蓄、債券、保險、股票。為什麼將很多人認為萬無一失的儲蓄和債券排在前面、而將人們談虎色變的股票排在最後呢?這是因為從長期(10年以上)來說,由於物價指數的侵吞,儲蓄的收益為負增長,而債券的收益幾乎為零,實際就是零。而股票的年平均收益率為9.5%左右,扣掉年均物價指數3.5%的侵吞,年均收益率還有6%左右,遠遠高於儲蓄和債券。
⑩ 債券是什麼為什麼債券風險比較小
債券就是融資方的借款憑證,你把錢借給某些機構讓他們用這個投資,他們要給你本息和,債券就是「借據」。
債券的風險比較小這種說法,我想應該單純指的是國債,國家發行的債券背後是政府,當然不還你錢的風險比較小,但是相應的收益率也低。
平常所指的債券應該還包含公司債等,這些就不能一概而論說是風險小了,要看公司的規模、經營狀況等因素,有的風險很高。