保險本身就是一種轉移風險的方式
你問的有點不清楚
就保險公司來說，轉移超出承保能力的風險一般有兩種方式：
一是找一家再保險公司分出
二是找其他保險公司合作，共同承保
Ⅱ 工程施工中的所有風險都可以通過向保險公司投保而轉移
B,是這個原因，象工程質量是施工的問題，不在投保范圍內，在有
不可抗力
，如地震等
Ⅲ 風險轉移具體是什麼，除了保險之外還有其他什麼途徑
保險是長期的投資受益，它最根本的功能是 保障，是轉嫁風險的最佳理財手段
如果資金寬裕的話，擔保公司、買基金、股票、銀行定期都可以投入一些
Ⅳ 保險是什麼，保險可以轉移風險嗎
風險大致有兩種定義：一種定義強調了風險表現為不確定性；而另一種定義則強調風險表現為損失的不確定性。若風險表現為不確定性，說明風險只能表現出損失，沒有從風險中獲利的可能性，屬於狹義風險。而風險表現為損失的不確定性，說明風險產生的結果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬於廣義風險，金融風險屬於此類。風險和收益成正比，所以一般積極性進取的偏向於高風險是為了獲得更高的利潤，而穩健型的投資者則著重於安全性的考慮。
保險(insurance)是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費， 保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
保險所承保的風險必須是純粹風險即只有損失而無獲利可能性的風險
Ⅳ 為什麼說保險是轉移人生風險的最佳選擇,最佳答案
因為當你沒有保險時，你是主要風險承擔人，也是唯一的風險承擔人。而當你買過保險之後就會將主要承擔的風險轉移到保險公司。除此方法之外，沒有別的方法把主要承擔人轉移到別的什麼地方
Ⅵ 為什麼保險不能保投機風險 知乎
需要了解一下保險公司能夠承保的風險類型：
保險公司可承保的風險，大都是純粹風險，即有損失可能而無獲利可能的風險，一般是靜態風險而非動態風險，即在社會經濟結構條件不變情況下可能發生的風險。之所以可保風險不能是投機風險、動態風險，在於投機風險、動態風險的運動不規則，重復性差，規律性不強，難以適用大數法則准確預測估量，而且有些投機風險還為國家法律所禁止，不為社會道德公允。據此，火災、爆炸等風險為可保風險，而股票炒買炒賣、賭博等投機風險，不可能成為可保風險。保險公司承保的風險不能涉及違法問題，不能與一個社會最基本的價值觀念或道德觀念相沖突。
Ⅶ 分析你所面臨的各種風險中,哪些是可以通過保險方式轉嫁
保險作為一種特殊的風險轉移工具，有其獨特性：安全和穩健。保險的核心是保障。我想，世間人無不愛惜自己的生命的，既然是尊重生命，那麼，就有責任為自己和家人投保必要的保險，包括社保和商業保險（人壽保險、車財險等）
至於人生中的哪些風險可以通過保險方式轉嫁，很多啦，例如子女教育金、養老儲備、健康風險、資金累計、資產保全和傳承、婚姻財產的合理分配、繼承權和債券等等。
Ⅷ 保險學中為什麼說保險是風險轉移的最佳方式
首先，保險的起源源自於英國，時代是大航海時代。那個時候，因為航海貿易發達，但風險也很大，為了保障航海貿易發展，為肯能出現的航海風險進行保障，英國出現了世界上第一家近代的保險機構，當時的機構並不是保險機構，而是一家眾籌共濟的機構，即船主在出航前可以購買一份保障，繳納一部分錢，當船舶發生合同約定的損害時，對船隻和貨物，由這家機構進行一定的補償，避免船主的破產
所以，從保險學來說，保險的本質屬性是一種眾籌共濟的保障措施。通過保險的方式，將個體可能承擔的風險分化到大量共濟體內，任何一個體制內出現問題個體，都會受到來自本體制內其他個體的共同幫助。
舉個例子來說，一個人有一件古董，價值10萬元，如果他為古董投保，保費是1000元，這時候，和他一樣有同樣古董的人還有1萬人，那麼每人繳納1000元保費，這個保險體就擁有了一千萬元的基礎。當其中某個人的古董因意外而失去時，觸發了保險賠付條件，這時候，他可以獲得10萬元賠償，扣除保費因素，實際上他只支出了1000元，而就1萬人的體制來說，每個人只承擔了10元的費用，就幫助一個個體得到了賠償。
所以說，保險作為一種風險轉嫁的方式，是將個體的風險轉嫁給一個群體，這個群體內，每個個體都將風險轉嫁給了這個群體，同時也為群體承擔著風險轉嫁的義務，將個人難以承受的風險分散後，變成群體可承受的風險，這樣一來，個體的風險就變得很低，因此說，保險是最好的轉嫁風險的方式。
Ⅸ 常聽人家說保險可以轉移風險，到底是轉移什麼風險呢，該發生的疾病和意外不會因為買了保險而不發生了啊
保險與風險之間有著非常密切的關系，無風險則無保險。保險做為風險轉移方法之一，長期以來被人們視為有效的處理風險手段和精巧的社會穩定器。人們通過保險，把不能自行承擔的集中風險轉嫁給保險人，花較少的保費換取對巨額風險的經濟保障，使保險成為人們防範風險的一種最佳屏障。