會評基金候補項目

『壹』 科研基金項目有哪些

『貳』 項目評審的重點項目

科學部對申請項目進行初審。對不符合項目指南和重點項目申請要求的，經科學部負責人核准後，不予繼續評審。
科學部按照《國家自然科學基金項目管理規定》有關要求選擇同行評議專家，將研究內容相近的申請項目匯總後送同行評議專家評議。同行評議專家對送審項目逐項評議，並對研究內容相近的申請項目進行綜合分析。每份申請項目的有效同行評議意見不應少於五份，交叉領域的申請項目需有相關領域專家的同行評議意見。
科學部在對同行評議意見分析和歸納的基礎上將申請書和同行評議材料等一並提交專家評審組會議審議，根據需要可特邀部分專家參加評審。申請者一般須到會答辯。原則上相近研究領域的項目應集中評審，確有必要時部分研究領域可以另行組織評審會，到會評審專家不得少於七人並以專家評審組成員為主。重點項目的評審應考慮以下幾個方面：1、具有明確的科學問題，創新的學術思想，先進的研究目標，合理的研究方案以及必要的研究條件；2、具有高水平、活躍在科學前沿的學術帶頭人和精乾的研究隊伍；3、具有較厚實的研究基礎，可望取得突破性進展；4、具有合理的經費預算。
重點項目評審應堅持擇優和重點支持的原則，不提倡將幾份申請項目組織成一個項目；對承擔過自然科學基金項目的申請者，還應將其原項目完成情況作為新申請項目評審的參考。向自然科學基金委建議資助的項目須以評審專家投票超過半數通過的方式予以確定。科學部將項目評審結果送分管委主任逐項審核，並報委務會議審批，根據審批結果向獲資助項目依託單位和負責人下達批准通知，向未獲資助項目依託單位和申請者發出未獲資助通知及原因。

『叄』 基金會項目評價標准

基金會項目評價標准
一、項目可行性（20分）
（一）項目的可操作性（5分）
（二）項目結果可評估（5分）
（三）項目實施過程可監控（5分）
（四）執行方案詳盡具體（5分）
二、項目執行力（15分）
（一）完善的團隊管理機制（5分）
（二）穩定的項目工作人員（5分）
（三）社會資源的充分利用（5分）
三、透明公開與監督機制（15分）
（一）項目執行與財務管理透明公開（5分）
（二）監督機制健全（5分）
（三）有良好的項目反饋和投訴系統（5分）
四、項目創意（15分）
（一）創意點鮮明（5分）
（二）解決相應的社會問題（5分）
（三）新聞價值（5分）

『肆』 基金在評職稱時候有什麼作用啊

我們這里會要求基金資助總額，也就是有課題評職稱的希望才大。qgaoamtf(站內聯系TA)高級職稱的必要條件，我們這里正高甚至必需結題才算。:secret::secret::secret:jeroen(站內聯系TA)第一。一般有硬性要求的。沒有基金不要提升正高的事情，甚至有些地方沒有基金副高都不要想了。 第二。在很多時候，評委未必是同行。即便你說的天花亂墜，人家還是對你做的東西到底有沒有價值心存疑惑。這時候如果你有基金，只要說：「我的這一思想得到了國家自然基金委專家的認可，由我本人負責的**項目得到了國家自然基金的資助……」。這一句就勝過你自己鼓吹n句。這叫事實勝於雄辯。yan5127(站內聯系TA)看學校了，我們這里是看權威期刊，專著和國家級基金沒有什麼用。szmeng(站內聯系TA)我在單位，評職高職基金是必備條件，且不同基金在評職稱排名時，分數也不一樣。ywsh(站內聯系TA)在我們這里有主持過3個國家基金和有十多篇一作和通信聯系人的TOP期刊雜志（物理類的如PRB和APL）等才有可能被評為正高pokfield(站內聯系TA)Originally posted by ywsh at 2009-12-23 16:24: 在我們這里有主持過3個國家基金和有十多篇一作和通信聯系人的TOP期刊雜志（物理類的如PRB和APL）等才有可能被評為正高 你們這里是哪裡啊，這么牛。 在我們這里有主持過3個國家基金和有十多篇一作和通信聯系人的TOP期刊雜志（物理類的如PRB和APL）等才有可能被評為正高 牛校！xrw(站內聯系TA)作用很大啊。whz(站內聯系TA)這就是科研成果啊應該是有用的吧

『伍』 青年基金的候補項目什麼意思啊

我今年第一次申請基金，聽到的消息是淪為候補項目，這種情況中的可能性有多大？ 不懂xin(站內聯系TA)基本上沒有希望，除非你所在學部科學處今年通過會評的其他項目有問題，你才能獲得批准（這種幾率非常小，因所有項目都經過了仔細盤查和篩選的）。brian1971(站內聯系TA)Originally posted by xin at 2009-7-20 10:45:
基本上沒有希望，除非你所在學部科學處今年通過會評的其他項目有問題，你才能獲得批准（這種幾率非常小，因所有項目都經過了仔細盤查和篩選的）。 是這樣啊，學習學習hchh2002(站內聯系TA)候補就是前面的人因為什麼原因下了 你才有機會上。如果是候補的話 上的機會可能很小！odn(站內聯系TA)Originally posted by xin at 2009-7-20 10:45:
候補就是前面的人因為什麼原因下了 你才有機會上。如果是候補的話 上的機會可能很小！ 也不一定，如果基金委決定擴招項目的話，還是有可能，因為基金委自己也預留了一部分機動經費的，一切皆有可能nitroxide(站內聯系TA)我也想知道這種情況的機會還有多大iufrank2930(站內聯系TA)Originally posted by 費雪5336 at 2009-7-20 10:23:
我今年第一次申請基金，聽到的消息是淪為候補項目，這種情況中的可能性有多大？ 安慰一下的，機會很小！whumike(站內聯系TA)奧斯卡已經入圍了！
一切皆有可能！:):):)zjjcn2001(站內聯系TA)shit，鄙視這種內幕消息。連候補都知道啦
我今年第一次申請基金，聽到的消息是淪為候補項目，這種情況中的可能性有多大？ 中的人遭舉報有問題，你的就有機會上。

『陸』 化學地區基金是和面上一起會評，還是面上結束後再評

國家自然科學基金:專家評審,5個中要有3個A,才能上會,再會議評審!平均中簽率:10%社會科學基金:條件審查很嚴,也是專家評審+會議評審!

『柒』 發表論文時雜志社會問是否是基金項目,什麼是基金項目呢

基金項目是國家自然科學基金資助項目。基金管理機構應當根據國民經濟和社會發展規劃、科學技術發展規劃以及科學技術發展狀況，制定基金發展規劃和年度基金項目指南。

基金發展規劃應當明確優先發展的領域，年度基金項目指南應當規定優先支持的項目范圍。國家自然科學基金應當設立專項資金，用於培養青年科學技術人才。

基金管理機構制定基金發展規劃和年度基金項目指南，應當廣泛聽取高等學校、科學研究機構、學術團體和有關國家機關、企業的意見，組織有關專家進行科學論證。年度基金項目指南應當在受理基金資助項目申請起始之日30日前公布。

(7)會評基金候補項目擴展閱讀

依託單位在基金資助管理工作中履行下列職責：

（一）組織申請人申請國家自然科學基金資助；

（二）審核申請人或者項目負責人所提交材料的真實性；

（三）提供基金資助項目實施的條件，保障項目負責人和參與者實施基金資助項目的時間；

（四）跟蹤基金資助項目的實施，監督基金資助經費的使用；

（五）配合基金管理機構對基金資助項目的實施進行監督、檢查。

基金管理機構對依託單位的基金資助管理工作進行指導、監督。