基金,股票,債券就這三者來說，他們的風險程度從大到小分別為股票、基金、債券。 在基金行列里，按照投資內容不同，又可以分為股票型基金、債券型基金、貨幣型基金（風險程度依次從大到小）。股票型基金還有純股票型基金和配置型基金，因為配置型基金並不都投資於股票，所以他的風險要比純股票型基金小。債券型基金還有偏債型基金、投資可轉債的基金、純債券型基金，風險程度依次遞減。貨幣基金依照持倉的久期、是否投資可轉債判定風險程度，如果久期長，風險高；投資可轉債，風險高。
② 有3種債券的違約風險相同，都在10 年後到期。第一種債券是零息票債券，到期支付1000元。第二種債
第一種：價格=1000/[(1+8%)^10]=463.19
第二種：價格=80/(1+8%) + 80/(1+8%)^2 + …… +1080/(1+8%)^10=1000
第三種：價格=100/(1+8%) + 100/(1+8%)^2 + …… +1100/(1+8%)^10=1134.20
風險最大是企業債券，其次是金融債券，最好是國債；收益剛好相反。
④ 債券投資的風險有哪些
違約風險，利率風險，購買力風險，變現能力風險，再投資風險，經營風險。
⑤ 不同種類債券的風險收益是怎樣的
三者就流動性來講貨幣最強、股票其次、債券最差；
三者就安全性來講主要指被盜用和相對保值的風險，債券最強、股票其次、貨幣最差；
三者就收益性來講主要指升值的潛力股票最強、債券其次、貨幣最差．
⑥ 股票,基金,債券三種理財產品當中,風險最小的是債券,是對還是錯
確實是如此，具體的可以通過以下幾個方面來對比風險：
1 反映的經濟關系不同。股票反映的是一種所有權關系，是一種所有權憑證，投資者購買股票後就成為公司的股東；
債券反映的是債權債務關系，是一種債權憑證，投資者購買債權後就成為公司的債權人；
基金反映的則是一種信託關系，是一種受益憑證，投資者購買基金份額就成為基金的受益人。
2 所籌資金的投向不同。股票和債券是直接投資工具，籌集的資金主要投向實業領域；
基金是一種間接投資工具，所籌集的資金主要投向有價證券等金融工具或產品。
3 投資收益與風險大小不同。通常情況下，股票價格的波動性較大，是一種高風險、高收益的投資品種；
債券可以給投資者帶來較為明確的利息收入，波動性也較股票要小，是一種低風險、低收益的投資品種；
基金投資於眾多股票或其他金融工具，能有效分散風險，是一種風險相對適中，收益相對穩健的投資品種。
這三種理財方式各有各的優點和缺點，對於個人投資來說，選擇何種理財產品，
主要是看個人承當風險的能力和對收益的預期，一般來說如果股市處於牛市行情的話，
那麼股票的收益是要高於其他兩種理財方式，並且風險性相對較小；
但如果股市處於震盪時期或者熊市時，股市的風險就要遠遠高於其他理財方式，
這個時候最好選擇基金或者債券，其中債券的收益是明確的，風險最小。
⑦ 債券是什麼為什麼債券風險比較小
債券就是融資方的借款憑證，你把錢借給某些機構讓他們用這個投資，他們要給你本息和，債券就是「借據」。
債券的風險比較小這種說法，我想應該單純指的是國債，國家發行的債券背後是政府，當然不還你錢的風險比較小，但是相應的收益率也低。
平常所指的債券應該還包含公司債等，這些就不能一概而論說是風險小了，要看公司的規模、經營狀況等因素，有的風險很高。
⑧ 證券公司債券與公司債券的風險比較
（1）債券風險和其由何種行業的公司發行關系不大。
（2）一般情況下；債券的評級不同，就代表著該債券不同的風險。
所以證券公司債券風險可能高於其它公司債券；也有可能低於。
⑨ 案例分析題假定投資者有一年的投資期限，想在三種債卷間進行選擇。三種債券有相同的違約風險，都是十年到
違約風險一樣，那就是損失確定了，自己需要對比一下三種證券哪一種的收益率高，而且要考慮利息率的計息方式，最好是連續利率。不過一般來說效率相對比較高的的投資方式就是5:3:2或者4:4:2。希望能幫到你。