Ⅰ 商譽的計算
新會計准則下，是可以合理估計商譽的
第一，間接計量法
關於商譽的計算問題，在企業並購中經常會使用到，同一控制下的企業是不需要計算商譽的，比如說母子公司的合並，同一個母公司控制下的兩個子公司的合並
但在非同一控制下，商譽=購買總成本-。
Ⅱ 怎樣計算上市公司的商譽價值
很難計算。 中國A股市市場，藍籌低估值似乎有些不錯商譽價值。但一直得不到市場認同的主要問題在與對於這些藍籌股利潤增長的方式逃脫不了計劃經濟時代壟斷性質的單一盈利，缺乏市場經濟實際需要的創新能力。而隨著全球國際化的進一步范圍擴大，這些表面商譽性質良好的藍籌個股，這些上市公司致命傷將更發明顯。
Ⅲ 答案中，商譽的計算式子要怎麼理解啊
回答如下：
這里出題很巧妙，題目當中沒有告訴你可辨認凈資產的金額，只告訴了我們可辨認凈資產的賬面價值，這里的賬面價值並不是公允價值，我們首先要將賬面價值轉換成公允價值，由上面的表中我們可以看出，這幾項公允價值和賬面價值是不一樣的，除上表中的這四項其他所有的公允和賬面相等，我們已知可辨認凈資產的賬面價值是3400萬元，這里的3400萬元是包含上表中的這四項的賬面價值金額的，由於上表賬面和公允不一致，我們應該按照公允來計算商譽，所以可辨認凈資產賬面價值3400萬元少計算了600萬元，在加上600萬元就是被投資方的可辨認凈資產的公允價值，也就是4000萬元，然後我們在用長期 股權投資 取得的對價3300萬元與4000*80%進行對比，中間的差額就是商譽了。
Ⅳ 部分商譽法和全部商譽法要怎麼計算
探析部分商譽確認法和全部商譽確認法
萬壽義 陳祥有/文
一、商譽的內涵界定
要研究部分商譽確認法和全部商譽確認法，首先要對這兩種商譽確認方法中的「商譽」內涵進行界定。筆者認為，在部分商譽確認法中所說的商譽是指購買企業從被購買企業中買來的商譽，也就是合並商譽。而全部商譽確認法中所說的商譽除了包括購買企業從被購買企業中買來的商譽外，還包括少數股東在被購買企業的商譽（即自創商譽）中擁有的份額。
二、部分商譽確認法和全部商譽確認法
部分商譽確認法是指在非同一控制下的企業控股合並交易中將購買方的合並成本超過取得的被購買方可辨認凈資產公允價值份額的差額，作為商譽的初始計量金額。全部商譽確認法是指在非同一控制下的企業控股合並交易中將控制權取得日被購買企業的整體價值與其可辨認凈資產的公允價值之差額，作為商譽的初始計量金額。
三、全部商譽確認法對合並資產負債表的影響
通過舉例說明商譽由部分商譽確認法改為全部商譽確認法對合並資產負債表產生的影響。
四、部分商譽確認法和全部商譽確認法的選擇分析
筆者認為，在目前的會計環境和經營環境下，部分商譽確認法是更加合理的商譽處理方法，現從以下幾個方面來闡述這一觀點。
（一）從資產的定義角度分析。筆者認為，在合並資產負債表中確認的商譽不應包括少數股東未購買的那部分無形資源。
（二）從對被購買企業的無形資源的控制權角度分析。在合並資產負債表中確認的商譽只應包括歸屬於購買企業的無形資源。
（三）從合並理念的角度分析。無論是從母公司觀的角度還是從主體觀的角度分析，均應採用部分商譽確認法確認商譽。
（四）從會計信息的可比性角度分析。如果採用全部商譽確認法，對歸屬於少數股東的那部分無形資源進行確認和計量，有違我國企業會計准則和國際會計准則的有關規定。此外，由於其他非合並企業沒有對其自創商譽進行確認，如果採用全部商譽確認法還會造成會計信息不具有可比性。
（五）從成本效益原則角度分析。全部商譽確認法是一個成本高但效益未必好的處理方法。
五、總結
雖然學術界不少學者認為全部商譽確認法是一個利大於弊的方法，但筆者認為，在當前的會計環境下，部分商譽確認法與我國新企業會計准則和國際會計准則關於資產和自創商譽的有關規定相一致，能夠反映對被購買企業無形資源的控制權實質；與現有的合並理念相契合，能夠提供更加相關、可比的會計信息；符合成本效益原則，是一個更加合理的商譽處理方法。
Ⅳ 商譽值到底怎麼算的
商譽的定價原理是購買成本減去被合並凈資產公允價值的差額。
商譽是指能在未來期間為經營帶來超額利潤的潛在經濟價值，或一家預期的獲利能力超過可辨認資產正常獲利能力（如社會平均回報率）的資本化價值。商譽是整體價值的組成部分。
商譽的經濟含義是收益水平與行業平均收益水平差額的資本化價格。它是由顧客形成的良好聲譽、管理卓著、經營效率較好、生產技術的壟斷以及地理位置的天然優勢所產生的。
Ⅵ 商譽是怎麼定價的
商譽評估 trade credit evaluation 商譽評估的前提：（1）商譽一般在發生產權變動或經營主體變動時才進行評估。（2）商譽一般在具有超額收益的前提下予以評估，即限於盈利企業或經濟效益高於同行業或社會平均水平時予以評估。商譽評估只適用收益現值法。其計算方法：1、割差法。即先用收益現值法評估企業總體資產的價值之和，以兩者之差額來確定其商譽的價值。2、超額收益法，按企業收益與按行業平均收益率計算的收益差額的本金化價格即為商譽價值。 商譽評估方法初探 一、商譽評估方法的討論 國際上通行的資產評估方法主要為成本途徑、市場途徑和收益途徑。對商譽的評估亦沿用這3種方法。 （一）成本途徑成本途徑是從企業創立商標，形成商譽的各種成本和費用入手，計算其現時條件下的重置完全成本，再加除各種損耗（主要是各種經濟損耗）估算出商譽的價值。 商譽的價值是由勞動創造的，但其價值卻與投入成本並無直接的對應關系。人們判斷一家企業的商譽有沒有價值，有多少價值，並不是看它的成本，而主要是看它能不能創造效益，有沒有市場競爭力，這就使得成本途徑的應用受到了很大限制而很少採用。在採用成本途徑時，分析人員需要估計再創造目標商譽無形資產的構成要素所需要的現行成本。最常用的成本途徑通常稱為要素構成法（component build-up method）。要素構成法的第一步是羅列構成目標商譽的各個要素；第二步是估算再創造每個要素所需的成本。此方法是建立在商譽作為存置資產和備用資產的價值概念基礎上的。 再創造與目標商譽相關的持續經營企業的所有要素時，常用要素構成法對該期間內創造的預期收益（例如機會成本）進行分析。例如，我們假定需要用兩年時間來再創造目標企業的所有資產（有形的和無形的），包括所有設備的購買和安裝、所有不動產的建設或購買、供應商的選擇、銷售體系的建立、員工的培訓、客戶認知度和信任度的建立、客戶關系的再建立（與目標企業的實際經營狀況相匹配）。我們還可以假定在兩年的再創造期間，目標企業的年度收益達到1000萬美元。再創造期間內2000萬美元機會成本的現值就是目標無形資產商譽的一個評估值。 （二）市場途徑 市場途徑是通過與各參照物的比較並調整差異而得出的結果。 市場途徑有兩種常用的方法。第一種方法是將目標企業實際成交的收購價格中扣除有形資產和其他可確認無形資產價值後的余值作為商譽的評估值。第二種方法是以實際的指導性銷售交易為基礎來評估商譽價值。商譽類無形資產很少同其他資產完全分離而單獨出售，因此，指導性銷售交易通常涉及的是持續經營企業或專業機構。在此類交易資料中，銷售價格在商譽和所有其他資產之間進行分配是公開的。這意味著即使是第二種方法也是依賴銷售價格中的余值來評估商譽價值的。 採用收購價格余值法進行評估時，要有與目標商譽相關的企業銷售行為的存在。首先，分析時應當確認目標銷售是一種正常的交易。其次，分析時應確認買價代表的是現金等價物的價格。如果有非現金支付方式或遞延付款，如獲利後支付條件（an earn-out provision），分析人員應將各種支付方式轉換為現金等價物。第三，分析人員應對目標企業所有可認定的有形資產和無形資產進行估價。第四，分析人員應把所有可認定的有形資產和無形資產的總體價值從總收購價格中扣除，余值即為商譽類無形資產的價值。 在使用指導性銷售交易法進行分析時，分析人員應確認並選擇足以與目標企業進行比較的實際交易作為參照物。對某些行業來說（如專業機構），這些指導性銷售交易的資料一般會在出版物和期刊上公布，所以容易獲取。在這些實證交易中，商譽常以整個交易價格的百分比或目標企業年度銷售收入的百分比來表示。這些來源於市場的定價倍數，隨後被運用到目標企業上，以得出目標商譽的價值。當然我們應注意到，對來源於市場的定價倍數的估計就是建立在資料來源中的每個企業或專業機構銷售價格的分攤的基礎上的。 （三）收益途徑 收益途徑是通過預期商標商譽能帶來的未來的超額收益，進行折現後確定為現時價值。商譽的評估價值取決於其使用價值，即其生存、競爭、發展、獲利能力，能為市場所承認，商譽才有真正價值，這正是收益途徑的出發點。由於商譽的價值與其形成過程中所投入的成本缺乏直接的聯系，而往往取決於它們所能帶來的未來超過同行業一般水平的超額收益，因而對商譽的評估，較多的採用的是收益途徑。 二、商譽價值評估的超額收益法 （一）超額收益法適用性分析 超額收益法的理論基礎隨著我國改革開放的進一步深入和社會主義市場經濟體制的建立健全，科學技術得到了飛速發展，生產社會化，專業化程度也越來越高，國際間經濟聯系也越來越密切，在這樣一個知識經濟時代，無形資產顯露出越來越重要的作用。國際間企業投資不僅單用有形資產投資，用無形資產作價進行投資不僅越來越多，而且比重日益增大，尤其象商譽這樣不在資產負債表上反映的無形資產，更是企業對外投資時的重點，准確評估商譽十分重要。 1.商譽的基本特性是企業擁有或控制的，能夠為企業帶來超額經濟利益的無法具體辯認的資源 20世紀20年代初期，楊汝梅先生在其之無形資產論中就指出：「凡足以使一個企業產生一種較尋常收益為高之收益者，均得稱之為商譽」，在其之後的理論家對商譽的界定中，仍未能出其左右。我國的《企業會計准則》也將商譽定義為企業獲取超額收益的能力。超額收益法是建立在商譽是「企業獲得超額利潤的能力」的觀點之上，在企業發生整體購並和不發生整體購並都可以應用。所以，一個企業只要說明其具有獲取超額收益的能力，就可對其商譽進行評估。 2.商譽的性質決定了評估商譽用超額收益法商譽性質三元理論即「好感價值論」、「總計價賬戶論」、「超額收益論」，都在商譽評估的發展過程中，起過不同的作用。「好感價值論」其合理在於：人們對企業的印象有好壞之分，良好的企業形象是企業獲取超額收益的一個因素。顧客對企業的好感可能來自有利的地理位置、先進的生產工藝、獨占的特權、以及良好的經營管理水平等。但是，對上述這些屬性單獨計價是極其困難的。商譽的價值並不是由這些無形屬性的單獨價值計價加總而計算出來的。所以對企業好感的價值難以用貨幣去計量。由「總計價賬戶論」支持的商譽評估缺陷在前面我們已有論述，這里就不多說了。我們可以看到總計價賬戶論從會計計算演變成數學計算，已完全無視商譽的真實性質，從定性上來看，無任何意義了。通過對商譽三元性質中的其它兩種理論的評析，「超額收益法作為商譽評估的理論基礎，其合理性及優點便逐一顯現出來。超額收益論，其科學性在於：該觀點把握住了商譽作為資產的基本條件——經濟資源、獲利潛力、貨幣計量三要素。
Ⅶ 請問 商譽 到底是怎麼計算的呢
現在都不把商譽作無形資產了，因為它很難確認
Ⅷ 怎麼計算商譽
新會計准則下，是可以合理估計商譽的 第一，間接計量法 關於商譽的計算問題，在企業並購中經常會使用到，同一控制下的企業是不需要計算商譽的，比如說母子公司的合並，同一個母公司控制下的兩個子公司的合並 但在非同一控制下，商譽=購買總成本-。
Ⅸ 請問一個企業商譽值多少錢怎麼計算
新會計准則下，是可以合理估計商譽的
第一，間接計量法
關於商譽的計算問題，在企業並購中經常會使用到，同一控制下的企業是不需要計算商譽的，比如說母子公司的合並，同一個母公司控制下的兩個子公司的合並
但在非同一控制下，商譽=購買總成本--被購買方可辨認凈資產的公允價值總額
第二，直接計量法
（1）超額收益資本化法
超額收益資本化法是根據「等量資本獲得等量利潤」的原理，認為既然企業存在超額利潤，就必然有與之相對應的資本（資產）在起著一種積極作用，只是賬面上沒有反映出來罷了，因此將企業的超額收益還原，就是商譽的價值。採用這種方法的基本步驟是：
①計算企業的超額收益
超額收益＝實際收益－正常收益＝可辨認的凈資產公允價值×預期投資報酬率－可辨認凈資產公允價值×同行業平均投資報酬率
②將超額收益按選定的投資報酬率予以資本化
商譽價值＝超額收益÷選定的投資報酬率
這里，選定的投資報酬率可以是正常的投資報酬率，也可以是較高的預期投資報酬率（採用較高的預期投資報酬率的理由是，企業在獲取超額收益的同時必須承擔著較大的風險，因而應按高於正常水平的投資報酬率作為測算商譽的基礎）。
（2）超額收益折現法
超額收益折現法是指把企業可預測的若干年預期超額收益依次進行折現，並將折現值匯總以確定企業商譽價值的一種方法。如果預計企業的超額收益只能維持有限的若干年，且不穩定時，一般適用於此種方法。用公式表示為：
商譽價值＝∑各年預期超額收益×各年的折現系數
在各年預期超額收益相等的情況下，上式可簡化為：
商譽價值＝年預期超額收益×年金現值系數
最後，計算成功後，可以在合並財務報表中 ，單獨計量「商譽」會計科目