債券是固定收益的金融產品，理論上用現金流貼現的方法就可以評估 而股票很多東西都是不確定的，所以估值的理論有很多，有用紅利貼現的，也有用自由現金流貼現的，還有相對估值法比如市盈率 債券的理論價格和實際不會差很多，股票就會差十萬八千里了 還有一點就是債券估值模型很多參數都是死的，但股票估值模型中很多參數是人為設定的，估值者本身的喜好就影響理論估值結果
2. 財務管理債券的題目 不懂
問題1:目前債券價格=債券內在價值，不等於債券發行價格。這個題目問得不嚴謹，將就選答案吧。
問題2:每半年付息一次，那就是付息了4次，每次利率是6%
。不能說一年付息一次，付了2次息
。
問題3:需要計算過程滴。這道題不是讓你算的。我選B。因為債券的利率比市場高，人們願意花更多的錢購買。每年債券比市場利率多賺1塊，兩年兩塊。所以這個債券在100-102之間的價格。
計算方法，就是把2年多領的4個0.5元錢，按照11%的利率折現，查年金現值表就是了。
問題補充:這個問題不難，公式就是:股價=股息/(折現率-增長率)。我離開書本很多年了，要選A。
3. 財務管理中有兩句話不明白： 1、發行債券和股票需要發行費用,計算資本
籌資時發行債券和股票需要發行費用，是的，要分母加個1-f
公開發行債務的資本成本時不調整發行費用，為讓計算好算一點，不讓過程復雜吧
4. 中級財務管理關於債券價值的問題
問的時點是在2013年5月1日，且沒有除權（即付息日的利息還沒有收到）的情況下的價值，如果不加1那就是已經除息了的價值，也就是通常的演算法
5. 《財務管理學》簡答題。股票投資和債權投資特點、優缺點
股票基本特徵
1.不可償還性；2.流通性；3.收益性和風險性；4.參與性。
債券特徵
1.償還性；2.流動性；3.安全性；4.收益性。
股票的收益要看公司的經營業績，因此風險較大。
債券有固定的利息收入，因此風險相對較小。
在利潤分配與債務清償時，債券投資者比股票投資者享有優先權。
6. 如何看待財務管理目標 時間價值 股票籌資 債券籌資優缺點 (財務管理論述題)
財務管理目標又稱理財目標，是指企業進行財務活動所要達到的根本目的，它決定著企業財務管理的基本方向。財務管理目標是一切財務活動的出發點和歸宿，是評價企業理財活動是否合理的基本標准。
7. 財務管理書!債券與股票的區別有哪些
1）發行主體不同，作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2）收益穩定性不同，從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否，只要公司有支付能力。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況而定，盈利多就多得，盈利少就少得，無利就不得。
3）保本能力不同，從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能 。
4）經濟利益關系不同，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5）風險性不同，債券是結構型固定投資，其交易轉讓的周轉率比股票低得多，股票的交易轉讓周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻有可能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
8. 在財務管理學中，股票投資與債券投資的區別是什麼
首先，可以把問題簡化來看，不要一看股票和債券，就覺得很深奧。
那麼先從統一性來講一講，這樣更加有利於理解他們的區別。
股票和債券，都是有價證券。通俗來講，有價證券也可以流通，類似於貨幣的功能。唯一不同的是，有價證券，相對於貨幣來講，承擔更大的金融風險，相應的，價格也會產生波動。舉個例子，你花了100萬買了某個公司的股票或者債券，因為這個公司信譽好、盈利能力強，導致有人願意花110萬從你手裡買走，反之則你只能賣出90萬元，這就是有價證券的金融功能的通俗解釋。
下面，可以先拋開有價證券的金融屬性，因為無論股票還是債券，都是相通的，只不過波動大小不一致，而且這種不一致，也與其本身屬性有關。企業經營風險的波動，給債券帶來的影響相對稍小，給股票帶來的影響波動較大，特別是在不健全的市場體系下，有可能因錯誤的信息導致股票市場的恐慌進而崩潰。
那先把有價證券還原為最原始的貨幣投資。這就好比有個公司，你入股（對應股票）還是提供借款（對應債券）。入股就分成，掙錢了分得多，賠錢了也跟著賠，這樣收益大，風險也大；同時，你把錢借給這個公司，他賠了賺了跟你沒關系（除非破產），你只收利息，這樣收益小，風險也小。
然後再返回，把原始投資方式，轉變為有價證券投資，這個類似於杠桿效應，會加倍的擴大原有的投資收益，也相應的加倍擴大投資風險。
所以，從本質上講，股票投資與債券投資的區別在於，風險和收益不同。
當然，股票和債券都有各自特殊的效應。股票，由於人們盲目的炒股，導致目前的股票不具備可測性，什麼股都能漲，什麼股都能跌，已經與企業的盈利和發展前途無關了，不存在可分析性，就算是大能，也只能預測大概，掙錢的也是賭對了而已。債券，按照目前的會計准則要求，根據實質重於形式的原則，要求對金融負債進行公允計量，比如你發了100萬的債券，因為企業經營良好，現在值110萬了，也就變相相當於你最終要還一個價值110萬的證券，反之亦然。這個是一個經濟悖論，你企業經營良好了，反而負債大了，你企業經營差了，反而負債小了，這個在金融經濟中，也是非常容易迷惑人的。