㈠ 創投公司如何評估風險
一、企業投資風險評估有哪些方法?
一般而言,企業對投資風險進行評估方法可以總結為四種,分別為:風險度評估法、檢查表評價法、德爾菲法和決策樹法。
風險度評價法,是對投資風險事故造成損失的頻率或者損害的嚴重程度進行的綜合評估。風險度評價可以分為風險事故發生頻率評價和風險事故造成損害程度的評價兩種。一般來說,風險度評價可以分為1到10級,級別越高,危險程度就越大。
檢查表評價法,根據檢查表,將檢查對象按照一定標准給出分數,對於重要的項目確定較高的分值,對於次要的項目確定較低的分值,再按照每一檢查項目的實際情況評定一個分數,每一檢查對象必須滿足相應的條件時,才能得到這一項目的滿分。當不滿足條件時,按照一定的標准將得到低於滿分的評定分,所有項目評定分的綜合不超過100分,由此,就可以根據被調查投資活動的得分,評價風險因素的風險度和風險等級。
德爾菲法,本質上是一種反饋匿名函詢法,其大致流程是:在對所要預測的問題徵得專家的意見之後,進行整理、歸納、統計,再匿名反饋給各專家,再次徵求意見,再集中,再反饋,直到得到穩定的意見。
決策樹法是利用樹枝形狀的圖像模型來表述投資風險評價問題,投資風險的評價可直接在決策樹上進行。其評級標准可以是收益期望值、效用期望值或其他指標。
二、各評估方法的優缺點是什麼?
風險度評價法的優點是便於風險管理人員使用投資風險評價的結果,缺點則是風險度評價標准進行分類比較難,評價過於簡單,無法適應風險管理的需要。
檢查表評價法的優點是可以綜合評價投資活動的風險狀況,評價結果之間易於比較,得分達到標准即為合格;相反,則為不合格。這種評價方法的缺點是評價結果的准確性依賴於列舉的風險因素的全面性,檢查表設計的是否翔實、是否考慮到引發投資風險的各方面因素,是檢查表評價能否准確的關鍵。
德爾菲法的評價結果可以用表格、直觀圖或文字敘述等形式表示。通過德爾菲法的評價結果可以評價投資活動是否存在風險隱患、分辨投資活動是否存在異常狀態,便於風險管理者採取必要的措施,將風險隱患和異常狀態消除在萌芽狀態。但是,這種方法只能提供投資風險的大致狀況,無法提供存在風險隱患的原因。同時,這種方法需要大量的有關風險的統計數據,這些數據的真實性會影響到投資風險評價的效果。
採用決策樹法來評價投資風險,往往比其他評價方法更直觀、更清晰,便於投資管理人員思考和集體討論,因而是一種形象和有效的投資風險評價方法。
㈡ 我在做一個項目,有一家投資公司答應風險投資,但他們要求把我的專利要評估,評估費一項就幾十萬,請教有關
真正的投資公司不會收取什麼評估費用。
這種往往是騙局,以投資為誘餌,推薦你所謂其他第三方幫你做商業計劃書、評估、咨詢等等服務,騙取你支付這些專業服務費。這些公司往往打著很大的旗號,比如某某國際投資基金。。。動輒投資就是幾億幾十億。
這種騙局已經很老套了,2003年開始多起來的。
天上不會掉餡餅,這點謹記。
區別真假投資方,最重要的是要看他們真正感興趣的是你的項目還是你的錢袋子。
補充一點,專業投資公司都有自己專長的領域,對項目都有一定的取捨標准,號稱什麼項目都投,多大多小的項目都投的,一定不是專業的投資公司。
㈢ 國有創投基金在未上市之前退出是否需要評估
根據《財政部、科技部關於印發〈科技型中小企業創業投資引導基金管理暫行辦法〉的通知》(以下簡稱《暫行辦法》),國家創新基金管理中心將繼續開展引導基金資格申請受理。 據易碳家雜志了解,創業投資機構申請引導基金項目之前,需首先提交資格申請,由國家創新基金管理中心受理申請後根據《暫行辦法》申請企業進行資格審查,並公布資格審查結果。審查通過的創業投資機構,方可申請2013年度國家引導基金各類項目。企業申報材料一式兩份報送至市科技創新委高新技術產業化處。
㈣ 有誰熟悉自然科學基金的評估和結題標准
十四條 在研資助項目的年度結余經費。結題項目的結余經費,仍用於項目依託單位的自然科學基礎研究或部分應用研究工作,結轉下一年度繼續使用
㈤ 紀銀創投的項目篩選標准
紀銀創投投資業項目投資的各個階段:項目發展的種子期、初創期、成長期、成熟期,側重於投資處於成長期項目;對目標企業進行評估和篩選的標准如下:
■ 傑出的管理團隊
投資於擁有成功經驗和創業精神、執行力強、團結、開明的管理團隊。我們強調企業的管理層應當擁有一定的股份或期權,其報酬與企業的經營業績息息相關。
■ 有效的商業模式和技術
通常投資於國家大力支持且處於盈利階段的企業,並有銷售額和利潤增長的業績。目標企業應具有已驗證有效的商業模式和技術,行業進入門檻較高,不易被新技術替代。
■ 快速增長的能力
目標企業能夠通過有機增長或收購的方式進行快速擴張。我們目標企業的增長來自於其不斷提升的競爭力和良好的行業狀況。我們希望目標企業今後3年的銷售額和凈利潤每年增長30%以上。
■ 順應國家產業政策
符合國家產業發展導向,經國家認定的高新技術企業。企業擁有自主知識產權,其技術先進性達到國際或國內先進水平。
■ 核心競爭力強
企業的產品、工藝、服務具有創新,具備差別優勢。核心技術進入門檻高,難以復制或具有獨特的商業模式。
■ 企業發展階段
企業已初步(或將要)發展到產業化經營階段,具有明顯的市場潛力或產品在國內外同行業具有相對壟斷地位。
■ 可行的退出方案
期望目標企業能夠創造條件,使我們的投資可在5年內退出。
㈥ 基金會項目評價標准
基金會項目評價標准
一、項目可行性(20分)
(一)項目的可操作性(5分)
(二)項目結果可評估(5分)
(三)項目實施過程可監控(5分)
(四)執行方案詳盡具體(5分)
二、項目執行力(15分)
(一)完善的團隊管理機制(5分)
(二)穩定的項目工作人員(5分)
(三)社會資源的充分利用(5分)
三、透明公開與監督機制(15分)
(一)項目執行與財務管理透明公開(5分)
(二)監督機制健全(5分)
(三)有良好的項目反饋和投訴系統(5分)
四、項目創意(15分)
(一)創意點鮮明(5分)
(二)解決相應的社會問題(5分)
(三)新聞價值(5分)
㈦ 風險投資對項目投資有什麼標准
風險投資(又稱為創業投資)是指向主要屬於科技型的高成長性創業企業提供股權資本,並為其提供經營管理和咨詢服務,以期在被投資企業發展成熟後,通過股權轉讓獲取中長期資本增值收益的投資行為 。事實上,風險投資是投資者投資於初創企業(主要是高科技企業),並為所投資的企業提供管理和經營服務,期望通過投資項目的高成長率取得高額收益的投資方式,以高投入、高風險和高收益為特點。
在關於風險投資項目的評價方面,國外許多學者對風險投資者選擇投資項目的程序和選擇標准進行了研究,其中最著名的是 Tyebjee and Bruno以及 Fried and Hisrich的研究。而Dixon通過問卷的形式研究了風險投資者評估風險企業時對各個指標的重視程度,他發現投資者最重視的指標依次:管理者技能、市場容量、營銷技能、項目成長性、投資規模和財務技能。具體在模型的構建方面,風險投資項目評價的傳統方法是現金流折現法,其中以凈現值法( 法)最具有代表性。然而, 法暗含著兩個假設:1)投資者必須立刻決定是否進行投資;2)投資項目完全可逆(即放棄投資項目不花費任務成本)。這兩個假設說明了 法沒有很好地處理風險投資項目投資的時間選擇問題。而對風險投資項目而言,收益率變動大,更注重投資時機的選擇。僅僅用NPV法無法很好地解決風險投資的時機決策以及評價問題。
目前我國對風險投資項目評價的研究多集中於通過各種手段對凈現值法進行改進,如風險調整貼現率法和肯定當量法。風險調整貼現率法是將凈現值法和資本資產定價模型( )結合起來,利用 模型依據項目的風險程度調整基準折現率的一種方法。但這種方法是有缺陷的,因為項目壽命期內各年的凈現金流量很難准確估計。肯定當量法是用一個系數把風險的現金收支調整為無風險的現金收支,然後用無風險的貼現率計算凈現值,以此作為判斷投資是否可行的依據,但肯定當量系數很難科學的確定。所以改良過的凈現值法依然不能勝任對風險投資項目進行可行性評價的工作。彭壽康(2000)根據資本資產定價模型( )的基本思想提出了一種新的方法:風險補償率比較法。但筆者認為資本資產定價模型或基於資本資產定價模型的方法(如風險調整貼現率法)很不適合用於風險投資項目的評價。Pindyck指出,在大多數情況下,投資具有不可逆性(Irreversibility)和可延遲性(Delay ability)(風險投資更是如此)。這類似與金融學上的期權概念,擁有投資機會就像擁有買方期權一樣,通過耗費一定的資本(即支付一定的期權價格),可以選擇現在或將來投資,以達到價值最大化。這說明,企業投資的靈活性(Flexibility)或投資機會具有相當的價值。20世紀70年代發展起來的期權定價理論恰好為這種投資靈活性的評估提供了一種新的思路。
基於風險投資具有期權的性質,本文對風險投資項目的評價方法進行改進,具體安排如下:首先分析風險投資的期權性質;其次利用期權理念進行風險投資項目的評價;最後總結有關結論。
風險投資的期權性質
研究國內外的風險投資以及Pindyck的研究成果就會發現,風險投資具有以下性質:①風險投資具有期權性質。風險投資家對風險企業的投資就像購買了一份期權,一旦成功將獲得巨大收益,即使失敗其最大的損失也只是投入的風險資本。②風險投資家向風險企業投入一定的風險資本從而擁有一定的股份,但其目的不是為了擁有企業,而是為了在風險企業增值後出售自己所佔的股份以獲得投資收益。所以風險投資家相當於以投入的資本為期權費購買了一份看跌期權put option又稱賣出期權),它賦予投資家在T時刻T為投資期滿日)以某一價格出售自己手中股份的權利。
事實上,風險投資項目的可延遲性Delay ability (即風險投資項目的機會價值)在很大程度上類似於歐式期權,我們用下圖來表示風險投資中的期權特性。在下圖中,期權的標的物是風險投資項目在不同時刻 投資後,未來的凈營運收入按一定折現率(通常可取內部收益率)折現到 時刻的值 。假設當前時刻作出投資決策時的凈現值是並假設投資者處於風險中性世界裡。根據無套利均衡的思想,曲線2的軌跡表示當前投資獲得的 按無風險連續復利計算的在 時刻的值 ,其中 為符合風險中性假設的無風險利率。曲線1表示 時刻進行風險投資時,標的物的價值 大於風險中性世界中 在 時刻的值 ,此時風險投資機會價值可看作一種看漲的歐式期權,執行價為 ,標的物價格為 。曲線3表示 時刻進行風險投資時,標的物的價值( )小於風險中性世界中 在 時刻的值 ,此時風險投資價值可看作一種看跌的歐式期權,執行價為 ,標的物價格為 。
㈧ 風險投資項目評估的內容有哪些
風險投資項目的風險因素眾多,在設計評估體系的時候,要從整體出發,根據一定的原則,分清主次,使整個評價體系清楚明了,提高評估體系的可操作性和實用性。
風險投資項目評估體系又可以分為風險投資項目評估指標體系、評估方法等方面,為了保證系統運行的正確性,在設計評估體系時,要系統的考慮各個方面之間的關系,確保系統運行的正確性。
風險投資項目的評估體系是一個完整的整體,要從整體的角度看待整個評估體系,把握影響風險投資項目的關鍵因素或主要原因,分清主次。
影響風險投資項目的因素很多,其中,有些因素是定量的,比如市場需求等;有些因素是定性的,比如市場競爭狀況等。這些定量定性的因素一般都是相互影響的,所以為了對風險投資項目做出正確的評估,評估系統應該要綜合考慮這些因素,有系統的方法進行分析,建立一個定量定性相結合的系統化分析模型,盡量做到定量定性的統一協調。
對風險投資項目的評估是一個動態的過程,因為它所處的環境是不斷的變化的,影響風險投資項目的因素也處在一個不斷變化的狀態中。所以設計的評估體系要具有適應變化的能力和不斷發展的能力。比如指標體系應該具有一定發展性,可以考慮到各個指標的發展趨勢;評估方法或模型要隨著指標的變化或者科技的發展做出相應的改變或發展等。