我個人理解，
1.美元的發行的歷史過程是隨著經濟發展和美國的政治經濟利益而不斷變化的，為之進行抵押的也有黃金逐漸演變為美國國家的信用。隨著經濟不斷的創出各種新高，相信他的抵押方式還會改變的。
2.您所說的「政府用國債作信用抵押所發行的貨幣就有很高的信用了，發行的貨幣因該基本能通用了. 為什麼要用國債作抵押來由私人銀行發行貨幣.政府還要繳納那麼多利息呢？」這個觀點來自於社會主義的政治經濟學。美國人比較務實，他們不認為政府的信用能夠達到可以令他們無償的或者低償的為之進行勞動的程度。所以，政府也需要付出高額的利息。這基本是與我們不同的一種意識形態。
下面引用一段美元發行的歷史，供您參考。
二戰後，布雷頓森林貨幣體系建立，美元以一定的比例和黃金掛鉤，美元處於等同黃金的地位，美鈔的發行是以美國黃金的儲備為代價為抵押的。美元成為世界最主要的國際儲備貨幣。但是，美國經濟並不是人們想像的那麼好，上世紀60，70年代美國相繼發生美元危機，美元貶值嚴重，美國人吃不消，布雷頓森林貨幣體系崩潰，繼後浮動匯率製成為主體。這就為美國人後來玩金融戰也就是金融游戲提供了可能。
70年代後，美鈔的發行不用黃金作抵押，美元的發行是以國家信用為代價，美國人每發行一次貨幣，就產出一次貨幣泡沫，貨幣發行的越多其泡沫也越多，可貨幣發行多了，應該產生流動性過剩，經濟會過熱，會通貨膨脹，美元應該貶值。
美元雖已不和黃金掛鉤，可它仍是世界上最主要的國際儲備貨幣。世界上大多數國家以美元儲備的多寡來判斷其國家經濟實力的強弱。美國人常常以本國的貿易逆差來指責中國貿易，美國人進口用的是本國貨幣，出口用的也是本國貨幣，而中國人出口用的是外國貨幣，進口用的也是外國貨幣，中國通過雙順差儲備的美元，從微觀上看是和美國企業投資和貿易所得，而從宏觀上看，實際就是美國人坐在家裡印鈔票就可以購買中國的物資礦產，美國印的鈔票都被中國儲備起來，流動性過剩根本不可能在美國產生，更別談美國經濟過熱，通貨膨脹及金融危機。如果中國等發展中國家今天開始控制美元的儲備，美國的經濟就會滯長，如果中國的美元儲備大到一定程度，人民幣實際就是美元的符號，是美元的替身在中國走動。
㈡ 美國發動金融戰是什麼意思呢
那是憤青的幻覺，大忽悠用來騙錢的陰謀論，高級五毛的謊言。
中美經濟關系盤根錯節。東南沿海外向型經濟強烈依靠對美國的出口，中國也需要美國的先進技術，中國透過美國國債也在美國有大量的投資。而美國一方面在中國有大量直接投資，一方面享受著中國產品低廉的價格。任何一方出問題，另一方都會受到嚴重的負面影響。美國才不會智障到做對自己只有壞處，沒有絲毫好處的事情。
只有腦子里只有民族主義的憤青，才會以小人之心，度商人之腹。宋鴻兵郎咸平都是靠警示大家賺點錢，其本質和宣傳抽煙有害健康一樣：你們弱爆了還抽煙，一旦得了肺癌這么死那麼死啊！至於高級五毛御用文人，其轉嫁國內矛盾的居心昭然若揭，不得不防。
㈢ 為什麼中國和俄羅斯減持美國國債
1、與購買國際貨幣基金組織（IMF）發行的新債券有關。金磚四國峰會前夕，中國已經承諾認購不超過500億美元的IMF債券。中國並不是4月份唯一減持美國國債的，包括俄羅斯、巴西等國在內的多個國家和地區均減持了一定的美國國債。俄羅斯央行6月10日表示，計劃拋售一部分的美國國債，並利用所得外匯收入來購買國際貨幣基金組織所發行的債券。巴西官員同一天也宣稱，因為購買IMF債券的緣故，該國計劃賣出美國國債。
2、與中國邁出人民幣國際化步伐有關。從中國人民銀行與一些國家簽訂貨幣互換協議，到政府提出人民幣國際結算，以及在最近支持上海「兩個中心」建設中「到2020年，基本建成與我國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心」的提法，不難看出，政策層面人民幣國際化的藍圖已逐步清晰。而「次按」誘發的百年一遇的金融危機，令美元信任危機大幅上升，為人民幣的國際化打開了歷史空間。
3、美國的經融危機導致美元大跌，美國採用量化寬松政策扶持經濟，導致美元下跌， 國債價值縮水。
㈣ 中國於美國如何打金融戰
這個是打不起來的，首先，中國的金融體制，金融企業的實力想跟美國打，是不可能的，干不過人家的；其次，打起來是雙方都得完蛋。
㈤ 中國怎麼和美國打金融戰
金融戰需要強大的後備資金支持，而且需要大量的經濟學家進行事前分析。中國持有大量的美國國債，但是美國現在卻在大量的發行貨幣，那必定導致通貨膨脹，接著美國國債貶值，這也是變相的在賴中國的賬，所以中國現在必定急需從美國那拋售國債，不然會虧死。我記得有看過一次數據，說是美國的國債在20XX年的時候將達到它本國GDP的100%，所以現在中國不減持美國國債是愚蠢至極的。還有就是中國現在雖然GDP排名世界第二，與美國只有一名只差，但是中間的差距是相當大的，所以中國就目前來講不適合與美國打金融戰。
㈥ 持有美國國債的多少意味著什麼
簡單，這意味著中國控制的美國的美元供應量和美元的價值，類似與股票，中國的用美元購買美國國債，使美國可以用將來的錢來發展經濟，就是借中國的錢來發展自己，但是如果中國拋售美元會導致兩個問題，一就是美元貶值，因為大家對美元沒有信心了；二就是美元一下子都到中國手上，那美元供應不足導致美元流動性差，可能對美國經濟有非常不利的影響。所以對美國國債擁有的多，可以對美國發動金融戰，不過自己也會受到影響。因為經濟體之間都有聯系，所以一般不會使用這種自殺式攻擊。
㈦ 如果美國向我國發動金融戰、能源戰和糧食戰，我國有多大勝算
如果如你所說，美國針對中國發動金融戰 能源戰 糧食戰，除了能源戰中國有些困難外，其他兩項最後的勝利者肯定是中國。 美國如發動金融戰，美國會敗得一塌糊塗，因為中國是美國國債的最大的債權人，而且中國的外匯儲備世界第一，發動金融戰無非就是逼迫人民幣升值，再重演西方七國逼迫日圓升值一幕。可是中國已經將外匯儲備大部分買入了美國國債，如果中國採取賣出美國國債方法來應對的話，雖說中國的外匯儲備會因此而縮水受到很大的損失，但美國美元的國際通用貨幣的地位卻要遭遇沉重打擊，這對美國的強國之本的打擊是致命的，因為美國是高赤字國家，整個國家的財政赤字需要發行國債來維持。中國如不再將錢借給美國政府，這對於美國的打擊也是巨大的。我曾看到過一則新聞，美國五角大樓曾經搞過中美經濟戰沙盤推演，無論美國怎樣發動，勝利者肯定是中國（這也是最近美國和以美國為首的西方國家討好中國的原因） 能源戰 美國如針對中國發動能源戰，這等於是發動戰爭，所以說這種可能只停留在想像。雖說中國的石油現在是純進口國，但如美國發動能源戰，但中國是世界上第一產煤大國，並且中國的石油自給率達到了50%以上，如果中國壓縮民用用油，也能保證國家的正常運行。所以說美國如發動能源戰，只能給中國增加苦難，卻不能戰勝中國。 糧食戰 中國的糧食產量完全能夠達到自給，所以說美國發動糧食戰是勞而無功，這要感謝袁隆平 李登海等科學家 還有中央政府保持農業耕地紅線不能動搖的政策。
㈧ 如何看中國投資義大利國債
美歐金融戰激戰正酣，歐盟要陷入頹勢。為了讓美歐繼續互掐，給中國留出和平發展環境，中國出手救一下義大利。避免歐盟被債務危機瓦解。
㈨ 中國很有錢嗎為什麼買美國那麼多國債啊
08年的時候，金融危機，那時候美國塊死了，歐盟氣勢正盛。所以中國當時救了美國一下，免得歐盟奪了天下。
具體地說，美國08年如果中國當時不買美國國債，小黑哥的所有計劃全都沒錢來辦，所以，美國當時就可能ZF破產，然後解體。然後歐盟的歐元就成了世界貨幣，中國的經濟也會完蛋。因為中國那時候拿著老多美元呢，美國解體美元就成廢紙了。而且當時中國經濟嚴重依賴出口美國，沒有美國人買中國製造，中國的出口全完蛋，自己的經濟都有可能崩潰。所以，當時救美國是中國唯一的出路。
花8千億（現在增持到1.1萬億）的好處，首先是救下了美國，免得美國死掉，讓歐盟享受勝利果實，而中國因為經濟與美國聯系太過緊密而受波及。救下美國之後，美國絕對會首先跟歐盟打貿易戰、金融戰，拖垮歐元。因為中國的經濟實力跟歐美的總量差著一個量級呢。中國則能趁機發展。就好比當年諸葛亮派關羽守華容道故意放走曹操一樣，如果當時就殺了曹操，天下就是東吳的了，就沒咱什麼事了。中國等於花了1.1萬億美元買了5、6年和平發展時間。
第二，有了時間中國就能轉而兩頭下注。增持歐元，美歐貿易戰目前雖然歐洲佔劣勢，但仍然看不出最後結局。所以以前只持有美元的做法是危險的。所以官方管這個叫一攬子貨幣儲備計劃。
第三，中國這1.1萬億美國債，就是一顆比核彈還厲害的金融核彈。中國如果拋售他們，美國就會急速通貨膨脹。你想啊，一下子市場上多出了1.1萬億美元的現金，對與美國的經濟有什麼影響？漲價5、6倍很正常。所以美國什麼時候不聽話了，拿拋售美債嚇唬她，馬上就老實。中國從08年到現在，已經有這個辦法嚇唬美國好幾次了，每次都特別靈。不是美國人傻，而是這個把柄實在是拴在美國人的命根子上。美國人不敢拿這個開玩笑的。而且由於中國是ZF出面購買，所以ZF不會在乎這筆投資賠了多少錢。只要能達到預期的政治效果，就可以了。不像日本人似的，因為怕虧本而畏首畏尾，沒法把美國債當武器來用。