社科基金項目創新點

❶ 倪國良的科研項目

1、蘭州大學人文社科基金項目：《中國西北地區與中亞五國關系研究》1995年
2、國家九五重點社科規劃項目：《黃河文化叢書.黃河人》1997年
3、國家社科基金項目：《西部大開發中的甘肅少數民族小康文化建設研究》1998年
4、甘肅省社科基金項目：《甘肅貧困地區社會主義精神文明建設研究》1998年
5、國家社科基金項目：《西部人文精神重塑：西部大開發中少數民族的現代轉型與西部社會主義新文化構建》2001年
6、教育部社科基金項目：《中國西部地區經濟對外開放研究》2001年
7、甘肅省社科基金項目：《以創新精神實踐三個代表重要思想》2001年
8、甘肅省社科基金項目：《甘肅與東中部地區聯動發展的條件模式和對策選擇研究》2003年
9、985工程項目：《西部邊疆發展研究》 2003年
10、福特基金項目：《西部大開發中的中國西部與中亞》2003年
11、橫向委託項目：《社會和諧與司法公正》2005年
12、橫向委託項目：《地方行政分區設置的可行性研究》2005年
13、橫向委託項目：《全球化時代的西部邊疆安全問題研究》2005年
14、橫向委託項目：《社會穩定與和諧社會構建》2006年
15、橫向委託項目：《西部社會主義新農村建設中新型農民培育研究》2006年

❷ 如何找到創新點

創意如此重要，那麼創意從何而來呢？獲得創意關鍵在於找到創新點。

創新點可以通過分析市場上現有產品的特點、分析現有企業的優勢和弱勢、分析現有消費群體的需求並進一步細分消費者進行心理洞察，結合自己可用的有效資源，打開思維空間，深入研究，整合現有社會科技成果，開發有差異化的、有獨特賣點、有溢價能力的新產品，以滿足消費者喜新厭舊、標新立異、追求時尚、個性化消費日益提高的需求。這樣，一定能夠找到新的市場空間。

如何分析市場上的現有產品？一個好的辦法就是將同類產品根據一定的標准進行劃分，找出該市場的產品已經存在的特質，然後找出還沒有開發的特質，從而結合消費者的需求，開發出有差異的，有創新點的產品。這里的創新點就是產品的賣點。比如，同為可樂產品，非常可樂進入市場時，看到了中國的可樂產品品牌全部來自國外，國內廠家上沒有生產可樂的，所以打的旗號就是「中國人自己的可樂」，得到了消費者感情上的認同，他們的創新點在於「情感創新」；而百事可樂則看到了其強勁的競爭對手可口可樂形象老化的特點，稱自己是「新一代的選擇」，力求使自己的形象更加年輕，將「形象」作為賣點為百事超過可口可樂立下了功勞。同時，作為可口可樂的另一個細分品牌，「七喜」則打出了「非可樂飲料」的賣點，顯然是想在百事和可口可樂占據大部分可樂市場的前提下，重新開辟疆土。由此可見，分析市場上現有的產品，找出自身的賣點，對成功具有不可忽視的作用。

分析消費者的需求的變化也可以找到創新點。消費者是所有產品的最終使用者，無論多麼新奇的創新都必須滿足消費者的需求，否則創新是沒有用的，沒有意義的。因此，只要緊緊地抓住消費者的心理，探求消費者的真正需求，總是可以發現創新點的。如，武漢健民的龍牡壯骨顆粒是一個老品牌，但它的產品20年沒有發生變化，而消費者的需求早已變了很多，因此其消費群體日益減少，銷售日益下滑，後來經專家運用消費者心理探測調研等一系列工具，深入了解消費者心理真正所需，才有了一定的措施。一方面維護消費者對老品牌的忠誠度，另一方面開發出果味、無糖、納米等新差異化的產品，賦予了龍牡品牌新的概念，把消費群從嬰幼兒擴大到了兒童，從而開辟出一個新的市場，使企業得以發展。娃哈哈更是根據消費者心理，進行產品創新的典範。其在推出茶飲料後，不斷進行消費者需求的調查和研究，不斷地尋找創新點，陸續創新出有機綠茶、花草茶等，進一步打開了市場空間，獲得了利潤。

此外，創業者還可以從以下幾個不同的渠道獲得創新點。

第一，職業。對自己所工作的環境熟悉，對行業的運作規律、技術、管理都很熟悉，這就給自己的創意定了個大致的方向，依據自己的實際情況，受到啟發而獲得新的想法觀念。

第二，閱讀。包括書、報、雜志、網路資料等。比亞迪老總王傳福的創業靈感就來自一份國際電池行業動態，一份簡報似的東西，他讀到日本宣布本土將不再生產鎳鎘電池，他馬上意識到這將引發鎳鎘電池生產基地的國際大轉移，自己的創業機會來了。後幾年，他利用日本企業撤出留下的市場空隙，加之自己以前在電池行業的人脈基礎，做得順風順水，於2002年進入《福布斯》中國富豪榜。

第三，行路。俗話說，「讀萬卷書，行千里路」。到各個地方走一走，看一看，是可以開闊眼界的，讓你認識更豐富精彩的世界。中國富豪里少有的女富豪之一沈愛琴，說自己最喜歡的就是出國，但不是為了玩，而是為了增長見識，更好地領導企業。

第四，交友。很多創業者都是受到周圍朋友的啟發而產生創意的。所以他們都會很重視朋友這個圈子，不斷拓展這個社交圈子。昆明最大的汽車配件公司老闆有個最大的愛好，就是保持和朋友在茶樓喝茶談天的愛好，稱其為「頭腦風暴」，使他不斷地有新思路、新點子。總而言之，平時的細心觀察，豐富的生活經驗，人生閱歷等，都對創業者的思索產生不同的影響，也就給其創意帶來不同的靈感。

不同靈感產生的不同創意，都同樣會產生無限的商機。由於創意是一種突破，是對現有技術、產品、營銷、管理、體制及機制等方面主張的突破，並且創意與行業無關，與崗位無關，與職務無關，與條件無關，只與人的觀念、意識、智慧、勇氣有關，是一種邏輯思維、形象思維、直覺、靈感等多種認知方式綜合運用的結果，所以創意的空間很廣闊，不受到任何限制和約束，就可以任其發揮。但在思索的時候尤其要重視直覺和靈感，許多創意都來源於直覺和靈感。每個人的條件都是大不相同的，存在很大的差異性，但卻不會影響創意的產生、發揮、運用，並且一樣會產生不同的功效，提供不同的機會，讓創業者得到大量的創業機會。

❸ 蔡孝箴教授談如何申請國家社科基金項目

（一）要在寫好申請書上下功夫 從2003年度開始，對各學科國家社科基金項目的申請將普遍採取新的評審方式，即先進行通訊初評，根據統一的評估體系對申請課題及其設計論證進行評估；經過篩選以後，對入圍課題進行會議評審，即對入圍課題論證作進一步分析比較，並通過申請書了解申請人的學術背景和完成課題研究的條件與能力，綜合考慮能否立項。從2002年度在哲學、中國文學、經濟理論和應用經濟四個學科組進行試點的情況看，經過通訊初評入圍課題數大約只佔申請數的1/3；而經過會議評審立項課題數又大約只佔入圍數的1/3。兩個階段的評審，決定取捨的唯一依據便是申請書水平的高低。因此，下大功夫提高申請書的水平，包括選題及其設計論證的水平，就成為爭取入圍和立項的關鍵所在。 （二）選好題目 我想以今年經濟理論學科的實例來說明這一問題。今年，經濟理論學科批准了78個題目立項（包括重點項目8項、一般項目58項、青年項目12項）。從立項題目和課題指南的關系來看，根據我個人的粗略分析，包括以下三種情況。第一種情況：立項題目與課題指南完全一樣。屬於此類的有12項，約占立項總數的15.4%。第二種情況：立項題目不脫離課題指南，但只是著重研究其中的某一個問題。例如，課題指南是《工業化、信息化與跨越式發展研究》，立項題目是《信息化時代的新工業化與產業結構跨越式升級----工業化、信息化與跨越式發展研究》。又例如，課題指南是《農民收入問題研究》，立項題目是《農民收入問題研究----提高農民收入的農村公共產品供給研究》。還例如，課題指南是《西方經濟學最新發展研究》，立項題目是《西方經濟學最新發展（制度與演化經濟學基礎理論）研究》。屬於此類的有62項，約占立項總數的79.5%，這表明，在不脫離課題指南的前提下，選題的空間和自由度是很大的。同時，單就題目本身看，此類立項選題，具有三個特點和優點：一是開拓創新，即選題提出的是前人未曾研究或很少研究的問題；二是意義重大，即選題在理論上或實踐上有重要的研究價值；三是重點突出，利於深入。第三種情況：立項選題是課題指南所沒有的。屬於此類的有4項，約占立項總數的5.1%。這4項中，3項是中國經濟史方面的，1項是民族地區殘疾人社會保障方面的，由於它們的選題及設計論證均優，其立項可以看成是特例，是對課題指南的補充。 上述第一、第二兩種情況尤其是第二種情況，在經濟理論以外的其他學科可能具有程度不同的普遍性，可供選題參考。 （三）最最重要的是提高設計論證水平 1、 關於研究現狀的論證 我認為，對選題相關領域研究現狀的論證，應能達到三個方面的要求。第一，熟悉該領域已經做過的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些問題，如何研究這些問題，以及研究的主要內容和觀點，等等。第二，對該領域的研究工作做出正確的分析和判斷。包括：對已提出問題的研究方法是否科學和完善；形成的理論、觀點或對策是否正確或是否深入；哪些問題已經解決，哪些問題還沒有解決或沒有完全解決，有沒有尚未被提出研究的新問題，等等。第三，在上述基礎上，准確把握研究工作的新起點和突破點。 無論社會科學研究還是自然科學研究，把握研究動態都是不可或缺的起始性和基礎性工作；也是保證研究工作開拓創新，避免低水平重復研究的重要前提。所以，對申請書的這一部分一定要高度重視，努力寫好。 在我看過的許多申請書中，研究現狀的論證往往是比較薄弱的部分。比較常見的不足之處有二：一是對相關的研究狀況不甚了解或很不了解。譬如，明明是已經有人做過的重要研究工作，申請書里卻沒有反映；或者，本來是已經被別人提出過研究過的問題，卻被武斷地說成是從來不曾被提出過研究過的問題，意在表明他是首創者。二是雖然了解相關的研究現狀，但往往只是將具有代表性的成果或觀點加以資料匯編式的歸納和羅列，缺少分析與判斷。這樣，自然就很難准確地找到新的起點和突破點，也很難使人相信他要做的研究工作是開拓創新的、高水平的。 2、 關於選題的設計論證 這一部分的論證，包括選題的意義，研究的思路、方法、主要內容、重點、預期突破點、難點等方面的內容。我體會，這一部分的論證，必須以「三個代表」重要思想為指導，堅持解放思想，實事求是，與時俱進，開拓創新。能夠以寬廣的眼界，敏銳的目光及時發現社會變革與發展中帶有傾向性、苗頭性的問題，以前瞻的思考、戰略的思維，探索和把握其中的內在規律；以改革的精神、創新的思路提出解決問題的對策和建議，使研究工作緊扣改革開放和現代化建設的實際，使理論不斷有所創新、有所前進。 所以，在設計論證中一定要樹立創新意識和精品觀念。如果在基礎研究中不能站在理論和學術前沿，不能提出比較重要的新觀點，或者在應用研究中不能提出解決問題的重要思路和措施，是不可能被立項的。 3、 關於學術背景 在申請書中，這一部分除了包括申請人及其合作者的簡歷以外，主要的是他們近期做過的和正在做的相關研究工作、他們的近期相關研究成果、以及他們的研究工作條件。我體會對這一部分評審的目的，在於判斷申請人是否具備高質量完成選題研究工作的能力、水平和條件。 根據多年來我從看申請書中發現的問題，我以為樹立實事求是的好學風十分重要。一是填寫的人員狀況、研究工作狀況、研究成果狀況等等務必真實，不可含混不清，更不可弄虛作假；二是對自己的研究工作和研究成果以及研究能力和水平的評價，務必恰如其分，不可言過其實，自我吹噓。 （蔡孝箴是我國著名的城市經濟學家，南開大學經濟學系教授，博士生導師。）

❹ 如何找到論文的創新點，求教

你可以先看看你所研究的課題領域中別人的好文章，綜合分析一下，針對他們的觀點來提出自己的見解，看多了自然會有靈感，能找到別人未曾考慮過的問題。個人建議，你可以參考一下。

❺ 國家社科基金項目—青年項目；教育部人文社會科學研究規劃基金—青年基金；江西省十一五規劃項目

The National Social Science Fund Project - Youth Project of Ministry of ecation; Humanities and Social Sciences Planning Fund - Youth Fund; eleven five planning projects in Jiangxi Province
Jiangxi Province, College of Humanities and social science research projects
2012 Nanchang University student innovation training project "ecational expansion and income distribution in the empirical research on the relationship between" stage results

❻ 李曉華的主要課題

1.《經濟全球化條件下的產業組織發展新趨勢》(2009年國家社科基金青年項目，主持)
2.《產業競爭優勢轉型戰略與全球分工模式的演變》(2009年國家社科基金重大招標項目)
3.《皇明太陽能集團調研》(2009年中國社會科學院企業調研項目，主持)
4.《金融危機對中國工業的影響與保增長政策的效果》(中國社會科學院青年人文社會科學研究中心社會調研課題，主持)
5.《生產要素價格上漲與中國工業發展模式轉型研究》(中國社會科學院重點課題，主持)
6.《我國能源生產領域的固定資產投資問題研究》(中國社會科學院工業經濟研究所重點課題，主持)
7.《價值鏈的片斷化及其影響》(中國社會科學院青年基金項目，主持)
8.《中國能源安全的重大問題》(國家能源辦委託，負責《我國能源安全政策評價研究》子課題)
9.《中國特色新型工業化內涵特徵與宏觀經濟目標研究》(工信部委託)
10.《發展我國戰略性新興產業問題研究》(2010年國家社科基金重點項目)
11.《開放經濟條件下我國產業結構優化升級問題研究》(國家發改委「十二五」前期研究)
12.《中國經濟重大問題跟蹤分析(產業結構專題)》(中國社會科學院重大課題)
13.《蘭州市「十二五」產業發展規劃》(蘭州市發改委委託)
14.《安順市「十二五」工業發展規劃研究》(安順市經信委委託)
15.《邢台「一城五星」產業發展規劃》(邢台市規劃局委託)
16.《災區工業恢復重建中的產業結構與區域布局調整研究》(中國社會科學院交辦課題)
17.《中國化工集團發展戰略研究》(中國化工集團委託)
18.《新型工業化道路與推進工業結構優化升級》(2006年國家社科基金招標項目)
19.《我國能源供應體系研究》(2006年國家社科基金一般項目)
20.《我國重點產業自主創新狀況實證研究》(國家軟科學計劃項目)
21.《中國能源形勢分析》(中國社會科學院)
22.《高耗能企業調研》(中國社會科學院國情調研項目)
23.《我國當前的增長行業及其產業政策導向研究》(中國社會科學院A類)
24.《提升東北老工業基地產業創新能力研究》(東北辦委託)
25.《長江三角洲製造業發展報告》(上海、江蘇、浙江經委委託)
26.《高新技術產業開發區評估》(科技部火炬中心委託)
27.《大型水電站建設的體制與政策》(三峽總公司委託)
28.《高速公路管理體制改革研究》(交通部委託)
29.《振興東北老工業基地的科技支撐戰略》(科技部委託)
30.《技術引進與自主創新的關系及途徑研究》(科技部委託)
31.《國際產業轉移新趨勢與中國成為世界工廠研究》（中國社會科學院A類）
32.《北京市十一五產業發展規劃》(北京市發改委委託)

❼ 什麼是博士論文創新點

創新難，難創新，首先就是要找到創新的點，才能想實現創新的途徑和方法。我覺得可以從如何幾個方面：

1。科研掃盲，這是創新的第一步也是必要的一步。

首先是把導師，師兄，師姐的文章和學術論文，科學基金的申請成功報告，沒中的申請報告，結題報告，橫向課題的報告，咨詢報告等全部瀏覽一遍，知道自己在什麼領域，這個領域你的導師和前幾屆做什麼，這個對於碩士來說，我覺得很有必要。這相當於給你科研掃盲，對於那些博士跨學科的來說，也是很有必要的。

2。尋找問題和分解問題，創新的源頭。

如連問題都找不到或不知道如何分解問題，科研的基本功需要加強和科研思考的方式需要轉換。 多參加知名專家或者基金委或者部委的講座。這個可以聽到很多現實問題的描述，不一定是怎麼解決，可能是拋出了問題。問題導向，往往就是我們研究的出發點。還有有的蟲子可以走捷徑，就是關注當年國家基金（自然、社科、863，973等）申請指南和已經中標的基金項目，這些都有網站，上面都有每年中標項目和項目列表統計，多去看看。如果2007年，有個基金項目你正好趕興趣，這時你正好處於選題時候，就可以選他，等那個基金結題了，你的博士論文也差不多了。盡管處於兩個地方，但是肯定結果不一樣。還有就是多觀察和對經常見的問題問個為什麼？不要相信任何權威，敢於對一切質疑。導師不一定是對的。許多重大創新都是建立對權威的挑戰，這樣的例子數不勝數。這個問題如果延伸到醫學，你看那些得胃病的人，往往是飽一頓餓一頓，或者經常吃的很飽（據說經常吃的很飽容易變傻），其實如果我們讓得胃病的人吃飯的時候「適度虧缺」不就容易了嗎？接下來的問題就是：那麼為什麼適度虧缺就可以了？我們可以發明什麼葯物讓這個人吃了這個葯胃還沒吃飽情況下就產生飽意或者適度虧缺呢？所以，問題就是要平時多觀察一些細致的問題或者已經發生的問題，我們往往對我們習以為常的問題，不問為什麼，建議大家看看每年搞笑諾貝爾獎的情況。

3。看文獻——獲取創新靈感或者解決問題方法的路徑依賴。

看文獻，不是看書。這個很多蟲子也貢獻了很多經驗。但是我周圍的人也知道小木蟲，但是很多人看了那麼多經驗，可是看完了還是很困惑？原因何在呢？我觀察了很周邊的同學和同事，我發覺一個重要的就是動手太少，看紙質期刊太少。這個我想小木蟲很多發SCI的，一般看國外期刊，但是現在很多圖書館的國外學術期刊也有紙質版本，看紙質版本，你可以瀏覽到你的這個領域頂級期刊相關的研究，一些人為什麼沒有找不到創新，有可能就是根本不知道自己研究的領域到底有那些方向。隨便瀏覽紙質版本，或許一個並不相關的問題，你無意中看到了，給了你啟發，電腦搜索的電子文獻往往我們是按主題或者關鍵詞搜索的，請問，你能保證你提前設置的關鍵詞是最新的嗎？創新要看不同主題的文章，很多來源於交叉和其他學科。當然有的學科即使要創新也要需要實驗設備支撐，這個也是不斷磨合的過程。要想找到自己創新點，我覺得看文獻很重要。如何看呢？首先，准備好一個不大不小的筆記本（可以命名為科研靈感本），最好有個厚重封皮，准備一支筆。去圖書館期刊閱覽室，帶著前面1，2想到的問題和聽到的問題（也要記在你那個專門的科研靈感本上），靜下心來，加起來的時間至少2個月，邊看期刊的時候，如果閃現什麼靈感，馬上記下來，切記，一定要記下來，好記憶不如爛筆頭，註明出處，你的靈感是解決什麼問題的，這個文獻給你的啟示到底是什麼，如果你當時沿著這個靈感還有其他想法，就沿著這個思路下去，直到你不知道寫什麼，那麼就停止，看第二篇。看期刊，最好是從目錄看起，稍微沾邊的都要瀏覽一下。對於做實驗的科研來說，一般中文期刊比較少，也比較專業，所以很快能看完。對於社科的來說，往往創新不容易，我這里特別提醒一下，由於我原來學工科的，現在學管理，我覺得社科類的研究生一定要去瀏覽下工科類的雜志或者理科類的雜志或者交叉學科的雜志，一般會有大收獲。

4．利用網路——創新幫助的好助手。

網路當然有很多專業論壇，資料庫等，我都將其歸類為電子文獻。 如何看電子文獻。按照上3，這樣你從紙質期刊得到很多靈感，那麼現在你把你的這些靈感關鍵詞或者主題，從電子文獻中去索取，也要按照3的辦法，看的時候，馬上記下來，或者建立一個WORD文檔或者專門的軟體，把感興趣的截取下來，並在旁邊註明給你得啟發是什麼，它有什麼用處？這個很重要，有的人看了文獻，就丟在一邊，看得多，丟得多。另外，在看電子文獻的時候，一定要關掉QQ和論壇等東西，不要讓這些斷了你靈感的來路。

5．積累——創新的技巧和關鍵手段。

按3，4步驟，這樣你就積累了很多靈感了。厚厚一個本子或者一個長篇word文件，這樣重溫一遍。請記住，沒有積累，是沒有創新的！這個積累不是說把文獻從資料庫下載下來，放在計算就裡面，而是你看了文獻，你的隨時閃光點或靈感的用筆記下來的看得見的積累。這樣，你把你這些閃光點，找了相關文獻，覺得可以寫一篇小論文，就馬上動手寫，不要拖，不要找借口，要知道寫作的激情會失去的，找不回來的。把小論文寫好了，放在一段時間，再看，可以的話，修改後就投，如果覺得可以，那麼可以將論文投稿一些雜志，覺得一般，投一般核心，覺得實在不咋樣，就投哪些不是核心的。這里，我周圍一些同學和同事，有個觀念就是要發就發好的，我覺得這個不好，即使是一篇非核心的，看到自己的東西變成鉛字了，心裡還是會高興的，這會給你極大的精神動力。

6．走向大自然——獲取一顆創新的生態心。

現在其實我們很多解決的問題來源大自然，大自然是生命的來源，也是創新的生命起源。不管你是理論研究還是社會研究，保持一個生態心很重要，過於功利，浮躁，布滿灰塵的心都是創新的殺手。走向大自然，不要逛什麼街和超市。這點，估計有的人會說，這與找創新點有何關系？登高而望遠，試問，你在那麼喧鬧的超市，那麼多帥哥美女從你前面經過，你的神經會得到休息嗎？你的思維會有閃光嗎？所以，如果在實驗室或者宿舍呆煩了，不知道怎麼做。不如帶上自己科研靈感本和筆，去郊外或者爬山，讓自己的心胸開闊起來，說不定心中的苦悶氣出去了，靈感就進來了。

總結：注意看交叉學科和其他學科的雜志，多記，心靜，多動手，貼近大自然。

❽ 申報國家社會科學基金項目有什麼技巧

寫好申請書是申請成功的關鍵
基金的評審實質上只是對基金申請書的質量的評審.
因為：評審過程沒有本人答辯或現場了解，沒有申辯。
所以：評審實際上只評申請書本身。不評實際學術水平。
所以：學術水平高不等於申請能批准。
總之：不要把希望、注意力和工作重點寄託在熟人，後門或大樹上（原因：除上面的外還有--基金評審相對公正；有五個評委；基金實際批準的大都沒大樹）

一個好的標題等於成功了一半
標題要「確切、醒目、主題明了」。[標題是第一印象也是畫龍點睛]
要在盡量短的一句話中回答「干什麼、對象是什麼、用什麼方法、解決什麼問題」。要反復推敲。
題目大小要適中，防止「大題目、小課題」。
400字摘要：要具體不空洞[是上網內容]
投放的學科要選准 = 報志願

創新是基金申請的靈魂，也是評議和能否批準的關鍵
創新包括： 新的理論；新的方法；新的體系；新的規律
源頭創新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性
源頭：有進一步發展的前景。（長江之「源」）
「實質性的創新」

國家自然科學基金支持范圍
基礎研究和應用基礎研究(Know What, Know Why, Know How)
所以：題目「有意義」還不行，要屬於基金資助范圍。（「應用研究」可申請「聯合資助」項目）
不打一炮換個地方，有連續性較好。

選題要點
切忌「大而空」。
題目如有應用背景，則要「明確」，即講清應用背景究竟在哪。
如果是「交叉學科」，則不能是「表面的、形式上的，應是實質上的。
重要性 化費時間
題目（摘要）—————— 20%————10%
立項依據 ——————— 40%————50%
研究內容和目標可行性—— 30%————20%
其他 —————————10%————10%

立項依據編寫要領
既要有國外，也要有國內 —— 避免評議時說你「不了解國內情況」。
國內情況既要有別人，也要有自己的 。（不怕與「研究基礎」部分有重復）—— 可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。
要寫開展本項目研究的理由，最好寫自己預研發現了什麼 ，言下之意：「只有我才能幹這一課題」，否則反對你的評語言下之意可以是：「你寫的項目是重要，但別人來做更合適」。
「填補空白」不是立項依據 。 理由：我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」； 「填補空白」實質上仍是「跟蹤」。
主要參考文獻「不多不少」、要「新」[可上網查] —— 避免太臃腫又避免評語「了解情況不夠」

研究內容和目標及擬解決的關鍵問題
要領：內容集中、目標明確
要寫細節（研究內容比較具體的申請容易得到專家的好評） —— 避免評語「研究內容不夠具體」。
研究目標」是「解決科學問題、學術問題」，而不是解決「尋找最佳工藝」或「改進性能」 避免評語「不屬於國家自然科學基金資助范圍」。
「擬解決的關鍵問題」不能省略，而且要准確 —— 避免評語「申請顯目沒有深度」。也不能太多——避免「申請人缺乏完成本項目的能力」。
研究內容要「突出重點」。解決一兩個科學問題就不錯了。切忌「什麼都做」 —— 避免評語 「內容過多，重點不突出」（這是很多基金申請常犯的錯誤）。

擬採取的研究方法技術路線及可行性分析
「研究方法」與「研究內容」要分清 —— 避免評語「思路不清」。
「研究方法和技術路線」寫得具體清楚則容易得到「可行性較強」的評語。但有保密問題時酌情處理（主要對應用基礎項目）
「研究方法和技術路線」不宜太多（切忌為解決一個問題，什麼方法都用）—— 避免評語「范圍太廣，路線不明確」。
「可行性」是指「學術上可行」，而不僅僅是「我有幾個教授、幾個研究生、幾台儀器」。
「研究隊伍」 + 「研究條件」 + 「學術思想」 = 可行

特色和創新之處
要中肯，避免擴大，切忌吹牛。
要寫自己研究的特色和創新的學術思想，不是寫該領域的特色。
「交叉學科」是提倡的，但要說交叉點在哪。
「填補空白」不是特色和創新，這里也不要寫。

年度研究計劃和預期結果
計劃要具體。切忌如下計劃：第一年文獻調研，第二年實驗研究，第三年寫出研究報告。
學術活動、國際交流寫入計劃有助於增色，又有助於爭取額外經費。
預期進展不必太具體，大致設想即可。特別是對基礎研究，允許課題進行過程中不斷修改。
預期成果。例如「預期在國內外核心期刊發表論文XX篇」不好，關鍵是達到什麼水平。要與「研究目標」寫的相吻合。強調質量。

研究基礎和工作條件
總目標：得到「研究能力很強[較強]」「工作條件[基本]具備」的評語。
工作基礎：避免只寫本實驗室的工作基礎和積累。本實驗室的工作基礎有用，但要介紹申請人的工作。
工作條件：應寫具備了基本條件。基金不支持購買大儀器，只能「寫」缺少一些小設備（經費的實際使用是另外的事）
簡歷：不光是申請人的，項目組主要成員也要。介紹工作時著重與本課題相關的工作。論文目錄要有排名、題目、刊名、時間。（這有利與評審人判斷課題組能力，也是科學作風的體現）
承擔項目情況：要有名稱、編號、經費來源、年月、內容；完成情況不能只寫「已完成」「順利進行」（可寫發表論文的水平、引用情況、研究生培養結果等）

努力做好申請書以外的幾件事
平時多了解本專業的國內外動態非常重要，以免每年春節後臨時抱佛腳。申請書是平時准備工作的積累和升華。
熟知基金申請過程、熟知有關規定。如：申請人的條件[工作年限、在職研究生]，限項申請規定[新]，5%管理費，15%勞務費[新]。
了解基金審批過程。一審[五位專家，甲乙丙三等，可提出迴避要求]，二審[非共識項目]
在了解基金委的同時讓基金委了解你的工作和能力。用各種交流方式介紹自己的工作（他們是樂意交流的）。已經申請到的基金則隨時介紹自己的成果（寄文章等）。
申請書的格式嚴格按基金委的規定。不要在小事情上栽跟斗。
不反對用其他手段。

❾ 自由職業人能申報科研項目嗎

自由職業人可以申報科研項目！關於科研項目申報的幾點建議：
1、要精心設計研究選題：
項目申報能否獲得成功，選題的確定、選題的新穎程度至關重要。所謂新穎的選題一般包括四類：一是尚無人涉足的研究領域或選題；二是學科前沿的理論探討；三是老問題的新研究視角、新材料發掘或新技術、新方法的運用；四是海外新理論、新觀點的引進與推廣。其中第一類最具創新性，屬於開辟新的研究領域或研究方向，甚至是創立新學科的研究項目，具有填補學術空白的價值,申報這樣的課題立項可能性最大。為此，在申報項目確立選題前必須認真做好選題的「查新」工作。所謂「查新」，就是通過查閱相關立項信息，確定申報選題或課題立項是否具有新穎性。在每年的立項工作結束後，市社科規劃辦都會通過北京社科門戶網站將立項名單予以公布，對以往所有立項項目的基本情況通過北京社科門戶網站都能進行查閱。因此，在確立選題前應有針對性地進行文獻查閱和以往立項信息查詢，從而最大限度地避免從事重復性研究。同時，通過文獻查新和信息查詢，還可以了解國內外相關研究領域的研究水平和現階段的研究熱點，這對於確定研究選題與研究方向也是非常有價值的。
同時，申報的課題還應力求滿足以下幾點：一是申報的課題應有相應的前期研究成果。在評審時申報者是否有前期成果也是一個很重要的條件，是對申報人員自身研究能力、前期准備情況、能否高質量完成本研究任務做出正確評價的基本考量指標。二是申報的課題要有特點,要切實結合本單位或部門的研究優勢和自身的研究專長。在課題的設計上不宜過大，盡量做到小中見大，以免因研究時間、研究經費等而影響最終研究成果的質量。同時，要有相應的實際調查資料，多結合北京實際開展調查研究。三要圍繞《課題指南》來選題，申報的課題要盡量符合《課題指南》的要求。市社科規劃項目是按每個規劃期來制定《課題指南》，提出五年內各學科應研究的主要問題，同時在每年增補項目申報通知中會根據首都社會經濟發展需要，有針對性地補充一些重點研究方向。《課題指南》是在廣泛徵集社會各方面意見、組織專家集中研討論證的基礎上確立的，是廣大社科研究工作者集體智慧的結晶，所提出的題目也是當前或今後一段時期需要研究的基礎理論問題和現實中的重要問題，具有科研選題導向。同時，也並不是要求所有申報課題，都必須嚴格按照《課題指南》中的題目來作為項目名稱，而是在課題的選題設計要盡量符合《課題指南》提出的研究方向或范圍。
2、課題論證要力求准確、精煉：
課題論證的好壞是決定項目能否被評上的前提條件,是評審專家評定項目是否具有立項價值的重要依據。因為同樣的選題申報者可能有幾個甚至幾十個，哪個能評上，哪些評不上，主要看論證。怎樣論證?如何論證？我認為重點要說清楚以下幾點：第一，你為什麼要研究這個課題，研究的意義是什麼？第二，你所研究的課題將主要解決什麼問題？第三，解決主要問題的難點是什麼，怎樣解決，如何加以突破，有何創新點？第四，主要採用哪些研究方法？這些問題在論證的時候一定要考慮周到，要讓評審專家通過課題論證非常清晰地了解你這個課題所要解決的是什麼，難點是什麼，你完全有能力解決。而且課題論證有明確的字數限制（市社科規劃項目申報限3000字、國家社科基金項目申報限4000字）。因此，課題論證必須反復推敲，力求做到准確、精煉，表述清楚、明白。
3、要合理組織課題組成員：
課題組成員的構成是衡量課題組綜合研究實力、能否順利完成課題研究任務和能否產出高質量研究成果的重要指標。在以往項目申報過程中就曾發生過申報人員選題較好，課題論證也不錯，但課題組只有申報者一個人，或者成員綜合水平較低而未能通過的情況。近幾年，項目申報呈現一個顯著特點，就是青年項目的申報比例明顯增大。這反映了廣大青年學者的研究能力和研究水平在不斷提高，課題意識也明顯增強。但在項目審核中我們也發現，青年項目申報人員因年青，專業職務較低，項目前期成果也相對較少，但在項目研究組人員的配備上卻很多選擇獨立研究，這在一定程度上也會影響項目申報的成功。
隨著科學發展的分支化趨勢和綜合化趨勢的日益加強，各學科之間的交叉性和滲透性達到前所未有的程度，個體所擁有的知識已遠不能滿足完成復雜科研工作的需要，科研項目研究更多地需要組成課題組來進行聯合攻關或集體研究。課題組成員在科研活動中相互配合，相互協調，各取所長，互補所短，會產生單一的科研工作者在獨立從事科研活動時所達不到的整體優勢。當然這種整體優勢絕不是數量上的「人多勢眾」，而是要按照研究內容需要實現質量上的系統整合效應，實行團隊作戰，共同保障課題研究任務的順利開展與高質量完成。那麼該如何搭配課題組成員呢？進行實際問題研究的課題，課題組成員中除有理論工作者外，應盡量吸收一些實際部門的工作人員參加，這樣既便於做好調查研究，也便於理論與實踐的結合。基礎理論方面的研究課題，成員中除應有這方面造詣較高的教授外，還應有從事相關領域研究的中青年學者，做到課題組成員的梯次結構，也有利於研究工作者的「傳、幫、帶」和人才的培養。
4、要在申報表的填寫上下功夫：
申報的課題最終是獲得通過還是未被通過，決定於評審專家給予的評價高低。而評審專家予以評價的唯一根據就是課題申報表，因此，填寫課題申報表時，切不可草率敷衍，應如實認真填寫。
在項目級別的選擇上建議遵循循序漸進的原則，也就是說第一次申報項目、相關前期研究成果較少的科研人員盡量申報一般項目，而不是直接申報重點項目。在學科分類時，單一學科較好填寫，涉及兩個以上交叉學科的研究項目，建議申報時選擇自己較強勢的學科，即申報者的研究選題在該學科領域正得到廣泛關注，從而提高項目的立項機率。在 「條件論證」欄，要盡量將與申報項目有直接關系或相關關系的已有成果列上。有直接關系的成果表明這項研究已有良好基礎，如期完成的可能性增大；有相關成果至少可以顯示申報者的研究能力及知識面的廣度，給評審專家提供確定評審意見的參考因子。因此，該項的填寫要盡量詳細。當然，與申報項目風牛馬不相及的成果不要填上，以免產生負面影響。
另外，在項目最終研究成果形式的選擇上也要加以注意。課題研究的最終成果形式一般為研究報告、論文、專著等，其中研究報告、論文的完成時限一般為1-2年，專著一般為2-3年。除重要的基礎性研究外，鼓勵多以研究報告、調研報告作為項目的最終成果形式。在研究計劃的安排上要根據研究目標、研究任務、研究中可能出現的困難等環節准確計算項目完成時間，有針對性地對課題組人員進行分工、合理規劃課題研究階段，切實保證課題研究工作的順利開展與按計劃、高質量完成。
5、要科學編制項目經費預算：
《北京市哲學社會科學「十一五」規劃項目經費管理辦法》（以下簡稱《項目經費管理辦法》）對課題研究的資助金額都有明確的標准：重點項目不超過8萬元，一般項目不超過5萬元。對此，應根據項目申報的級別合理填寫申報金額。同時，隨著經費管理制度的日趨完善，各級對經費預算、經費支出方面的要求也不斷增強。項目經費預算一經批准後一般不能再作調整，並將作為以後研究經費支出的重要依據。因此，在編制項目經費預算時必須堅持目標相關性、政策相符性和開支合理性的原則，嚴格遵守《項目經費管理辦法》的要求，科學編制項目經費預算。一方面是為了切實提高項目經費的使用效益，另一方面是為了防止隨意安排而影響研究經費的正常支出和各項研究工作的順利開展與完成。尤其要注意防止超范圍、超標准列支。對此，要認真學習《項目經費管理辦法》和本單位的經費管理辦法，切實了解經費預算的范圍和開支標准，嚴格遵守在相關費用支出方面的比例限制。例如：《項目經費管理辦法》明確規定：專家咨詢費、勞務費重點項目、一般項目均不得超過項目資助額的10%；管理費重點項目每項不超過 3000元，一般項目每項不超過2000元；國際合作與交流費、設備費原則上不超過資助總額的1/3。同時，不得將餐費、交通費等進行單獨列支，要按照 「報銷費用必須直接與項目研究相關」的規定和會議費、差旅費等一同預算，一同列支。購買辦公用品的費用可在其他費用中予以列支。
6、要重視申報材料的整體製作：
項目申報材料整體製作的好壞在一定程度上反映了申請人對項目申報工作的重視程度，同時，也會給管理工作人員和項目評審專家以最直觀的認識。但大多數申請人在申報項目時，一般都對項目的選題、設計論證等方面重視程度較高，而往往對申報材料的填寫格式、排版、裝訂等細小環節不加以重視，進而錯失立項機會。
為此，在填寫申報材料前，要認真研讀申報通知，仔細學習相關管理工作文件，切實了解與掌握在項目申報材料的填寫、製作等各環節上的具體要求，盡量少出「硬傷」 ，以免造成一些不必要的負面影響，進而影響項目立項成功率。如《北京市哲學社會科學「十一五」規劃項目管理辦法》第二十四條明確規定：「凡提交給市社科規劃辦的文本材料，一律用A4紙列印，也可用藍黑鋼筆或者黑色簽字筆書寫（圓珠筆、純藍鋼筆、鉛筆等書寫無效）。多頁碼的材料要在左側裝訂整齊，書釘不少於兩枚。不按規定要求提交的材料不予驗收。」