保險美國倒閉風險管理制度

『壹』 美國 倒閉保險公司

沒有確切的數據表明哪家保險公司因為911事件而倒閉。911事件的遇害者除了由保險公司賠償外，主要由美國政府進行補償。
911事件是指美國東部地區，在2001年9月11日發生一系列嚴重襲擊事件，紐約的世界貿易中心和位於華盛頓的美國國防部所在地五角大樓等重要建築均遭到飛機的撞擊，造成重大人員傷亡。
美聯社公布9·11恐怖襲擊事件發生之後的最新死亡以及失蹤人數統計，其中失蹤5422人，死亡453人：紐約世貿中心：5422人失蹤，201人被證實死亡，其中包括被劫持的美國航空公司第11次航班上的92人，美國聯合航空公司第175次航班上的65人。
美國發生於北京時間9月11日晚9點左右的恐怖襲擊事件，對全球經濟所造成的損害將達1萬億美元左右，美國僅資本市場方面的損失就將超過1000億美元。所有這些損失，均將由於全球經濟的運行，而或多或少地傳導至全世界的每一個角落。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『貳』 海外投資保險的美國制度

公司規定只有海外投資人的投資行為符合一定條件，公司才予以承保。在條件的規定上，不論是OPIC法案，還是公司章程，乃至公司與投資人簽訂的合同中都體現了國家在這些方面從立法上所進行的導向性干預，使其政策通過章程、合同予以落實。 （1）合格投資者/合格投保人
投保人自然應是海外私人直接投資的投資者，法案規定，他們包括：①美國公民；②根據美國法、州法、領土內或哥倫比亞區的法律設立的，並且實質上為美國公民所有的且為其獲利的公司、合夥計其他組織，包括非盈利性機構；③完全歸上述美籍公民、公司等所有的外國公司、合夥及其他組織，該外國國籍公司的股票有非美國人認購的，應不超過股票總數的5%，且該適格性應從承保到發生糾紛應其仲裁或訴訟時一直保持。
這是OPIC對本國合格投資者的規定，其范圍非常廣泛，將本國國內、國外涉及美資投資的投資者都包括在內了。這也是吸取了巴塞羅那公司案的教訓，於1965年修訂「對外援助法案」時就將合格投保人擴大到了不具有美國國籍的外國公司，以便這些資本95%由美國投資者所有的外國公司的資本也得到保護。可見，美國總是從本國利益出發，全盤考慮，決不放過一個保護本國資本的機會，不論是本國公司還是外國公司，只要涉及到本國資本，就不會死板僵化，而是注重實質，想辦法保護到本國資本。這也使其在制度上靈活應變，不斷改進的又一體現。
（2）合格東道國
海外美資所投放的東道國應符合下列條件：第一，必須是美國政府事先已同該國政府達成協議，建立了有關投資保證的體制；第二，該東道國必須是「不發達國家」，就是指發展中國家，且應是友好的發展中國家；第三，該國尊重人權和國際公認的工人權利；第四，該國的人均國民收入應低於一定標准。
要求與東道國簽訂雙邊協定主要是為了使國內保險制度與雙邊協定結合起來，保證代位求償權的實現，因為一旦發生保險事故，如果沒有雙邊協定作保障，即使本國機構向投資人賠付了保險金，也沒有法律依據向東道國代位求償，或者可以通過外交手段，但會非常被動，這樣的保險制度是不完善的，而美國本身的利益也沒得到保護。
而之所以將保護投資的方向和重心從以前的歐洲國家轉向發展中國家且至今不變，不外乎形勢的變化和利益的驅使。20世紀50年代初，歐洲經濟逐步復甦，各國國內的資本家開始排擠外資，而相比之下，發展中國家獨立不久，經濟剛剛起步，需要大量外資，且投資環境好，原料、勞動力豐富廉價，市場極其廣闊，美資自然蜂擁而至。但剛獨立的民族又極其珍惜獨立的成果，對外國資本很敏感，既需要又抵觸，加之有些國家內部還不夠穩定，依然戰亂不斷，自然給美資帶來較大風險。於是美國將其海外投資保險機構的工作重心轉到了「利厚險多」的發展中國家。
另外，收入標准問題也經過了修改，之所以要提高收入標准，卻並非美資所投放的東道國普遍經濟有所進步，人均國民收入有所上升，為順應這一形勢而提高標准，而是「有些發展中國家和地區，如牙買加、韓國等，對於美國來說具有戰略上的重要性，而這些國家或地區的國民收入每人每年平均數已經過1000美元原定最高限額，如果把它們排除在投保適格範圍之外，美國就無法通過投資這一重要途徑，對它們施加影響，海外私人投資公司也就無法放手地做出努力，以支持美國實現其外交政策的各種目標」。可見，美國政府實際上將OPIC作為政府的一個重要組成部分，通過修改其相關立法，指引方向，讓該機構在國家整體戰略上發揮重要作用。
（3）合格投資
投保資本合格必須符合下列幾項條件：
首先，海外美資，必須經過所在東道國事先批准同意投保。根據投保程序，投保申請人在實行投資之前，必須取得一份「海外私人投資公司登記表」，海外私人投資公司在發給上述登記表時，即一並向申請人提供有關取得東道國政府批准書的各種資料，投保申請人有責任根據上述資料事先得到東道國政府的批准書，同意將該項投資向海外私人投資公司投保，在美國與東道國簽訂的有關協議中特地要求辦理這種批准手續。待東道國批准後，東道國簽發的批准書將寄交當地美國大使館轉回該公司。這種做法是美國與東道國簽訂的雙邊投資保護協定中的有關規定得到落實，即東道國願意投資人向OPIC投保，承認OPIC承保資格，有助於增強海外美資的安全性，以便將來發生糾紛時有據可查。
其次，海外美資必須是新的投資，方可投保。即該美資是投向新的項目，早先已在當地開業經營的海外美資則不能投保，但舊的企業因進行重大擴建、更新設備而吸收的新的投資則視同投入新項目的美資可以投保。這樣的做法也有很明顯的導向性。一般新的投資都是經過市場調查研究，認為有厚利可圖的項目，且風險可能相對較小，而舊的企業由於已經開業經營，再要求增資可能出於經營不善或其它不利原因，可能更易遭受風險事故，從而引發保險糾紛，而且保險賠償金是按照原始投資金額再乘以一定百分比計算的，無限制的增加原始投資，意味著賠償金也會不斷增加，因此，只有在舊企業有重大擴建、更新設備時才能投保，其實也就是要運營良好，有重大利好的前提下增資則可投保。
最後，海外美資必須不是投入下述經營，才有資格投保，換言之，海外私人投資公司拒絕承保下列美資：①投資人看來是打算以這筆海外投資所出的產品，取代原美國生產的同類產品，並且銷往原屬美國同類產品的同一市場，從而大量削減投資人在美國僱傭職工的人數；②這筆投資看來會大量削減美國其它企業單位僱傭職工的人數；③這筆投資用於海外製造業或加工業的項目之後，看來會削減美國的貿易利益，大大不利於美國的國際收支平衡；④這筆投資采購商品或勞務的重點不在美國，卻在另一個發達國家。
這些條件又進一步限制了一些美資的投保，即那些對本國就業、出口有重大消極影響的美資。
以上是公司承保哪些險別以及要求合格的投保需要具備哪些條件，並通過法案和合同做出了規定，要求投保人要符合一系列條件，履行相應的義務，如在承包匯兌險時要求投保者履行一定手續，在審查合格投資時規定種種限制，甚至合格東道國也只是限定在友好的發展中國家，但是可以看出，這些規定與其說是對投保人的限制，不如說是對他們有條件的保護，比如在承保項目中極力擴大徵用的概念和徵用主體的范圍，擴大戰亂險的內容，在投保適格條件中擴大合格投資者的范圍。因此，限制也好，保護也好，這些都是考慮到國家整體發展戰略，自身政治、經濟和社會穩定因素以及為將來發生風險及糾紛事先作好充分准備，都體現了為保護投資人所做出的努力。
可以說，美國國內的OPIC體制是在不違背基本公平原則，不影響本國基本的政治、經濟、社會發展的前提下盡最大可能地保護本國資本所有者的利益，甚至在某些情況下，還可以作為政府的工具，積極主動地為實現政府的政治經濟策略助一臂之力。

『叄』 美國 保險公司倒閉

政府一般不會讓保險公司倒閉，因為它牽涉到社會的根本。
在金融危機中，美國政府為什麼救了AIG，卻沒救雷曼兄弟，也就是因為AIG是保險公司就是一個例子
所以，不要擔心太多
想想共產黨萬一哪天倒台了怎麼辦呢？
補充回答：
一般的條件下，政府不會讓它輕易走掉的，畢竟它的錢進出境，都有政府的監管
不要因噎廢食

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『肆』 友邦保險為什麼會倒閉美國金融危機引起的嗎如何影響它的

樓主不知道從哪裡聽到的傳聞，我有必要澄清一下：

美聯儲向AIG拋出「救生圈」,AIG獲850億美元緊急貸款,AIG風暴襲擊新加坡子公司 上百AIA保戶排隊搶退。但是，沒有任何影響在中國大陸的業務的。

1，任何外資保險公司的在華公司，投資渠道限定是非常嚴的，基本上出不了國，甚至上海友邦的投資都不能出上海。即使資金不能出國，那麼外資內資就沒什麼太大的分別了。倒是有些內資保險公司搞到QDI許可，結果到國際上被當肥牛砍得血淋淋。

2，原本AIG這次需要400億美元的流動資金，原本這些錢對於AIG這種凈資產高達10000億美元的集團並不是拿不出來。但這次危機影響太大，成了壓死駱駝的最後一根草，AIG原本有計劃要從下屬子公司抽一筆錢約200億來急用，這樣的話中國友邦有可能要出一點。可現在美聯儲直接放了850億美元貸給AIG，抽錢的計劃已經用不上了。

3，在華的友邦與美亞都是AIG的優質資產，整個亞洲區友邦也是AIG的主要利潤來源，所以這些都是不會輕易去調整的。不可能出現賣來賣去的變故導致利潤下滑。
所以，各位不再需要為AIA倒閉的事情擔憂了。

『伍』 美國保險公司倒閉怎麼辦

保險公司是不能倒閉的，有保險法規定不準倒閉，只能分立合並，當然世界不同的國家有不同的規定，比如有的國家是建立基金制度來補償保戶的利益，總之買保險是一件好事，但也要看你的繳費能力，適合而止。

『陸』 世界最大的保險公司AIG（American Internatinal Group)面臨的破產美國政府將採取什麼辦法

2008年12月1日美國國際集團將旗下的財富管理業務——AIG私人銀行(AIG Private Bank Ltd.)出售給在阿布扎比上市的投資公司阿爾巴石油投資公司(Aabar Investments PJSC，以下簡稱Aabar) 作價2.79億美元 2008年12月22日美國國際集團將從事機械相關保險業務的Hartford Steam Boiler （ HSB ）以7.42億美元（5.31億歐元）的現金出售給全球最大再保業者慕尼黑再保公司（Munich Re） 2009年1月13日AIG以3.08億美元，出售旗下加拿大人壽保險業務給蒙特利爾銀行的母公司BMO Financial Group。

『柒』 請高手介紹一下美國的保險制度和美國的保險公司

一、美國醫療保障體系概況

美國現有醫療保障體系是由私人和政府共同建立起來的一種混合模式，保險公司提供的商業醫療保險和政府建立的公共保障體系是美國人獲得醫療保障的基本來源。

（一）主要構成

廣義的醫療保險（health insurance）一般包括任何幫助人們支付醫療費用的項目，包括商業保險、社會保險或者由政府建立的非保險手段的社會福利項目。醫療保險（health insurance）的同義詞也包括「醫療覆蓋」（health coverage）,「醫療保障覆蓋」（health care coverage）或者「醫療福利」（health benefits）。

美國統計局2007年數據顯示，67.9%的美國人通過商業保險公司獲得醫療保障，27.8%通過政府獲得醫療保障，另外還有約15.3%（約4568萬）的美國人沒有任何醫療保障。在擁有商業醫療保險的人中，60%通過僱主以團體保險形式購買，僅有9%由個人直接購買。

（二）公共醫療保障體系

政府提供的公共醫療保障體系主要服務特定人群，如老年人、殘疾人、兒童和部分低收入者。此外，聯邦法律還規定，急診病人無論是否有支付能力，醫院必須給予救治。

公共醫療保障中，最主要的兩個項目是「聯邦醫療保險（Medicare）」和「聯邦醫療補助」（Medicaid）。聯邦醫療保險（Medicare）是一種社會保險，專為65歲以上美國公民和永久居民提供醫療保障，覆蓋了美國13.8%的人口。聯邦醫療補助（Medicaid）則是一種專為某些類別的低收入人群提供的非保險手段的醫療福利，包括兒童，孕婦和殘疾人等，覆蓋了美國13.2%的人口。其他社會醫療保障還有專為不符合Medicaid的低收入兒童提供健康保險的聯邦兒童健康保險項目（State Children's Health Insurance Program，簡稱SCHIP），為聯邦雇員提供的各類健康保障項目、以及為現役和退伍軍人提供的醫療保障等。

（三）商業醫療保障體系

商業醫療保障體系是絕大多數普通美國人獲得醫療保障的來源，相對於公共醫療保障體系，私營的商業醫療保障體系在現有美國醫療保障體系中有著更重要的地位。根據Medicare和Medicaid服務中心的數據，幾乎100%的美國大企業都為雇員購買商業醫療保險。一般情況下，僱主支付大部分保費。2008年雇員平均支付單人醫療保險（single coverage）保費的16%、家庭醫療保險（family coverage）保費的27%，這個比例自1999年以來一直很穩定。僱主提供的醫療保險福利可以享受稅收優惠。近年來，僱主支付醫療保險成本在不斷上升，家庭醫療保險的保費自2001年以來漲幅高達78%，而同期工資的增長僅為19%。2008年包括僱主和雇員合計支付的平均保費是：單人保險4704美元，家庭保險12680美元。

個人醫療保險產品和團體醫療保險大致相同，但是個人保險市場上自負額（dectibles）和共同支付額（co-payments）都較高。重大疾病保險是個人最經常購買的醫療保險。個人保險市場上，個人支付所有的保費。個體經營戶購買醫療保險可以享受稅前扣除，但是絕大多數個人保險市場的消費者無法得到稅收優惠。

二、美國的醫療改革

（一）醫療改革的背景

美國每年醫療開銷高達2.2萬億美元，平均每人8千美元，2007年醫療開支佔GDP的比例高達16.2%，是世界上最昂貴的醫療體系。盡管醫療成本以驚人的速度持續增長，但人們健康狀況卻落後於許多發達國家。美國也是世界上唯一沒有實現全民醫保的發達國家，醫療債務是導致美國家庭破產的主要原因。

從西奧多•羅斯福以來，數屆美國總統都信誓旦旦要實現全民醫保，但均以失敗告終。其中，只有1965年7月約翰遜總統簽署的Medicare立法，以及1985年《聯邦雇員退休收入保障法案》（Employee Retirement Income Security Act）算是小小的成功。1993年柯林頓政府雄心勃勃的《1993年柯林頓醫療改革法案》，因遭到諸多利益團體的反對而失敗。2004年大選中，小布希和克里也都提出了醫療改革的計劃，但是在布希執政期間，僅僅簽署了一個《聯邦醫療保險現代化法案》（Medicare Prescription Drug, Improvement, and Modernization Act），並未對整個醫療體系進行重大改革。

『捌』 美國保險公司破產之後

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

國際上有倒閉的:美國友邦,現在友邦的高管可以戲稱是正規的"公務員",因為友邦倒閉的時候是美國政府收購的!
日本也有一家,好象是什麼大和生命(記不太清楚)現在是被別的保險公司收購了.
2家著名的保險公司都是在2008年經濟危機時倒閉的.但是任何一個國家都是強制規定的:保險公司倒閉也好破產也好,但是絕對不能夠進行資產清算!只能被並購.並購之後原公司帳面上儲存的賠付准備金與所有客戶資料都交由收購他的公司,所有客戶的權益依然不變.由收購的公司承擔.由於保險公司帳戶上始終每年都要被強制存入大額的賠付准備金,在非賠付情況之下這筆錢是打死不允許動的,所以客戶的權益在並購之後完全可以得到保障.如果實在不行,沒有公司願意收購他,那麼就像美國友邦一樣,由政府出面.

『玖』 誰能給我一張風險損失清單表萬分感謝 是美國風險和保險管理學會制定的

表4.1 風險損失清單表
一、直接損失風險
（一）無法控制和無法預測的損失
1、電力干擾：閃電、歇火、太陽黑子活動、電力波動、磁帶去磁2、降落物體：飛行器、隕石、導彈、大樹3、地質運動：地震、火山、山體滑坡、雪崩4、聲音和震動波：聲納、震動、水的拍打聲5、下陷：倒塌、沉降、腐蝕
（二）可控制或可預測的損失
玻璃或其他易碎品破碎故障：部件或潤滑油的故障等等碰撞：水上交通工具、空中交通工具、陸上交通工具污染物：液體、固體、氣體、放射性、污染銹蝕：磨損、撕裂、濫用、疏於保養員工疏忽爆炸和內破裂環境控制失敗：溫度、濕度、氣壓動物區系：哺乳動物、嚙齒類動物、昆蟲、害蟲
（三）一般的財務風險雇員的欺詐行為：造假、挪用公款、盜竊徵用：國有化、查封、充公欺詐、偽造、小偷、竊賊、搶劫契約、所有權、專利權或版權的失效存貨短缺：神秘消失、財產遺失荒廢
二、間接的或者引致的損失暴露
（一）所有直接損失暴露對下列各種人和物的影響
（二）額外費用：租金、通信、產品
（三）資產集中
（四）風格、味道和期望的變化
（五）破產：雇員、管理人員、供應商、消費者、顧問
（六）教育系統的破壞
（七）經濟波動：通貨膨脹、衰退、蕭條
（八）流行病、疾病、瘟疫
（九）替代成本上升、折舊
（十）版權或專利權遭到侵犯
（十一）成套、成雙、成組部件的遺失
（十二）檔案受損造成的權利喪失
（十三）管理上的失誤
1、定價、市場營銷2、分銷方式3、生產4、擴張5、經濟預測6、政治預期7、投資8、分發紅利9、交稅
（十四）產品取消
（十五）廢品
三、第三方責任（補償性和懲罰性損失）
（一）飛行責任
（二）運動責任
（三）廣告商和出版商的責任作為代理人的責任對產品特徵的誹謗、誣陷媒體應用：廣播、電視、報紙、樣品、展覽
（四）機動車責任駕駛車輛
（五）合同責任
（六）董事長和高級職員的責任
（七）地役權
（八）業主責任
（九）受託人和額外福利計劃責任1、養老金、託管金、利潤共享計劃、投資2、保險：人壽保險、意外事故保險、健康保險3、信託協會
（十）玩忽職守責任
1、醫療事故：醫生、護士、專家2、律師3、工程師4、養老金計劃理事侵犯專利權
（十一）普通的玩忽職守責任
（十二）非所有者責任
（十三）業主責任
（十四）產品責任1、暗示擔保2、明示擔保
（十五）保護責任1、受雇的工業承包人2、建築物損害
（十六）鐵路責任
（十七）董事長和高級職員的責任（股東的派生責任）
（十八）水上交通責任

『拾』 美國的人壽保險制度

不要象以前一樣把中國和外國的所有事情都想的非常不同，國外也有很多人不想買保險，保險公司的人同樣需要苦口婆心的講解，上門推銷。這和中國是一樣的，只是說國外的保險制度和理賠已經發展到非常方便的地步了，這讓很多人對保險步排斥，推銷起來的難度在於公司太多，競爭激烈。但是收入是非常高的。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"