國家自科基金項目同行評議意見表

『壹』 在國家基金的評審中有同行不按時返回意見嗎

您好。您申請的科學基金項目，已經過科學部初審、同行專家評議和學科評審組評審。今年函評結果總體較好，函評結果較好的項目比較多，在有限的經費條件下，資助項目有限，您的項目申請今年未能獲得批准，希望您能夠理解。為了使科學基金評審工作..

『貳』 國家自然基金，如何才能知道上會與否

您好。您申請的科學基金項目，已經過科學部初審、同行專家評議和學科評審組評審。今年函評結果總體較好，函評結果較好的項目比較多，在有限的經費條件下，資助項目有限，您的項目申請今年未能獲得批准，希望您能夠理解。 為了使科學基金評審工作更加客觀、公正、透明，我們把同行評議意見全文反饋與您，該意見僅為今後申請項目提供參考。 一、關於你的項目的同行評議意見如下：<1>研究目標過於寬泛。本項目提出的相關研究內容和方法也沒有特別的創新性和特色。 <2> 研究內容翔實，研究思路明確，研究方案合理可行，申請人和所在的課題組有較好的研究基礎和良好的工作條件，保證項目的順利實施並取得前沿性的成果。作為青年基金項目，建議優先資助。 <3>項目的研究目標明確，研究內容具有較好的創新性和研究價值，研究方案合理；申請者具有一定的工作基礎，項目組成員配置得當，經費預算基本合理，試驗條件基本齊全，因此，同意立項資助。 國家自然科學基金委員會 化學科學部無機化學聯系電子郵件地址：

『叄』 如何寫國家自然科學基金評審意見

今天收到了，國家自然科學基金委發來的基金評審意見，既是鞭策也是鼓勵，謝謝各位前輩，一定要這個課題做好，為中國力學史出一份力！

一、關於你的項目的同行評議意見如下：

<1> (一)本項目擬從高等教育側面研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方面的研究比較薄弱，極有必要立項。
（二）申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。
（三）申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。
（四）申請者擬採取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。
（五）申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；准備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬體分析。內容較為全面。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。
（六）鑒於上述，建議給予優先資助。

『肆』 2015國家社科基金通訊評審何時開始

國家社科基金後期資助項目常年受理申報，一律實行通訊評審。
計劃於4月（評審3月15日以前申報的）、10月（評審9月15日以前申報的）各集中通訊評審一次，逾期申報的將轉入下一評審批次。

『伍』 科研項目推薦意見怎寫

keenteeth(站內聯系TA)150字？我給你寫一個： 「×××是目前國內外有機合成領域中的研究熱點之一。本課題選題先進，有重要的研究意義。課題研究方案合理可行，有較好的創新性。課題組研究基礎雄厚，預計可以取得預計研究成果。項目申請人承擔過多項國家自然科學基金、863等項目，有較強的研究能力。課題申請書中的情況屬實。同意申報。」 不過不同的項目意見要求不一樣。有的強調項目本身，有的強調對申請人科研作風和能力，有的強調項目書真實性評價。不過大致都是這些東西。robotor(站內聯系TA)經審核，「...」項目具有深刻的理論意義和實際意義。其所設計的研究內容適度並有新意。特色和擬創新之處明顯。項目申請書所填內容屬實，課題內容設計比較科學、可行。課題組負責人科研能力突出，完全具備申報資格。課題組其他參與人員相關的科研成果比較集中，具備完成課題研究的條件和能力。 同意申報。wolf3769(站內聯系TA)哈哈哈，長見識!!!!:P

『陸』 國家社會科學基金項目通訊評審意見表怎麼填

感覺你是申請者，如果是這樣，你是不需要填寫的。如果你是評審者，主要是根據項目申請表的質量打分。

『柒』 國家自然科學基金 不予資助項目的專家評審意見在哪裡查看啊

將通過信件書面通知申請人和依託單位，並說明理由。

依據《國家自然科學基金條例》第十七條規定：基金管理機構根據本條例的規定和專家提出的評審意見，決定予以資助的研究項目。基金管理機構不得以與評審專家有不同的學術觀點為由否定專家的評審意見。

基金管理機構決定予以資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並公布申請人基本情況以及依託單位名稱、申請基金資助項目名稱、擬資助的經費數額等；決定不予資助的，應當及時書面通知申請人和依託單位，並說明理由。基金管理機構應當整理專家評審意見，並向申請人提供。

(7)國家自科基金項目同行評議意見表擴展閱讀：

國家自然科學基金的相關要求規定：

1、自然科學基金委應當整理專家通訊評審意見向申請人提供，申請人可以就評審專家的評審工作向自然科學基金委提出書面意見或建議。

2、自然科學基金委應當通過評審專家履職情況調查等方式建立評審專家監督的制度。自然科學基金委應當公布專門的舉報電話和舉報信箱等聯系方式，接受科學界和社會公眾對評審專家違反《條例》和本辦法規定行為的舉報。

『捌』 乖乖！ 怎麼還沒有收到基金委的任何通知和郵件！

1、對於中的蟲子
應該是收到兩個郵件，一個主題是「國家自然科學基金計劃書通知」，一個主題是"申請項目同行評議意見反饋信"。如果沒有收到，建議：
（1）首先檢查一下你的郵箱，看是不是放到垃圾郵件裡面去了，基金委反饋意見的郵箱後綴是「pro.nsfc.gov.cn」，我們單位有個哥們中了，一直沒有收到，昨天從垃圾郵件裡面找到了，郵箱還顯示：「請注意：此郵件非網易系統郵件，請不要輕易透露個人重要信息，提高警惕，謹防網路欺詐」。建議在郵箱設置裡面將後綴名為「pro.nsfc.gov.cn」，或者「nsfc.gov.cn」，設置為白名單。
（2）如實在在垃圾郵件裡面沒有找到，你找單位的管理員也沒有用。因為單位管理人只能看到沒有中的全文反饋意見，中了的沒有。可以直接打電話問基金委相關學部的科學處。他們態度還是不錯的。讓再給你發一次。