基金項目初審內容

1. 自然科學基金 初審結果 系統里顯示 嗎

目前，2013國家自然科學基金初審結果已經公布 /Portal0/InfoMole_396/51644.htm 通訊評審將在6月10日左右，會審預計安排在7月20日 左右。最終立項結果在8月20日左右公布。 （目前，主要是跟上節奏，看看初審是不是沒問題。因為 初審結果是按學部發出，收到者一般屬於違規不予送二審， 是不是有人已經收到學部郵件個人通知？）

2. 公積金中心業務初審崗主要工作內容

住房公積金貸款初審受理崗位職責：
1、嚴格執行《住房公積金貸款管理辦法》，負責住房公積金貸款業務的政策咨詢及宣傳解釋工作。
2、負責受理貸款申請和登記工作，對借款申請人相關事項進行前期調查，對購房合同等有關材料原件進行審核，對因自身原因造成的違規貸款承擔直接責任。
3、負責審查貸款申請審批表的完整性、准確性，嚴格執行面簽制度。
4、負責涉貸職工住房公積金帳戶凍結的復核工作。
5、負責提前還貸申請初審工作。
6、負責准確、及時、規范編制貸款申請審批統計報表。
7、負責草擬住房公積金貸款季度運行分析報告。
8、完成領導交辦的其他工作。

3. 投標文件初審分為哪兩項內容

初審分為資格性檢查和符合性檢查。
1、資格性檢查。依據法律法規和招標文件的規定，對投標文件中的資格證明、投標保證金等進行審查，以確定投標供應商是否具備投標資格。
2、符合性檢查。依據招標文件的規定，從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行審查，以確定是否對招標文件的實質性要求作出響應。

4. 請問：國家基金評審的評語通常如何寫

基金評審的評語要針對具體內容做實質性評價，一般需要對創新程度、研究方案、研究基礎、經費預算等幾方面的問題進行評價。少些無有效信息的「廢話」，一針見血指出關鍵缺陷、不足之處是基金委最歡迎的。要實實在在指出認為存在的問題是什麼，不合理的地方在哪裡，怎麼個不合理法，要讓申請者死得心服口服，比如：
1、沒有設置陰性、陽性、空白對照試驗，
2、根據兩個個體無差異得出兩個個體所在群體也無差異的推理邏輯錯誤等這樣的具體評語。每個人評議的看法不一樣，有些人將所有的缺點事無巨細地全搬出來，有些人不抓重點盡撿些雞毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科學問題引出的推理過程、預期研究結果的學術價值、技術路線和研究方案內容，其他內容基本不做評價。

5. 課題申報所在單位審核意見怎麼寫

對所申報課題進行審議，並提出修改意見，而後申報者按照所提要求對論證進行調整完善即可。

申報者應在規定時間內將申請書、活頁論證初稿各1份送理論研究部審核。對不符合規范要求的論證退回申報者按要求重新進行論證，對符合論證要求的申報課題，科研處聘請專家或組織本校學術委員會對所申報課題進行審議，並提出修改意見，而後申報者按照所提要求對論證進行調整完善。

最後在限定時間內將修正後的申報材料活頁論證和申請書各一份（含電子版）交科研處，經校委會審核同意後報送相關部門。校級課題由科研處擬定課題指南（選題參考）並明確立項要求，經校委會審批後下發申報通知。

(5)基金項目初審內容擴展閱讀：

課題申報的相關要求規定：

1、項目如無法按計劃完成、最終成果形式需要變更、研究內容有重大調整或其他重要事項需要變更的，須由項目負責人提交書面申請，市社科研究規劃項目報市社科規劃辦審批，省社科研究規劃項目報省社科規劃辦審批，國家社科基金項目報省社科規劃辦審核，並報全國社科規劃辦審批。

2、課題成果可採用論文、調研報告、專著等形式，申報時必須明確課題成果形式，無特殊原因，不得隨意更改。具體形式以立項通知規定為准。

6. 國家自然基金初審過了終審一般就能過嗎

初審主要是申請書格式和參與人員限項審查，初審基本都能過，終審是專家函評和上會討論，這個中就很難了。

7. 如何對投標文件進行初審

初審一般包括形式評審、資格評審和響應性評審。
1.形式評審：投標人名稱、投標文件的有效簽章、投標文件格式、報價是否唯唯一等。2.資格評審：營業執照、安全生產許可證、資質等級、類似的項目業績、企業信譽、項目經理等3.響應性評審：投標工期、投標內容、工期、工程質量、投標保證金、技術標准和要求等。當然也不是所有的項目的投標文件都是這樣的初審，根據項目的不同可以稍加修改。 個人意見，僅供參考，希望對你有所幫助。

8. 科研項目推薦意見怎寫

keenteeth(站內聯系TA)150字？我給你寫一個： 「×××是目前國內外有機合成領域中的研究熱點之一。本課題選題先進，有重要的研究意義。課題研究方案合理可行，有較好的創新性。課題組研究基礎雄厚，預計可以取得預計研究成果。項目申請人承擔過多項國家自然科學基金、863等項目，有較強的研究能力。課題申請書中的情況屬實。同意申報。」 不過不同的項目意見要求不一樣。有的強調項目本身，有的強調對申請人科研作風和能力，有的強調項目書真實性評價。不過大致都是這些東西。robotor(站內聯系TA)經審核，「...」項目具有深刻的理論意義和實際意義。其所設計的研究內容適度並有新意。特色和擬創新之處明顯。項目申請書所填內容屬實，課題內容設計比較科學、可行。課題組負責人科研能力突出，完全具備申報資格。課題組其他參與人員相關的科研成果比較集中，具備完成課題研究的條件和能力。 同意申報。wolf3769(站內聯系TA)哈哈哈，長見識!!!!:P

9. 投稿中的初審已審回是什麼意思

初審已審回代表你已經通過初審。大部分的投稿審核都是如圖這個流程，審核時間隨投稿雜志不同會有變化。

(9)基金項目初審內容擴展閱讀：

稿件審理流程

1 、稿件登記

按投稿雜志要求發送稿件。

2 、初審
稿件登記後，將對稿件進行初審，初審的內容主要包括稿件選題、創新性、學術質量、寫作質量、學術不端檢測等。凡初審後認為學術水平差或不符合本刊收錄范疇的稿件，將直接予以退稿，並給出簡要的退稿意見；初審合格的稿件系統會自動發送e-mail通知作者繳納審稿費。

3 、外審
已繳納審稿費的稿件將由我刊選擇恰當的評審專家對稿件進一步審理。外審專家的評審意見是決定稿件是否錄用的重要參考。為進一步加強評審的公正性，作者在投稿時有權在留言處提出需迴避的審稿專家。

4 、復審
外審結束後，將根據評審意見進一步處理，提供綜合評審意見。作者若對審稿意見有充分理由反駁，接受作者申辯，並會根據申辯意見提交再審。

5 、作者返回修改稿
作者需要在規定的時間內將修改稿返回至采編系統。返修稿無須用修訂模式，但一定要在稿件中批註或標注出修改的內容，並提交修改說明，沒有任何修改標記的返修稿會退回重新修改。退修稿件請作者在返回修改稿時重新添加作者姓名、單位、簡介、基金項目等相關信息；修後再審稿件不必添加這些信息。

6 、終審
主編根據審稿意見對作者發回的修改稿和修改說明進行審核，修改完善即可告知發表；沒有按要求修改又沒有充分說明理由的稿件，將被退稿；若需要再請專家審閱的，將再次送外審；若還需要修改的，將再次提交退修。

7 、通知作者

通常情況下，稿件的審理狀態發生變化時會通過郵件發送給作者，但由於部分作者郵箱可能會屏蔽我們的郵件，所以請作者經常登錄我刊的采編系統進行查看是否有審改信息或通知。

8、編輯加工
編輯會以作者最後一次發至指定郵箱中的稿件為作者最終確認稿進行加工。在此階段，編輯可能會就稿件中發現的一些問題與作者進行溝通、確認，所以請在投稿時一定留下有效電話、郵箱，以便聯系。

9、排版
編輯加工後的稿件由排版人員進行排版。

10、校稿
編輯對每篇稿件輪流進行三次校對。

11、作者確認
編輯將最終版樣上傳至采編系統請作者確認，這是作者最後一次修改稿件的機會，請一定要仔細查看，如有修改請附修改說明或將修改之處加以標注，上傳至采編系統。

12、 郵寄樣刊和稿酬
文章發表後，一般將及時給作者郵寄樣刊。稿酬會在發刊後半個月之內郵局匯出。如不特別聲明，一般給投稿登記時的第一位作者郵寄。如郵寄地址有變化，請盡早通知編輯部。