聯合基金重點項目答辯

『壹』 國家自然科學基金面上項目和國家自然科學基金哪個更厲害更有水平 973、863計劃呢

1. 國家自然科學基金更厲害，因為國家自然科學基金按照資助類別可分為面上項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃、國家傑出青年科學基金、海外、港澳青年學者合作研究基金、創新研究群體科學基金、國家基礎科學人才培養基金、專項項目、聯合資助基金項目以及國際（地區）合作與交流項目等。

2. 973、863是技術研發、創新資助，一般來說比國家自然科學基金更龐大。

3. 實施973計劃主要任務包括：一是緊緊圍繞農業、能源、信息、資源環境、人口與健康、材料等領域國民經濟、社會發展和科技自身發展的重大科學問題，開展多學科綜合性研究，提供解決問題的理論依據和科學基礎。二是部署相關的、重要的、探索性強的前沿基礎研究。三是培養和造就適應21世紀發展需要的高科學素質、有創新能力的優秀人才。四是重點建設一批高水平、能承擔國家重點科技任務的科學研究基地，並形成若干跨學科的綜合科學研究中心。

4. 「863」計劃選擇了生物、航天、信息、激光、自動化、能源、新材料等7個領域實施重點突破。1987年2月，「863計劃」正式組織實施。
   
   
   

『貳』 主持國家社科基金重點項目子課題評職稱的時候算不算

具體問題具體分析，每個學校認定不同。這種級別的課題總經費大約在20多萬，子課題以5個計算，扣去總經費中預留的一部分，平均每個約3-4萬的經費。最後職稱的認定應該是以你總課題經費計算的。
我導師有一項國家社科重大項目，國家撥80萬，學校配套80萬，總經費160萬，擬定分10個子課題，每個子課題6萬（後續大概會再追加6萬）。這樣算下來，部分課題組成員最後轉教授就是以課題經費認定的，我們學校似乎就是這樣

『叄』 項目評審的重點項目

科學部對申請項目進行初審。對不符合項目指南和重點項目申請要求的，經科學部負責人核准後，不予繼續評審。
科學部按照《國家自然科學基金項目管理規定》有關要求選擇同行評議專家，將研究內容相近的申請項目匯總後送同行評議專家評議。同行評議專家對送審項目逐項評議，並對研究內容相近的申請項目進行綜合分析。每份申請項目的有效同行評議意見不應少於五份，交叉領域的申請項目需有相關領域專家的同行評議意見。
科學部在對同行評議意見分析和歸納的基礎上將申請書和同行評議材料等一並提交專家評審組會議審議，根據需要可特邀部分專家參加評審。申請者一般須到會答辯。原則上相近研究領域的項目應集中評審，確有必要時部分研究領域可以另行組織評審會，到會評審專家不得少於七人並以專家評審組成員為主。重點項目的評審應考慮以下幾個方面：1、具有明確的科學問題，創新的學術思想，先進的研究目標，合理的研究方案以及必要的研究條件；2、具有高水平、活躍在科學前沿的學術帶頭人和精乾的研究隊伍；3、具有較厚實的研究基礎，可望取得突破性進展；4、具有合理的經費預算。
重點項目評審應堅持擇優和重點支持的原則，不提倡將幾份申請項目組織成一個項目；對承擔過自然科學基金項目的申請者，還應將其原項目完成情況作為新申請項目評審的參考。向自然科學基金委建議資助的項目須以評審專家投票超過半數通過的方式予以確定。科學部將項目評審結果送分管委主任逐項審核，並報委務會議審批，根據審批結果向獲資助項目依託單位和負責人下達批准通知，向未獲資助項目依託單位和申請者發出未獲資助通知及原因。

『肆』 兩年5項國家社科基金重點項目，什麼水平

社科基金重點項目是現階段國家社科基金中層次最高、資助力度最大、權威性最強的項目類別，包括應用對策研究、重大基礎理論研究和跨學科研究三類。
重點支持一批弘揚民族精神、傳承民族文化、對學術發展和學科建設起關鍵作用的重大基礎理論和文化研究課題，著力推出具有原創性或開拓性、具有重要文化傳承價值的經典之作。
從2011年起設立跨學科研究重大項目，旨在鼓勵通過不同學科的視角、知識、方法和人員的交叉融合，研究解決單一學科難以解決的復雜性、前沿性、綜合性問題。

『伍』 國家自然科學基金重大項目管理辦法的第三章

第十四條 科學部對申請書初審後，按項目、課題研究內容組織同行評議，同行評議應有五份以上有效的評議意見，學科交叉申請應具有相關學科的有效同行評議意見。科學部匯總、綜合分析同行評議意見，按擇優原則提出召開評審論證會的建議，包括資助方案構架、申請者答辯名單、專家評審組組成等，經計劃局復核後，送分管委主任批准。
第十五條 重大項目評審採取論證會方式，論證會前需完成下列工作：
（一）科學部對評審方案中承擔過重大、重點項目的項目負責人，應在原項目驗收結題的基礎上，認真考核其項目的完成情況並提交書面報告供專家組參考；
（二）聯合資助的重大項目，資助各方應簽署協議書，明確研究內容與目標、各方投入經費的數額與方式、各方權利和義務等。協議書須商計劃局，經政策局核准後簽署，分管委主任批准後，送計劃局、財務局備案。
第十六條 重大項目評審論證會，應就項目總體目標、研究方案、課題設置、研究隊伍、工作基礎、預期成果進行答辯和評審，以專家評審組記名投票、超過半數的方式通過確定評審結果並填寫評審意見。
第十七條 評審論證會確定的項目主持人和課題負責人，應根據評審意見修改、完善研究方案，填寫國家自然科學基金資助項目計劃書（項目、課題）和編制經費預算，報送科學部審查，計劃局復核。經費預算由財務局審核。
第十八條 自然科學基金委分管委主任受委務會委託審查評審意見及資助項目計劃書（項目、課題），批准項目實施。自然科學基金委向項目主持人、課題負責人及其依託單位下達重大項目批准通知。重大項目、課題計劃書及經費預算作為執行、檢查和驗收工作的依據。

『陸』 自然科學基金 聯合基金什麼意思

自然科學基金泛指各國各地設立的為鼓勵自然科學創新與發展而設立的基金項目。聯合基金以完善的資產配置方案，讓投資者擁有更多的投資選擇、更好的理財服務和更全面的資產配置。

『柒』 重點基金大約什麼時候通知答辯

我論文交初稿時請了一周的假，然後答辯時又請三四天，如果你想多點時間弄論文，做好充分准備的話，那可以請多點時間，一個月差不多。這個時間主要是各個學校不一樣，有的學校從交初稿到答辯要兩個月，有的不到一個月就可以了~具體你最好咨詢一下本校的學長學姐

『捌』 自然科學基金青年基金要答辯嗎

如果賞識你的專家是二審評委，以你和依託單位的實力進入二審的話，那機會就很大了。liuy.04b(站內聯系TA)謝謝！如果我沒有關系，實力有一般，更重要的是要申的題目我們沒有太多的基礎，只是比較新穎，是不是就中的幾率很小了？hewenwu(站內聯系TA)不用答辯的hunaoteng(站內聯系TA)Originally posted by liuy.04b at 2007-12-25 17:43:
申請青年基金跟其它課題一樣，個人實力（前期工作基礎-即文章成果+個人教育背景）+單位實力+團隊實力（老闆牛不牛很重要！）+課題創新性

『玖』 國家自然科學基金重點項目計劃書的正文都需要寫些什麼內容

主要寫研究內容和分工 ，概括來寫，不要過於具體
研究方案和路線要更為明確，申請書可能沒說清的一定要說明白，你可以參考以下的申請書
http://www.8wen.com/doc/933097