美國與中國的金融理財方面

⑴ 美國和中國金融體系的差異。

1、我國金融體系中的金融調控是中國人民銀行...金融監管機構是中國銀監會.
我國現行的金融體系包括以下機構：
一、中央銀行———中國人民銀行
二、國有商業銀行：
1、中國工商銀行
2、中國農業銀行
3、中國銀行
4、中國建設銀行
三、股份制商業銀行：
1、交通銀行
2、中信實業銀行
3、中國光大銀行
4、深圳發展銀行
5、上海浦東發展銀行
6、招商銀行
7、民生銀行、福建興業銀行、廣東發展銀行、華夏銀行等
四、政策性銀行：
1、國家開發銀行
2、中國進出口銀行
3、中國農業發展銀行
五、主要的非銀行金融機構：
1、中國人民保險公司
2、信用合作社和合作銀行
3、中國國際信託投資公司
4、國家外匯管理局
六、外資銀行和涉外金融機構。
除了銀行體系以外;包括證券機構
在中國來說，我覺得我們國家是一個新興市場，我們的法律體系還不太完善，我們市場本身的盡管也還是不太完善，所以責任追究機制還不是那麼有效。我覺得我們的央行還不是獨立的，還是政府的一個部分。所以我認為我們國家要避免大的金融危機，有效的機制其實是有一個強大而負責任的政府。

首先中國的金融體制的確效率不高，但是這個效率不高要放在中國經濟改革的整個歷史過程來看。

從某種意義上講，今天我們的金融體制改革比較落後的格局，是整個經濟改革的需要。中國的金融體系是一個微弱的金融壓抑體系，而政府在過去很長一段時間之內比較有意識地放緩對金融業的開放，利用不是太開放的金融業狀況，比較廉價地從金融體系裡面借錢。能夠維持一些經營不善的國有企業，從而減輕改革的痛苦，這是整個改革的大思路。

當然我們的改革到目前為止非常成功了，所以今天的主要任務是怎麼提高金融體制的效率。

金融業裡面資金的流動跟金融服務的開放恐怕是兩回事，金融資金的服務是指可不可以允許百姓自由地把人民幣資產轉化成美元、日元、澳元出國投資，這一方面我們沒有完全放開。

另一方面是金融業的放開，在我們的金融沒有完全流動的情況下，我們已經邀請到很多境外的跨國金融機構在境內運作，通過金融服務業的開放我們提高了競爭程度和效率。

完全放開金融市場會帶來很大沖擊

⑵ 美國的金融危機對中國的個人銀行投資理財有什麼影響

美國是世界經濟風向標，美國發生金融危機，幾乎全球不可避免發生下滑，當然，朝鮮共和國這樣的可以例外，因為他並不依靠貿易來拉動經濟！美國金融危機，中國的進出口都受到影響，3萬億美元，合21萬人民幣，減少一半就是十萬億，多少依賴貿易的中小企業會直接倒閉！相關銀行貸款可能受到巨大沖擊，就業受到影響等等！
還會直接導致證券市場混亂，股市、債券、期貨等全部下滑！這當然也沖擊理財了，國家為了拯救，就要貨幣寬松，貨幣拆借利率就下降！某些債券理財，可能直接虧損、違約！

⑶ 中國金融業的發展與美國有什麼不同

1、地位的不一樣。美國的金融業代表的世界的發展方向，而中國現在還是在萌芽階段！
2、從金融的衍生工具，中國的許多地方都是引進美國，可惜只想得到金融衍生工具的好處，卻不考慮其他的弊端，今年引進垃圾債券，過不了多久就會出問題。
3、從去年的人民幣立岸市場和地方債務的發行，到今年將上海確立為中國未來的金融中心，這都表示這中國現在在嘗試發展金融業。
4、美國主要是讓金融業自由發展（自由市場），但出現問題時，美國政府才會入手管理；而中國是又中國政府說了算，也是兩國的法系不一樣，中國實行是大陸法系，美國是英美法系，所以他們在其國家制定的監管機制，不一定會適應中國！
這只是其中的一部分，其他的自己涉獵和分析下！！

⑷ 美國人在中國投資的所有資產總額有多少

認為主要有以下幾點：

一是目前中國的很多地方還不具備風險投資的環境，這在電子商務方面表現最為明顯。在中國，政府不是獨立的法人，找不到一個真正負責的人，最後如果出現問題，很難打官司。同時，國內很多省市在吸引投資時承諾了很多優惠政策，但當資金到位後政策又很難落實。所以導致不敢投資。

二是缺乏規范的公司治理結構。國有企業一股獨大出現很多弊端，如對CEO經理的評估以及對他的退出都沒法得到真正實施，沒有幾個真正有效的董事會，沒有一個有效的董事會工作制度。

三是政府把基礎設施建設這一大塊拿來給美國風險投資家，而這恰恰是美國風險投資家最為忌諱的。因為法制不健全，如中國人民銀行還沒有一個關於公司治理結構規范化的明文規定，這導致打官司難，風險大大增加。

四是沒有有效的退出限制，無法實現風險投資的價值。

姚文雄說，由於IT泡沫和美國經濟低迷的影響，美國風險投資增長開始走緩。1999年美國風險資本達595億，增長率是174%，2000年只有120億，增長率大減，2001年增速會更慢。這對亞洲國家是很好的消息，5月底美國風險投資者來到中國，說明他們在為投資找出路。希望中國政府盡快改善風險投資的軟硬環境，讓風險投資者受益。

⑸ 對比美國理財服務可以看出中國理財機構是什麼樣

在國外，理財機構的主要客戶是富人階層，它們通常按資產規模把富人客戶分為三類：富豪，富裕階層和新興富裕階層。其中，富豪是擁有100萬美元以上可投資資產的人；富裕階層資產在50萬美元至100萬美元之間；新興富裕階層資產則在10萬美元至50萬美元之間。目前全球有770萬名富豪。他們全部的資產總和是28.8萬億美元。富裕階層和新興富裕階層的財富也相當驚人，僅在美國
，他們就掌握了9.6萬億美元的資產。
根據私人銀行的統計，為富豪理財的利潤率高達35%左右。因此爭奪富豪客戶就成為全球各大銀行和保險公司等理財機構的目標。在美國，理財機構通常會把各方面的專家，如法律顧問、投資管理人、資金流動管理人、財務報告人、稅務師和信託遺產策劃人等組成特定團隊來為客戶提供全方位的服務。除了組建服務團隊，美國理財機構還建立了龐大的資料庫，可以隨時為客戶提供賬戶資金狀況和金融資訊。
對比國內的理財產品，美國理財機構推出的產品投資方式涵蓋極廣，不但包括股票、債券、對沖基金、期權投資等，還包括為客戶制定稅務規劃、遺產規劃、信託管理和辦理保險等。
投資下限僅為一萬美元
在關注富人的同時，美國理財機構也沒有放棄普通客戶。比如美國最大的理財機構之一———嘉信理財公司的理財門檻就只有1萬美元，但是嘉信公司會根據客戶投資額的不同提供不同的服務。嘉信公司的服務分為基本建議服務、簽名建議服務、私人理財顧問建議服務、獨立顧問建議服務和富豪財富管理服務五種。比如對於投資數額2萬美元的客戶，嘉信僅收取每年0.35%資產管理費，提供一年一次的投資組合建議，還可以按客戶需要提供對某項具體投資的建議。每個季度，客戶還可以收到由高盛公司等世界專業金融機構織構作出的投資組合盈虧報告。
對於投資數額50萬美元以上的客戶，嘉信將向客戶收取1%的資產管理費，但是將提供一位專門的理財顧問為其服務，理財顧問會為客戶制定個性化的理財建議，比如提供每日投資管理服務，根據客戶財產的具體情況制定遺產規劃，以及幫助客戶進行合理避稅等等。
外資理財機構搶灘中國市場
理財業在中國還剛剛起步，但已經引起了國外理財機構的高度關注。根據美林公司提供的財富報告：2004年，中國內地擁有500萬美元以上財產的富豪數量增加了12%，達到23.6萬人。外資金融機構預測，中國的理財市場在未來的三年內會有很大的增長。
為了爭奪中國的富裕階層客戶，近年來，外資金融機構紛紛搶灘中國的外匯理財市場，比如美國花旗銀行在中國推出了貴賓理財服務，而英國匯豐銀行也制定了卓越理財計劃。為了推銷自己的產品，外資銀行開展了街頭宣傳，花旗銀行的業務員甚至跑到拍賣會上宣傳自己的理財產品。
然而對比發達國家，我國的金融市場還不很發達，缺乏金融衍生品，因此人們的理財選擇很少；同時理財顧問，以及各種相關服務的專業人員數量嚴重不足也制約了中國理財業的發展。因此，借鑒國外經驗，加快人員培訓，加強理財產品的開發與創新已成為中國理財業發展的當務之急。

⑹ 中美兩國不同的理財觀念有何不同

美國人比較重視稅收的作用，無論是投資股票和基金，還是買房和積累養老金，都會考慮到稅收的問題。
1、房產稅
如果你買房子是自己住，除了買房子當年的過戶費用一部分可以抵稅外，主要的抵稅項目是地產稅與貸款利息。
在美國購買房子後，你支付的貸款利息可以從個人所得稅中扣除。這是政府為了鼓勵民眾自購房屋的優惠政策。美國的稅賦比較重，如果你年薪五萬，購買價值四十萬左右的房屋，貸款三十萬，每月要支付貸款約一千八百元，其中利息平均一千五百塊，一年是一萬八千塊，在年終報稅時，扣除一萬八千塊的利息，你的報稅基數就降低為三萬二千，節省了很多。因此，租房不如買房，買房必定會使用按揭就是這個道理。
2、股票稅
美國個人所得稅中其中重要的一項申報就是股票稅(CAPITAL GAIN OR LOSE)，它還包括黃金白銀的買賣、原材料期貨的買賣、股票和共同基金的分紅等等。
交納股票稅有一個嚴格的定義，股票的盈利以你賣出的價格高於你買進的價格為標准。如果你在當年12月31號之前，沒有賣出自己的股票，你的股票價格在股市上即便高於你買進時的價格，你的股票也不算盈利。更准確地說，你無需交納股票稅。
如果你的股票在當年12月31號或之前賣出時低於你買進時，你的股票便是虧損。虧損不但不用交納股票稅，而且可以從你的年薪中減去股票虧損的那一部分。舉簡單一例，如果你年薪六萬，股票虧損五千，你便以五萬五千年薪收入向聯邦政府報稅。因此，在拋售股票或基金時，美國人會首選虧損的股票先拋，充分享受稅收上的好處。
而在中國，想獲得稅收上的減免基本沒有可能，尤其是大量的工薪階層，工薪收入的所得稅是代扣代繳的，即便你股票虧得再多，也不會減你一分錢稅。當然，這也讓中國人可以放心大膽地做短線交易，因為股票交易不收資本利得稅，賺到的都是自己的。而在美國，資本利得是要納稅的，持有不超過1年的資產，資本利得稅的稅率要高於持有1年以上的資產，這也是為什麼做短線交易的美國人相對較少的原因。
【消費】
全球銀行卡普及率最高的當數美國。截至2011年，有超過六成的美國人擁有信用卡，平均每個持卡者擁有的信用卡數量更是高達7.3張。美國人早就把信用卡當成最主要的支付工具了，甚至越來越多的中、低收入家庭要依賴信用卡來維持生活。
而近幾年信用卡在中國的發展速度也相當迅猛，一些大城市居民的平均持卡數量已經達到了美國的平均水平。資料庫數據顯示，截至2014年第二季度末，中國累計發行銀行卡45.40億張。
與美國不同的是，大部分中國持卡人更傾向於一次性還清欠款，只享受免息期帶來的好處，而不支付高額的循環利息。而美國人中因為過度刷卡成為卡奴的比例要遠高於中國人。
在美國負債是一種本事，資料庫數據顯示，2013年第四季度，美國消費者負債規模增加2410億美元，創2007年第三季度以來最大季度增幅。美國人平均個人負債5萬3850元。
【子女教育】
中國人更願意在子女身上花錢，念書要上最好的學校，還要參加各種各樣的補習班。子女教育支出已經成為中國城市家庭的主要經濟支出之一。調查顯示，中國城市家庭平均每年在子女教育方面的支出，占家庭子女總支出的76.1%，占家庭總支出的35.1%，占家庭總收入的30.1%。
不僅如此，很多家長不僅會提供子女讀大學的費用，還會提供子女出國留學的費用。據報道，中國90%資產超過1億元的富人計劃將孩子送到國外，而擁有100萬美元以上的父母中，有85%願意送孩子出國接受教育。2013年底，在世界各地留學的中國學生人數為45萬。到2014年，送孩子出國留學的中國家庭達到50萬個。
過去10年裡，中國留學生數量增加了3倍多，而且還在繼續增加，中下層家庭的增長尤為明顯。據中國社會科學院的一份報告，2009年底，出身自中下層家庭的留學生僅占總數的2%，但到2010年底，這一比例已上升至34%。
而美國的孩子大多在免費的公立學校接受12年義務教育，到了大學階段，學費和生活費的來源也不完全是家長，獎學金和教育貸款成為了支持大學學習的重要資金來源。
美國的文化比較崇尚孩子18歲以後自己在社會闖盪，盡量減少家庭的資助。這也是為什麼許多大學生習慣貸款付學費的原因。美國助學貸款目前已超過1萬億美元，有71%的美國大學畢業生是依靠貸款完成學業的，人均借貸2 .94萬美元。
【購房】
雖然買房並不難，但35歲以下的美國人，房屋擁有者僅佔了36.3%!美國年輕人經濟獨立，沒有來自父母的資助。同時也不怎麼存錢，因為觀念不同，而且要還各種貸款，加上近幾年經濟發展緩慢，很多年輕人根本就沒有什麼結余。而那些能存下錢的人，也不一定就這么早想買房安家。再加上投資種類繁多，買房容易養房難，還是租房各種省事，種種原因造成了美國年輕人買房的比率較低。
而在中國，父母為子女購房似乎變得越來越普遍。數據顯示，在對中國30歲以下年輕購房群體的調查中，84%表示父母一起出資買房，僅16%的人表示是靠自己買房，父母沒有提供資金。而在出資的人群中，有75%的人父母是提供首付，另有25%的人表示，父母給其全額付款。
在父母提供首付款的人群中，有62%的人表示父母提供全部首付，而其餘38%的人父母會提供一定的首付，但另一部分讓孩子自己出。首付出資在20萬~50萬元和50萬~100萬元的父母比例最多，各佔到27%。
【保險】
美國人更願意把保險當成一種保障，因此他們在財產險、汽車險方面的投入較大，在人壽保險方面，他們更傾向於購買價格相對較便宜的定期壽險。而中國人則更多地把保險當成是一種生財的工具，能不能收回本金是最先要考慮的問題，因此，返本產品最受中國人的青睞。
從未來的趨勢看，中國人在借鑒美國的現代金融意識的同時，仍然保持著自己的文化傳統，如講究安居樂業、量入為出、重視子女教育等。如果我們能夠將中美兩國兩種理財觀念和文化加以融合，一定能讓我們的生活更加美好。

⑺ 中國和美國金融專業的區別

【摘要】本文通過分析中美兩國會計專業課程體系設計的差異,指出我國會計專業課程體系的不足,並提出了課程改革的建議與措施。

專業課程體系是一個專業的所有課程按照其內在規律組成的一個有機整體,它是教學計劃的核心內容。中國會計專業課程體系的設計,應該借鑒他國成功的經驗。從當前世界各國的會計教育來看,美國無疑是最發達的國家,其會計專業課程體系的設計一直是各國大學的關注對象。本文就中美兩國會計專業課程體系的設計差異進行分析,並給出一些有益的啟示。

一、我國會計專業課程體系的現狀

我國會計專業會計課程體系源自三個方面:一是國家教委指定的課程;二是大家公認的會計專業基礎課、專業課和相關課;三是各高校根據自己的情況增設的課程。從內容來看,會計專業的課程體系可以分為:

(一)公共基礎課
包括馬克思主義哲學、政治經濟學、毛澤東思想概論等政治思想類課程、大學語文、外語、高等數學、計算機、體育等;

(二)學科基礎課
包括會計學基礎、財政、稅收、金融、企業管理、經濟法、西方經濟學、國際貿易等;

(三)核心專業課
如中級財務會計、成本會計、管理會計、高級財務會計、財務管理、審計、會計電算化等課程;

(四)一般專業課程
如會計理論、會計史、政府與非盈利組織會計、房地產會計、外貿會計、國際會計、西方財務會計等。

二、中美兩國會計專業課程體系設計的差異

與美國相比,我國會計專業課程體系的設計存在著諸多差異,主要表現在以下幾個方面。

(一)課程體系設計的目標不同
根據美國會計學會下屬的「未來教育結構、內容、范圍委員會」(又稱Bedford委員會)的報告,「大學會計教育應強調技能培養,這是學生在離校之後進行終生學習所必須的,課程體系的設計要使學生能夠學會如何學習、思考和具有創造性。」我國大學會計專業課程體系設計的目標主要還是以傳授知識為主,力求使學生在校期間掌握盡可能多的會計知識,讓學生畢業後成為合格的會計工作者。

(二)對文科或普通教育科目重視程度的差異
就目前的情況來看,美國大學會計學專業大約有53%的課程是文科或普通教育科目;而我國多數大學會計專業的教育偏重於會計和商業經營類課程,僅把30%左右的課程用於文科或普通教育方面。Bedford委員會在其報告中認為,「大學會計教育所涵蓋的范圍要寬,應包括人文學科、藝術、自然學科、通用信息系統等多個領域所需要的專業知識」。例如,哈佛大學商學院要求會計專業的學生必須掌握基礎科學(包括物理、化學、生物等)的原理,在他們畢業時應該可以看懂諸如《科學》、《自然》等這類科學雜志中的科普性質的文章。

(三)課程設計的模式不同
美國大學商學院一般前兩年是基礎課,在第三年由學生選擇專業方向,開始本專業的主幹課程和相關課程。所有課程,無論是基礎課、專業主幹課還是相關課,均有必修課和選修課兩種形式,並且選修課占絕大比例,即使是必修課專業課,也有很大的靈活性,學生可以從學校認可的科目表中進行選修。為避免學生對其選修內容是否達到學校的基本要求不清楚,美國很多大學專門設有「在校本科生指導處」,當學生學完大二的課程後,他們可以向指導處的老師請教如何選擇專業方向以及該專業的相關課程,以確保他們達到該專業教學計劃的基本要求。與美國大學相比,我國大學會計專業課程的設計主要區別在兩個方面,一是學生從入學時就劃定為會計專業,自始至終按照會計專業教學計劃中規定的課程體系進行上課;二是在課程體系中必修課占絕大比重,即使是選修課,也大多是限定選修課。

(四)會計專業課程內容的差異
美國會計教育的專業課程包括一般會計教育和專門會計教育。一般會計教育課程主要在本科學生修完基礎課之後開設,主要介紹如何確認、計量、溝通以及使用會計信息系統,包括:組織中的決策和信息、信息系統的設計和運用、財務信息和公開報告;專門會計教育是在獲得學士學位後進行的研究生教育和後續教育,包括高級財務會計、管理會計、稅務、信息系統、審計、非營利組織會計及國際會計等研究課程。相對於美國的大學教育(大眾化教育)而言,我國本科學生入學前的整體素質較高,可以提供時間進行一般會計教育和專門會計教育。美國的研究生教育規模能夠滿足專門會計教育的要求,而我國研究生規模相對教小,不能滿足專門會計教育的需要,必要的專門會計教育還必須由本科教育來承擔。

⑻ 美國的對沖基金與中國的基金有何區別

區別一：戰略不同。

美國的對沖基金：美國基金的玩法多，比如有隻專注於做多的且長期持有的基金，只做空基金，多空基金及基於量化的高頻交易基金。

中國的基金：中國的基金基本只做多。

區別二：資產配置的種類及地區不同。

美國的對沖基金：美國對沖基金的資產配置更加國際化以及多樣化。

中國的基金：中國的投資機構基本集中在中國市場以及在中國公司的債券及股票投資上面。

區別三：地位不同。

美國的對沖基金：美國的很多公司股權不集中，即使是公司創始人持股比例都很少，外面的基金基本上持股10%左右就可以在董事會有強的話語權及投票權。

中國的基金：在中國，創始人的家族絕對控股，要麼就是國家絕對控股。

對沖基金的投資者有嚴格的資格限制，美國證券法規定：以個人名義參加，兩年內個人年收入至少在20萬美元以上；如以家庭名義參加，夫婦倆最近兩年的收入至少在30萬美元以上；如以機構名義參加，凈資產至少在100萬美元以上。

1996年作出新的規定：參與者由100人擴大到了500人。參與者的條件是個人必須擁有價值500萬美元以上的投資證券。而一般的共同基金無此限制。

對沖基金的操作不受限制，投資組合和交易受限制很少，主要合夥人和管理者可以自由、靈活運用各種投資技術，包括賣空。衍生工具的交易和杠桿。而一般的共同基金在操作上受限制較多。

⑼ 中國與美國在互聯網金融方面的差異有哪些

隨著P2P平台LendingClub的上市，美國互聯網金融進入一個全新的發展階段。近兩年，中國互聯網金融行業迎來高速發展期，但中美在互聯網金融方面仍存在一定差距。
監管制度方面：美國監管制度及監管部門早已確立並對美國互聯網金融發展給予全面的指導。據悉，美國監管金融組織是從保護個人財產和隱私上入手，有一套相對健全和完善的體制。體系內各種法律法規之間相互配合協調較好，能大體涵蓋接納互聯網金融新形式，使之能在美國平穩有序發展;中國剛剛發布互聯網金融監管的指導意見，具體實施及執行效果需進一步落實。
經濟結構方面：在監管政策和監管部門的共同作用下，美國科技、金融等行業在大的市場環境下發展、競爭較為有序、均衡，市場資源調配的自由化程度較高。雖然近幾年，中國互聯網金融得到快速發展，但互聯網金融與其他行業地位不平衡，市場經濟結構的調整需進一步加強。
金融市場方面：在美國，金融與互聯網金融已實現融合，二者共同為金融行業發展提供有力支撐;中國互聯網金融與金融尚處於調整時期，二者競爭較為激烈。目前，互聯網金融發展空間與需求較大，傳統金融行業改革也步入正軌，未來二者融合也將是大勢所趨。