怎樣利用保險規避離婚風險

❶ 保險是規避風險的有效方法嗎

保險當然是規避風險的一種有效的手段，但是注意，規避不是避免，正是因為我們在未來的生活中可能會遇到各種各樣的風險，所以在會選擇購買保險來做到風險對沖，減少發生事故帶給我們的損失，所以從一定意義上來說，保險是可以規避風險的。我們買保險，可以花少量的錢，來避免更大的經濟損失，因此，很多人都會選擇購買保險。

• 三、買保險是為了轉移風險。

買保險，也可以看作是一種風險轉移。買保險之前，發生風險的時候，我們需要自己承擔後果，但是買了保險之後，發生風險的時候，我們就把承擔風險的責任轉移給了保險公司。所以從長遠考慮的話，購買保險還是非常有必要的。

❷ 怎麼買保險離婚時不被分割

各自投保
平分退保金或者雙方各自延續保單。
結婚後，夫妻雙方任何一個人使用夫妻共同財產為自己購買的保險，離婚時，可以選擇退保，然後，雙方平分退保金；還可以協商各自持續保單並各自繼續交費。至於受益人的變更，與前述一致。

❸ 如何用保險規避風險

保險就是分散風險，不要把雞蛋放一個籃子里，同事又兼顧保障的功能。
保險的意義，今日作明日的准備，父母做兒女的准備，兒女幼小時作兒女長大時的准備，如此而已。
今天預備明天，這是真穩健；生時預備死時，這是真曠達；父母預備兒女，這是真慈愛。
能做到這三步的人，才能算作是現代人——胡適
不要等用到時才想到保險，那時再保險已經來不及了。保險是轉移風險的方式，是人類經濟生命的延伸。有人會說用股票、儲蓄、基金也可以呀，我不否認這些，我甚至在這些方面也有投資。保險可能沒有這些理財產品的高回報，但是保險也具有他們所不具有的功能。想想日益惡劣的環境、跌宕起伏的股市、高昂的醫葯費、學費，退休以後的日子，現在做一個合格的父母多麼不易啊！我們怎麼才能做到「有我在撐起一個家，即使我不在了家人也依然能得到 照顧」？保險就是滅火器、備用車胎、降落傘，關鍵時刻顯身手，是家庭利益和財富的保障。

❹ 買保險可以避開離婚分割嗎

一方婚前所購買的保險離婚時如何分割?根據《婚姻法》第18條的規定，婚前購買的保險應當作為一方的個人財產，在離婚時應當不予分割，但是在生活中，經常因為所購買的保險的繳費時間跨度較長，存在婚後亦有夫妻共同財產投入的情況。但是法律對該問題如何解決並無規定。一般來說，由於該保險合同訂立於婚前，購買保險一方與保險公司之間存在因保險合同而產生的債權債務關系。這個債務雖延續至婚後繼續支付，由於合同的相對性，仍然屬於一方的個人債務，而非共同債務。有鑒於此，配偶一方並不因夫妻共同財產用以繳納保險費而取得保險利益;而在離婚時，婚前訂立保險合同一方應當給予另一方所繳保費的一半作為補償。

❺ 保險能不能避免夫妻離婚財產爭奪

這個要看保險的性質的，根據不同的性質來劃分！
根據我國《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有，包括：工資、獎金、生產經營的受益、知識產權的受益、繼承或贈與所得的財產(明確只歸一方的除外)以及其他應當歸共同所有的財產。而根據《婚姻法》司法解釋(二)第十一條規定，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金屬於上述所稱的「其他應當歸共同所有的財產」，即屬於夫妻共同財產。
也就是說，我國已經從法律上規定了社會保障性質的養老保險金的財產定性，但對於當事人自行出資購買的商業保險所產生的保險利益卻並未涉及。本案中，商業保險的利益是作為夫妻共同財產還是一方個人財產，對於其性質的認定不能一概而論，而是應當根據保險的種類及保險的具體條款來進行確定。
具有理財性質的分紅型保險和養老保險可以分割嗎?
隨著保險產品的不斷推陳出新，現代商業保險的性質和作用也有了很大演變，除了傳統的風險防範作用外，商業保險作為理財工具的一種，也獲得越來越多人的青睞，成為夫妻投資收益的重要手段，尤其是一些分紅型保險和養老保險。該類保險在購買時，一般都是以夫妻一方名義作為被保險人或受益人，之後也以夫妻共同財產定期繳納保費，目的則是為了將家庭財產達到增值保值的效果。如果將該類保險利益在離婚訴訟中認定為個人財產，對另一方來說是相當不公平的。
在司法實踐中，一般將該類保險的保單現金價值認定為夫妻共同財產，將保險合同仍判歸為一方(通常為投保人)的財產權益，該方當事人可選擇在離婚後繼續履行交納保費義務或者變現保單現金價值，並由該方當事人給付保單現金價值的一半給對方作為分割折價。
指定孩子為受益人的人身意外保險可以分割嗎?
人身意外保險是以被保險人因遭受意外傷害造成死亡或殘疾為給付保險金一種人身保險。對於該類保險在離婚糾紛中能否分割的問題，目前司法實踐中存在兩種爭議觀點：
一種觀點認為，如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中指定受益人為第三人，如父母、子女的，依據《保險法》該保險利益屬於第三人的利益，故該保險合同的現金價值不能作為夫妻共同財產分割。在離婚訴訟中，該保險事故尚未發生，保險賠償金屬於未能確定的財產權益，故該保險合同的利益也並不確定，因而不能作為夫妻共同財產分割。
另一種觀點認為，上述保險雖然指定了第三人為受益人，但保險金是以夫妻共同財產投入的，所以只要保險合同具有現金價值，在離婚時就可以進行分割。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❻ 成立新公司，怎麼規避離婚帶來的風險。

（一）簽訂婚前協議，避免企業家婚前個人財產與婚後共同財產混同。
（二）辦理個人財產公證
1、《婚姻法》司法解釋(三)第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
2、個人財產公證有兩種方式：一種是未婚男女在結婚登記前達成協議，辦理個人財產公證。一種是已婚夫妻在婚姻關系存續期間對婚前財產達成協議，辦理登記。
3、辦理婚前財產協議公證，一是可以確保婚前個人財產的歸屬，從一定程度上遏制以金錢、財產為籌碼的功利性婚姻。二是由於公證文書具有法律賦予的特殊的證據效力，即使發生糾紛訴訟到法院，法院也能及時審理，避免出現舉證不足或無法查清，而將婚前個人財產作為夫妻共同財產加以分割的結果。
辦理之後，夫妻雙方可以選擇在婚姻存續期內將部分財產權（比如公司股權）轉移。即在婚姻存續期間，夫妻各方也可以享有獨立的婚內個人財產。這樣，既能讓夫妻雙方在信任基礎上保持財務相對獨立性，而且在對外債務方面也有好處，可避免另一方的財產被追索。
（三）完善公司治理結構，避免公司法人財產與企業家個人財產混同。
（四）可以通過簽訂股東特別協議、修訂章程等形式來規避公司股東離婚訴訟所帶來潛在的法律風險。
有限責任公司股東的配偶如果要求分割股權，成為公司股東的，必須經過過半數股東同意、且其他股東還必須表示放棄優先購買權。
（五）股權信託。
對比婚前協議及婚內個人財產公證，更好的風險隔離工具便是「遺囑 保險 家族信託」。
《信託法》第2條：「本法所稱信託，是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按照委託人的意願，為了受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。」可見，信託作為一種財富管理工具，可不僅僅是眼下的理財工具。因為，委託人的目的可以是理財，也可以是其它需求。由於信託財產是獨立於委託人其他的固定財產，這部分財產做成信託後，在離婚時不需要再進行分割。如果兩人信託的受益人均為自己，那麼信託財產所得的收益則屬於共同財產。
（六）盡量避免配偶在公司中擔任重要職務。
創業初期，夫妻檔企業成本低，效率高，夫妻共同承擔債務，債權人利益也易得到保障，有著得天獨厚的優勢，正所謂兩人同心，其利斷金。一旦夫妻反目，就會將家庭矛盾轉移到公司經營管理中來，對公司經營管理造成障礙。如果夫妻持股比例相當，雙方又互不妥協，互不退讓的話，則可能導致公司連股東會、董事會不能召開，一切事務都處於癱瘓之中，陷入公司管理僵局。如果夫妻對簿公堂的話，則可能面臨公司財務狀況審計、公司股權分割、公司財產凍結、公司經營權爭奪等一系列法律問題，導致公司陷入破產邊緣。

❼ 從王寶強離婚，看如何用保險防婚姻風險

因為香港保險是屬於個人財產啊~~ 離婚，破產都打不掉。如果被不好的人利用了，那就是成了你看到的百-億-中=晉，資+產-轉-移*破--產-沒-錢-賠。。哈哈哈哈

❽ 高端人群如何運用保險規避因子女離婚而造成的資產被分割

子女離婚與父母財產無關，更不會分割父母財產，而且保險對這方面也是沒有
可保利益
的，沒有這種險種。一般的
婚姻保險
都是以
婚姻關系
維持為
保險標的
的，比如婚姻關系持續20年就會給付一筆保險金，而離婚就沒有了
。

❾ 如何通過保險避免離婚後的財產損失風險

這個是可行的，現在已經有不少人投保，因為保險具有避稅避債的功能。
你可以投保障類或理財類的，生存受益人寫自己，身故受益人寫孩子，這樣交了保費後，這筆錢就和你的另一半沒有太大關系了，不管你在於不在，他（她）都拿不到。（哈^_^哈）

❿ 終身壽險可以規避婚姻風險嗎

終身壽險是對人身的一種保險，你所謂的婚姻風險是對財產的概念還是什麼其他的。若是對財產的話，那你只能是做婚前財產公證才可以。