基金項目中的研究方法

A. 基金項目的研究基礎一欄怎麼寫

:cry:lyjjie1(站內聯系TA)當然要寫你關於這個課題前期的研究情況了，有什麼研究的成果，包括發表和錄用論文，把你以前做的特色和貢獻描述出來，論文的引用情況等等。最好有吸引研究的地方，讓專家一看，就能感覺到你的基礎很好。yangjl7602(站內聯系TA)我的也沒發表，也寫在本子里了chengziyy(站內聯系TA)Originally posted by yindc at 2011-01-21 09:27:30: 本人博士剛畢業，博士期間的論文已經接受但還未見刊正式發表，在基金研究基礎這方面怎樣填寫？我寫的基金項目的內容是博士研究的延伸，關聯性很強。請蟲友給予指點！ 如果論文錄用了，是國際期刊，一般都有DOI的，你把這個附上去，應該沒有問題的。反正我去年就是這么寫的。bluebluerain(站內聯系TA)看基金委要求是只寫已發表的 看基金委要求是只寫已發表的 結題報告撰寫指南裡面是這么寫的。 我們說的是申請書， 還沒到結題報告那一步啊suchanghong(站內聯系TA)有DOI號就行。douhao1212(站內聯系TA)暈的，都還沒申請下來，就考慮結題了。。。。。:D

B. 申報國家社會科學基金項目有什麼技巧

寫好申請書是申請成功的關鍵
基金的評審實質上只是對基金申請書的質量的評審.
因為：評審過程沒有本人答辯或現場了解，沒有申辯。
所以：評審實際上只評申請書本身。不評實際學術水平。
所以：學術水平高不等於申請能批准。
總之：不要把希望、注意力和工作重點寄託在熟人，後門或大樹上（原因：除上面的外還有--基金評審相對公正；有五個評委；基金實際批準的大都沒大樹）

一個好的標題等於成功了一半
標題要「確切、醒目、主題明了」。[標題是第一印象也是畫龍點睛]
要在盡量短的一句話中回答「干什麼、對象是什麼、用什麼方法、解決什麼問題」。要反復推敲。
題目大小要適中，防止「大題目、小課題」。
400字摘要：要具體不空洞[是上網內容]
投放的學科要選准 = 報志願

創新是基金申請的靈魂，也是評議和能否批準的關鍵
創新包括： 新的理論；新的方法；新的體系；新的規律
源頭創新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性
源頭：有進一步發展的前景。（長江之「源」）
「實質性的創新」

國家自然科學基金支持范圍
基礎研究和應用基礎研究(Know What, Know Why, Know How)
所以：題目「有意義」還不行，要屬於基金資助范圍。（「應用研究」可申請「聯合資助」項目）
不打一炮換個地方，有連續性較好。

選題要點
切忌「大而空」。
題目如有應用背景，則要「明確」，即講清應用背景究竟在哪。
如果是「交叉學科」，則不能是「表面的、形式上的，應是實質上的。
重要性 化費時間
題目（摘要）—————— 20%————10%
立項依據 ——————— 40%————50%
研究內容和目標可行性—— 30%————20%
其他 —————————10%————10%

立項依據編寫要領
既要有國外，也要有國內 —— 避免評議時說你「不了解國內情況」。
國內情況既要有別人，也要有自己的 。（不怕與「研究基礎」部分有重復）—— 可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。
要寫開展本項目研究的理由，最好寫自己預研發現了什麼 ，言下之意：「只有我才能幹這一課題」，否則反對你的評語言下之意可以是：「你寫的項目是重要，但別人來做更合適」。
「填補空白」不是立項依據 。 理由：我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」； 「填補空白」實質上仍是「跟蹤」。
主要參考文獻「不多不少」、要「新」[可上網查] —— 避免太臃腫又避免評語「了解情況不夠」

研究內容和目標及擬解決的關鍵問題
要領：內容集中、目標明確
要寫細節（研究內容比較具體的申請容易得到專家的好評） —— 避免評語「研究內容不夠具體」。
研究目標」是「解決科學問題、學術問題」，而不是解決「尋找最佳工藝」或「改進性能」 避免評語「不屬於國家自然科學基金資助范圍」。
「擬解決的關鍵問題」不能省略，而且要准確 —— 避免評語「申請顯目沒有深度」。也不能太多——避免「申請人缺乏完成本項目的能力」。
研究內容要「突出重點」。解決一兩個科學問題就不錯了。切忌「什麼都做」 —— 避免評語 「內容過多，重點不突出」（這是很多基金申請常犯的錯誤）。

擬採取的研究方法技術路線及可行性分析
「研究方法」與「研究內容」要分清 —— 避免評語「思路不清」。
「研究方法和技術路線」寫得具體清楚則容易得到「可行性較強」的評語。但有保密問題時酌情處理（主要對應用基礎項目）
「研究方法和技術路線」不宜太多（切忌為解決一個問題，什麼方法都用）—— 避免評語「范圍太廣，路線不明確」。
「可行性」是指「學術上可行」，而不僅僅是「我有幾個教授、幾個研究生、幾台儀器」。
「研究隊伍」 + 「研究條件」 + 「學術思想」 = 可行

特色和創新之處
要中肯，避免擴大，切忌吹牛。
要寫自己研究的特色和創新的學術思想，不是寫該領域的特色。
「交叉學科」是提倡的，但要說交叉點在哪。
「填補空白」不是特色和創新，這里也不要寫。

年度研究計劃和預期結果
計劃要具體。切忌如下計劃：第一年文獻調研，第二年實驗研究，第三年寫出研究報告。
學術活動、國際交流寫入計劃有助於增色，又有助於爭取額外經費。
預期進展不必太具體，大致設想即可。特別是對基礎研究，允許課題進行過程中不斷修改。
預期成果。例如「預期在國內外核心期刊發表論文XX篇」不好，關鍵是達到什麼水平。要與「研究目標」寫的相吻合。強調質量。

研究基礎和工作條件
總目標：得到「研究能力很強[較強]」「工作條件[基本]具備」的評語。
工作基礎：避免只寫本實驗室的工作基礎和積累。本實驗室的工作基礎有用，但要介紹申請人的工作。
工作條件：應寫具備了基本條件。基金不支持購買大儀器，只能「寫」缺少一些小設備（經費的實際使用是另外的事）
簡歷：不光是申請人的，項目組主要成員也要。介紹工作時著重與本課題相關的工作。論文目錄要有排名、題目、刊名、時間。（這有利與評審人判斷課題組能力，也是科學作風的體現）
承擔項目情況：要有名稱、編號、經費來源、年月、內容；完成情況不能只寫「已完成」「順利進行」（可寫發表論文的水平、引用情況、研究生培養結果等）

努力做好申請書以外的幾件事
平時多了解本專業的國內外動態非常重要，以免每年春節後臨時抱佛腳。申請書是平時准備工作的積累和升華。
熟知基金申請過程、熟知有關規定。如：申請人的條件[工作年限、在職研究生]，限項申請規定[新]，5%管理費，15%勞務費[新]。
了解基金審批過程。一審[五位專家，甲乙丙三等，可提出迴避要求]，二審[非共識項目]
在了解基金委的同時讓基金委了解你的工作和能力。用各種交流方式介紹自己的工作（他們是樂意交流的）。已經申請到的基金則隨時介紹自己的成果（寄文章等）。
申請書的格式嚴格按基金委的規定。不要在小事情上栽跟斗。
不反對用其他手段。

C. 基金標書中「研究方法，實驗手段，關鍵技術」怎麼有區

這個你就請教一下專業弄基金的

D. 課題申報書中項目來源怎麼填

課題申報書中項目來源包括上級下達、橫向聯系單位委託、自選項目等三類。填寫項目來源分類與代碼詳見下表：

課題流程：寫材料，立項，結題論文，結題。其實還是蠻簡單的，關鍵就看你有沒有關系，另外材料這塊要花些心思。

目標陳述不僅在填寫項目申請書時是必要的，在期刊論文中也是需要明確表述的。研究者在填寫全國哲學社會科學規劃或全國教育科學規劃等基金項目的課題申請書時，必然要陳述目標、研究思路等內容。

下面是全國教育科學規劃基金項目的課題論證書的內容。

1. 選題依據：國內外相關研究的學術史梳理及研究動態；本課題相對已有研究的獨到學術價值和應用價值等。

2. 研究內容：本課題的研究對象、總體框架、重點難點、主要目標等。

3. 思路方法：本課題研究的基本思路、具體研究方法、研究計劃及其可行性等。

4. 研究基礎：課題負責人前期相關研究成果、核心觀點等。

5. 創新之處：在學術思想、學術觀點、研究方法等方面的特色和創新。

6. 預期成果：成果形式、使用去向及預期社會效益等。

E. 專業的基金研究方法的書介紹幾本

《戰勝華爾街》、《長線》、很雜……
有一套書叫《華安基金譯叢》，十本，是精選的這類書籍，如果你是專業證券公司的和華安基金的人要吧。

如果沒地要去輸入這個書名，上海能郵購。～

F. 關於大學生的基金項目都有什麼

關於大學生的基金項目太多了，數不勝數，大致分為三個級別，一是國家級基金項目，二是省級基金項目，三是院級基金項目。不同專業有著不同的基金項目，這些項目主要看專業，還看個人申報，不過多數為科研項目以及創業項目。

如何正確選題一直以來都是一個難題，一般來說選題渠道有很多，比方說從自己專業所學學科中選題，從現實生活中選題，又或者從查閱到的學術流派中選題等等多種來源。對於大學生來說，尤其是醫學生，有一個自己的項目是一件很棒的事。平時有時間的時候可以多多上網查詢，或者向輔導員詢，學長學姐詢問有哪些項目，也可以多多查看學校官網的消息。這些都是知道有哪些基金項目的來源。

G. 學術論文的基金項目和研究成果格式怎麼標注

在文章標題後的空白處點「插入」下面的「引用」，再選「腳注和章節附註」，在「位置」選「腳注」，在「格式」下選「編號格式」，如果不需要數字標記，則選擇「自定義」，在後面的「符號」中選擇相應的符號，或者選空白（一般學術論文里選擇符號里的第一個空白符號即可）。然後點「插入」。現在，游標自動出現在頁面底端的腳注處，你就可以編輯了。然後
項目名稱：XXXXXXX。
項目編號：XXXXXXX。
一般還要加上
作者：XXX（1992-），XXX專業，主要從事XXX研究。Email：XXX.
有的還要加上
通訊作者：XXX（出生年份），主要從事XXXXXXXXXX研究。Email：XXX.

H. 國家自然基金，如果在其「研究內容中」提出的是一個概念，那麼在「研究方案」中，該怎麼敘述呢

研究方案要寫明為了驗證這個「概念」做採用的實驗設計。也就是說，你在前面提出了一個概念，或者說是假說，後面肯定要闡明如何才能驗證這個假說，這樣才說明你的課題有可行性。

I. 青年基金，裡面的實驗方法需要寫得很完整嗎

傑出青年基金申請書填寫方法：
1、「主要研究領域」其實已經說得很清楚，該填寫的是「領域」或者一個相對固定的「研究方向」，不少人卻填寫一個具體的研究項目的名稱，顯然不合適。
2、「摘要」只可以填寫400個字，經常發現一些申請者浪費這一珍貴的空間，花掉過半甚至大半的字數來描寫背景資料。切記，評委大都很忙，有時候「摘要」成為他們了解你全部亮點的主要途經，應該在這部份盡可能多地談論自己的東西。本人通常用第一句話了簡介最精要的立論依據，用最後一句話來闡述研究的學術意義，中間的大部分文字則用來介紹申請項目的核心內容，也就是最容易打動評委的那些閃亮。
3、「項目組成員」應該只列入那些「有用」的人，千萬不要將沒有多少學術積累的科主任或者前導師硬拉進來。項目分工盡可能明確，切不可使用「參與實驗」等之類模糊的語言。特別注意，不要留下「理論指導」或者「實驗指導」這類自殺性把柄。作為申請者，還需要別的人來給理論指導，這就等於告訴評委還不具備主持研究項目的能力。最後，沒有人可以為一個面上項目花上12個月，那樣也太不可理喻了，何以維持生計？沒有別的事要做了嗎？
「項目的立論依據」絕非越長越好，切不可寫成一篇面面俱到的綜述，不會有太多的人有時間和心情來閱讀那些與自己工作關系不大而又不得要領的長篇大論。
4、「參考文獻」列出10條左右就足之有餘，沒有必要告訴別人已經閱讀了浩瀚的文庫。這些文獻如果有一兩條自己發表的文章那是最好不過的事情；但又不能太多，否則評委有可能認為除了自己，感興趣的人不多。
5、「研究目標」和「擬解決的關鍵科學問題」可以各列出2～3條，不能羅列太多，更不可大段描述。
6、「研究方案」是整份申請書的靈魂部分，許多認真的評議人和評審專家就是主要依據該部分來判斷一份申請書優劣的。申請者應該將技術路線和方法仔細闡述清楚，不可因為所謂的「保密」需要而有意省略一些必不可少的實驗步驟。在這種情況下，評委除了認為填表不認真或者不得要領之外，恐怕不會故意另闢蹊徑去相信申請人有能力。
7、「可行性分析」和「項目的特色和創新之處」實際上是說明自己有能力，不能裝斯文扮低調；但更不能走向另一個極端，過分誇大自己的業績通常都逃不過評委的眼睛。
「申請人簡介」，有幾斤幾兩，全都在這里擺曬出來。不少評委拿到一份申請書第一手就直接翻到這一頁，看看有沒有相關的研究背景。如果沒有，那是很不好說話的；相反，如果有充分的資料顯示有能力完成所申請的項目，其他部分受關注會減低。
8、項目組的其他成員同樣重要，尤其是他們發表的論文清單。總之，必須實事求是地提供資料顯示出是一名優秀的學術帶頭人，目前正在領導一個奮發向上的科研團隊

J. 國家自然基金的中文摘要中應該包括哪些方面的內容

國家自然基金的摘要需要包含和注意以下內容：
1，必須認真按照申請書的格式和要求填寫 申請人隨意更改標題或者小標題，導致內容不符合要求的現象很普遍。最突出的是2.3擬解決的關鍵科學問題，在閱讀的36份申請書中，有30份（約85％！！）變成了2.3擬解決的關鍵問題，少了科學2個字，於是很多申請書將電鏡觀測或者什麼分子技術作為要解決的關鍵問題，與要求大相徑庭。又如申請人和主要成員的簡歷，有些申請書將主要成員漏掉了，更多的申請書則忽視了發表的論文和成果必須著錄全部作者的要求，出現了大量的「等」與「et al」，個別的甚至連前3名作者也沒有。

2，選題 國家自然科學基金的定位是「支持基礎研究，堅持自由探索，發揮導向作用」，作為基礎研究，需要關注和應用最新研究成果，但決不可趕時髦：研究的熱點固然重要，更需要關注科學前沿，強調「新」。客觀的說，農口相當一部分申請是應用基礎研究，除了原創性研究外，會有一些在生命科學研究的基礎上，根據中國特色，開展相應的深入研究的項目，這樣的申請必須說明特色所在和對我國農業、環境的重要性以及深入研究的不可替代性。應用基礎研究的申請書要避免寫成技術性項目，純粹應用某種技術解決什麼問題不是基金支持的方向。
科學基金的申請原則之一是「有所為，有所不為」，但有些申請書的題目過大，研究內容包羅萬象，面面俱到，沒有找准重點。至於項目組並沒有什麼前期積累或者相關基礎，僅僅根據項目的重要性申請立項更是不行的。

3，科學問題 科學基金不是攻關項目。基金強調探索科學問題，簡單的說就是了解「是什麼」、「為什麼」和「怎麼」，將其中一個黑匣子打開，有所發現，有所發明，有所創造，有所前進。基礎研究只有第一，沒有第二，科學研究日新月異，因此必須了解國內外的最新動態，並凝練出所申請項目的科學問題。