青年基金項目分工怎填寫

① 國家自然科學基金青年科學基金資金來源怎麼填

項目資金預算表須按照《國家自然科學基金項目資金預算表編制說明》填寫

一、編制總體要求
本表用於項目申請時由項目負責人（或申請人）根據目標相關性、政策相符性和經濟合理性原則編制。依託單位應當組織其科研和財務管理部門對項目預算進行審核。
二、編制內容
本表所指項目資金支出是指在項目組織實施過程中與研究活動相關的、申請基金資助的各項費用支出，分為直接費用和間接費用。重大項目（課題申請與項目申請）、國家重大科研食品研製項目資金採用成本補償式，其他各類項目資金採用定額補助式。
項目資金預算按照開支范圍確定的支出科目和不同項目資金來源編列，應對各項支出的主要用途和測算理由及合作研究外撥資金等內容在預算說明書中進行詳細說明。具體規定如下：
（1）設備費
設備費是指在項目研究過程中購置或試制專用儀器設備，對現有儀器設備進行升級改造，以及租賃外單位儀器設備而發生的費用。
請說明購置或試制單台價值5萬元以上設備與研究任務的關系和必要性、現有同樣設備的利用情況、新設備用途、新設備與現有設備的配套情況、設備使用率、設備擬安置單位、購置設備的開放共享方案、試制設備的方案和成本構成等。
（2）材料費
材料費是指在項目研究過程中消耗的各種原材料、輔助材料、低值易耗品等的采購及運輸、裝卸、整理等費用。
請說明購置的各種材料與研究任務的關系和必要性、所需數量的測算依據，並詳細列示各種材料的名稱、購買單價、購買數量以及總金額。
（3）測試化驗加工費
測試化驗加工費是指在項目研究過程中支付給外單位（包括依託單位內部獨立經濟核算單位）的檢驗、測試、化驗及加工等費用。
請說明預算的各種測試化驗與加工項目與研究任務的相關性和必要性、測試化驗加工次數的測算依據以及委託該單位的理由等。
（4）燃料動力費
燃料動力費是指在項目研究過程中相關大型儀器設備、專用科學裝置等運行發生的可以單獨計量的水、電、氣、燃料消耗費用等。
請說明預算的各種燃料與研究任務的相關性和必要性、所需數量、單價的測算依據等。
（5）差旅費
差旅費是指在項目研究過程中開展科學實驗（試驗）、科學考察、業務調研、學術交流等所發生的外埠差旅費、市內交通費用等。差旅費的開支標准應當按照國家有關規定執行。
請說明預算的各項出差任務與研究任務的關系和必要性，以及出差次數、出差標準的預算依據。
（6）會議費
會議費是指在項目研究過程中為組織開展學術研討、咨詢以及協調項目研究工作等活動而發生的會議費用。會議費支出應當按照國家有關規定執行，並嚴格控制會議規模、會議數量和會期。
請說明預算的各種會議與研究任務的關系和必要性，以及預算的會議次數、會議標準的預算依據。
（7）國際合作與交流費
國際合作與交流費是指在項目研究過程中項目研究人員出國及赴港澳台、外國專家來華及港澳台專家來內地工作的費用。國際合作與交流費應當嚴格執行國家外事資金管理的有關規定。
請說明預算的各項國際合作與交流與研究任務的關系和必要性，並詳細列示出訪或邀請來華專家的國家或地區名稱、機構名稱、人數、天數、標準的預算依據。
（8）出版/文獻/信息傳播/知識產權事務費
出版/文獻/信息傳播/知識產權事務費是指在項目研究過程中，需要支付的出版費、資料費、專用軟體購買費、文獻檢索費、專業通信費、專利申請及其他知識產權事務等費用。
請說明各項預算與研究任務的關系和必要性，以及數量、單價的預算依據。
（9）勞務費
勞務費是指在項目研究過程中支付給項目組成員中沒有工資性收入的在校研究生、博士後和臨時聘用人員的勞務費用，以及臨時聘用人員的社會保險補助費用。勞務費應結合當地實際以及相關人員參與項目的全時工作時間等因素，合理確定。
請說明各種聘用人員在研究中承擔的任務，以及聘用人數、支付標準的預算依據。
（10）專家咨詢費
專家咨詢費是指在項目研究過程中支付給臨時聘請的咨詢專家的費用。專家咨詢費標准按國家有關規定執行。
請說明預算的咨詢專家與研究任務的關系和必要性，以及咨詢專家人次數、支付標準的預算依據。
（11）其他支出
其他支出是指項目研究過程中發生的除上述費用之外的其他直接費用支出，應當在申請預算時單獨列示，單獨核定。
請說明預算的其他支出的各項支出與研究任務的關系和必要性，並詳細列示各項支出的具體用途及預算依據。
（12）間接費用
間接費用是指依託單位在組織實施項目過程中發生的無法在直接費用中列支的相關費用，主要包括依託單位為項目研究提供的現有儀器設備及房屋，水、電、氣、暖消耗，有關管理費用的補助支出，以及績效支出等。間接費用使用分段超額累退比例法計算並實行總額控制。按照項目直接費用扣除設備購置費後的一定比例核定，具體比例如下：
500萬元及以下部分為20%；
超過500萬元至1000萬元的部分為13%；
超過1000萬元的部分為10%。
績效支出不得超過直接費用扣除設備購置費後的5%。
間接費用由信息系統自動生成，無需項目負責人（或申請人）填報，績效支出按照5%的上限由系統自動計算出結果，可按照實際需要修改為不超過上限的任意數值。
（13）項目資金來源
項目資金按來源渠道的不同分為：從國家自然科學基金獲得的資助和自籌資金來源，自籌資金來源是指除基金資助資金以外的各種資金來源，包括：其它財政撥款、單位自有貨幣資金和其他資金等。
（14）合作研究資金
有多個單位共同承擔一個項目的，依託單位的項目負責人（或申請人）和合作研究單位參與者應當根據各自承擔的研究任務分別編報資金預算，經所在單位科研、財務部門審核並簽署意見後，由項目負責人（或申請人）匯總編制。其中，間接費用按項目統一測算，並明確各承擔單位的金額。
請說明合作研究單位的名稱、單位類型、任務分工、研究任務負責人，承擔資金額、占總資助金額的比例以及是否已簽訂合作協議。
三、編制的規范性要求
編制預算必須以確定的研究任務為依據，預算期間應當與項目執行周期一致，預算需求測算的周期不得超過項目執行周期。項目資金支出預算不得編報不可預見費，也不得列入項目實施前發生的各項經費支出。
預算說明書是課題經費預算的一部分，必須按照規定內容詳細編寫。
預算數據以「萬元」為單位，精確到小數點後面兩位。各類標准或單價以「元」為單位，精確到個位。外幣需按人民銀行公布的即期匯率摺合成人民幣。
預算表必須經項目負責人和依託單位財務部門簽字(蓋章)，並加蓋依託單位公章。

② 孫健的科研項目及角色

[1] 2011.01.01~2013.12.31, 近岸海域環境水動力學三維垂向高解析度數值模擬研究, 國家自然科學基金青年基金項目 (11002099). 項目成員: 孫健, 陶建華, 毛國柱, 許棟, 聶紅濤等. 項目分工: 項目負責.
[2] 2011.01.01~2013.12.31, 復式斷面河灣多尺度環流和湍流結構及輸沙機理研究, 國家自然科學基金青年基金項目 (51009105). 項目成員: 許棟, 張效先, 郭俊克, 徐海珏, 孫健, 等. 項目分工: 彎道水流三維數值模擬工作.
[3] 2006.07~2006.12, 上海洋山深水港區潮流泥沙動床數學模型試驗, 中交第三航務工程勘查設計研究院. 項目成員: 陶建華, 袁德奎, 孫健, 劉長根. 項目分工: 潮流泥沙數學模型建立及數值模擬.
[4] 2007.11~2008.04,珠江河口及毗鄰海域二維水質數學模型計算研究 (G2008007), 《珠江口及毗鄰海域碧海行動計劃》環境容量測運算元項目. 項目成員: 陶建華, 孫健, 袁德奎, 劉長根. 項目分工: 模型建立, 數值計算, 結果分析, 報告撰寫.
[5] 2007.03~2009.03, 分層三維潮流模型並行演算法研究, 天津市自然科學基金 (07JCYBJC07500). 項目成員: 袁德奎, 李小寶, 田園, 孫健, 熊志強, 呂迎雪, 張殿新. 項目分工: 數值演算法.
[6] 2006.01~2008.12, 基於Boussinesq方程水波數值模擬的並行化方法研究, 國家自然科學基金 (50509018). 項目成員: 劉長根, 孫健, 肖鴻, 張殿新, 李小寶, 張樹生, 聶紅濤. 項目分工: 高精度的數值差分方法.

③ 如何寫好國家自然科學基金 課題申請書

一個好的基金標書應該怎麼寫？
1、題目要新穎：題目是很關鍵的東西，要從題目上吸引人，從題目上體現出你研究的「新」來。
(1)現在的研究熱點。前五年，只要涉及到納米技術的，國家自然科學基金委全部給予資助，或多或少。分析原因有二：一是這是新出現的，我們國內還是空白，需要從各個方面來加強;二是這方面的標書少，中標率高。
(2)別人可能沒有聽過的名詞。2001年吧，有個學者的標書是「數字細胞」，一下就把人吸引住了，最後這個課題拿了一百多萬;其實就是用儀器記錄細胞信號，將細胞內的電活動用數字的形式表現出來了。隨後出現了數字外科等等。
提到的這兩點是給大家一個啟發，在項目的題目上也要下工夫。
2、內容要新穎：這是標書的關鍵，要有自己新的idea。從研究的內容、研究的方法和技術路線上都要體現新，那就需要申報者多動腦筋，多下工夫。在內容新穎上我們要充分了解基金標書的每一項內容包含什麼？
A、申報內容：國家自然科學基金包括以下幾個方面的資金項目：重點項目和重大項目(100-500萬元)，有子課題和需要項目建議書;傑出青年和海外青年基金(50萬元左右，青年的定義為當年的1月1日不滿35周歲);面上項目(20-30萬元左右)，包括普通項目和青年基金;社科基金(10萬元左右)和小項目(5-7萬元)。
我們應該申請那一部分呢?對於前兩部分，中標的可能性太小，就是有實力的科研院所也是很難拿到那樣的項目的;所以應該著重在後兩個項目上。青年基金只屬於35歲以下的，對於這塊，大家每年都報的少，但國家投資又大，所以中標率相對要高。
B、研究的內容：或叫課題的性質，要正確的定位，基礎的要以基礎研究研究為主，臨床的要以應用基礎研究和應用研究為主，公衛的應以基礎研究和應用基礎研究為主。對我們公衛的來說有一點很重要，就是實驗室研究和人群調查想結合，才有可能拿到大的科研項目。
單純是人群調查而沒有實驗室研究的話，國家自然基金不會支持這方面的課題的。這主要是針對我們預防醫學而言的，公衛的許多學科都涉及這個問題，如統計、流病、兒少、環衛、勞衛，涉及到人群調查的，要想辦法加上實驗研究的內容。當然還有一點，申報公共衛生學科的必須有人群的內容，以後如果沒有人群的內容會在初審就被刷下來。
3、立項要明確：既要有國外工作，更要有國內工作——(指出本內容需要解決的共同問題)避免評議時說你「不了解國內情況」，更不要「撞槍口」。既要寫別人工作，更也要寫自己的工作。(不怕與「研究基礎」 部分有重復)——可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。
要寫開展本項目研究的理由，最好寫自己的預研發現了什麼苗頭(值得「吹」之處)，言下之意：「只有我才能幹這一課題」，否則可能是：「你寫的項目是重要，但別人來做更合適」。避免「填補空白」。「填補空白」不是立項依據。理由：我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」;填補空白實質上仍是「跟蹤」。
必須闡明申請人要從事本項研究的理由。有些申請只談及本項目的意義和國內外動態，但沒看介紹申請者本人為什麼要從事本項研究，似乎申請是給別人寫的，而不是給自己寫的。應該清晰地介紹究竟您在前期工作中發現了什麼，別人的工作中存在什麼問題，或者您對哪個科學問題有什麼特殊想法等等。否則，評審人難以判斷申請人自己的具體想法，這樣的申請絕對屬於沒有到位。
主要參考文獻，包括國內、外的關鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認為你了解情況不夠。
總之，立項目的要明確，申請理由要充分，立項依據既不要太科普，又要把關鍵問題交待清楚，能引起評審人的興趣，願意繼續讀完你的申請。能夠讓人不願放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。立項依據中研究意義要爭取開門見山，不要說過多相關但無直接聯系的話，主要是講清楚你發現了什麼，准備做什麼，怎麼去做。

④ 國家自然科學基金重點項目計劃書的正文都需要寫些什麼內容

主要寫研究內容和分工 ，概括來寫，不要過於具體
研究方案和路線要更為明確，申請書可能沒說清的一定要說明白，你可以參考以下的申請書
http://www.8wen.com/doc/933097

⑤ 國家自然科學基金中，主持項目和項目負責人的區別。

不具備。

1. 在高校里如果要被評為教授首要的條件是該高校聘用的教職員工，學生與學校沒有聘用關系如何評選教授，就像一個人自學成才醫術高明，但是醫院不會讓他來看病，因為他們之間沒有僱傭關系。

2. 還是不具備，如果你看過國家自然基金的申請書你會發現，裡面不會出現學生名字，申請國家基金的最低要求是講師，學生無權申請國家基金。

3. 如果你寫過國家基金結項申請書你就應該明白，結項時的完成人順序可以改變，但是必須是在申請人中的某一位。學生只是名義上的完成人，受老師指導完成。

⑥ 青年基金，裡面的實驗方法需要寫得很完整嗎

傑出青年基金申請書填寫方法：
1、「主要研究領域」其實已經說得很清楚，該填寫的是「領域」或者一個相對固定的「研究方向」，不少人卻填寫一個具體的研究項目的名稱，顯然不合適。
2、「摘要」只可以填寫400個字，經常發現一些申請者浪費這一珍貴的空間，花掉過半甚至大半的字數來描寫背景資料。切記，評委大都很忙，有時候「摘要」成為他們了解你全部亮點的主要途經，應該在這部份盡可能多地談論自己的東西。本人通常用第一句話了簡介最精要的立論依據，用最後一句話來闡述研究的學術意義，中間的大部分文字則用來介紹申請項目的核心內容，也就是最容易打動評委的那些閃亮。
3、「項目組成員」應該只列入那些「有用」的人，千萬不要將沒有多少學術積累的科主任或者前導師硬拉進來。項目分工盡可能明確，切不可使用「參與實驗」等之類模糊的語言。特別注意，不要留下「理論指導」或者「實驗指導」這類自殺性把柄。作為申請者，還需要別的人來給理論指導，這就等於告訴評委還不具備主持研究項目的能力。最後，沒有人可以為一個面上項目花上12個月，那樣也太不可理喻了，何以維持生計？沒有別的事要做了嗎？
「項目的立論依據」絕非越長越好，切不可寫成一篇面面俱到的綜述，不會有太多的人有時間和心情來閱讀那些與自己工作關系不大而又不得要領的長篇大論。
4、「參考文獻」列出10條左右就足之有餘，沒有必要告訴別人已經閱讀了浩瀚的文庫。這些文獻如果有一兩條自己發表的文章那是最好不過的事情；但又不能太多，否則評委有可能認為除了自己，感興趣的人不多。
5、「研究目標」和「擬解決的關鍵科學問題」可以各列出2～3條，不能羅列太多，更不可大段描述。
6、「研究方案」是整份申請書的靈魂部分，許多認真的評議人和評審專家就是主要依據該部分來判斷一份申請書優劣的。申請者應該將技術路線和方法仔細闡述清楚，不可因為所謂的「保密」需要而有意省略一些必不可少的實驗步驟。在這種情況下，評委除了認為填表不認真或者不得要領之外，恐怕不會故意另闢蹊徑去相信申請人有能力。
7、「可行性分析」和「項目的特色和創新之處」實際上是說明自己有能力，不能裝斯文扮低調；但更不能走向另一個極端，過分誇大自己的業績通常都逃不過評委的眼睛。
「申請人簡介」，有幾斤幾兩，全都在這里擺曬出來。不少評委拿到一份申請書第一手就直接翻到這一頁，看看有沒有相關的研究背景。如果沒有，那是很不好說話的；相反，如果有充分的資料顯示有能力完成所申請的項目，其他部分受關注會減低。
8、項目組的其他成員同樣重要，尤其是他們發表的論文清單。總之，必須實事求是地提供資料顯示出是一名優秀的學術帶頭人，目前正在領導一個奮發向上的科研團隊