⑴ 一道經濟學案例分析題 美國的通貨膨脹率從1981年的9.7%下降到1985年的3%，而失業率從9.5%下降到7.1%，周期
菲利普斯曲線可以表示失業率與通貨膨脹率之間的交替關系。即失業率高表明經濟處於蕭條階段，這時工資與物價水平都較低，從而通貨膨脹率也就低；反之失業率低，表明經濟處於繁榮階段，這時工資與物價水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。失業率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動的關系。
這曲線指的是一般發展情況下的普遍規律，而美國80年代經歷了一次很重要的經濟變革，美國在70年代~80年代初，在日本和聯邦德國的競爭下，美國經濟狀況很差，高科技發展以及兩大支柱產業汽車製造業和鋼鐵業都受到很大沖擊，經濟下滑明顯，通貨膨脹率從10%以上下降到9.7%，而失業率不斷攀升。在這時，美國政府調整經濟政策和經濟結構，通過經濟手段扭轉了經濟頹勢，使得失業率下降，同時通貨膨脹率在高生產率的情況下也不斷下降，達到一個較為穩定的水平。這段時期是美國經濟發展最為重要的一段時期之一。不能完全用菲利普斯曲線解釋，菲利普斯曲線解釋的是一般情況下的周期性波動。
⑵ 在保期內發生通貨膨脹，如果發生賠案，那麼賠款金額會不會考慮到通貨膨脹的影響
就我個人的了解有一些保險品種是有按照銀行利率調整而相對調整的，不過對於抗通脹會不會有保值效果，幾乎不會。國內的保險公司大多玩兒的都是 龐氏騙局那一套，一個沒有投資渠道，沒有穩定股票市場的經濟 怎麼能保證其高額回報率呢。
⑶ 關於保險公司和通貨膨脹的問題，求高人解答。。謝謝~
汗一個，保險公司和通貨膨脹沒有直接的關系。
通貨膨脹率一般通過CPI來考察。
而CPI是：消費者物價指數(Consumer Price Index)，縮寫為CPI，是反映與居民生活有關的商品及勞務價格統計出來的物價變動指標，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。
保險公司本身不消費。即時通貨膨脹率高於利息，對保險沒有『消費方面』的影響。而且，保險公司的理賠是按照貨幣金額算的，不是按照『貨幣購買力』算的。因此，只要保險公司的會計統計數據是賺的，那麼即使通貨膨脹率很高，保險公司也算是賺錢的。
而且保險公司的投資非常多樣化，存入銀行的只是『保本、保證流動性、保證支付賠償』的很少的一部分。另外，通常在CPI較高的時候，央行會果斷加息，那麼存款利息實際上是賺了的。
最後需要說明的是，保險公司投資項目相當保守和穩健，而且民眾對保險公司的信賴度非常高。如果市場上真的出現了連鎖倒閉，保險公司基本上會是最後幾個倒閉的行業之一。畢竟，如果保險這個『救命稻草』都沒有了，那麼還有什麼能支持下去呢？
當然，如果個別的保險公司真的不幸倒閉了，應該會有相關的保險+國家應對措施來保證這個公司的客戶能得到應有的保障的。
所以，不用太過擔心哈。
⑷ 歷史上通貨膨脹的經典案例
日本 <<廣島協議>> 通貨膨脹 網路搜索下，這三個關鍵字，這個和我們中國如今的現狀有著驚人的內似，做為參考，看完之後保證讓你受益匪淺。
⑸ 給你一個關於通貨膨脹的案例，用宏觀經濟學分析論述下，要怎麼做呢
價格增長＞通貨膨脹率＞失業率＞國民收入＞投資＞利率＞＾＾
⑹ 請問保險是如何解決通貨膨脹問題的
不是所有的保險產品都可以抵禦通貨膨脹，只有分紅型產品才可以，因為保險的分紅時隨著中國經濟大環境的變化而變化的，通貨膨脹了，分紅數額也隨之升高了。
⑺ 通貨膨脹與保險的關系
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
沒有直接關系，分紅保險的紅利跟保險公司的投資項目和投資運作及盈利水平相關的，保險公司安規定會把投資收益的70％回報給客戶，這就是分紅。
⑻ 保險遇到通貨膨脹怎麼辦
現在買保險，以後肯定會通貨膨脹，那麼這不是虧了么？怎麼辦
幫你分析：有篇文章就是提到你所擔心的話題《買錯保險比不買保險更可怕》，所以我建議買保險需要注意一些細節：
一）買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切
（二）買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是終生合同，買好了就能成為終生幸福，否則影響很大。
（三）保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。
其實還有許多需要注意的地方，一定注意每一個細節，以上所述希望能夠對你有幫助。
在這里，我知道在這個保險行業，大家有公認的三句話是這么說的「品牌在人壽」「平安的人才」「新華的產品」
其實市面上也有一些保險公司的產品可以有效抑制通貨膨脹的功能，所以選擇保險公司，選擇產品很重要。
以上供你參考。