管理費是按日計提按季度支付的，所以需要留一部分現金。可以雙層管理費的，這也是母基金模式面臨的問題，一般都會協商避免雙層管理費過高的問題。
Ⅱ 投資基金要注意哪些問題
投資基金通常是中長期的投資行為。投資者一定要注意：一基金公司必定會從中收取管理費，因此要弄清楚其管理費的高低是否與其管理水平及投資收益的高低相匹配。二基金通常有銷售成本。基金的銷售成本加上基金公司收取的管理費，必須分攤到中長期的投資收益中才能得以抵消，所以，投資者只有做中長期的基金投資才能更好地體現基金投資的優勢。而做短期基金投資，成本會更高、收益可能會更差，也增加了不必要的資本金損失的風險。三一般來說，基金公司的管理水平比較易於實現可持續性，其穩定性相對較好，而基金經理卻是隨時可以跳槽或被解聘的。從這一點上來講，看重某個基金公司要更優於看重某個基金經理。四要警惕基金經理可能出現投資失誤或出現重大失誤的情況，更有甚者，基金公司和基金經理可能一起違規違法操作。
五投資基金時，可能造成重大投資失誤的還有投資者選擇了某一狹窄而且已經瘋狂的投資領域的基金，這是投資者最需要注意的地方。
Ⅲ 對我國目前基金管理費的看法
轉載一篇文章，相信對你有所幫助：
《我國基金管理費率是否過高? 透視管理費之爭》
基金半年報披露已收官多日，半年上萬億元的基金凈值虧損致使市場對基金管理費的討論又起：圍繞當前我國基金管理費收費模式與費率標準是否合理等問題，關於基金管理費收費制度的爭議愈演愈烈。
管理費之爭：起於熊市
統計顯示，今年上半年，A股市場59家基金公司合計收取的基金管理費用為188.06億元，同期，基金凈值損失高達1.08萬億元。這讓眾多寄希望於基金實現穩定收益的投資者心痛不已。
面對如此巨大的反差，不少投資者疾聲高呼：基金管理公司應該與投資人共擔風險，把管理費率與業績掛鉤，實行浮動的費率制度。
實際上，關於基金費率的爭議並非首次出現，這一話題在基金不長的歷史中曾引發多次討論。晨星(中國)研究中心研究員鍾恆就此分析說，往往在牛市時，由於基金的回報率很高，使大多數投資者忽視了費率因素。而到熊市出現虧損，特別是今年上半年的巨額虧損擺在面前時，費率問題便格外突出地凸現出來。
令投資者對管理費不滿的另一個原因是，今年以來，在股市1000的下跌當中，基金公司作為機構投資者的形象備受詬病。人們質疑：在熊市中，很多基金公司不僅沒有成為市場的穩定器，反而成為助跌的重要力量，影響了投資者的收益，但管理費卻照收不誤。
出現這樣的詬病並不奇怪。業內人士指出，在當前的制度下，基金經理們往往過於追求排名，在市場預期不好時會出現爭相拋盤的賽跑現象，因為股市下跌時，先出逃的基金相對於後出逃的基金損失要小，相對回報仍然較高，這就容易造成基金集體拋售，加速了股市下跌。不過，基金凈值損失的主要原因，還是緣於市場環境變化、市場內在機制等問題導致的股市下跌。
同時，一些基金公司沒有按照基金契約分紅，被投資者認為有保持基金規模以收取更多管理費的嫌疑。如此種種，引發了人們對管理費收費模式與費率水平日益強烈的質疑。
基金管理費率是否應該浮動？
在投資者蒙受巨額凈值損失的情況下，基金管理費率是否應該相應地下調，我國目前實行的固定費率制是否應該改為浮動，市場各方說法不一。
德聖基金研究中心分析師江賽春認為，基金公司上半年管理費的增長緣於2007年下半年基金規模的快速膨脹，固定費率制是行業的基石，對公募基金行業有其合理性。
據了解，我國公募基金業管理費是根據規模按照一定比例進行徵收，基金經理的考核更多建立在排名上。從國際上來看，主要發達國家的公募基金大都採取固定費率制度，私募基金則多採用與收益掛鉤的浮動費率制度。
銀河證券基金研究中心負責人胡立峰認為，基金業「受人之託、代人理財」基本特徵決定了在公募基金不能讓基金管理公司和投資人共擔收益與風險。
他分析說，如果管理人承擔投資風險，基金就不是受託管理而是共同投資了。此時基金管理公司就有自身利益要求和自身的風險考量，其對收益與風險的權衡與投資人長期利益和根本利益就會發生偏差，在實際操作中就會一切以基金管理公司利益為出發點。從長期來看，公募基金的固定費率制度，恰恰是維護了普通投資者的根本利益。
針對當前投資者要求下調管理費率的呼聲，有輿論認為，盡管在當前的固定費率制度下，根據契約，基金公司沒有下調管理費率的義務，但是出於基金公司形象和公募基金社會責任的考慮，基金公司此時應有一定的讓利行為。
實際上，近期有一些基金管理公司已經停收管理費。由於滿足契約中凈值低於價值增長線的條件，博時價值增長已經宣布停收管理費。另外，基金金盛由於2007年度分紅不符合比例要求而暫停計提基金管理費和基金託管費。
鍾恆認為，有條件的大基金公司可以根據市場情況適當降低費率，讓利於投資者，而規模較小的基金公司則難有這個承受能力。由於雙方有契約在先，只要不違背契約，降不降管理費率都是基金公司自己的事情。
我國基金管理費率是否過高？
晨星（中國）研究中心提供的報告顯示，整體來看，美國股票型基金的總費率1.39％，國內股票型基金的總體費率為2.08％。單看股票型基金的管理費率，國內為1．5％，美國則為0．73％。
「雖然從絕對數值上看，中國基金費率高於美國，但是考慮到兩國行業的發展程度不同，市場化程度也不同，二者其實很難具有可比性。」鍾恆說，二者最為明顯的不同是，美國的基金費率一直在下降，而中國則多年保持穩定。
統計顯示，美國各類基金的總費率在1991年至2006年期間從0．93％下降為0．83％。這主要是因為基金規模擴大產生的規模效應，加上美國市場基金之間的競爭非常充分，投資者對費率的敏感度也比較高，由此形成了促使費率下降的強勁推力。
一般來講，隨著基金規模的迅速擴大，投資者對基金低費用的要求會越來越明顯。由於規模大的基金在成本效用上占優勢，規模較小的基金為求吸引更多的投資者，就會以取消部分費用來吸引客戶。當然，這種競爭需建立在投資者對管理費用高低的敏感致使基金之間競爭壓力加大的基礎上。
美國投資者協會的一份報告顯示，1997年至2006年期間，90％的投資者傾向於購買低於平均費率水平的股票型基金，這說明美國投資者對費率的高低相當敏感。
反觀國內，目前尚未出現上述美國的情況：中國基金業的發展歷史較短，產品沒有形成充分競爭，投資者對費率的敏感度也很低，這就導致了基金費率多年來沒有什麼變化，而且股票型基金費率基本固定在1．5％，各家公司之間沒有差異。
據介紹，決定基金費率的主要因素包括基金的投資對象、預期收益、資源投入等。根據晨星的統計，總體來看，目前中國基金只有7種，而美國有70多種。具體到股票型基金，國內此類基金趨同性較大，投資對象大同小異，基金之間的競爭主要在排名而不是費率。這些都導致了國內基金管理費率的雷打不動。
鍾恆認為，中國基金業管理費率在市場化力量的推動下逐步降低是大勢所趨。隨著基金產品越來越多樣化，基金之間的競爭越來越充分，投資者對費率敏感度的日益提高，管理費率自然會降下來。
長城證券基金研究員閻紅對此表示認同。她認為，未來基金管理費率的方向肯定是充分的市場化，但實現市場化需要一個過程，管理層可以考慮從新基金開始探索實行更為靈活的費率水平和徵收方式，這不僅能夠切實保護投資者利益，也將進一步激勵優秀的基金經理，促進基金行業的健康發展。
據悉，目前美國已有公募基金開始採取固定費率與浮動費率相結合的收費模式，由基礎管理費加浮動管理費組成，後者以業績為基準。這種新的費率模式不失為一種更為靈活、更為市場化的探索。
（新華網 ）
Ⅳ 本人想投資基金,但資金不多,而且是新手,請問哪位有好的建議買哪種基金好
建議你選擇定期定投的方式，每個月1-200就可以了，如果可以的話，就選後端收費。
eg：假如每月投資200，投資40年，年均預期收益10%，40年後本利共約106萬；如果年均收益達到15%，40年後本利共約426萬。
選擇一家好的基金公司，對投資者是非常重要的。
選擇一隻好基金？
首先：要關注基金業績表現的持續性。基金作為一種中長期的投資理財方式，應關注其長期增長的趨勢和業績表現的穩定性。寧取細水長流，不要驚濤裂浪。
其次：風險和收益的合理配比
再次：還要全面考察該公司管理的其他同類型基金的業績。
一枝獨秀不能說明問題，全面開花才值得信賴。因為只有整體業績均衡、優異，才能說明基金業績不是源於某些特定因素，而是因為公司建立了嚴謹規范的投資管理制度和流程，投研團隊整體實力雄厚、配合和諧，這樣的業績才具有可復制性。
投資的時候注意選擇後端收費和紅利再投！
易方達和景順堅持長跑策略，可關注！
Ⅳ 我想購買基金，請大家給一些建議
了解以下幾個情況再做決定：
1、基金有前台交易（在股市裡）和後台交易（在銀行櫃面）兩種情形下可以買賣。前台交易比後台交易的申贖費用相對高些。
2、基金有偏股型基金和債股平衡型基金等。偏股型基金在股市上漲行情中都會表現很好，如今年最高的要超過100%，至少是穩步上漲，這樣獲取的收益相對高。在平穩市中，基金的收益比同期銀行利益要稍微高些。債股平衡型的收益比股市型基金收益低，比銀行存款利率高。當然偏股型基金的風險在於股市下跌，或基金投資風險。我們一般喜歡選擇偏股型基金，在牛市情況下這樣的選擇收益比較高。
3、基金投資不同於股票，不要進行頻繁買賣，一般長期投資，不少基金對於長期投資者都有申購費率上的優惠。
4、基金選擇要看一些指標，如累每股凈值，累計凈值等，凈值收益高代表這個基金運作的好。
5、如何買基金。這見仁見智了，網上這方面資料很多，你可以搜索一下。上面一些朋友說的都是很好的基金。象你這樣的資金額一般不用超過2個，或者買一種基金就夠了。
6、如果你沒有股東證的，直接到中行、交行什麼網站去問一下就清楚了，他們有大堂經理為你提供咨詢和具體辦理的。有股東證的，錢存進去之後在你的證券帳戶上就能直接操作。
Ⅵ 我想投資基金，希望熱心的網友給點建議，謝謝！
依個人觀點來看，定投上投雙息比較好。另處，過幾天上投內需動力也開通定投。你去建行看看。上投網址：www.51fund.com.不過還是得防範風險。
Ⅶ 對於人們投資基金有哪些建議
1．要分清基金的類別。不同的基金類別可以投資於不同的領域，比如，股票型基金投資於股票領域，債券型基金投資於債券領域，貨幣型基金投資於貨幣領域，等等。還有各種不同投資區域的基金，如全球性的、亞洲的、歐美的、本國的投資基金等。還有各個產業領域的基金，如高科技領域的、礦藏資源領域的、生物領域的等。不同的投資領域又可以進行組合。所以，基金的不同種類和組合都會對所投資基金的回報的特性、功能和效果產生不同的影響。因而投資者有必要認識清楚有關基金的投資領域及其回報的特性和效果，從而選擇適合自己的基金。2．認真選擇優秀的基金管理公司和基金經理。眾所周知，一隻基金既由基金經理進行管理投資，也由基金管理公司進行控制和管理。一個基金經理的投資管理水平會直接影響該基金的回報率水平，但基金管理公司更重要，因為基金經理受基金管理公司的管理。優秀的基金管理公司能在市場上尋找到更傑出的基金經理，且公司管理規范化、科學化，有指導方針和考核機制等。
好的基金管理公司，即使在好的基金經理離職後，仍能找到優秀的基金經理來替代並保證該公司的基金管理水平不會有太大的變化。不過，長期跟蹤基金經理進行投資還是一件比較困難的事情。
投資基金一般都必須立足於長期，所以，基金管理公司的好壞一般比基金經理的水平高低更為重要。
3．注意把握投資時機。除了如債券類等大多波動不大的基金外，對於波動性大的、增長潛能顯著的基金，投資者仍然需要注意投資時機的把握。把握時機是一個極為重要的投資行為，它是投資的重要組成部分。對於股票型基金，把握投資時機對盈利的影響是顯著的，但對於債券型基金，投資時機的特徵性就沒有那麼明顯，通常越早投資收益越高。而對於大多數沒有投資專業知識的大眾來說，對股票型基金採取每個月定期定量的投資辦法（也就是成本平均投資法），是一個不錯的投資策略和投資方法。
Ⅷ 關於基金方面的問題
1、基金是通過公開募集公眾的錢，用一個合同發起成立，由基金經理拿這些錢去投資股票、債券等產品，賺了錢先交託管費、留下自己的管理費，利潤就變成了紅利或者增長的凈值，回報投資者。基金規模越大，提取的管理費越多，他們自己越賺錢。
2、投資基金需要選擇一個口碑好、投研實力強、業績表現突出的基金公司和基金經理。因為基金屬於長期投資，必須找到一個負責的管家。
3、具體投資什麼品種，需要根據自身的風險承受能力。風險越高，獲得超額收益的可能性越大。比如高風險的指數基金和股票基金；中等風險的混合基金、可轉債基金；低風險的債權基金、貨幣基金等。一般人會購買幾只風險不同的基金形成組合。
4、投資基金可以過一段時間看一次，比如一個月、一個季度，關注一下其業績表現，有無突發事件（如基金經理更換）。不用天天盯著。只有其基本面發生重大變化時才考慮臨時贖回，不然一般正常投資到目標收益實現或者需要用錢的時候。
Ⅸ 我國基金管理人提取管理費制度存在哪些問題該從哪些方面改革
管理費制度主要在爭議的問題是是否徵收固定費率的管理費。
因為管理費不隨著基金凈值的上漲和下跌浮動，所以對於基金是否有動力做好基金業績大家存在質疑，而且也會帶來一些。當然，基金收取管理費是應該的。但是在股市低迷時期，基金投資者出現大幅虧損的情況下，繼續堅持固定費率收取管理費對投資者而言顯得很不公平，適當降低管理費也是很有必要的。
改革：
主要方案就是浮動費率制。
理由一：浮動費率制可促進基金公司達到更好業績
「引入浮動費率制更好。」在目前市場情況下，應該允許管理費有一定的浮動，不要規定統一的標准，有關部門可以規定一個費率范圍，在這個范圍內，完全由市場來決定也未嘗不可，由基民自己決定買還是不買，買這家基金公司的基金還是另外一家。
「通過允許不同收費模式的競爭，加劇基金公司之間的競爭，從而用市場化的方式來促進基金公司達到更好的業績，以獲得投資者的認同。投資者對基金公司不同的認同度直接調節了基金公司的費率。」
對於基金公司而言，旱澇保收的管理費收入肯定是不錯的選擇，特別是小的基金公司由於競爭力偏弱，可能不願意採用浮動費率制。通過市場化的優勝劣汰來篩選優質的基金公司，對投資者而言肯定是有價值的。
理由二：浮動費率制化解基金業存在的巨大道德風險
目前的關鍵是如何減少基金投資中的道德風險，現在很多投資者不相信基金公司，通過費率的市場化競爭調節基金公司的費率，進而調節基金公司的利潤，從而使基金公司真正的更加關注投資者的收益，達到減少目前我國基金業存在的巨大的道德風險的作用。
但浮動費率制也存在問題：收費方式復雜；合理性及公正性難保證；會導致基金激進。
或許可以設定基金管理費提取的上限及下限，這樣可以有效兼顧基金和基民兩者的利益。
僅供參考。