基金委項目打分規則

❶ 政府采購法評分原則是如何規定的

《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》

第五十三條 評標方法分為最低評標價法和綜合評分法。

第五十四條 最低評標價法，是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且投標報價最低的投標人為中標候選人的評標方法。

技術、服務等標准統一的貨物服務項目，應當採用最低評標價法。

採用最低評標價法評標時，除了算術修正和落實政府采購政策需進行的價格扣除外，不能對投標人的投標價格進行任何調整。

第五十五條 綜合評分法，是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分最高的投標人為中標候選人的評標方法。

(1)基金委項目打分規則擴展閱讀

綜合評分法如何合理設置評審因素

《政府采購法實施條例》第三十四條對綜合評分法的定義是：「投標文件滿足招標文件全部實質性要求且按照評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為中標候選人的評標方法。」作為政府采購操作人員，不光要熟知法條，還要懂得如何設計、製作及應用綜合評分法。在此，筆者以多年的工作經驗和感悟，談一談對綜合評分法打分表的設計和製作的理解及認識。

1、權重設計

價格：30%≤貨物≤60% 10%≤服務≤30%

根據財政部18號令第五十二條以及《財政部關於加強政府采購貨物和服務項目價格評審管理的通知》（財庫[2007]2號）相關規定，政府采購貨物和服務項目採用綜合評分法的，除執行統一價格標準的服務項目外，采購人或其委託的代理機構應依法合理設置價格分值。貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低於30%，不得高於60%；服務項目的價格分值占總分值的比重不得低於10%，不得高於30%。該權重是設計打分表的重要前提，如果這個問題沒有搞清楚，將使後面分項設計工作前功盡棄。

2、價格設計

低價優先法 政策性加分

根據《財政部關於加強政府采購貨物和服務項目價格評審管理的通知》（財庫[2007]2號），滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按下列公式計算：投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×價格權值×100。

❷ 基金會項目評價標准

基金會項目評價標准
一、項目可行性（20分）
（一）項目的可操作性（5分）
（二）項目結果可評估（5分）
（三）項目實施過程可監控（5分）
（四）執行方案詳盡具體（5分）
二、項目執行力（15分）
（一）完善的團隊管理機制（5分）
（二）穩定的項目工作人員（5分）
（三）社會資源的充分利用（5分）
三、透明公開與監督機制（15分）
（一）項目執行與財務管理透明公開（5分）
（二）監督機制健全（5分）
（三）有良好的項目反饋和投訴系統（5分）
四、項目創意（15分）
（一）創意點鮮明（5分）
（二）解決相應的社會問題（5分）
（三）新聞價值（5分）

❸ 國家留學基金委項目算國家級科研項目嗎

國家留學基金委項目一般應該不算國家級科研項目。

❹ 招標打分原則

1、公平、公正

2、依法評標

3、嚴格按照招標文件評標：只要招標文件未違反現行的法律、法規和規章，沒有前後矛盾的規定，就應嚴格按照招標文件及其附件、修改紀要、答疑紀要進行評審。

4、合理、科學、擇優

5、對未提供證明資料的評審原則：凡投標人未提供的證明材料（包括資質證書、業績證明、職業資格或證書等），若屬於招標文件強制性要求的，評委均不予確認，應否決其投標；若屬於分值評審法或價分比法的評審因素，則不計分，投標人不得進行補正。

6、做有利於投標人的評審：若招標文件表述不夠明確，應做出對投標人有利的評審，但這種評審結論不應導致對招標人的具有明顯的因果關系的損害。

7、反不正當競爭：評審中應嚴防串標、掛靠圍標等不正當競爭行為。若無法當場確認，那麼事後可向監管部門報告。

8、記名表決：一旦評審出現分歧，則應採用少數服從多數的表決方式，表決時必須署名，但應保密，即不應讓投標人知道誰投贊成票、誰投反對票。

9、保密原則：評委必須對投標文件的內容、評審的討論細節進行保密。

(4)基金委項目打分規則擴展閱讀

評標委員會根據評標標准確定的每一投標不同方面的相對權重（即「得分」），得分最高的投標即為最佳的投標，可作為中選投標。招標人組建的評標委員會應按照招標文件中規定的評標標准和方法進行評標工作，對招標人負責，從投標競爭者中評選出最符合招標文件各項要求的投標者，最大限度地實現招標人的利益。

❺ 招投標中的評分法是什麼意思

評分法是目前政府采購運用較多的一種基本的評標方法。
評分標准
一、評標辦法：
1、本次招標評標採用為綜合評分法，即在滿足招標文件實質性要求前提下，按照招標文件中規定的評分標准和各項因素進行綜合評審後，以評標總得分最高的投標人作為相應標段的中標候選人。
2、評標委員會各成員獨立對每個進入打分程序的有效投標人的標書技術部分以打分的形式進行評審和評價（計算結果均四捨五入保留兩位小數）。
對評委的評分（除價格分外）進行統計匯總，評委人數在5人以下（含5人）的，直接算術平均計算得分；評委人數在5人以上的，則去掉一個最高、一個最低分後算術平均計算得分。
3、如某標段出現評標總得分最高的投標人有兩個或兩個以上的，以投標報價較低者優先作為該標段中標候選人，如果投標報價也相同的，則由公證機構組織以抽簽方式確定中標候選人。
二、價格：（價格權值30分）
以進入評標程序、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預算價），其價格分為滿分30分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：
投標報價得分=（評標基準價/投標報價）X價格權值X100（價格權值為30%）
三、產品及材料質量（42分）
1、主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由評委在4~10分內打分
2、產品和主要原材料、鋼板、粉末等的檢測報告（須在有效期內）：每提供一項得1分，最高6分；
3、生產水平的先進性比較（生產、製造工藝、檢測手段等）4分
4、樣品20分，主要從外觀、材料、工藝等方面由評委在2~20分內評定；
5、供貨及交付使用期：滿足招標文件的得2分；
四、公司綜合評定（18分）：
1、公司信譽度比較（9分）
（1）投標產品品牌的國家注冊商標證書（2分）
（2）年至今經第三方會計師事務所認證的年度財務審計報告（1份1分，2份2分）最高2分
（3）鋼製品行業標准制定企業（1分）
（4）地級以上（含地級市）名牌企業（1分）
（5）省級以上（含省級）名優傢具企業（1分）
（6）為職工交納三金的證明（1分）、企業工程師證書（三人以上）（1分） 最高2分
2、銷售業績比較（7分）
（1）在2005年至今投標單位每獨立完成一個合同金額≥100萬的項目得1分，最高4分；（投標書中須提供銷售合同的原件，否則不得分）
（2）在2005年至今市級以上（含地級市）審計部分出具的密集架類產品年銷售2000萬以上證明（2分）
（3）投標文件的規范性、完整性比較(1分)（投標文件封面未註明正、副本的將被扣0.5分）
3、投標商注冊資金≥500萬人民幣（2分）
五、售後服務（最高得分10分）：
1、服務體系的完備性、技術力量比較（1分）
2、質保期2分；≥5年，2分；≥3年，1分，其他不得分。（2分）
3、安裝計劃、維修隊伍介紹（2分）
4、維修響應時間及完成維修時間承諾（時間最短者、且有保障者得2分，其餘相應扣分） 2分
5、優惠條款（最高得分3分）
比較是否有其他優惠條件及技術優勢，有則由評委酌情打分，無則不得分。