當你買主動管理的基金時

Ⅰ 購買基金的時候，什麼樣的基金適合長期持有

現在的市場千變萬化，新發基金層出不窮，之前發行的不錯的基金也可以穿越牛熊，亘古不變。有些好的公司和其中的好基金經理，是真的可以幫助我們在這個復雜的市場里分得一杯羹的！現在大家看起來各種公司的市值，和基金凈值都很高了。但是如果時間拉長，也許3年後的今天，回過頭來看，這個時候的高點也許還就是半山腰。所以，如果好基金不知道什麼時候擇時買進，那我們就持有的時間夠久。我想廣大普通投資者的機會，集中在價值和成長這兩類偏股主動管理基金裡面，是我們取得超額收益的主舞台。有人會說價值類的藍籌基金在現在估值都很高，我雖然不完全認同，但是現在確實也不是一個特別好的短線機會了。

那麼，偏成長類的高潛力基金就是一個很好的選擇了！這些基金賺的是企業成長的錢，跟企業共進退。基金的彈性更高一些，風險相對也可控，也許是這段時間，不錯的選擇。

長期持有的價值非同小可，不用經常折騰了，要拿就拿超過一年吧。如果你能跟我一樣，定會收獲很好的成績。

感謝大家的閱讀。

Ⅱ E丅F基金與主動管理的基金區別

ETF（Exchange Trades Funds）交易型開放式指數基金，通常又被稱為交易所交易基金，是一種在交易所上市交易的、基金份額可變現的一種開放式基金。

ETF指數基代表一籃子股票的所有權，是指像股票一樣在證券交易所交易的指數基金，其交易價格、基金份額凈值走勢與所跟蹤的指數基本一致。這是一種被動型的管理模式，只要根據每一種證券在指數中所佔比例購買相應比例的證券，可長期持有。

與封閉基相比，ETF基除了同時具有二級市場交易的功能和上市功能外，還可在證券市場配比和交易，這種交易機制的存在，使得投資者可以在ETF市場價格與基金單位凈值之間存在差價時進行套利交易。套利機制的存在，使得ETF避免了封閉式基金普遍存在的折價問題

ETF基金全稱為交易型開放式指數基金，是一種指數基金。

那指數基金是被動型基金還是主動型基金呢？我們來看一下它們各自的含義。

一、主動型基金的含義

主動型基金是根據基金經理利用自身的專業經驗和投資風格，通過證券選擇和時機選擇去努力尋求最大的投資收益率的一種基金。

這類基金的特徵主要是基金業績主要憑基金經理的主觀意識所操控，且追求收益率超越市場表現。

二、被動型基金的含義

被動型基金是不受基金經理的投資風格等主觀意識所影響的基金，以追蹤所投資的指數表現，並不主動尋求取得超越市場的表現。

被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤對象的基金，所以被動型基金也叫指數基金。

所以，指數基金也叫被動型基金，ETF指數基金為被動型基金。

Ⅲ 什麼是自主管理型信託 還有主動管理型基金 各是什麼意思 謝謝

1、」自主管理型信託「就是通過募集資金把錢投資到不特定的項目中，根據需要去管理投資。

一般採用資金池的模式運作，和那些投資標的確定的信託產品相對。一般都有明確的投資范圍，但是在這些范圍內選擇很多，可以投資於更好的項目。
2、「主動管理型基金」就是平時所說的基金，募集後有基金經理操盤。

把資金投資於他所偏愛的股票，債券等，需要很多的管理成本，不像被動型的基金，如指數基金，把資金募集後按比例投入到相應的股票即可。

3、以前信託公司發行的信託計劃往往是被動型的。也就是不參與到資金的運做之中。

信託公司就是充當一個融資方和投資方的一個中間人。現在很多信託公司有自己的投研團隊，有能力自己運作資金，這個時候就會發行主動管理型信託。

比如中融信託的匯聚金貨幣基金集合資金信託就是主動管理型產品，信託公司在其中全程運用資金為投資者利益運作。

4、主動管理型基金是相對於被動管理型基金而言的，比如指數基金就是被動型基金，基金公司把資模擬指數進行資產配置，基金的業績和指數的走勢相同，基金公司不發揮主觀能動性。

而主動管理型基金，是基金公司根據本基金的投資理念主動的配置資產，並且跟隨市場隨時進行調整力求跑贏市場，這個時候基金經理的水平往往決定了基金的業績好壞。

(3)當你買主動管理的基金時擴展閱讀：

信託投資理財產品，是指投資者將人民幣資金委託於銀行，並指定銀行為代理人代其與信託公司簽署《資金信託合同》。

投資者根據信託計劃投資對象的信用狀況獲得理財收益。該款產品理財收益與同期人民幣理財產品相比具有一定優勢。

這款產品投資的信託計劃，均由政策性銀行或國有商業銀行提供連帶責任保證，安全性較高。

基金是專家幫你理財。基金的起始資金最低是1000元,定投200元起

買基金到銀行或者基金公司都行。銀行能代理很多基金公司的業務，具體開戶找銀行理財專櫃辦理。現在有些證券公司也有代理基金買賣的。

要先做一下自我認識，是要高風險高收益還是穩健保本有收益。前一種買股票型基金，後一種買債券型或貨幣型基金。

確定了基金種類後，選擇基金可以根據基金業績、基金經理、基金規模、基金投資方向偏好、基金收費標准等來選擇。基金業績網上都有排名。

一般而言，基金的投資方式有兩種，單筆投資和定期定額。

所謂基金「定額定投」指的是投資者在每月固定的時間（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。

Ⅳ 國內主動管理的基金長期來看，以十年二十年長期來看是否真的可以賺到錢

長期來看中國的股市必定會上漲，我國的經濟離成熟期還相差很遠，參照發達國家的經濟結構你就會發現我國現在還只是處於轉型的初期，相當於日本80年代左右的水平，所以我國的經濟增長潛力還是很大的，因此未來股市必定是向上走的趨勢，基金也會受益於股市上漲而取得長足的增長。如果你想抗通脹，大體上有兩種選擇：1.投資房地產；2.購買基金或者股票，基金則以股票型基金為佳，一些歷史業績良好的股票基金或者混合基金都是可以作為投資保值增值的選擇。

Ⅳ 主動型基金和被動型基金是什麼意思各自的區別

主動型和被動型說的是基金的運作方式。
主動就是主動管理，一隻基金選擇行業，選擇個股完全由基金公司和基金經理決定，是主動進行投資管理。而被動型管理是完全被動式的，基金公司和基金經理幾乎不參與到選擇行業和股票上，比如指數基金。
由於各種指數是有成分股的，且不用成分股所佔權重也有規定。那如果是一隻被動管理的指數基金，則基金就投資於這些成分股，並且按照權重配置就可以了。是完全復制的行為，不需要基金公司主動選擇個股，都是現成的。
主動管理型的基金管理費較高，考研基金公司整體實力和基金經理的水平。被動管理型基金管理費就較低，是該指數成分股的平均收益。主動型管理的基金業績穩定性相對差，由於人的管理會出現正常的水平波動，也就是很難有持續好的基金，也很難有持續差的基金，這也是為什麼很多人通過排名選擇基金，但是結果都不是特別好的原因。而被動管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果選擇好的指數，長期也會取得相當好的收益。

Ⅵ 什麼是主動基金

主動型基金和被動型基金是按照投資理念的不同來區分的。

主動型基金不刻意去做指數化投資，以超越市場基準為目標。

主動型基金即主動管理型基金，是指募集後有基金經理操盤，把資金投資於他所偏愛的股票，債券等，以期獲得超越市場基準的收益的基金。

主動型基金需要很多的管理成本，不像被動型的基金，把資金募集後按比例投入到相應的股票即可。

主動基金是指基金管理人可以依據基金契約自由選擇投資品種，它更體現基金管理人的運作水平以及背後強大投研團隊的能力。而被動基金則簡單復制指數，指數漲，基金就漲；指數跌，基金就跌。像指數性基金多數是完全復制市場的走勢，就屬於被動基金。如果投資者想購買此類主動型基金，務必選擇一些正規持牌機構的平台選購。

目前，在中國市場上，主動管理型基金無疑仍然占據中國基金市場中的主流。特別是今年以來股票型基金全面飄紅，更使主動基金備受追捧。被動基金的投資一般都是進行模仿指數的投資。根據國際成熟市場經驗，80％的主動配置無法戰勝市場，也就是從長期來看，只有很少的基金經理所做的主動配置收益率能強於大盤。

在中國，由於市場的有效程度相對較低，可能主動配置戰勝大盤的概率會大一點，但隨著中國證券市場的成熟和完善，同樣也無法避免逃脫這一現象。因此投資者應該考慮從現在開始配置被動性投資基金，但短期被動基金的風險是無法規避的。

從運作的角度，當然被動基金運作更容易，收費也就更低。而主動基金因為更多地體現基金管理人及其團隊自身的能力，所花費的精力更多，自然費用就更高。

Ⅶ 主動管理型基金和被動指數型基金，哪個更好

根據投資策略的不同，可分為主動基金和被動基金。主動基金是基金管理人主動管理，以取得超越市場的業績表現為目標的一種基金，需要由基金經理對證券市場進行深入研究，主動選擇投資品種來確定投資組合。被動基金一般指的是指數基金。指數基金，是以特定指數（如滬深 300 指數、標普500 指數等）為標的指數，並以該指數的成份證券為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份證券構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。指數基金一般以緊密跟蹤標的指數、跟蹤誤差最小化為投資目標，旨在使投資組合的變動趨勢接近於標的指數，以取得與標的指數大致相同的收益率。指數基金具有費率成本低、投資風險分散、運作透明度高、運作過程中受投資經理主觀因素影響較小等特點。近些年指數基金不斷發展壯大，產品類型可以覆蓋境內外市場和多項大類資產，已成為資產配置工具的重要選擇。

Ⅷ LOF即是被動管理型基金，也是主動管理型，怎麼理解

lof也有指數型的，只是跟蹤某一指數，如嘉實300，就是按比例持有滬深300的成份股。無論它們是漲是跌都堅決持有，不進行調整。

Ⅸ 主動管理型基金和指數基金哪個好

指數基金作為被動型管理的代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！