現在小孩的疾病險，一年要150到200左右，60元的可能保險責任比較少，你要是買就仔細看看上面的保險責任，保哪些疾病，賠償額度是多少。
❷ 小米金融放貸銀行審核沒保險,要求保險不會是騙人的吧
像這類網貸平台，如果前期要求你交納各種費用，那麼肯定是套路貸，千萬不要相信
❸ 小米金融裡面的保險可靠嗎
作為專業人士，我建議去購買一線保險公司的產品，不要從第三方平台購買，後續服務跟不上的。
❹ 為啥我在小米金融上想買意外險，結果驗機照
怕有道德風險，有的人手機壞了，買了保險過幾天就去理賠了，這樣的事情太多了，所以避免風險需要驗機照片，不說手機，就連車險都是一樣的，只有新加車損類險種也是需要拍驗車照片的
❺ 小米金融買車險可靠嗎3600的保險給我優惠後價格是1570多元，我感覺不可靠
如果對車險不了解，建議找保險代理人購買車險。有代理人服務和沒有代理人服務，車險繳費都是一樣的，但一旦出險，有人指導理賠報案和沒有人提供理賠指導是完全不同的結果。
❻ 小米金融里的小米保險是真的嗎
現在小孩的疾病險，一年要150到200左右，60元的可能保險責任比較少，你要是買就仔細看看上面的保險責任，保哪些疾病，賠償額度是多少
❼ 小米保險是個大騙子
小米保險是個大騙子？作為一個米粉，對小米還是抱有很大的期待的。
但沒想到像小米這樣的大平台，竟然也存在這么低級的問題。
小米這樣做保險，早晚要出大事的！
銷售誤導向來是保險中的重災區，坑了無數的投保人！
真的太令人寒心了！
如果有買過小米的保險或注冊過小米金融的朋友，要特別留意一下。
他們最近的電話推銷非常多，我們已經收到五六個用戶的反饋。
在銷售的過程中，不僅推薦不合適的保險產品，而且存在嚴重的銷售誤導。
今天發出來給大家提個醒！
也給還沒買保險的朋友一個借鑒！
一開始得知小米保險的這件事，是因為我司顧問艾琳老師曾經在小米金融APP上買過一款小米綜合意外險。
結果過了沒幾天，就接到了小米保險業務員的電話。
表面上打著服務升級的旗號，實際是讓她去買保險。
他們當時推銷的保險產品是弘康人壽的哆啦A保。
電話里業務員說的是：
這份保險重疾賠3次，輕症賠2次。
重疾和輕症都是確診即賠，並且只要有二級及以上醫院的確診證明還可以先行賠付。
而且還提到這份保險不僅能保障，還能養老。
聽起來是不是還挺好的？
看到這段話，我們自然而然的會理解為只要我得了病，就能拿到錢。
而且得重疾我還能拿3次。
以後老了也能把錢取出來養老。
保障養老兩不誤，生活美滋滋。
沒毛病吧！
但是很可惜，如果你真的買了這款產品，恐怕哭都沒處哭。
因為業務員說的這段話完全就是錯誤的！
首先，哆啦A保這款產品本身並不合適
跟大家說一下，哆啦A保它是2018年的一款網紅保險。
放在兩年之前，這款產品確實有優勢。
作為多次賠付重疾險，疾病覆蓋的很全面，而且價格也比同類產品便宜。
但如果把這款產品放在今天的眼光來看，卻存在很大問題。
一方面，它的重疾分組不合理。
這種多次賠付並且分組的重疾險，每一組疾病是只能理賠一次的。
而它把重疾中發病率很高的惡性腫瘤和重大器官移植術分在了同一組。
也就是說如果得了惡性腫瘤，將來又不幸需要進行重大器官移植術。
哪怕哆啦A保是一款多次賠付重疾險，但也只能賠一次。
完全失去了多次賠付的意義。
另一方面，業務員在電話中全程沒有提到保費的事情。
但哆啦A保這款產品，它是必須要捆綁終身壽險的，這樣整體的保費就會比較貴。
30歲的男性，50萬保額買到終身，每年的保費要八九千。
對於普通的家庭來說，這個負擔不算小。
假設三口之家都配置保險的話，那整個家庭的保費至少2萬以上。
這么貴的保費預算，它並不適合大多數人。
而且，從小米保險的公眾號上可以看到，哆啦A保竟然還是小米保險的主推產品。
市面上的好產品這么多，為什麼就把一款2018年的產品，並且不適合大多數人的保險作為自家的主推產品呢？
我實在是不能理解小米的做法。
難道是讓投保人閉著眼睛瞎買嗎？
如果產品不好，還可以說是公司的戰略問題。
那賣保險只知道背話術，誤導銷售，才真正說明了業務員的不專業。
在小米保險業務員的那段話中，存在兩個非常嚴重的銷售誤導。
誤導一：重疾和輕症都是確診即賠
大家可以回想一下，你有沒有聽過「重疾險確診即賠」這樣的言論。
很多代理人為了圖省事，會跟客戶這樣宣傳，但這種說法是非常不嚴謹的。
比如腦中風後遺症，合同中約定：必須確診180天，仍遺留一種或一種以上的功能障礙。
試想一下，我買保險之前業務員跟我說，重疾和輕症確診即賠。
結果真的不幸確診腦中風，我興沖沖的去要錢，保險公司讓我再等六個月？
我這焦急難忍的心呀！
實際上，在國家規定的25種法定重疾中，只有3種是確診即賠的。
分別是惡性腫瘤、嚴重三度燒傷和多個肢體缺失。
而還有6種疾病，要求必須進行特定的手術。
比如冠狀動脈搭橋術、重大器官移植術等。
另外的22種，則必須達到約定的狀態。
比如腦中風後遺症、癱瘓、嚴重阿爾茲海默病等等。
這么基礎的保險知識，竟然還有業務員是不知道的。
保險科普，看來不僅僅要投保人需要，某些從業者更需要。
誤導二：既能保障，又能養老
聽著很美好對不對？
一份保單，從生管到死。
要是真有這樣的保險，恐怕保險公司早就賠穿了！
長期重疾險都有現金價值，現金價值可以通過退保拿回來養老，這句話是沒錯的。
但是有一個條件可千萬別忽略了。
那就是你從來沒有發生過重疾理賠。
一旦重疾理賠過一次，你的現金價值就歸零了，身故也不能再賠了。
何來的養老？
即使你真的沒有得過重疾，如果把現金價值取出來，就相當於進行了退保，保障就失效了。
那誰會在年齡越大，越容易生病的時候，把保障給終止了呢？
再往後退一步，假設真的就想拿養老金，那退保能拿回的錢也不是業務員所說的50萬保額。
終身重疾險的現金價值雖然是不斷上漲的，但是現金價值漲到50萬，是你要活到105歲的時候。
而如果你在投保的前20-30年退保，大概率還是會有損失的。
我不知道小米是如何去培訓和考核業務員的。
但是一個能夠做到世界500強的公司，卻在保險這樣關乎用戶一輩子的事情上，如此的不嚴謹、不專業。
真的挺讓人難過的。
事實上，這樣的銷售誤導在保險行業中並不是特例。
隨便拿一兩條出來就能說一天。
我們之前也寫過很多的文章去分析，去辟謠。
保瓶兒：騙了上億人的保險謠言，到今天還有人上當！
他們利用用戶對保險的不了解，去散布謠言、利用恐慌進行營銷，讓人防不勝防。
但最終傷害的，卻是真真實實的投保人和整個保險行業。
等用戶反應過來，發現被銷售誤導的時候，往往已經過了猶豫期，此時退保會損失慘重。
哪怕知道真相，也只能打碎牙和血吞，然後告訴親戚朋友保險是騙人的。
銷售誤導的可恨之處在於，它給了用戶不合理的期待。
就像是我去買一個老年機，銷售員卻告訴我，可以上網，可以玩游戲，可以刷視頻。
結果回家一看啥都不能幹，就只能打個電話。
那我能不生氣嗎？
如果你一開始告訴我，它只是個打電話的工具，我未必不會買。
可是偏偏卻有很多人選擇把它描繪成一個與事實完全不符的假象。
其實，刀本無錯，錯的是持刀傷人者！
保險亦是如此，可恨的從來不是產品，而是銷售人員明知故犯，一次又一次的銷售誤導！
誠心的希望這種現象能夠少些，再少些。
每一個保險人都能憑借自己的專業和負責，用自己掙得一席之地。
更多的投保人選到需要和適合的保障。
期待保險行業能洗去一身罵名，坦坦盪盪的做勇敢的自己。
成為真正幫我們轉移風險的工具。