① 投資理財哪個銀行好，與P2P理財對比如何
銀行理財與P2P理財的對比如何？
銀行理財產品與P2P理財產品比較起來，究竟有哪些優缺點呢？可以說，P2P理財的定位是客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們適合的投資者類型是不同的。
1、收益率
目前銀行理財產品平均收益在4.5%左右，P2P理財收益在8%-12%左右。可以說差距還是比較大的，如果以一年的周期來計算，5萬元的錢投資銀行理財產品和P2P理財產品，銀行到期後本金加利息為5200元左右，P2P到期後本金加收益為5500元左右。顯而易見，老百姓的錢如果存在銀行里或購買銀行的理財產品，一年下來，理財產品收益相較於P2P理財產品是少了比較多的。
2、安全性
銀行理財產品主要分為固定收益產品、浮動收益產品兩大類，一直被認為是較穩妥的理財方式。因為產品是通過銀行專業人士通過分散投資、對沖等手段進行管理的，以保障資金安全為前提，其中的運營和操作模式已經很完善了，一般民眾會認為，國家隊銀行的審批非常嚴格，銀行信譽與其他金融機構相比更高。而P2P到今年剛好滿監管一周年，行業正從混亂走向監管規范的道路上行進，可以說安全性遠不及銀行理財產品。如果追求穩健、固定的收益率，除了買銀行自營的產品外，最好還要選擇非結構性的產品。
3、操作便捷程度
P2P理財平台上，一般普通的投資用戶只要根據項目收益和期限直接進行投資就可以了，不需要非常專業的金融知識，點進理財項目一投資即可，方便快捷。而銀行理財產品可以去銀行購買，也可以通過往所購買產品的銀行卡存入錢，登陸自己的理財賬戶購買，但是銀行理財產品沒有P2P那麼簡單易懂，必要時需咨詢銀行理財經理，進行選擇搭配。
4、用戶接受度
隨著相關業務的成熟，銀行將更多地去關注理財產品的質量以及規模的良性發展，而非一味副收益產品數量。銀行的資金鏈的規模優勢十分明顯，更容易了解客戶的資金狀況，扮演「管家」的角色為用戶搭理資產。而P2P早期的一系列事件，多少使得投資用戶喪失了信心，用戶曾經一度談「P2P」變色。
5、專業、客觀性
因為銀行在大家眼裡就是管錢的存在，所以會認為銀行理財比自己理財更加專業，認為銀行的理財專家更加客觀，不會一直向你推銷產品。其實，銀行一般同時代理了多家公司的產品，從中挑選一款最適合的給客戶，能以比較中立的角度開展服務。而P2P多半都是自己平台的產品，用戶有時認為不夠專業和客觀。
② P2P理財是什麼，和金融理財產品有何區別
P2P理財，指個人與個人之間的借貸，指以平台為中介機構，把這借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，投資者通過平台投資給借款方，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式。
P2P理財是互聯網金融重要組成部分，區別於傳統金融理財產品，具有以下優勢：
1、投資門檻低：一般50元起投，中小收入投資者都可以參與；
2、收益高：年化收益率在8%-16%左右；
3、投資期限靈活：一般分為1個月、3個月、6個月、12個月；
4、付息靈活：每月付息到期還本、等額本息等方式；
5、風控嚴格：小貸公司嚴格審核，徵信公司評級評分，銀行資金託管、風險准備金，保險公司承保。
③ p2p理財和傳統金融的區別
你好，P2P是指peer to peer ，即一對一的個人借貸，就是說我的錢直接通過網路借貸給你，而不需要通過存進銀行再由銀行放貸給你；p2p和傳統金融的最大區別是去「去中心化」，這個「中心」就是指的傳統的銀行、保險公司等這些機構，這樣通過互聯網的模式連接借錢人和放貸的人，原理上是可以提高市場效率，減低借錢的成本，但是實際上由於風險控制的原因，大部分p2p是沒有達到理論上的進步，而且引發了很多詐騙的行為。
④ p2p和銀行理財的區別
p2p和銀行理財在交易方式投資對象方面存在一定的差別。
不過個人認為，這兩者最大的差別在於風險收益度。 相對而言，p2p屬於高風險高收益的類別，而銀行理財則更傾向低風險低收益(注意這里的高低是p2p與銀行理財相對比而言)。
當然，這里說的風險與收益都是一個相對的概率問題，不見得風險大就一定會演化為真實的風險，收益也是一個道理。
因此，我們在選擇投資理財對象時，需要根據自己對風險與收益的預期度和承受力來選擇。
⑤ P2P理財和銀行理財的區別有哪些
1、投資門檻
P2P理財投資門檻低，起投金額是1元到100元不等，很多小理財散戶比較喜歡。
銀行理財的起購金額高，大多數都是幾萬以上。
2、資金流動
P2P理財是一次性還本付息，有按月付息、到期還本等多種方式
銀行理財一般都是產品到期後一起結算本息。
3、從收益來看
P2P理財的收益要比銀行理財收益高，年化收益率可達8%-10%。
銀行理財收益在2%-4%左右
4、辦理渠道
P2P理財通過網路就能完成辦理。
銀行理財是需要投資者本人攜帶好證件到銀行櫃台才能辦理。
5、手續費的收取
P2P理財除了平台收費內容外，還收取少數的充值提現或服務費等費用。
銀行理財有手續費、保管費等很多費用
6、資金安全性
P2P理財如今受到銀監會的監管，也有相關的法律法規監管。
銀行理財，銀行現在已允許破產，所以說銀行也不是100%的可靠。
⑥ P2P理財和傳統理財有什麼區別
存在以下差別：
1.年化收益率。就目前市場上所有理財產品來說，P2P理財的年化收益要遠遠高於傳統理財的銀行理財。
2.投資門檻。P2P網貸投資門檻低，目前國內大多數都是100元起投，投資項目不定。而銀行理財產品起購金額高，大多數都需要五萬十萬的起步金額，讓很多人望而卻步。
3.流動性。P2P理財產品目前我國國內大多在1-12個月內，流動性好，而傳統理財的投資期限大都以年為單位，變現能力較差，流動性緊張。
4.透明度不同。P2P是個人與個人間的借貸，借貸雙方的信息更加透明。而傳統理財產品的透明度就低了許多，很多人都是把錢投資完不知道銀行是如何操作的。
⑦ 定期理財和p2p理財有什麼區別
1、收益率
目前銀行理財產品平均收益在4.5%左右，P2P收益在8%-9%左右。
可以說差距還是比較大的，如果以一年的周期來計算，5萬元的錢投資銀行理財產品和P2P理財產品，銀行到期後本金加利息為5200元左右，P2P到期後本金加收益為5500元左右。
顯而易見，老百姓的錢如果存在銀行里或購買銀行的理財產品，一年下來，理財產品收益相較於P2P理財產品是少了比較多的。
2、p2p門檻比銀行的低
銀行理財產品大多數是幾萬起，而p2p平台就很低了，有的平台活期理財，隨便投，有的起投金額100，隨時投隨時取，比銀行方便很低。
3、手續費：哪個手續費更便宜？
大家都知道銀行理財是要收取手續費，保管費的，這也是一筆不小的費用，p2p理財平台很多不需要手續費的，有的會收取點你的提現手續費，但也有很多平台不收。
4、有無抵押擔保？
有的人認為p2p理財不安全？那麼你知道銀行理財實際就是投資者給銀行借錢嗎，除了銀行信用之外，沒有任何風險抵補措施和手段。
P2P普遍都有借款人足值資產或高質量債權作抵(質)押，並履行抵押登記手續，有一定的保障性。
5、投資周期p2p更短
銀行理財時間很長，一年半年理財產品，反觀p2p理財周期就短很多了，大部分平台1個月、3個月的還有幾天的，周期靈活也是越來越多的人選擇p2p理財。
6、操作便捷程度
P2P理財平台上，一般普通的投資用戶只要根據項目收益和期限直接進行投資就可以了，不需要非常專業的金融知識，點進理財項目一投資即可，方便快捷。
而銀行理財產品可以去銀行購買，也可以通過往所購買產品的銀行卡存入錢，登陸自己的理財賬戶購買，但是銀行理財產品沒有P2P那麼簡單易懂，必要時需咨詢銀行理財經理，進行選擇搭配。
7、流動性不同
總體來說，P2P理財相較銀行理財流動性較強。因此，P2P理財更多適合中短期理財需求的人，而銀行理財則更加適合有中長期理財需求的人。
⑧ P2P和傳統理財相比優勢在哪兒
P2P金融指個人與個人間的小額借貸交易，一般需要藉助電子商務專業網路平台幫助借貸雙方確立借貸關系並完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息，包括金額、利息、還款方式和時間，實現自助式借款；借出者根據借款人發布的信息，自行決定借出金額，實現自助式借貸。這一模式就是最初的P2P金融雛形。（小（資)（錢（包)
現在主要分為兩種模式，基於電子商務的網路P2P金融和傳統線下的P2P金融。現在很多P2P產品收益相對較高，俗話說，高風險高收益，您可以根據自己的風險承受能力相應的配比一些，做好萬一公司跑路，我的本金收不回來的心裡准備。最重要哪怕這種情況發生，也不至於影響您和家人的正常生活。
傳統的理財產品的優點是一般較為安全，市場化程度較高，監控較嚴，有的產品不太靈活，收益率相對較低。比如幾種傳統理財產品。
1.銀行利率雖低，為了保證資金的流動性以應對不時之需，大家還是要多少有一些存款為好。
2.基金定投：「基金定投」類似於銀行零存整取的基金理財方式，是一種以相同的時間間隔和相同的金額申購某種基金產品的理財方法。好處是可以平均投資成本，因為定投的方式是不論市場行情如何波動都會定期買入固定金額的基金，當基金凈值走高時，買進的份額數較少；而在基金凈值走低時，買進的份額較多，即自動形成了逢高減籌、逢低加碼的投資方式。缺點平攤了風險也平攤了收益。
2.債券：債券投資分為長期投資和短期投資。優點是可以獲得穩定的收益，短期流動性較好，缺點是收益率相對較低且對購買的時機和金額有要求。
總而言之，就是風險和收益的問題，不變的法則是高風險高收益，選擇你能承受的風險范圍內的收益。
⑨ P2P理財和基金到底哪個好
基金：就是投資者把錢交給基金管理公司，由基金管理公司的基金經理拿投資者的錢去做投資，比如買股票，債券等，基金的風險比銀行存款大，比股票小；基金的收益是不確定的，主要由基金經理的投資水平和市場行情決定，基金有好幾百隻，而且風格不同，具體的要看投資者個人的需求。
P2P理財：指個人與個人之間的借貸，指以P2P平台為中介方，把借貸雙方對接撮合起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，投資者通過平台借款給借款方，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式。
兩種理財方式各有各的利弊，主要看投資者更偏向於哪一種理財方式，對於不同資產的風險度理解。
⑩ P2P理財和傳統理財哪個更具有優勢
P2P理財相對於傳統理財其優勢在於以下幾點：
1.收益率，P2P 理財高，傳統理財低
傳統理財一般以手續費、託管費、管理費等名義，瓜分了理財投資者的大量收益。據統計，2016年所有傳統理財產品平均收益率為4.5%，而投資收益率在7%左右，也就是說2.5%的收益被傳統理財機構以管理費的名義收入囊中。而P2P
投資收益則明碼實價，直接對接借款方和貸款方，收益普遍在8%~12%之間，是傳統理財產品的2 倍多。
2.項目真實性，P2P 理財清楚，傳統理財糊塗
在現實當中，就連大部分理財機構的經理也不清楚他們賣的到底是什麼，不知道資金用途、收益與何掛鉤、產品風險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶買得也稀里糊塗。因此，一旦理財產品出現兌付危機，投資者連在哪個投資項目上出了問題都不知道，當然是投訴無門了。而P2P理財則需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息，投資者可自主選擇借款項目，做到心中有數、明明白白。
3.資金門檻，P2P 百元起，傳統理財門檻高
傳統理財主打高大上，傳統公司推出的各款傳統產品資金門檻大多在100萬元以上，即便是再高的收益率，普通投資者也只能感嘆缺錢。而P2P
通過互聯網歸集資金，成本小、效率高，幾乎沒有資金門檻，是目前市場上最「親民」也最「接地氣兒」的投資理財渠道。
4.流動性，P2P 好，傳統理財差
目前，市場上推出的傳統理財產品投資期限以1到2 年的居多，投資期間傳統理財產品變現能力較差，若投資者傳統資產配置較多，容易導致流動性緊張。而P2P
有多種期限可供投資者自由選擇，尤其是短期理財產品流動性較好，可以滿足投資者短期理財需求。
傳統理財與現在的p2p理財相比，優勢都已被p2p 占據。我們可以從文中看出，P2P
理財就好像「別人家的小孩」，現在的p2p理財操作也更加的簡單方便，門檻也低，資金流動也很方便，更適合現代人的投資方式。