① 急問·····保險公司車險一般給代理人返佣多少
他們一般先要看你有多少量,根據量的多少一般返利比利在百分之四十到百分之五十五不等
② 最近看到薪福社能為保險代理人返佣,請問有人知道具體是怎麼操作的嗎
我之前也關注到了薪福社提供的幫助,也看到了薪福社這個業務費用結算。
薪福社支持快速結佣和批量公對私發放。
合作時,薪福社首先會為保險代理人開通雲賬號,發薪人員在線操作,實時發薪,也會降低風險,減少麻煩。
③ 保險法是怎麼規定業務員返佣的
保險傭金只限於向保險代理人、保險經紀人支付,不得向其他人支付。
《保險法》對其有相應的規定:
第一百三十條 保險傭金只限於向保險代理人、保險經紀人支付,不得向其他人支付。保險代理人、保險經紀人及其從業人員在辦理保險業務活動中不得有下列行為:
(一)欺騙保險人、投保人、被保險人或者受益人;
(二)隱瞞與保險合同有關的重要情況;
(三)阻礙投保人履行本法規定的如實告知義務,或者誘導其不履行本法規定的如實告知義務;
(四)給予或者承諾給予投保人、被保險人或者受益人保險合同約定以外的利益;
(五)偽造、擅自變更保險合同,或者為保險合同當事人提供虛假證明材料;
(六)泄露在業務活動中知悉的保險人、投保人、被保險人的商業秘密。
(3)保險代理人管理返佣擴展閱讀:
《保險法》相關法條:
第一百二十二條 個人保險代理人、保險代理機構的代理從業人員、保險經紀人的經紀從業人員,應當品行良好,具有從事保險代理業務或者保險經紀業務所需的專業能力。
保險代理機構、保險經紀人應當有自己的經營場所,設立專門賬簿記載保險代理業務、經紀業務的收支情況。保險代理機構、保險經紀人應當按照國務院保險監督管理機構的規定繳存保證金或者投保職業責任保險。
第一百二十六條 保險人委託保險代理人代為辦理保險業務,應當與保險代理人簽訂委託代理協議,依法約定雙方的權利和義務,由保險人承擔責任。
④ 保險法返佣處罰條例
香港廉政公署:返佣按行賄處理
廉政公署甚至將返佣行為定性為賄賂,無論是提供返佣的人,還是收受回扣者,都將涉嫌犯罪!
▲香港廉政公署相關規定
客戶索要返佣,損害的是自己的利益。
2009年,內地的王女士赴香港為丈夫投保重疾險,但在投保前提出了返佣的條件,代理人同意了。王女士赴港為其丈夫投保香港重疾險。2012年,王女士突然接到香港保險公司的通知,其三年前投保的保單被香港保險業監理處宣告作廢。原因就是當初投保時有返佣的行為,而代理人已經被吊銷執照。
保險法:返佣是違法行為
《保險法》第一百三十一條規定:保險代理人、保險經紀人及其從業人員在辦理保險業務活動中不得給予或者承諾給予投保人、被保險人或者受益人保險合同約定以外的利益。
拒絕返佣,讓保險更安心!
消費者應該明白,保險銷售需要長期的跟蹤服務,對於依靠返還傭金拉攏消費者的代理人,或許對產品本身不夠自信,或者急於完成公司規定的業績目標,很難保證服務的品質。貪圖蠅頭小利,到頭來反而會遭受更大的損失。
⑤ 保險業務員給客戶返佣應該如何處理
按中國人民保險法第一百一六條規定不得以現金及其它形式返還給客戶,第一百六十一條規定處以5萬—30萬元罰款
⑥ 保險業返佣是行規嗎
返佣是一種違規行為,擾亂了正常的市場秩序。
1、《保險代理人管理規定》第58條規定:保險代理人從事保險代理業務,不得擅自變更保險條款,提高或降低保險費率。上海市每一位壽險代理人都簽署了一份《誠信服務承諾書》,其中特別承諾了「不向客戶返佣」。根據該承諾書,代理人對自己的展業行為負責,任何人都可以向保險同業公會投訴有返佣行為的代理人。根據情節輕重,違規代理人將會被處以不同程度的處罰。輕則批評教育,重則吊銷從業資格1-3年,情節特別嚴重者將被終身禁入保險業。
2、當代理人向客戶赤裸裸地返佣時,實際上他是冒著被吊銷從業資格的巨大風險,這本身就是一種對自己不負責任的行為,這樣的人我們難以指望他會對客戶的保單設計與售後服務負責。
3、另外,如果大量傭金被返還給客戶,那麼代理人的實際收入必定遠低於其他代理人。而保險客戶享受的絕大部分售後服務,其成本實際上都是由保險代理人個人支付的。這樣,返佣的代理人在售後服務上受經濟因素影響,其售後服務品質必定大打折扣。客戶在獲得返佣的同時,代理人也放棄了售後服務,最終受損害的是客戶自己。
⑦ 壽險業務員返佣會不會受到行政處罰
返佣是一種違規行為,擾亂了正常的市場秩序。
1、《保險代理人管理規定》第58條規定:保險代理人從事保險代理業務,不得擅自變更保險條款,提高或降低保險費率。上海市每一位壽險代理人都簽署了一份《誠信服務承諾書》,其中特別承諾了「不向客戶返佣」。根據該承諾書,代理人對自己的展業行為負責,任何人都可以向保險同業公會投訴有返佣行為的代理人。根據情節輕重,違規代理人將會被處以不同程度的處罰。輕則批評教育,重則吊銷從業資格1-3年,情節特別嚴重者將被終身禁入保險業。
2、當代理人向客戶赤裸裸地返佣時,實際上他是冒著被吊銷從業資格的巨大風險,這本身就是一種對自己不負責任的行為,這樣的人我們難以指望他會對客戶的保單設計與售後服務負責。
3、另外,如果大量傭金被返還給客戶,那麼代理人的實際收入必定遠低於其他代理人。而保險客戶享受的絕大部分售後服務,其成本實際上都是由保險代理人個人支付的。這樣,返佣的代理人在售後服務上受經濟因素影響,其售後服務品質必定大打折扣。客戶在獲得返佣的同時,代理人也放棄了售後服務,最終受損害的是客戶自己。
⑧ 返佣和不返佣的保險代理人,如何選擇
2009年小王去香港給丈夫買了一份重疾險,她聽說一些代理人會給客戶返佣,於是她也和代理人提出返佣條件。代理人同意了她的要求,雙方看似都「賺」了,卻留下巨大隱患。
2012年,這位代理人因為返佣被舉報吊銷執照,小王的保單也隨之作廢。不僅丈夫的保障沒了,重新投保費率比三年前還高,給家庭帶了不小的損失。
雖然內地的處罰沒有香港保險嚴格,但代理人返佣也屬於違法行為。一旦代理人被開除,我們的保單服務會大打折扣。
4、對自己負責,對他人負責
返佣是明令禁止的行為,一旦被發現會面臨處罰甚至是監禁。一個代理人為了賣保險知法犯法,對自己不負責,對消費者就更難說了。
而一個保險銷售平台,肩負的責任和使命比代理人更多。如果平台縱容代理人返佣給客戶的行為,那它極可能是不可靠的。
無論是代理人還是保險銷售平台,提供保險服務,獲得傭金是合理合法的。
代理人主動要求返佣是觸犯法律的行為,我們消費者也不應該為了蠅頭小利,給自己造成不必要的損失。