『壹』 試分析儲蓄,債券,股票,保險等四種理財方式的優缺點 表格
存款：活期存款流動性強，靈活方便但收益低。定期存款流動性較差，收益高於活期儲蓄，但低於債券股票。存款比較安全，風險較低。是快捷的投資
債券：主要分為國債，金融債券和企業債券。按風險性：國債最小，金融債券次之，企業債券最大。按收益性：國債最小，金融債券次之，企業債券最大。是穩健的投資
股票：高風險高收益的投資。
保險：規避風險的投資。
『貳』 儲蓄、債券、股票、保險等投資方式有什麼區別
儲蓄：眼前一兩個月要用的錢，
債券：主要是國債、地方政府債券以及銀行發行的「金融債券「
債券相對銀行儲蓄來講，收益會相對高一點點。
股票：對非專業人士，收益非常不穩定。
保險：分為兩種：
『叄』 儲蓄存款 股票 保險 債券 四種投資理財行為的利弊
存款，保底有利息，但收益小。
股票，收益大，風險大，不宜大量投資。
保險，特別是銀行保險，是機構理財，以投資法人債券為主，長期投資，收益中，但要選太保、國壽等國資公司。
債券，類似保底的股票，短期收益差。
建議分散投資，不操心為上策。如果資金量大，建議投資不動產！
『肆』 股票,儲蓄,債券,保險的優點及缺點
股票收益高，風險大。儲蓄安全性高，收益低。債券收益在股票和儲蓄之間，風險也是。保險是對風險的投資，本人認為沒缺點。
『伍』 國債;保險;股票;定期存款,活期存款的收益率和風險性的區別
定期存款,活期存款可以說無風險吧，收益在3%-5%左右抵不過通貨膨脹。
國債;保險中等風險收益率比存款多兩三個點。要細心的找，買的時候注意相關條款。
股票;期貨，外匯等電子盤收益幾倍的增漲到賠本，收益和風險成正比，只要你能控制自己，風險還是可以控制的。
希望採納，了解更多請追問
『陸』 高一政治，保險股票債券儲蓄這四種那種是針對風險的投資方式，謝啦
股票風險最大
其次是債券
保險是針對風險本身的投資
儲蓄則是最為保險的投資 風險最小
『柒』 儲蓄、股票、債券、保險的區別
儲蓄。利息固定，比不上通貨膨脹股票；收益不穩定，不適合所有人債券，利息穩定，取款時間固定保險，有固定的收益，也知道多少。還有借款功能銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。債券風險較小。商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。
『捌』 儲蓄 債券 基金 保險 股票 風險系數排列
這個簡單，呵呵，這個保險嘛，顧名思義，是保險用的，跟其他好像不是同一類的哦，不能當做一個投資渠道吧，因為他是規避風險的，還要交錢。然後呢，風險由高到低排序就是，最高是股票，然後是基金，債券，儲蓄，大概就這樣吧，樓主你是高一還是大一的，呵呵，現在股市不好做啊，入市須謹慎，股市有風險！
『玖』 存款,債券,股票,保險之間流通性 收益 風險大小關系
股票的收益也大，風險也小，最好是炒股票，不要怕，沒有什麼風險的。買保險是去給別人騙，自己要想用又取不出來，存銀行等於每年要損失通貨膨脹的錢，更沒有什麼收益，錢在證券賬戶頭里不買股票也是有利息的，買債券只是一般般，沒有什麼大風險也沒什麼大收益。
『拾』 投資理財選擇風險排序（債券，股票，保險，儲蓄）從大到小
如果你是學術探討，我無話可說，因為很多大學的教科書一定認為儲蓄和債券毫無風險。
如果是從投資的角度而言，我個人認為從大到小的排序為儲蓄、債券、保險、股票。為什麼將很多人認為萬無一失的儲蓄和債券排在前面、而將人們談虎色變的股票排在最後呢？這是因為從長期（10年以上）來說，由於物價指數的侵吞，儲蓄的收益為負增長，而債券的收益幾乎為零，實際就是零。而股票的年平均收益率為9.5%左右，扣掉年均物價指數3.5%的侵吞，年均收益率還有6%左右，遠遠高於儲蓄和債券。