通俗保險可預防經濟風險的案例

Ⅰ 求金融危機下企業應用出口信用保險規避風險的案例

什麼是金融風險

在整個社會資產的分割，真正的資本和金融資產是兩個最基本的組成部分。在正常情況下，真正的車主或出售其資產流動提供服務，為金融資產所有者或支配的貨幣收入流量。貨幣收入流量是利益最直接的形式，股息，紅利等。

當人們用自己的錢購買一些金融資產，金融資產收入，不提供的交通目前的收入流，但逐漸在今後一個時期的時間實現了貨幣收入流量，在這個問題，以便實現貨幣收入進入的時間因素實際貨幣收入流量流量必須予以考慮。現實世界有很多意想不到的因素，競爭和世界的金融資產在今後一個時期的時間一定充分，最後多少錢產生收入流，而且還相當的不確定性。這種對預期收入損失的可能性，通常被稱為金融風險。

在許多文件，人們把風險等同於不確定性。事實上，風險和不確定性是兩個概念之間的嚴格區分。

對於一個微觀經濟主體，其風險是預期收入損失的可能性，不確定性是可預見的或一些無法控制的一種不愉快的事件。從統計學的角度來看，不確定性表現為隨機的事件，一般具有的外觀偶然的，突發性等。的風險和收益通常攜手。例如，在金融資產的信心，不同的價值觀資本收益的投資者可以預期代表的概率可以用來說明任何特定國家的期望概率。投資行為假定N可能的結果，那麼概率分布必須有兩個特點：第一，該中心有一個趨勢，代表平均水平;二是一定有人從這一趨勢的偏差。概率分布的中心，代表了投資者的預期收入的價值取向，方式的趨勢，從投資者的回報為代表的風險。利用概率論的語言，投資者的風險，這是一筆收入的具體概率代表投資者分布，預期值和中位數的水平，可用於測量誤差標准差公式，該公式如下：

這是資產選擇理論和風險的定義，金融市場理論。財務風險：根據這一定義具有以下特點和意義：為微型風險Te風險和個人風險的研究①，②主要服務的個人風險資產的投資選擇面微觀分析;③在一個完全競爭性的金融市場，理性的投資者可以選擇不同的資產評估風險和利益或其他決定。

顯然，我們在這里討論金融風險分析將集中於傳統的財務風險是必須嚴格區別開來。

第三，整體金融風險和金融系統風險

全球金融風險和財務風險所謂的系統是比較局限於個別金融風險或金融風險而言，我們現在所談論的，工作作為重要的經濟問題之一，其含義是，這種金融風險。

從世界上一些國家的經驗教訓看，無論是金融危機，什麼是最終的支付危機中的表現，即所引起的：沒有解決或外債，或國內銀行體系的成熟，儲戶不能滿足一般要求，然後再存入導致了運行，甚至銀行倒閉。正是從這個程度的重要性的基礎上，流動性的重要性，外國貨幣和金融理論步劭工作將在最初的風險是支付系統的銷毀或以任何理由界定的危險現象Liantiao中斷。

現在，我們對金融風險和使用該系統的概念，已經自覺或不自覺，當第一個將是「整體金融風險」等同起來。文化中的一個詞，意思是同一個概念變化的歷史條件下的歷史發展有一個小變化是常見的。之所以該系統可以對全球金融風險金融風險等，我認為，一個重要原因是金融體系的發展和進步已經在各個領域內作出之間的聯系和互動成為不爭的事實的財務部門。例如，股市和金融部門的信貸市場將在這兩個市場不同的功能，但股市崩盤可能導致大批銀行破產上升，另一方面，大銀行之間或破產events一些有影響的合並可能導致股市劇烈變化。

在現代市場經濟中，金融業是最有競爭力，從而具有最高風險領域，沒有任何風險金融活動，因此，想要避免金融風險是不可能的，決策機關，有重大決策是關注金融風險或金融風險的整體系統。我們的語言常用的報章及「減少金融風險」實際上是一個混亂的語言，系統或全球性的金融風險，金融風險仍然存在，個別金融風險或局部的金融風險每天都有，去，該如何解決呀？如果「解決」只應為化解危機，但還沒有出現危機，我們應該要做的工作 - 而只能降低系統或整體的金融風險。

然後，在整體金融風險和財政風險的指標是什麼制度？

應該說，為什麼人們所關心的金融風險，金融風險，是因為該系統發展到一定程度將成為金融危機和金融危機引發的社會和政治危機轉變，統治者不僅會威脅到政權，但也導致經濟發展，停滯或嚴重挫折。這個意義上說，金融風險衡量標準的討論主要是解決金融危機的早期預警。

在1997年7月金融危機以來，國家，泰國，馬來西亞，印度尼西亞，菲律賓四個東南亞一般同一類型，韓國，日本，俄羅斯，都屬於一個類型的亞洲國家，但在1999年1月，是顯示的跡象在巴西的金融風暴，他們屬於另一種類型。泰國與其他國家金融危機爆發後，忽然間，這些國家的政府不僅沒有，即使是國際貨幣基金組織和其他國際金融機構在事先沒有準備預期。在世界經濟學者，也使這些國家的金融危機的預測 - 據我所知 - 只有一個美國經濟學家保羅克魯格曼。克魯格曼法官在泰國和其他東南亞國家的基礎，雖然有大量吸收外國資本，但外資短期資本的比例過高，這些外國資本並沒有增加這些國家的資本形成率和科技成果的作用，但在股票和房地產市場，經濟體制的第一個大型數字意味著危險因素。 1999年在巴西和泰國，在該國最大的金融危機引發的金融風暴不同的是，巴西政府像1998年下半年初將有一個心理准備和應急安排，並在巴西，早在東亞金融風暴後不久，金融危機在許多經濟學家們的預期。經濟學是在非常像危機爆發類似這些指標判斷一個重要的經濟指標在巴西和一些國家的數目為基礎。因此，金融危機不是像羚羊掛角，無跡可尋。它在經濟表現之前，一般潛在的金融風險爆發的目標應該反映或財政和經濟運行之間的一些結構性矛盾。

金融風險，金融機構在經營過程中，因決策失誤，或其他原因的情況下賺錢的客觀變化，財產，名譽遭受損失。
對一個金融機構發生風險的後果，往往比他們自己更影響。在具體的金融交易的金融機構在新出現的風險，金融機構可以生存構成威脅，具體的金融機構來說，由於管理不善造成的危機，整個金融體系可能構成的運作，穩定的威脅，而在事件的系統性風險，金融系統功能失調，整個經濟將不可避免地導致混亂，甚至導致嚴重的政治危機。
金融風險的主要表現
（a）風險可能來自借款人不履行約定的還款承諾。
（乙）的風險可能來自金融機構，支付能力不足。
（三）風險可能來自市場利率的變化。
（四）風險可能來自匯率的變化。
（五）風險可能來自國家宏觀經濟和金融政策的決策應該不及時或錯誤。
（六）風險可能來自金融機構，未經批準的主要人員。
（七）風險可能來自其他國家或地區的政治和經濟形勢的變化。
（八）風險可能來自金融衍生工具過度使用。
（九）風險可能來自金融機構的快速發展。

Ⅱ 跪求保險學案例分析答案

這個題目真是一個狗屁不通的人出的，老子回答起來實在麻煩，我試著回答回答。這個出題目的人真應該去die！！！

原則而言，風險和保費是一致的，只有投保人不能承擔的保費，沒有保險人不能承擔的風險。

風險1：不能轉移，屬於價格風險，無法轉移。
風險2：可以轉移，屬於純粹風險，投保財產一切險即可。
風險3：不能轉移，屬於價格風險，無法轉移。
風險4：可以轉移，屬於責任風險，投保僱主責任險即可。
風險5：可以轉移，屬於純粹風險，車輛損失投保商業車損險即可，貨物損失投保貨運險即可
風險6：狗屁問題，分兩塊。收貨人不付錢，投保貿易信用保險即可。自己違約，保險人不會接受。
風險7：不能轉移，目前保險人只會接受合同對方不付錢的違約風險，不會接受合同對方不供貨的違約風險。因為不供貨違約引起的損失無法確定。
風險8：可以轉移，外盜投保財產一切險附加盜竊即可，但是內盜是不能轉移的。內盜則要投保雇員忠誠保險
風險9：可以轉移，產品責任險即可。
風險10：不能轉移，因為影響商譽所引起的損失無法確定。
風險11：可以轉移，投保機損險即可。
風險12：可以轉移，投保財產一切險即可。
風險13：可以轉移，投保環境污染責任險即可，但是你買不到。因為目前各家公司還沒有合適的條款對應。但是如果是船舶造成的油污責任，則是有條款可以做的。但注意，即使有條款也只能應對民事賠償責任，無法應對罰款。因為罰款的收款人是政府，而不是被侵權的一方。
風險14：不能轉移，首先這是政府的責任，保險公司如果承保了這類風險，在賠償以後難道還能找政府行使代為追償權么？保險公司很現實的，不會做夢——除非政府自己還有一份政府行為責任保險的保單——但哪個保險公司會給政府出具這樣的保單呢？
風險15：狗屁問題，拒絕回答！連鎖反應而造成的經濟損失？太寬泛了！設備故障？原因是機器本身的原因還是外來原因？經濟損失？什麼經濟損失？別人欠了錢？欠了別人錢？東西壞了？什麼東西壞了？你東西壞了？別人的東西壞了？人死了傷了？什麼人死了傷了？違約了？違了什麼約了？被罰款了？。。。。。。。這樣的問題我要問上n個，出題人說明白了先！！！先人板板的，這個問題相當於告訴你x=1再問你f（x）等於幾！f是什麼都不知道，那f（x）就等於個屁！！

唉~，脾氣不好，越答越生氣！
這個出題人應該被拉出去凌遲！千刀！萬剮！！！！！

Ⅲ 保險學案例分析3

【案例分析】
本案實際上涉及的是如何處理財產保險中關於「保險標的風險程度增加」的問題。
1、按照《保險法》的相關規定，在合同有效期內，保險標的風險程度增加，投保人應及時通知保險人；保險人有權要求增加保險費或解除合同；若此要求被投保人拒絕，保險人有權解除保險合同。
2、若被保險人在保險標的風險程度增加時履行了通知義務，而保險人未作任何意思表示，則可視為默認，根據不可抗辯原則，保險人事後不得再主張增加保險費或解除合同。在此案中，投保人履行了風險程度增加的通知義務，保險人要求增加保費，被拒絕後，保險人理應解除保險合同，但保險人因不願失去這筆業務，心存僥幸，並未通知投保人解除這個保險合同，這應視為保險合同繼續有效，保險人應履行賠付義務。

【啟示】
最大誠信原則要求投保人在保險標的的風險情況發生變化、特別是風險增加的時候及時告知保險人。對於投保人，正確履行了風險增加告知義務，就避免了保險合同因違背最大誠信原則而失效的可能。對於保險公司，在標的風險增加以後應及時依法採取合適的行動。

Ⅳ 舉例說明保險市場中的道德風險和逆向選擇

保險市場中的道德風險：是個體行為由於受到保險的保障而發生變化的傾向。是一種客觀存在的，相對於逆向選擇的事後機會主義行為，是交易的一方由於難以觀測或監督另一方的行動而導致的風險。

逆向選擇：在保險市場上，想要為某一特定損失投保的人實際上是最有可能受到損失的人。因此，保險公司的賠償概率將會超過公司根據大數法則統計的總體損失發生費率，這就是保險公司的逆向選擇。

比如汽車保險業的道德風險和逆向選擇：

2011年開始，隨著個人購買家庭轎車的數量逐漸增多，汽車保險業務增長得很快。可是由於車多路窄，新手又多，汽車交通事故比原來增加很多。

這些購買了汽車保險的人由於有了保險，開起車了跟開坦克似的，橫沖直撞，反正汽車壞了有保險公司負責修理。更有人經常酒後開車，把握不住；還有的是開車精力不集中，甚至打瞌睡。結果就是汽車交通事故頻繁發生，致使保險公司收取的保險費不夠賠付汽車修理公司的汽車修理費。（這就是道德風險）

由於保險公司所掌握的信息是不完全的。盡管公司也知道，在它的顧客中有些肯定比其他人具有更低的風險，但它不能確切知道誰是風險低的人。也就是說，保險公司知道個人之間肯定存在差別，應該努力把他們劃分為較好的和較差的風險類別，並徵收不同的保險費。

但是它做不到，因為它不能知道哪些人是高風險的，哪些人是低風險的。凡是那些積極買保險的人都是容易出險的人，因為他們容易出事故，所以常常渴望購買保險，以便出險之後有保險公司為他們付費。而出險概率較低的人則往往猶豫不決，如果保險價格提高了，反而會把他們首先拒之門外。

這就是典型的逆向選擇效應。提高保險價格導致那些事故傾向較小的人退出了保險市場，而高風險顧客比例的上升直接影響的是保險賠付的上升。

(4)通俗保險可預防經濟風險的案例擴展閱讀：

道德風險三大特徵

1、內生性特徵；即風險雛形的形成於經濟行為者對利益與成本的內心考量和算計；

2、牽引性持征；凡風險的製造者都存在受到利益誘惑而以逐利為目的的；

3、損人利己特徵；即風險製造者的風險收益都是對信息劣勢一方利益的不當攫取，換言之，風險製造者（Risk——maker）與風險承擔者（Risk——taker）的不對稱存在。

Ⅳ 請根據以下案例分析他們面臨的風險，他們各自的風險態度和風險意識，並為他們做一個合適的保險規劃

^_^，簡單寫一下都至少要花20分鍾，我給你寫思路，你自己補充吧，分數要給我。

家庭一：
情況分析，雙職工家庭，先生是主要經濟支柱，太太是次要經濟支柱，孩子初二，4年後面臨太學教育的開銷；
靜態分析，如果先生出現身故或嚴重疾病風險，家庭經濟受影響會很大，根據他的收入，他身上的壽險和意外額度不應該太低，（5-10）年*（8-10)的保額才比較合適，即便他這一刻掛掉，他的家庭才有足夠的資金解決身後費用，房貸，教育費用等，未來太太和孩子的生活也會過渡的比較平穩；如果太太出現身故，對家庭的影響沒有先生大，所以壽險和意外保額適量就好；
然後做現金流分析，就是他們的平均月收入-平均開銷(房貸，生活費，養車等)，大概的月現金流是多少，大概2000塊左右，這個是他們可以用的保費；需要注意，情況只是暫時的，5年後房貸還清，他們有額外2800塊/月的保費預算；所以，現在還可以用消費型保險來降低保費支出，接近5年後或者未來收入提高時再變化保險方案；

所以，方案基本成型：
先生，至少30萬重疾，60萬壽險20萬意外，
太太，至少30萬重疾，壽險意外酌情；
孩子，消費型重疾和10萬意外(未成年人)；
保費控制在月1500元左右就可以了；

家庭二：
分析過程是一樣的，我就不重復了；
因為他們的現金流壓力較大，因此消費型保險要佔主導地位；

家庭三：
單身月光族，用交繳300塊左右做意外壽險和重疾，混合定期和長期保險，保額也要至少做30萬重疾，意外可以多加些；

保險是客戶家庭遭遇風險時的一張底牌，重要的保額，在理賠的時候，從來沒有客戶說錢太多了，只說當時要多買點就好了。一個優秀的規劃師要從客戶家庭財務安全形度出發去規劃方案，不是簡單的滿足保費。

分數記得加。

Ⅵ 舉例說明，什麼是可保風險用保險原理說明其中的一個風險為什麼是可保風險

你所指的是人身險，還是車險，財產險呢。

Ⅶ 買保險可以規避風險嗎

可以。
保險就是為了普通人規避意外而設立的。
要知道，對於普通人來說，一場意外，足可以使得家庭返貧，打消其生活的積極性。
對於企業來說，保險也有助於企業規避不必要的意外風險，從而使得企業能夠聚焦主業。

Ⅷ 舉例說明保險機制是如何分散風險的

還是需要從保險的特徵上來說
保險的特徵

(一)經濟性

保險是一種經濟保障活動。這種經濟保障活動是整個國民經濟活動的一個組成部分。此外，保險體現了一種經濟關系，即商品等價交換關系。保險經營具有商品屬性。

(二)互助性

保險在一定條件下，分擔了個別單位和個人所不能承擔的風險，從而形成了一種經濟互助關系。它體現了「一人為眾，眾人為一」的思想。互助性是保險的基本特性。

(三)法律性

保險的經濟保障活動是根據合同來進行的。所以，從法律角度看，保險又是一種法律行為。

(四)科學性

保險是以數理計算為依據而收取保險費的。保險經營的科學性是代表保險存在和發展的基礎。
舉例就是在網上找就可以了