目前已經明確互聯網金融風險主要有三類:
第一是信用違約風險,即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。第二是期限錯配風險,即互聯網理財產品投資資產是期限較長的,而負債是期限很短的,一旦負債到期不能按時滾動,就可能發生流動性風險。第三是最後貸款人風險。
綜上所述,充分考慮各種潛在風險,筆者認為像共投網這樣的藝術品眾籌理財產品值得我們學習,給了我們一種新思路。
⑵ 互聯網金融有什麼風險啊
建議投資前先看它它的背景,是怎麼來盈利的,能不能隨時套現,是否可以投活期,你的錢去了哪裡,它的資質,媒體報道,等全面了解,我是投資了 「輕易貸」 背景是開元金融,注冊資金25億,居國內榜首,可以很好的吸收風險,然後主要做4S店和卡車業務等,注冊資金居國內榜首。知道自己投資的平台,才能更好的規避風險,如果我的回答對你有用,請採納,謝謝!
⑶ 互聯網金融理財有什麼風險嗎
知名的大公司風險會較低,另外,看其收益是否合理,如果收益在10%到15%之間趨於合理,風險會較低。如果年收益在20%以上的就要注意防範風險了,高於國家貸款利率的四倍及以上的基本上是騙局,有90%以上是欺詐集資行為,有跑路的風險,不會有償還的可能。因為大部分以P2P或P2B的名義,以高收益為誘餌騙取民間貸款而集資。等達到一定規模後即跑路,換一個馬甲繼續欺詐行為。在投資前一定要查清是否在工商部門真實登記及其信用記錄,一般前三的,一年期年收益在10%到15%之間的風險比較小。
如何選擇一個靠譜的P2P平台試試很重要的,你可以從以下幾點看看。
1,、平台是否為資金池運作模式。
2、是否開啟資金第三方託管。
3、是否有真正的辦公地點。
4、如果經常出現天標,秒標的活動,建議直接否決掉。
5、平台是否有公司的運營團隊的個人信息。
一般上面的都符合的就可以考慮投資的。
⑷ 互聯網金融可能存在哪些風險
第一是信用違約風險,即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現。
第二是期限錯配風險,即互聯網理財產品投資資產是期限較長的,而負債是期限很短的,一旦負債到期不能按時滾動,就可能發生流動性風險。當然,金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金,因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配,而其中的關鍵是錯配的程度。
第三是最後貸款人風險。盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險,但與互聯網金融相比的一個重要區別是,商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然,這一支持是有很大代價的,例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足
監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下,互聯網金融目前面臨監管缺失的格局,因此運營成本較低,缺乏最後貸款人保護。
除上述傳統風險外,中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險:
其一是法律風險。目前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域,稍有不慎就可能觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。
其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一方面,互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如,虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如,由於互聯網金融企業不受法定存款准備金體系的約束,這實際上導致了貨幣乘數的放大。
其三是個人信用信息被濫用的風險。首先,由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析,獲得個人與企業的信用信息,並將之用於信用評級的主要依據。其次,通過上述渠道獲得的信息,能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險,這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差。
其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述,目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為。畢竟,有關調查顯示,目前在互聯網P2P類公司中,有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。
其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同,互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中,TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議,而當前的密鑰管理與
加密技術也不完善,這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大,阻礙了不少人參與互聯網金融,這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此,互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全,而這無疑會加大互聯網金融企業的運行成本,削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。
綜上所述,既然中國互聯網金融企業在起步階段就面臨如此之多的風險,那麼是否就應該以此為由放慢甚至扼殺這一寶貴的金融創新呢?答案自然是否定的。有關各方應該在充分考慮潛在風險的基礎上,推動互聯網金融的穩步、可持續發展。
相關建議包括:
第一,應充分加強行業自律。用行業准入來替代政府審批,通過加強行業協會的作用,有助於規范行業的發展,並避免政府的過度介入。目前的中關村互聯網金融行業協會,以及互聯網金融千人會等,都是有益的嘗試;
第二,應該加強投資者教育,充分向投資者提示投資互聯網金融產品可能面臨的風險,且這一風險顯著高於投資類似的傳統金融產品的風險;
第三,應該加強網路安全管理,從更高層次上來防範黑客攻擊導致的系統癱瘓;
第四,監管機構應該構建靈活的、富有針對性與彈性的監管體系,既要彌補監管缺位,又要避免過度監管。
⑸ 互聯網金融理財風險真的很高嗎
比 股 票 安 全 多 了 , 而 且 收 益 穩 健 , 遠 比 銀 行 和 余 額 寶 靠 譜 , 我 一 直 在 投 馬 甲 袋 金 融 的 白 熊 袋 產 品 , 收 益 還 是 不 錯 的 , 你 不 妨 一 試 。
⑹ 理財到底有沒有風險啊
理財產品是有風險的,只是根據理財產品的不同,風險也不同。理財產品的收益和風險成正比,即高風險高收益,低風險低收益。
天下沒有免費的午餐,高收益必然伴隨高風險,何況預期收益率並不意味著實際收益率。目前銀行短期高息型理財產品多為非保本浮動收益型,對缺乏理財常識的投資者來說,如果要購買高息理財產品,更要詳細咨詢專業人士,仔細閱讀產品說明書,並做好風險評估,切忌盲目出手。
(6)互聯網金融理財到底有沒有風險擴展閱讀:
《商業銀行理財產品銷售管理辦法》第六條 商業銀行銷售理財產品,應當遵循公平、公開、公正原則,充分揭示風險,保護客戶合法權益,不得對客戶進行誤導銷售。
第九條 商業銀行銷售理財產品,應當遵循風險匹配原則,禁止誤導客戶購買與其風險承受能力不相符合的理財產品。風險匹配原則是指商業銀行只能向客戶銷售風險評級等於或低於其風險承受能力評級的理財產品。
⑺ 互聯網金融理財風險到底高不高
只要是關於金融的,都會有風險,
互聯網金融理財也要看什麼平台,
還要看那些公司的大小和信用度,
投資有風險,須慎重啊,最好問下身邊有投資的朋友取下經。