對保險標的風險進行查驗以便

❶ 保險人對保險標的的風險進行查驗，以便達到對風險進行分類的目的，該工作過程被稱為

通俗說應是核保，即審核怎樣承保，A最接近。

❷ 理賠查勘什麼意思

事實上，損失控制應貫穿於風險控制全程：在對工程項目履約風險進行預測、識別、分析、評估後，通過分析風險發生的概率、評估風險可能造成的損失程度，從而為化解風險、減少損失提供參考。

從風險管理流程看，風險管理的每個環節都是為了減少損失。其中，事故發生後的損失減少既是無奈之舉，也是必然之為。在做好時候損失減少的同時，更重要的還是要提前預測事故可能造成的損失、預先做好減少損失的安排，真正避免並減少損失。

❸ 保險近因原則是確定保險責任的一項基本原則，近因原則所判斷的關系是（ ）

近因原則是指是判斷風險事故與保險標的的損失直接的因果關系，從而確定保險賠償責任的一項基本原則，是保險當事人處理保險案件，或法庭審理有關保險賠償的訴訟案，在調查事件發生的起因和確定事件責任的歸屬時所遵循的原則。

近因原則，保險人只有在造成損失的最直接、最有效原因為承保范圍內的保險事故時才承擔保險責任，對承保范圍外的原因引起的損失，不負賠償責任。

(3)對保險標的風險進行查驗以便擴展閱讀：

近因識別

1、幾種原因同時作用，即並列發生。在這種情況下，承保損失的近因必須歸咎於決定性有效的原因。即這個原因具有現實性、支配性、決定性和有效性。其他原因並不是承保危險，其不決定損失的發生，只決定程度輕重、損失大小。

2、幾種原因因隨最初發生的原因不可避免地順序發生。在此情形下，近因是效果上最接近於損失，而不是時間上最接近於損失的原因。

3、幾種原因相繼發生，但其因果鏈由於新干預因素而中斷。如果新干預原因具有現實性、支配性和有效性，那麼在此之前的原因就被新干預原因所取代，變成遠因而不被考慮，遠因是否為承保危險並不重要，同時如果沒有遠因就不會發生損失也不重要。

❹ 被保險人對於標險標的，有維護其安全的義務嗎

"《中華人民共和國保險法》第五十一條被保險人應當遵守國家有關消防、安全、生產操作、勞動保護等方面的規定，維護保險標的的安全。保險人可以按照合同約定對保險標的的安全狀況進行檢查，及時向投保人、被保險人提出消除不安全因素和隱患的書面建議。投保人、被保險人未按照約定履行其對保險標的的安全應盡責任的，保險人有權要求增加保險費或者解除合同。保險人為維護保險標的的安全，經被保險人同意，可以採取安全預防措施。"

❺ 判斷風險事故與保險標的損失之間的因果關系，確定保險賠償責任的近因是什麼

近因是指在風險和損害之間，導致損害發生的最直接、最有效、起決定作用的原因，而不是指時間上或空間上最近的原因。

近因原則是指是判斷風險事故與保險標的的損失直接的因果關系，從而確定保險賠償責任的一項派生原則，是保險當事人處理保險案件，或法庭審理有關保險賠償的訴訟案，在調查事件發生的起因和確定事件責任的歸屬時所遵循的原則。按照近因原則， 當保險人承保的風險事故是引起保險標的損失的近因時，保險人應負的保險責任。它是保險理賠所遵循的重要原則。

近因原則在保險中的運用具體分以下四種情況：

1、一因一果

導致保險事故的原因只有一個，這唯一的原因即為近因。若這個近因屬於保險人被保風險，保險人應負賠償責任。反之，該項原因屬於未保風險或除外責任，保險人不需要負責賠償。

例1：被保險人購買意外傷害保險後，乘坐公共汽車，由於車禍導致身故。那麼保險公司就應該承擔被保險人意外身故的賠償責任。

2、多因一果

同時或者先後發生多個致損原因共同導致結果，但各原因又相對獨立。由於致損原因相對獨立，因此每一個原因都被認為是近因。如果這些致損原因均屬於被保風險，保險人應承擔全部賠償責任。若都不屬於承保責任的，則不承擔賠償責任。如果多種原因中既有被保風險，又有未保風險或除外責任，那麼保險人應如何承擔責任呢？通說認為保險人只賠償因保險事故所造成的損失，對非保險事故造成的損失不予賠償。到底承擔多大程度的損失應按照承保風險和未保風險對損失造成的原因力的比例確定。如果損失無法劃分，通常認為應按照公平原則分攤。

例2：行人A在過橫穿馬路時，被車輛B和車輛C共同撞擊導致身故，此種情況下B車和C車對A的死亡都是近因，二者又是獨立因素，因此B車和C車的交強險和三者險需要根據對A的死亡承擔的責任比例承擔相應的保險責任。

3、連環因果

連續發生的多個致損原因，彼此間互為因果關系。如果前後損因都屬於被保風險的，保險人當然要對損失負責；如果連續發生的原因中含有未保風險或除外責任，在這種情況下，由於致損原因之間存在因果關系，因此前一個損因就是致損的近因。即前一個損因屬於承保責任，而後一個損因卻不是，保險人仍然負責賠償損失。相反，如果前一個損因不屬於承保風險，而後一個損因卻是，保險人不必對損失負責。

例3：比如海上保險中，滿載皮革和煙草的貨船突然船艙進水，海水腐蝕了皮革，但並沒浸濕煙草，也沒浸濕包裝煙草的紙箱。但是腐爛皮革散發的臭氣仍然毀壞了煙草。船艙進水事故是導致煙草和皮革損失的原因。本案中船艙進水是前因，腐爛皮革是後因，是船艙進水的結果，因此船艙進水是煙草受損的近因，保險公司應當給予賠償。

例4：被保險人患癲癇病，一次發作時倒在馬路邊的排水溝里，而排水溝通裡面有少量積水，被保險人真好面部著地，最後因溺水身亡。意外險保險人拒賠的主張得到法庭的支持。

4、間斷因果

間斷發生的多個致損原因，但原因之間沒有因果關系。在一連串發生的原因中，由於有新的獨立的原因插入而使原有的因果關系鏈斷裂並直接導致損失，該新介入的獨立原因為近因。如果新的獨立的原因屬於被保風險，保險人就應當承擔保險責任，相反保險人不承擔保險責任。如投保人投保了火災險而沒有投保盜竊險，火災發生時，一部分被搶救出來的財產被盜走，保險公司不應對被盜部分的損失承擔責任。

例5：如投保人投保了火災險而沒有投保盜竊險，火災發生時，一部分被搶救出來的財產被盜走，保險公司不應對被盜部分的損失承擔責任。

近因原則作為判斷保險人是否承擔保險責任一個重要的標准，在存在多個致損原因的情況下，需要結合具體的情況分析近因，做出合理的賠付。

❻ 經我所查，現行新保險法有47條，還有其他關於新保險法條款嗎

第三節財產保險合同 第四十八條保險事故發生時，被保險人對保險標的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金。 第四十九條保險標的轉讓的，保險標的的受讓人承繼被保險人的權利和義務。 保險標的轉讓的，被保險人或者受讓人應當及時通知保險人，但貨物運輸保險合同和另有約定的合同除外。 因保險標的轉讓導致危險程度顯著增加的，保險人自收到前款規定的通知之日起三十日內，可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的，應當將已收取的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分後，退還投保人。 被保險人、受讓人未履行本條第二款規定的通知義務的，因轉讓導致保險標的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償保險金的責任。 第五十條貨物運輸保險合同和運輸工具航程保險合同，保險責任開始後，合同當事人不得解除合同。 第五十一條被保險人應當遵守國家有關消防、安全、生產操作、勞動保護等方面的規定，維護保險標的的安全。 保險人可以按照合同約定對保險標的的安全狀況進行檢查，及時向投保人、被保險人提出消除不安全因素和隱患的書面建議。 投保人、被保險人未按照約定履行其對保險標的的安全應盡責任的，保險人有權要求增加保險費或者解除合同。 保險人為維護保險標的的安全，經被保險人同意，可以採取安全預防措施。 第五十二條在合同有效期內，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當按照合同約定及時通知保險人，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的，應當將已收取的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分後，退還投保人。 被保險人未履行前款規定的通知義務的，因保險標的的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償保險金的責任。 第五十三條有下列情形之一的，除合同另有約定外，保險人應當降低保險費，並按日計算退還相應的保險費： （一）據以確定保險費率的有關情況發生變化，保險標的的危險程度明顯減少的； （二）保險標的的保險價值明顯減少的。 第五十四條保險責任開始前，投保人要求解除合同的，應當按照合同約定向保險人支付手續費，保險人應當退還保險費。保險責任開始後，投保人要求解除合同的，保險人應當將已收取的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分後，退還投保人。 第五十五條投保人和保險人約定保險標的的保險價值並在合同中載明的，保險標的發生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標准。 投保人和保險人未約定保險標的的保險價值的，保險標的發生損失時，以保險事故發生時保險標的的實際價值為賠償計算標准。 保險金額不得超過保險價值。超過保險價值的，超過部分無效，保險人應當退還相應的保險費。 保險金額低於保險價值的，除合同另有約定外，保險人按照保險金額與保險價值的比例承擔賠償保險金的責任。 第五十六條重復保險的投保人應當將重復保險的有關情況通知各保險人。 重復保險的各保險人賠償保險金的總和不得超過保險價值。除合同另有約定外，各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔賠償保險金的責任。 重復保險的投保人可以就保險金額總和超過保險價值的部分，請求各保險人按比例返還保險費。 重復保險是指投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故分別與兩個以上保險人訂立保險合同，且保險金額總和超過保險價值的保險。 第五十七條保險事故發生時，被保險人應當盡力採取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發生後，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數額。 第五十八條保險標的發生部分損失的，自保險人賠償之日起三十日內，投保人可以解除合同；除合同另有約定外，保險人也可以解除合同，但應當提前十五日通知投保人。 合同解除的，保險人應當將保險標的未受損失部分的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分後，退還投保人。 第五十九條保險事故發生後，保險人已支付了全部保險金額，並且保險金額等於保險價值的，受損保險標的的全部權利歸於保險人；保險金額低於保險價值的，保險人按照保險金額與保險價值的比例取得受損保險標的的部分權利。 第六十條因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。 前款規定的保險事故發生後，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。 保險人依照本條第一款規定行使代位請求賠償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三者請求賠償的權利。 第六十一條保險事故發生後，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。 保險人向被保險人賠償保險金後，被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償的權利的，該行為無效。 被保險人故意或者因重大過失致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的，保險人可以扣減或者要求返還相應的保險金。第六十二條除被保險人的家庭成員或者其組成人員故意造成本法第六十條第一款規定的保險事故外，保險人不得對被保險人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償的權利。第六十三條保險人向第三者行使代位請求賠償的權利時，被保險人應當向保險人提供必要的文件和所知道的有關情況。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠於請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。第三章保險公司 第六十七條設立保險公司應當經國務院保險監督管理機構批准。 國務院保險監督管理機構審查保險公司的設立申請時，應當考慮保險業的發展和公平競爭的需要。 第六十八條設立保險公司應當具備下列條件： （一）主要股東具有持續盈利能力，信譽良好，最近三年內無重大違法違規記錄，凈資產不低於人民幣二億元； （二）有符合本法和《中華人民共和國公司法》規定的章程； （三）有符合本法規定的注冊資本； （四）有具備任職專業知識和業務工作經驗的董事、監事和高級管理人員； （五）有健全的組織機構和管理制度； （六）有符合要求的營業場所和與經營業務有關的其他設施； （七）法律、行政法規和國務院保險監督管理機構規定的其他條件。 第六十九條設立保險公司，其注冊資本的最低限額為人民幣二億元。 國務院保險監督管理機構根據保險公司的業務范圍、經營規模，可以調整其注冊資本的最低限額，但不得低於本條第一款規定的限額。 保險公司的注冊資本必須為實繳貨幣資本。 第七十條 申請設立保險公司，應當向國務院保險監督管理機構提出書面申請，並提交下列材料： （一）設立申請書，申請書應當載明擬設立的保險公司的名稱、注冊資本、業務范圍等； （二）可行性研究報告； （三）籌建方案； （四）投資人的營業執照或者其他背景資料，經會計師事務所審計的上一年度財務會計報告； （五）投資人認可的籌備組負責人和擬任董事長、經理名單及本人認可證明； （六）國務院保險監督管理機構規定的其他材料。 第七十一條 國務院保險監督管理機構應當對設立保險公司的申請進行審查，自受理之日起六個月內作出批准或者不批准籌建的決定，並書面通知申請人。決定不批準的，應當書面說明理由。 第七十二條 申請人應當自收到批准籌建通知之日起一年內完成籌建工作；籌建期間不得從事保險經營活動。 第七十三條 籌建工作完成後，申請人具備本法第六十八條規定的設立條件的，可以向國務院保險監督管理機構提出開業申請。 國務院保險監督管理機構應當自受理開業申請之日起六十日內，作出批准或者不批准開業的決定。決定批準的，頒發經營保險業務許可證；決定不批準的，應當書面通知申請人並說明理由。 第七十四條 保險公司在中華人民共和國境內設立分支機構，應當經保險監督管理機構批准。 保險公司分支機構不具有法人資格，其民事責任由保險公司承擔。 第七十五條 保險公司申請設立分支機構，應當向保險監督管理機構提出書面申請，並提交下列材料： （一）設立申請書； （二）擬設機構三年業務發展規劃和市場分析材料； （三）擬任高級管理人員的簡歷及相關證明材料； （四）國務院保險監督管理機構規定的其他材料。

❼ 1、保險人在保險標的發生風險事故導致損失後，對被保險人提出的索賠請求進行賠償處理的行為稱為（）

樓上的錯了
1是c
2是a再保險
3是d消除風險

❽ 保險標的危險程度顯著增加的，保險人如何有效抗辯求解答

一、維護保險標的的安全義務和危險程度顯著增加的通知義務是保險法確定的被保險人法定義務，如未履行危險增加的通知義務，被保險人需承擔不利法律後果。 被保險人在保險合同成立後，主要的法定義務為維護保險標的安全義務和危險增加的通知義務，這兩個義務實際上相互關聯，從法理上看都屬於被保險人應當承擔的保證義務，都是合同成立後的附隨義務。通常被保險人不履行維護保險標的安全義務的同時，由於各種原因怠於履行危險程度顯著增加的通知義務，違反這兩項義務在保險合同糾紛中也常成為保險人拒付保險賠款的法律依據。二、修訂後的保險法規定了被保險人應當承擔保險標的危險程度顯著增加的通知義務，對被保險人承擔不利後果的條件有所限定。 在保險合同成立後被保險人對保險標的的情形最為清楚，對於危險因素的顯著增加如果知情，勢必對保險人不利，且保險合同的射幸性也決定了，如果任由危險擴大，保險人的保險金支付就不可避免。因此需要被保險人承擔相應法定義務，即使在保險合同成立，被保險人利益有保障的情形下，被保險人仍需謹慎對待危險，防範危險的發生。 09年修訂的保險法第52條規定，「在合同有效期內，保險標的的危險程度顯著增加的，被保險人應當按照合同約定及時通知保險人，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的，應當將已收取的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分後，退還投保人。被保險人未履行前款規定的通知義務的，因保險標的的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償保險金的責任。」與修訂前的保險法相比，新修訂的保險法規定有兩處重要變化，一是規定只有當危險增加達到顯著程度，保險人才得以提高保險費或解除合同；二是在被保險人怠於通知情形下，只有在危險顯著增加與保險事故的發生存在因果關系時，保險人才得以免責。 但現行立法仍存在不足之處，主要體現在未區分主觀不履行和客觀不履行通知義務，主客觀區分的意義在於對被保險人是否具有可罰性。因可歸責於被保險人原因的主觀不履行通知義務，怠於通知的（即主觀上有過錯），已經構成對雙方保險合同對價平衡關系的破壞，使得保險人承擔的賠付保險金風險顯著增加，極易產生對保險人顯失公平的後果，因此保險人無需承擔賠償保險金義務。有學者認為如果僅是客觀上危險增加且被保險人主觀上無過錯，因不可歸責於被保人原因，保險人只得提高保險費或解除合同，保險人的解除權只對未來產生效力，即使被保險人怠於通知，在發生保險事故時保險人仍需承擔賠付保險金的義務。從實務角度來看，保險人需對主觀危險增加承擔舉證責任。目前我國一些地方法院在審判實踐中對主觀與客觀不履行危險顯著增加通知義務進行了區分，有利於平衡投保人和保險人之間的利益關系。 如聯大公司與某財產保險公司保險合同糾紛案中，聯大公司違反消防法規在先，未按消防部門整改意見採取措施，之後又向保險公司續保財產保險，隨後因設備故障引發火災，造成了巨額損失。上海市高級人民法院作出的(2006)滬高民二(商)終字第38號民事判決書中認定,被上訴人聯大公司的火災損失與火勢蔓延並擴大成災有直接的關系，而這部分擴大的損失，又與聯大公司未及時執行消防部門的整改意見和停止生產的處罰決定存在直接的因果關系。如果聯大公司能夠及時按消防部門的要求整改並停止生產，火勢即能在相當長的時間內被控制在起火的A區倉庫區域，不至於迅速蔓延到其他區域，廠房等不至於全部燒毀，因此，對聯大公司未及時整改以致危險程度增加部分，即擴大成災部分的損失，上訴人保險公司不應承擔賠償責任，這部分責任應由聯大公司自負。對於火災事故所造成的損失，法院酌情判處保險公司和聯大公司各半承擔。三、在最高院關於適用保險法司法解釋二徵求意見稿中，對被保險人的危險程度顯著增加的通知義務作出了相關解釋，針對保險法實務中的常見爭議作出了規定，對於保險人責任似有加重傾向。 《最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）（徵求意見稿）》（以下簡稱解釋意見稿）第十四條對被保險人的危險顯著增加通知義務作出了如下規定，第一款規定，「除貨物運輸保險合同和另有約定的合同外，因保險標的轉讓導致危險程度顯著增加，受讓人或者被保險人及時將標的轉讓情況通知保險人的，保險人在保險法第四十九條第三款規定的期限內未要求增加保險費或解除合同，發生保險事故，被保險人要求保險人承擔賠償保險金責任的，人民法院應予支持。保險人以受讓人或者被保險人僅通知轉讓情況未通知因轉讓導致危險程度顯著增加的情況為由，主張不承擔賠償保險金責任的，人民法院不予支持。」 第一款規定主要針對財產保險標的轉讓問題，並且將貨運險和特約險除外在外。該款涉及財產保險標的轉讓中兩個問題，第一，財產保險標的轉讓導致危險程度顯著增加的，被保險人應盡何種義務；第二，如果被保險人只盡到標的轉讓通知義務而未通知危險程度顯著增加的，是否要承擔不利後果。對於第一個問題，解釋意見稿認為，保險標的轉讓導致危險程度顯著增加，受讓人或被保險人只需向保險人履行轉讓的通知義務，而保險人有權依法在增加保險費和解除合同兩種方式中選擇其一，但若保險人在收到通知後三十日內未行使選擇權的，在保險事故發生後，應當承擔賠償保險金責任。 第二個問題在保險實務中比較常見，例如甲將購買車輛轉讓於乙，而乙從事危險品營運，乙雖向甲的保險人履行了轉讓的通知義務，但未告知保險人車輛用於危險品營運，後發生保險事故，保險人認為被保險人的通知中不包括危險程度顯著增加內容，並以此為由提出抗辯，拒絕賠償保險金。解釋意見稿認為，只要被保險人履行保險標的轉讓通知義務，至於通知內容中是否包括危險增加通知義務，不再考慮，從而作出了有利於被保險人的規定。以上解釋可理解為是對保險法第四十九條的擴充解釋，一定程序上可以說是以被保險人保險標的轉讓通知義務覆蓋了危險程度顯著增加的通知義務，這樣客觀上必然增加保險人信息調查成本，對於保險人來說，其對轉讓的財產保險標的，有必要採用一定手段防止賠償風險的擴大。 解釋意見稿第十四條第二款規定，「其他情形導致保險標的危險程度顯著增加的，被保險人按照保險合同的約定及時履行了通知義務，保險人在合同約定的期限內未要求增加保險費或解除合同，發生保險事故，被保險人要求保險人承擔賠償保險金責任的，人民法院應予支持。」 從上下兩款規定邏輯關系看，該款針對的是財產保險標的轉讓之外的原因導致危險程度顯著增加，對應的是保險法第五十二條，五十二條規定被保險人未履行危險程度顯著增加的通知義務，保險人不承擔賠償保險金責任，解釋意見稿進一步認為，如果被保險人履行了該義務，保險人未行使選擇權的，保險人應當承擔賠償保險金責任。該款的解釋從保險法條文立法本意即可推斷，此處再單獨作出規定似乎意義不大，實際上對該條款仔細推敲，條款中所規定的保險人在「合同約定的期限內」未要求增加保險費或解除合同是值得體味的，許多保險合同條款對於被保險人危險程度顯著增加時，保險人行使解除權或增加保險費的期限並未作出規定。如果保險合同未約定期限，而在合理期限內保險人又未行使上述選擇權，那麼在合理期限之後發生保險事故，保險人將承擔賠償保險責任。如保險合同約定期限內，被保險人發生保險事故，盡管被保險人已盡到危險程度顯著增加的通知義務，保險人也可選擇將保險合同解除。

❾ 投保人、被保險人未按照約定履行其對保險標的安全應盡的責任的，保險人有權要求（ ）

AD
解析：《中華人民共和國保險法》第五十一條被保險人應當遵守國家有關消防、安全、生產操作、勞動保護等方面的規定，維護保險標的的安全。

保險人可以按照合同約定對保險標的的安全狀況進行檢查，及時向投保人、被保險人提出消除不安全因素和隱患的書面建議。

投保人、被保險人未按照約定履行其對保險標的的安全應盡責任的，保險人有權要求增加保險費或者解除合同。保險人為維護保險標的的安全，經被保險人同意，可以採取安全預防措施。"

(9)對保險標的風險進行查驗以便擴展閱讀：

投保人、被保險人、受益人的區別是：

1、投保人是交錢的人，投保人和被保險人可以是同一人，投保人和受益人也可以是一個人，就是給自己給自己交錢買保險。被保險人是受保護的人，受益人是被保險人身故了，保險金的被受與人。這是只有被保險人身故才會發生的。

當投保人和被保險人不是同一個人時受益人可以是投保人，但當投保人和被保險人是同一人時，則受益人不可以是投保人了。一般來說當醫療報銷、重疾等發生理賠時被保險人才是受益人。

2、被保人，就是受保障那個人。也就是指根據保險合同，其財產利益或人身受保險合同保障，在保險事故發生後，享有保險金請求權的人

3、受益人，分生存受益人和身故受益人。生存受益人就是活著的時候，可以領錢那個人，一般是投保人或是被保險人身故受益人，就是指定的配偶，子女父母，人走了後，這筆錢給的人投保人和被保險人可以是同一個人

網路-投保人