㈠ 項目答辯需要注意哪些細節
1.衣著整潔,並早幾分鍾到現場;
2.總是站著演講,並充分地使用肢體語言,可能的話使用移動麥克發言,但要尊重政府提供的條件;
3.簡要地介紹團隊成員背景,但不要在現場過於表揚自己的機構與誇揚自己的專業人員或者領導,而是適當提供一些不為人知的新事實;
4.掌握適度地壓縮開場與結尾,把主要的時間留給中間的重點,即使非常有趣的故事也要注意點到為止,不要影響要點的陳述,沒有把握的話應該事前內部試講;
5.盡量在前面就把陳述長度壓縮到要求的時間內,不要試圖現場調整,陳述的PPT與現場發付的材料,要能讓客戶一目瞭然,不要弄過多的細小的數據與文字,也不要匆匆地過PPT,然後又說「這個我就不說了」;
6.不論是動畫技術、VTR或者其他的結合使用的展示技術,應當在事前進行充分的演練,復雜的技術往往會在現場出狀況;
7.答辯是自信者的勝場,也是多知者的游戲,要在事前做充分的准備,但要在現場進行簡明精要、邏輯清晰的演繹,不要多舉別人的例子,而要多陳述自己的理解與解讀;
8.不要試圖用盡所有的發言的時間,要留出給專家適當的答問時間;
9.精美的包裝與編輯不能成為獲得專家欣賞的基本原因,但卻可以成為客戶不欣賞的基本原因之一;
10.團隊成員可以做畫龍點睛的補充與介紹,也可以參與與專家的互動答問
㈡ 重點基金沒有通知答辯,8月份有資格申報項目嗎
看基金項目要求用錄用函必須用期刊原件
㈢ 項目評審的重點項目
科學部對申請項目進行初審。對不符合項目指南和重點項目申請要求的,經科學部負責人核准後,不予繼續評審。
科學部按照《國家自然科學基金項目管理規定》有關要求選擇同行評議專家,將研究內容相近的申請項目匯總後送同行評議專家評議。同行評議專家對送審項目逐項評議,並對研究內容相近的申請項目進行綜合分析。每份申請項目的有效同行評議意見不應少於五份,交叉領域的申請項目需有相關領域專家的同行評議意見。
科學部在對同行評議意見分析和歸納的基礎上將申請書和同行評議材料等一並提交專家評審組會議審議,根據需要可特邀部分專家參加評審。申請者一般須到會答辯。原則上相近研究領域的項目應集中評審,確有必要時部分研究領域可以另行組織評審會,到會評審專家不得少於七人並以專家評審組成員為主。重點項目的評審應考慮以下幾個方面:1、具有明確的科學問題,創新的學術思想,先進的研究目標,合理的研究方案以及必要的研究條件;2、具有高水平、活躍在科學前沿的學術帶頭人和精乾的研究隊伍;3、具有較厚實的研究基礎,可望取得突破性進展;4、具有合理的經費預算。
重點項目評審應堅持擇優和重點支持的原則,不提倡將幾份申請項目組織成一個項目;對承擔過自然科學基金項目的申請者,還應將其原項目完成情況作為新申請項目評審的參考。向自然科學基金委建議資助的項目須以評審專家投票超過半數通過的方式予以確定。科學部將項目評審結果送分管委主任逐項審核,並報委務會議審批,根據審批結果向獲資助項目依託單位和負責人下達批准通知,向未獲資助項目依託單位和申請者發出未獲資助通知及原因。
㈣ 國家自然科學基金重點項目管理辦法的第三章 評審與批准
第十三條科學部對申請項目進行初審。對不符合項目指南和重點項目申請要求的,經科學部負責人核准後,不予繼續評審。 第十四條科學部按照《規定》有關要求選擇同行評議專家,將研究內容相近的申請項目匯總後送同行評議專家評議。同行評議專家對送審項目逐項評議,並對研究內容相近的申請項目進行綜合分析。每份申請項目的有效同行評議意見不應少於五份,交叉領域的申請項目需有相關領域專家的同行評議意見。 第十五條科學部在對同行評議意見分析和歸納的基礎上將申請書和同行評議材料等一並提交專家評審組會議審議,根據需要可特邀部分專家參加評審。申請者一般須到會答辯。原則上相近研究領域的項目應集中評審,確有必要時部分研究領域可以另行組織評審會,到會評審專家不得少於七人並以專家評審組成員為主。 第十六條重點項目的評審應考慮以下幾個方面:
(一)具有明確的科學問題,創新的學術思想,先進的研究目標,合理的研究方案以及必要的研究條件;
(二)具有高水平、活躍在科學前沿的學術帶頭人和精乾的研究隊伍;
(三)具有較厚實的研究基礎,可望取得突破性進展;
(四)具有合理的經費預算。 第十七條重點項目評審應堅持擇優和重點支持的原則,不提倡將幾份申請項目組織成一個項目;對承擔過自然科學基金項目的申請者,還應將其原項目完成情況作為新申請項目評審的參考。向自然科學基金委建議資助的項目須以評審專家投票超過半數通過的方式予以確定。 第十八條科學部將項目評審結果送分管委主任逐項審核,並報委務會議審批,根據審批結果向獲資助項目依託單位和負責人下達批准通知,向未獲資助項目依託單位和申請者發出未獲資助通知及原因。
㈤ 項目答辯需要注意那麼細節 。
答辯注意事項
(1)克服緊張、不安、焦躁的情緒,自信自己一定可以順利通過答辯。
(2)注意自身修養,有禮有節。無論是聽答辯教師提出問題,還是回答問題都要做到禮貌應對。
(3)聽明白題意,抓住問題的主旨,弄清答辯教師出題的目的和意圖,充分理解問題的根本所在,再作答,以免答非所問的現象。
(4)若對某一個問題確實沒有搞清楚,要謙虛向教師請教。盡量爭取教師的提示,巧妙應對。用積極的態度面對遇到的困難,努力思考做答,不應自暴自棄。
(5)答辯時語速要快慢適中,不能過快或過慢。過快會讓答辯小組成員難以聽清楚,過慢會讓答辯教師感覺答辯人對這個問題不熟悉。
(6)對沒有把握的觀點和看法,不要在答辯中提及。
(7)不論是自述,還是回答問題,都要注意掌握分寸。強調重點,略述枝節;研究深入的地方多講,研究不夠深入的地方最好避開不講或少講。
(8)通常提問會依據先淺後深、先易後難的順序。
(9)答辯人的答題時間一般會限制在一定的時間內,除非答辯教師特別強調要求展開論述,都不必要展開過細。直接回答主要內容和中心思想,去掉旁枝細節,簡單乾脆,切中要害。
§4
答辯常見問題
在答辯時,一般是幾位相關專業的老師根據學生的設計實體和論文提出一些問題,同時聽取學生個人闡述,以了解學生畢業設計的真實性和對設計的熟悉性;考察學生的應變能力和知識面的寬窄;聽取學生對課題發展前景的認識。常見問題的分類如下:
(1)辨別論文真偽,檢查是否為答辯人獨立撰寫的問題;
(2)測試答辯人掌握知識深度和廣度的問題;
(3)論文中沒有敘述清楚,但對於本課題來講尤為重要的問題;
(4)關於論文中出現的錯誤觀點的問題;
(5)課題有關背景和發展現狀的問題;
(6)課題的前景和發展問題;
(7)有關論文中獨特的創造性觀點的問題;
(8)與課題相關的基本理論和基礎知識的問題;
(9)與課題相關的擴展性問題。
答辯通常按照以下步驟進行:
(1)首先闡述個人的畢業設計簡介。
(2)邊演示邊結合論文進行講解,如功能、設計方法、使用了何種技術、取得了哪些成果等。
(3)回答老師的問題,一般每個學生的答辯時間是15分鍾,最後5分鍾老師提問(老師可能在任何時候提問,不一定會到最後才問)。
學生應結合以上的步驟,採取很行之有效的方法,例如:
(4)充滿自信。增加自信的方法只有自己看熟論文、搞懂設計的原理和步驟。
(5)預先設想老師會問的問題。在答辯前總結自己的畢業設計,回憶工作中的重點和難點並結合自己的論文,提出10~15個問題(一般提問數量在3~6個問題),模擬答辯現場進行演練,最重要的是准備好這些問題的答案。軟體項目的答辯問題通常圍繞以下問題:某個功能是如何實現的?使用了怎樣的技術?採用了何種數據結構?哪些是自己編寫?哪些是由構件完成的?這個項目的意義是什麼?對實際工作有哪些指導和價值?
(6)最後,學生必須注意禮貌,上台要向答辯小組問好。徵求老師同意後再開始講述。答辯結束後,無論獲得怎樣的評價都要感謝各位老師。給各位老師留下一個禮貌自信的形象是非常有好處的!還有,克服緊張的心理,保持輕松和鎮靜。
㈥ 明天科技局項目答辯了!我該怎麼全力拿下那
第一:抓住項目的重點;第二:突出你的解決方案。第三:突出你的優勢
㈦ 基金委重點項目能降格批為面上項目嗎
國家自然科學基金有面上項目、青年項目、重點項目、傑出青年基金,傑出青年是最厲害的,其次是重點、其次是面上,再其次是青年,973、863是另外一套科研資助,常規說來要比國家自然科學基金更厲害!
㈧ 科技項目如何答辯
按照目前來看的 一些科技答辯(軟性項目、共性平台、國家高新企業)反饋情況來看,答辯需要做如下准備:1 對自己申請書的內容十分清晰,尤其是財務數據(上年銷售額、凈利潤、利稅總額、研發投入)、技術數據(競爭對手的技術水平、自己申報單位技術的特點、項目先有水平、項目完成時自己技術可以去到的水平)和項目計劃。2 要多次檢查自己的申報書,有哪裡不一致的地方。一般來說,申報書的要點會在多處地方交叉出現,有重復現象,如果自己都不能檢查出申報書的漏洞而被專家發現了,那麼在答辯的時候會十分尷尬,卡死你。3 按照實際操作來看,答辯,除非是那種資助一兩千萬的,其他的話,一般只是十五分鍾上下,所以,准備充足的話,不需要擔心的。
㈨ 重點基金大約什麼時候通知答辯
我論文交初稿時請了一周的假,然後答辯時又請三四天,如果你想多點時間弄論文,做好充分准備的話,那可以請多點時間,一個月差不多。這個時間主要是各個學校不一樣,有的學校從交初稿到答辯要兩個月,有的不到一個月就可以了~具體你最好咨詢一下本校的學長學姐
㈩ 自然科學基金青年基金要答辯嗎
如果賞識你的專家是二審評委,以你和依託單位的實力進入二審的話,那機會就很大了。liuy.04b(站內聯系TA)謝謝!如果我沒有關系,實力有一般,更重要的是要申的題目我們沒有太多的基礎,只是比較新穎,是不是就中的幾率很小了?hewenwu(站內聯系TA)不用答辯的hunaoteng(站內聯系TA)Originally posted by liuy.04b at 2007-12-25 17:43:
申請青年基金跟其它課題一樣,個人實力(前期工作基礎-即文章成果+個人教育背景)+單位實力+團隊實力(老闆牛不牛很重要!)+課題創新性