我們可以很明顯地看出，對於股指期貨的限制越來越松，就此次而言，首先是將交易保證金比例調整至10%-15%，相比此前的15%-30%，意味著杠桿比例更高，100塊的期貨合約最低用10塊就能交易；其次，日內過度交易單個合約50手為上限，相比此前的20手，可交易數量更多了，這對於機構來說是好事；再者，降低手續費，刺激交易的目的顯而易見。
不過對於很多小白甚至股民來說，股指期貨並不常見，因此筆者也希望就此給大家揭開它的神秘面紗。
什麼是股指期貨？
用通俗的話講，期貨本身是標准化合約，並非是「實實在在的貨」。而交易這種合約的協議就叫期貨合約。期貨比較常見的分商品期貨和股指期貨，前者對應的標的是棉花、大豆、石油等大宗商品，而後者則對應的是三大股票指數——滬深300（IF）、上證50（IH）和中證500（IC），這也是在中金所上市交易的期貨品種。期貨的目的在於鎖定未來價格，減少市場波動帶來的損失。
為何股指期貨如此受關注？
目前國內還沒有真正意義上的做空機制，只能說是對沖，因此股指期貨是公募私募等投資機構對沖投資風險的首選，股指期貨的動作對於他們業績的影響非常大。為什麼這么說？不怎麼明白的話，接著往下看。
股指期貨對沖/盈利的根本來源在於基差。什麼是基差呢？比如小白現在手中有1塊錢，這好比是現貨；但3個月後就不止是1塊錢了（貨幣具有時間價值），而是本息和。而這3個月後的本息和好比是期貨。那麼期貨和現貨的差值，就叫做基差。
B. 股指期貨再松綁到什麼時候了呀
2018年股指期貨有望進一步松綁。
目前三大股指期貨的一手手續費按照成交額乘以0.00002323收取，如果做日內交易，交易所會加收成交額萬分之6.67的手續費，因此建議通過鎖倉的方式來降低日內交易成本。
C. 股指期貨松綁後對交易手數還有沒有限制
你好，股指期貨的松綁幅度很小，對交易手數還是有限制的，日內限制20手。
D. 股指期貨年內二次松綁，聽聽機構怎麼說
雖然說幅度不是太大，但也顯示出好的一面，說明國家在考慮股指期貨的問題！
E. 股指期貨松綁了嗎
股指期貨還沒有完全的松綁，國家在松綁股指期貨的方面，正在不斷的努力，隨著股指期貨的進一步放開，在市場上的，權力會更多，
F. 股指期貨再松綁
我個人覺得還需要相當長的一段時間了，鑒於目前的股市行情，再鑒於股指期貨的做空功能，所以，你懂的。。。
G. 股指期貨再次松綁 什麼信號有何影響
時隔7個月之後，中金所在9月15日再度宣布松綁股指期貨交易，雖然與年初的那次相比，9月15日出爐的股指期貨交易松綁力度相對較小，不過，業內人士認為一年之內股指期貨交易兩度放寬，不僅顯示了市場正在健康修復，同時也有助於刺激市場的量化交易。
松綁力度略遜於年初
9月15日中金所宣布再度松綁股指期貨交易，9月18日(星期一)起將滬深300、上證50股指期貨各合約交易保證金標准，由目前合約價值的20%調整為15%；滬深300、上證50、中證500股指期貨各合約平今倉交易手續費標准調整為成交金額的萬分之6.9，此前是萬分之9.2。
本次松綁是年內第二次也是股災以來第二次對股指期貨的松綁，因諾資產總裁徐書楠認為，與年初那次股指期貨交易松綁相比，此次股指期貨交易放寬力度相對較小，首先，在股指期貨受限的幾條裡面，影響最大的是開倉手數，這條這次沒有任何放鬆，還是20手。再者，在平今手續費方面，雖然這次比原來下降了，但是比起開倉手續費還是高太多了，開倉手續費是萬分之0.25，所以兩者還是幾十倍的關系。最後，保證金方面，中證500沒變，還是30%，只是把滬深300和上證50調整了，從20%調整到15%，但目前股指期貨交易的重點還是在中證500方面，因此實際市場影響比較有限。
股指期貨市場正持續修復
雖然中金所最新推出的股指期貨松綁政策力度不及年初，但業內人士仍然對這一舉措予以了積極的評級。
招商證券金融行業研究員鄭積沙指出，中金所再度放寬股指期貨交易充分驗證了政策復甦的邏輯，彰顯了監管對於市場的呵護之情，表明了鼓勵股指期貨以正確方式和合適速度發展的姿態，後續一定會繼續放鬆，這將有效增強投資者信心，對股指期貨市場流動性和成交活躍度都會形成刺激效用。三大股指期貨的交易手續費從萬分之9.2下調到萬分之6.9，降幅25%，這部分將直接減少產品的交易成本，增厚收益；保證金方面，滬深300和上證50股指期貨保證金下調，這進一步提高了賬戶的資金利用率，提升產品預期收益水平。
H. 股指期貨松綁是什麼意思
放開限制，每天10手的交易量，調低保證金。當然目前只是有這種說法，而且也只是針對某些特定的機構和客戶。不是全部
I. 股指期貨松綁對股票有什麼影響
股指期貨作為股市重要的對沖工具，在股災的特殊階段過去之後不應該長期受到抑制，這不利於市場的發展。
國內的金融市場經歷了金融機構的清理整頓和壓縮杠桿之後，具備了恢復股指期貨交易功能的條件；
其次，盡管本次期指松綁並沒有完全恢復到限倉之前的水平，但是對於恢復市場流動性仍然具有積極的價值，預計將有效地降低負基差水平，這有利於Alpha策略的開展，可以為投資者提供更多的穩健性金融產品，在資產荒時期具有非同一般的意義。