靠譜的，網路互助，其實是國外的互助保險（或者叫相互保險）在國內的一個變體。它繼承了互助保險的一些模式的特點，比如組織形式、管理辦法，也根據中國保險市場的特點和當前的監管環境做了一些變更。所以要回答這個問題，得從兩個方面來看，第一是互助保險，第二是網路互助。
互助保險，是一群有共同要求和面臨同樣風險的的人自願組織起來，定義好風險補償的規則，預交風險補償分攤資金，從而保障每一個參與者的風險損失。這是現代保險的最初形式，起源於17世紀的歐洲，面臨巨大勞動風險卻無法得到補償的工人們自發組織起來形成了互助社，進而逐步演變成相互保險公司的形式。
相比於我們日常接觸到的像平安保險、中國人壽、安邦保險這樣的股份制商業保險公司，互助保險有兩個顯著特點：
第一是投保人即股東，對公司擁有所有權、管理權和監督權，所支付的保費要全部用於風險保障，保費資金所產生的收益也貴全體投保人所有。
第二是同類人群的同質風險保障，因為有共同點，所以投保人相互之間更容易信任，對於互助保險組織或者公司的忠誠度也更高，願意長期參與。另一方面，對於商業保險因為不賺錢或風險難以預測的風險，像高風險人群（比如大廈清潔工，俗稱蜘蛛人），或者不固定的風險（比如突發性的自然災害）。而在互助保險模式下，只要全體會員認可，定好規則，就可以運轉了。
所以說，互助保險不僅是一種靠譜的保障模式，而且對於股份制商業保險（和社會保障體系）還能形成有益的補充，覆蓋一些特殊的的保障需求。目前同心社在傳統網路互助平台基礎上，藉助區塊鏈技術，實現去中心化信息共享，創新實現全面透明化運作，為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。
2. 網路互助保險平台大家有了解嗎
網路互助，其實是國外的互助保險（或者叫相互保險）在國內的一個變體。它繼承了互助保險的一些模式的特點，比如組織形式、管理辦法，也根據中國保險市場的特點和當前的監管環境做了一些變更。所以要回答這個問題，得從兩個方面來看，第一是互助保險，第二是網路互助。
互助保險，是一群有共同要求和面臨同樣風險的的人自願組織起來，定義好風險補償的規則，預交風險補償分攤資金，從而保障每一個參與者的風險損失。這是現代保險的最初形式，起源於17世紀的歐洲，面臨巨大勞動風險卻無法得到補償的工人們自發組織起來形成了互助社，進而逐步演變成相互保險公司的形式。
相比於我們日常接觸到的像平安保險、中國人壽、安邦保險這樣的股份制商業保險公司，互助保險有兩個顯著特點：
第一是投保人即股東，對公司擁有所有權、管理權和監督權，所支付的保費要全部用於風險保障，保費資金所產生的收益也貴全體投保人所有。
第二是同類人群的同質風險保障，因為有共同點，所以投保人相互之間更容易信任，對於互助保險組織或者公司的忠誠度也更高，願意長期參與。另一方面，對於商業保險因為不賺錢或風險難以預測的風險，像高風險人群（比如大廈清潔工，俗稱蜘蛛人），或者不固定的風險（比如突發性的自然災害）。而在互助保險模式下，只要全體會員認可，定好規則，就可以運轉了。
所以說，互助保險不僅是一種靠譜的保障模式，而且對於股份制商業保險（和社會保障體系）還能形成有益的補充，覆蓋一些特殊的的保障需求。這也就說明了為什麼互助保險歷經400多年的變遷，依然在全球保險市場佔有27%的份額，能覆蓋將近10億用戶的原因。而其中的佼佼者，像日本最大的壽險公司「日本生命相互保險株式會社」，長期穩居日本壽險公司的第一位，其資金規模是日本最大的商業壽險公司「三井生命」的三倍之多，同時還掌管日本的養老金發放。可見相互保險在發達國家保險市場的重要性。
而網路互助，是互助保險在中國特殊的國情，和當前特殊的監管環境下的一個變體，是一個階段性的產物。雖然保監會在去年已經發布了《相互保險組織監管試行辦法》，各種規定基本是按照國外的相互保險模式來定的。但牌照遲遲沒有發。而國內的一些先行者又擔心錯過機會，所以經過改良，以網路互助的名義開始探索。除了沒有牌照，沒有注冊保險公司之外，他們的模式有如下幾個特點：
第一：面向大眾，而不是同類人群。這樣擴大了用戶群體，有利於快速積攢用戶，但失去了同類人群的特點；
第二：不預收費，或者小額預收費，而不是按照精算模型按年繳費。這樣降低了獲客門檻，但拉來的用戶的後續付費意願和留存率會降低；
第三：保障標的以重大疾病和意外傷害為主，這兩個是相對比較標准化的，有利於互助平台做風控。但還沒有發揮出互助保險保障靈活的特點。
對於中國的保險用戶來說，不妨選擇一兩家網路互助平台，作為自己保險方案的一個組成部分。在選擇的時候主要考慮一下幾個點：
1.運營公司的初衷和實力，是由有意願和有能力持續經營下去？
2.產品的設計，保障是否充足，會員權益是否公平？
3.風險把控的能力，是否存在明顯的騙保或者帶病入保而無法甄別？
4.運營的透明度，是否能及時、真實的公示資金、互助事件等信息？
雖然大部分網路互助現在還在起步階段，也面臨很多問題和挑戰，依然非常看好互助保險在中國的發展。目前國內出現以區塊鏈技術（同心互助平台）來解決網路互助存在的眾多問題，利用區塊鏈通過區塊鏈以及大數據技術，消除傳統網路互助模式的缺陷，建立一個公開透明的新型網路互助平台。
區塊鏈的技術特性決定同心互助具有三大特點：首先，所有資金流向是公開透明的，無法偽造和篡改，每個用戶都可以行使監督的權利。其次，所有資金的劃轉只能按照公開的智能合約執行，無法人為挪用及干預。最後，每個用戶的個人敏感信息都將高度加密，其他人無法查閱。基於以上三點，傳統網路互助模式存在的質疑一一得到解決。不僅如此，為了保證出單的真實性，同心互助在監督機制上新建了「陪審團」制度，組成了有律師、醫生、法官、警察等公職人員在內的專業鑒別體系，保證每一單賠付的真實可靠，徹底消除了傳統網路互助最中令人詬病的缺陷。
3. 網路互助保險屬於保險范疇嗎
網路互助保險不屬於保險范疇，互助保險並不是真正意義的保險產品，藉助互聯網平台可以有效地聚攏人氣，但是替代不了真正的保險產品。
現在網路上的大多數「互助計劃」只是簡單收取小額捐助費用，與保險產品存在本質差異，主要體現社會公益性質；部分機構、網站或個人將虛設的「互助計劃」包裝成相互保險在互聯網、微博、微信平台銷售，採用低門檻、先收費、無服務的形式，可能誘發詐騙行為，由於傳播速度較快，收費金額較小，容易給廣大保險消費者造成經濟損失。
並且還有部分機構、網站或個人將虛設的「互助計劃」包裝成相互保險，在互聯網、微博、微信平台銷售，採用低門檻、先收費、無服務的形式，可能誘發詐騙行為，由於傳播速度較快，收費金額較小，容易給廣大保險消費者造成經濟損失，消費者需防範非法集資風險。
4. 網路互助是一種保險模式嗎
網路互助是一種原始保險形態與互聯網結合，利用互聯網的信息撮合功能，會員之間通過協議承諾承擔彼此的風險損失，為了避免了個體負擔過重，約定單次互助金不超過若干元，並規避了償付能力問題。這種模式在保險的發展歷史上，並不特殊，其實就是保險的原始形態。其收費方式，相當於教課書上的「課賦制」，通俗的講叫「即收即付」。
優勢
1. 進入門檻低，理想狀態下可以實現零預收，繳費方式靈活，降低加入者的財務負擔，比較商業保險有更大的「普惠」特徵；
2. 中間成本低，沒有保險公司高昂的設立成本、運營成本和再保險成本，自覺選取了低風險概率的保障品類，從而可以實現去中介化，到目前為止是0附加費用；
3. 具有自傳播性，由於其本身不是公司與客戶的單向關系，強調會員之間的權利義務對等，加上其所提供的價值被廣泛認可，具有自傳播的口碑效應，而傳統保險一般需要強力的營銷支撐。
缺點
1. 賠付預期不穩定，由於不是客戶向保險公司購買風險保障服務，按照目前的操作模式，其是否可以得到預期的互助金上限，取決於是否有足夠的有效人數；
2. 定價模式相對粗放，按照目前的互助模式，對於重大疾病類的年齡區別定價相對粗放，一般是以五年或十年作為一個區間段。這並不是由於互助平台缺乏精算能力，而是由於互聯網對產品體驗的簡化需求，傳統保險公司在電子商務渠道也經常按照年齡區間進行定價。
3. 平台的公信力問題，由於網路互助平台一般載體為科技公司，缺乏監管和公信背書，因此容易遭到質疑。
4. 可持續性問題，一般會員加入互助計劃後，當小額預存耗盡或無預存模式下課賦徵集互助金，都存在徵集效率、信息到達等問題，其可持續性相當於保險的繼續率，目前模式下並不完善。
目前網路互助平台排名前十的是：輕松籌、眾托幫、同心互助、17互助、水滴互助、壁虎互助、e互助、抗癌公社、斑馬社、誇克聯盟。
5. 網路互助保險平台跟商業保險有哪些區別
網路互助是互助保險在中國特殊的國情，和當前特殊的監管環境下的一個變體，是一個階段性的產物。雖然保監會在去年已經發布了《相互保險組織監管試行辦法》，各種規定基本是按照國外的相互保險模式來定的。但牌照遲遲沒有發。而國內的一些先行者又擔心錯過機會，所以經過改良，以網路互助的名義開始探索。除了沒有牌照，沒有注冊保險公司之外，他們的模式有如下幾個特點：
第一：面向大眾，而不是同類人群。這樣擴大了用戶群體，有利於快速積攢用戶，但失去了同類人群的特點；
第二：不預收費，或者小額預收費，而不是按照精算模型按年繳費。這樣降低了獲客門檻，但拉來的用戶的後續付費意願和留存率會降低；
第三：保障標的以重大疾病和意外傷害為主，這兩個是相對比較標准化的，有利於互助平台做風控。但還沒有發揮出互助保險保障靈活的特點。
商業保險是商業保險是指通過訂立保險合同運營，以營利為目的的保險形式，由專門的保險企業經營。
商業保險的特點：
1．商業保險的經營主體是商業保險公司。
2．商業保險所反映的保險關系是通過保險合同體現的。
3．商業保險的對象可以是人和物（包括有形的和無形的），具體標的有人的生命和身體、財產以及與財產有關的利益、責任、信用等。
4．商業保險的經營要以盈利為目的，而且要獲取最大限度的利潤，以保障被保險人享受最大程度的經濟保障。
雖然現在還在起步階段，也面臨很多問題和挑戰，但依然非常看好網路互助保險在中國的發展，作為社會保障體系和商業保險的有益補充，他可以覆蓋到很多現在還沒有充足的保障，但是又需要保障的人群。同心社，是國內首個區塊鏈技術的落地應用網路互助保險平台，傳統互助平台基礎上，藉助區塊鏈技術，實現去中心化信息共享，創新實現全面透明化運作，為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。
6. 網路互助是不是保險
網路互助是互助保險在中國特殊的國情，和當前特殊的監管環境下的一個變體，是一個階段性的產物。雖然保監會在去年已經發布了《相互保險組織監管試行辦法》，各種規定基本是按照國外的相互保險模式來定的。但牌照遲遲沒有發。而國內的一些先行者又擔心錯過機會，所以經過改良，以網路互助的名義開始探索。除了沒有牌照，沒有注冊保險公司之外，他們的模式有如下幾個特點：
第一：面向大眾，而不是同類人群。這樣擴大了用戶群體，有利於快速積攢用戶，但失去了同類人群的特點；
第二：不預收費，或者小額預收費，而不是按照精算模型按年繳費。這樣降低了獲客門檻，但拉來的用戶的後續付費意願和留存率會降低；
第三：保障標的以重大疾病和意外傷害為主，這兩個是相對比較標准化的，有利於互助平台做風控。但還沒有發揮出互助保險保障靈活的特點。
商業保險是商業保險是指通過訂立保險合同運營，以營利為目的的保險形式，由專門的保險企業經營。
商業保險的特點：
1．商業保險的經營主體是商業保險公司。
2．商業保險所反映的保險關系是通過保險合同體現的。
3．商業保險的對象可以是人和物（包括有形的和無形的），具體標的有人的生命和身體、財產以及與財產有關的利益、責任、信用等。
4．商業保險的經營要以盈利為目的，而且要獲取最大限度的利潤，以保障被保險人享受最大程度的經濟保障。
雖然現在還在起步階段，也面臨很多問題和挑戰，但依然非常看好網路互助保險在中國的發展，作為社會保障體系和商業保險的有益補充，他可以覆蓋到很多現在還沒有充足的保障，但是又需要保障的人群。同心社，是國內首個區塊鏈技術的落地應用網路互助保險平台，傳統互助平台基礎上，藉助區塊鏈技術，實現去中心化信息共享，創新實現全面透明化運作，為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
7. 網路互助 同心互助平台是屬於互助保險還是商業保險
嚴格的說是屬於互助保險的，但是又不是完全一樣的，還是先和你說說什麼是網路互助平台吧.
網路互助，其實是國外的互助保險（或者叫相互保險）在國內的一個變體。它繼承了互助保險的一些模式的特點，比如組織形式、管理辦法，也根據中國保險市場的特點和當前的監管環境做了一些變更。所以要回答這個問題，得從兩個方面來看，第一是互助保險，第二是網路互助。
互助保險，是一群有共同要求和面臨同樣風險的的人自願組織起來，定義好風險補償的規則，預交風險補償分攤資金，從而保障每一個參與者的風險損失。這是現代保險的最初形式，起源於17世紀的歐洲，面臨巨大勞動風險卻無法得到補償的工人們自發組織起來形成了互助社，進而逐步演變成相互保險公司的形式。
相比於我們日常接觸到的像平安保險、中國人壽、安邦保險這樣的股份制商業保險公司，互助保險有兩個顯著特點：
第一是投保人即股東，對公司擁有所有權、管理權和監督權，所支付的保費要全部用於風險保障，保費資金所產生的收益也歸全體投保人所有。
第二是同類人群的同質風險保障，因為有共同點，所以投保人相互之間更加認同，對於互助保險組織或者公司的忠誠度也更高，願意長期參與。另一方面，對於商業保險因為不賺錢或風險難以預測的風險，像高風險人群（比如大廈清潔工，俗稱蜘蛛人），或者不固定的風險（比如突發性的自然災害）。而在互助保險模式下，只要全體會員認可，定好規則，就可以運轉了。
所以說，互助保險不僅是一種靠譜的保障模式，而且對於股份制商業保險（和社會保障體系）還能形成有益的補充，覆蓋一些特殊的的保障需求。
而商業保險，是由專門的保險經營企業，以營利為目的，訂立專門的合同向用戶銷售風險保障服務。是個人和經營企業之間的一種合約關系.
同心互助平台是國內首個運用區塊鏈技術為核心的網路互助平台，要真有個分類的話，哪就是屬於互助保險類型的。
8. 網路互助平台保險公司
網路互助是一種原始保險形態與互聯網結合，利用互聯網的信息撮合功能，會員之間通過協議承諾承擔彼此的風險損失，為了避免了個體負擔過重，約定單次互助金不超過若干元，並規避了償付能力問題。
而保險公司是由專門的保險經營企業，以營利為目的，訂立專門的合同向用戶銷售風險保障服務。是個人和經營企業之間的一種合約關系。
同心互助保險平台是運用區塊鏈技術為核心的網路互助平台，藉助區塊鏈技術，實現去中心化信息共享，創新實現全面透明化運作，為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。相對於保險公司來說確定是經濟實惠的。
我們舉一個例子來說明互助保險為什麼便宜。假設A、B兩個用戶，各花1000元購買了互助保險和消費型的商業保險的重大疾病保險，來看一下這筆錢的去向（其中的數字以國外相互保險的例子作為參考）：
支出項互助保險商業保險
銷售成本-100元-400元
運營成本-300元-300元
賠付支出-300元-300元
資金收益（5%）+50元+50元
年底返還350元0
用戶實際支出650元1000元
可以看到，在傳統的管理模式下，互助保險比商業保險便宜35%左右。而隨著互聯網，區塊鏈等新技術的引入，互助保險的銷售成本和運營成本還可以大幅下降，最終相比商業保險能便宜50%~70%。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
9. 網路互助保險是什麼
網路互助是真的，但是存在一些風險
互助保險：即由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自願組織起來，是預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。由該基金對合同約定的事故發生所造成的損失承擔賠償責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾豺者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的保險活動。
風險一：保監會認為，如果由於不了解「9元」車險背後的運作模式，部分消費者可能被「誇克聯盟」所宣傳的「超低價」、「產品創新」等口號所吸引，並誤以為它是保險機構，所推銷的是保險產品， 從而可能對正規的保險市場和規范的車險經營行為產生誤解和排斥。一旦該互聯網公司服務不到位或捲款跑路，又可能引發群體事件風險。
風險二：無保險經營及中介資質。2015年初，保監會首次印發《相互保險組織監管試行辦法》，對相互保險組織的成立條件、資金運作等方面都進行了明確規定。
風險三：金管理和可行性也是值得擔憂的一個問題，特別是資金管理方面存在較大的道德風險。業內人士認為，類似的「互助計劃」收入區區幾元錢會費明顯無法滿足車險賠付之需，其賠付資金來源一般可能有兩種渠道，一種是依靠持續不斷地吸收新會員來擴大資金池，用後期會費滿足前期會員的賠付申請；另一種是通過超低價格做大客戶規模，然後博取新一輪風險投資，將投資款用作賠付。一旦增員、融資遇到困難或因其他原因導致現金流斷裂，後期賠付承諾無法兌現，平台關閉的風險就很大。
風險四：中國政法大學民商法專業副教授王萍此前在接受法治周末記者采訪時也表示，這類互助計劃雖然運用了一些保險原理，但其更多的是一種民事互助的契約，體現的是社會公益性質，其運行機制、會員對互助計劃保障能力的期待，與保險公司都存在很大的差異。
10. 網路互助保險平台跟商業保險有哪些區別
網路互助保險平台目前在國內很火的，並不是哪些人說說就是什麼騙人的平台的，雖然保監會還未對網路互助保障平台做出明確的規定，但網路互助保險平台在國外已經流行很久了，也得到國家的認可，同時也要搞清楚網路互助保險平台和網路互助金融平台不一樣的，很多網路互助金融平台是用來騙錢的，而網路互助保險平台是來幫助廣大人民群眾解決重大疾病的。
而在網路互助保險平台中還有一些想突破網路互助平台存在的缺點現狀，舉個栗子：區塊鏈網路互助平台同心互助，是區塊鏈創業公司阿博茨金融科技公司推出的首個項目。阿博茨由原海豚瀏覽器創始人楊永智創立，目標是以網路互助為切入點，持續不斷的推動區塊鏈技術在中國的應用和發展。將開源代碼和實際應用結合，實現了區塊鏈技術與網路互助的深度匹配。同心互助在技術和產品上雙向創新。技術上，通過區塊鏈以及大數據技術，消除傳統網路互助模式的缺陷，建立一個公開透明的新型網路互助平台。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"