㈠ 主板，中小板，創業板和新三板各指什麼有什麼區別
主 板：上市的企業多為市場佔有率高、規模較大、基礎較好、高收益、低風險的大型優秀企業。
中小板：主要服務於即將或已進入成熟期、盈利能力強、但規模較主板小的中小企業。
創業板：是以自主創新企業及其他成長型創業企業為服務對象，主要為「兩高」、「六新」企業，即高科技、高成長性、新經濟、新服務、新農業、新能源、新材料、新商業模式企業。
新三板：主要為創新型、創業型、成長型中小微企業發展服務。
新三板與主板、中小板、創業板掛牌條件對比
交易制度對比：新三板不設漲跌幅
風險警示條件：新三板相對寬松很多
投資主體要求：新三板要求很高一般人難達到
在中小板和創業板之間選擇，主要看兩個方面：
1、創業板有一定行業要求，國家政策限制發展的、行業比較飽和的、沒有創新沒有技術的企業，創業板基本上不要，只能考慮去中小板。
2、創業板有業績增長要求，要求每年持續增長才能發行。如果增速緩慢，或者業績可能波動，通常就不去創業板了，會選擇中小板。
創業板通常發行估值會高一點。
最後，以上三個板塊上市都要符合IPO的基本要求，如果達不到IPO的基本要求，那主板、中小板、創業板都上不去。這樣的企業會考慮新三板。
主板、中小板和創業板的區別完全是政策劃分出來的。由於政策會不斷調整變化，所以這些界限也會隨時間改變。
㈡ 主板、中小板、創業板和新三板上市條件的區別有哪些
主板：上市的企業多為市場佔有率高、規模較大、基礎較好、高收益、低風險的大型優秀企業。
中小板：主要服務於即將或已進入成熟期、盈利能力強、但規模較主板小的中小企業。
創業板：是以自主創新企業及其他成長型創業企業為服務對象，主要為「兩高」、「六新」企業，即高科技、高成長性、新經濟、新服務、新農業、新能源、新材料、新商業模式企業。
新三板：主要為創新型、創業型、成長型中小微企業發展服務。
㈢ 創業板，中小板，主板交易規則有什麼不同
創業板與中小企業板之比較
中小板市場是中國的特殊產物，是我國構建多層次資本市場的重要舉措。中小企業板市場和創業板市場的差異在於，中小企業板主要面向已符合現有上市標准、成長性好、科技含量較高、行業覆蓋面較廣的各類公司。創業板市場則主要面向符合新規定的發行條件但尚未達到現有上市標準的成長型、科技型以及創新型企業。
有專家認為，中國的中小板市場是為中小企業融資而設立的，顯然不屬於主板市場，與創業板有類似之處。一旦監管體制、上市資源改變，中小板市場很有可能轉變為創業板市場。目前，一些快速成長企業就在中小板上市，說明兩者的區分並不嚴格。創業板推出後，市場劃分就會產生混亂：既按照企業規模大小劃分成中小板市場與大盤股為主的滬市主板市場，又按照傳統產業與新興產業劃分為主板市場與創業板市場。
這就帶來了下一個難題，即制度與監管創新的問題。創業板需要一套與主板不同的監管系統，它與主板市場上市資源不同，而且要求效率更高、監管更嚴，還必須要建立嚴格的退市制度。如果繼續實行目前的監管體制，與主板市場無異，那麼效率是不能保證的，創業板也就名存實亡。並且，如果上市資源過少，另立監管系統就屬於行政資源的浪費。國外的創業板就曾有失敗的例子，1997年創立、2003年關閉的德國新市場倒閉的原因就在於監管與上市資源的劣質化。
既要設立創業板，又要節約目前的行政資源，最好的辦法莫過於將創業板與中小板市場合二為一。將傳統中大型企業全部轉向主板市場，保留新興的中小企業與以後的創業公司合為一體，統稱創業板。如此劃分清晰之後，監管資源就不會在市場的重復中無謂地浪費掉，而中國的創新型企業、高科技企業、快速成長企業與風投公司也找到了一個資本市場的介面。但就目前來看，我國的中小板市場與創業板市場還不能那麼快進行合並。
二板市場為已經具備一定規模和實力的技術創新企業的進一步發展壯大提供方便的融資渠道(Financing Channels)，也為風險投資(Venture Capital)提供了成功退出的市場渠道。二板市場實行與主板市場不同的交易系統和上市規則，它是與主板市場平行的另一個市場，是與主板市場相互補充的長期資本市場。不能簡單地將二板市場看做技術創新項目的孵化器，更不能將二板市場視為「垃圾上市公司」的收容所。在二板市場上市的企業，發展壯大之後也不一定要轉移到主板市場。例如，美國的思科、微軟等信息科技產業巨頭，一開始在納斯達克上市，後來成為美國乃至世界大公司之後也並未脫離二板市場而進入主板市場。
㈣ 中小板與主板的區別
主板、中小板上市條件的區別：主板要求股本總額不少於人民幣3000萬，總股本4億以上的，公開發行比例不低於10%。中小板發行前股本總額不少於人民幣3000萬元，發行後股本總額不少於人民幣5000萬元。
中小板塊即中小企業板，是指流通盤大約1億以下的創業板塊，是相對於主板市場而言的，有些企業的條件達不到主板市場的要求，所以只能在中小板市場上市。中小板市場是創業板的一種過渡，在中國的中小板的市場代碼是002開頭的。
㈤ 創業板的規則與主板和中小板有何不同
創業板與中小企業板之比較
中小板市場是中國的特殊產物，是我國構建多層次資本市場的重要舉措。中小企業板市場和創業板市場的差異在於，中小企業板主要面向已符合現有上市標准、成長性好、科技含量較高、行業覆蓋面較廣的各類公司。創業板市場則主要面向符合新規定的發行條件但尚未達到現有上市標準的成長型、科技型以及創新型企業。
有專家認為，中國的中小板市場是為中小企業融資而設立的，顯然不屬於主板市場，與創業板有類似之處。一旦監管體制、上市資源改變，中小板市場很有可能轉變為創業板市場。目前，一些快速成長企業就在中小板上市，說明兩者的區分並不嚴格。創業板推出後，市場劃分就會產生混亂：既按照企業規模大小劃分成中小板市場與大盤股為主的滬市主板市場，又按照傳統產業與新興產業劃分為主板市場與創業板市場。
這就帶來了下一個難題，即制度與監管創新的問題。創業板需要一套與主板不同的監管系統，它與主板市場上市資源不同，而且要求效率更高、監管更嚴，還必須要建立嚴格的退市制度。如果繼續實行目前的監管體制，與主板市場無異，那麼效率是不能保證的，創業板也就名存實亡。並且，如果上市資源過少，另立監管系統就屬於行政資源的浪費。國外的創業板就曾有失敗的例子，1997年創立、2003年關閉的德國新市場倒閉的原因就在於監管與上市資源的劣質化。
既要設立創業板，又要節約目前的行政資源，最好的辦法莫過於將創業板與中小板市場合二為一。將傳統中大型企業全部轉向主板市場，保留新興的中小企業與以後的創業公司合為一體，統稱創業板。如此劃分清晰之後，監管資源就不會在市場的重復中無謂地浪費掉，而中國的創新型企業、高科技企業、快速成長企業與風投公司也找到了一個資本市場的介面。但就目前來看，我國的中小板市場與創業板市場還不能那麼快進行合並。
二板市場為已經具備一定規模和實力的技術創新企業的進一步發展壯大提供方便的融資渠道(Financing Channels)，也為風險投資(Venture Capital)提供了成功退出的市場渠道。二板市場實行與主板市場不同的交易系統和上市規則，它是與主板市場平行的另一個市場，是與主板市場相互補充的長期資本市場。不能簡單地將二板市場看做技術創新項目的孵化器，更不能將二板市場視為「垃圾上市公司」的收容所。在二板市場上市的企業，發展壯大之後也不一定要轉移到主板市場。例如，美國的思科、微軟等信息科技產業巨頭，一開始在納斯達克上市，後來成為美國乃至世界大公司之後也並未脫離二板市場而進入主板市場。
㈥ 主板、中小板、創業板、新三板的上市條件有什麼區別
一、主板、中小板、創業板、新三板的上市條件有什麼有如下區別：
主 板：上市的企業多為市場佔有率高、規模較大、基礎較好、高收益、低風險的大型優秀企業。
中小板：主要服務於即將或已進入成熟期、盈利能力強、但規模較主板小的中小企業。
創業板：是以自主創新企業及其他成長型創業企業為服務對象，主要為「兩高」、「六新」企業，即高科技、高成長性、新經濟、新服務、新農業、新能源、新材料、新商業模式企業。
新三板：主要為創新型、創業型、成長型中小微企業發展服務。
二、新三板與主板、中小板、創業板掛牌條件對比
1、交易制度對比：新三板不設漲跌幅
2、風險警示條件：新三板相對寬松很多
3、投資主體要求：新三板要求很高一般人難達到