有多少人炒股是為了分紅才炒得

Ⅰ 股票分紅對股民有多少好處嗎

經歷一個分紅虧了還是賺了？要交多少稅？在這里給大家算一算賬，講清楚這個問題。相信如果大家認真看了，一定會對分紅有所了解了。這里對於分紅的分析，所有股票都適用。

我就用西藏珠峰（600338）2019年6月份實施的「送股+分紅」舉例，幫大家徹底弄清楚我們經歷一個「送股+分紅」到底賺錢沒有。

首先是一些必要的設定：
1、假設我們的賬上有10000股西藏珠峰，0元現金，然後得到了分紅和送股，用這個案例來進行說明。
2、這個案例不會考慮股票價格的波動，只有靜態分析問題才能看出問題的本質。如果有誰非得說分紅後股票會填權，所以一定會賺錢，那就請他忽略此回答吧。

==================================

西藏珠峰的分紅方案為：
送現金：每10股送0.4元（2019年6月18日到賬）。也相當於每1股送0.04元。
送紅股：每10股送4股（2019年6月19日到賬）
股權登記日：2019年6月17日。也就是說，在6月17日收盤以後，賬戶上有西藏珠峰的人，都能獲得分紅。
除息除權日：6月18日（按每股分紅比例，在每股價格以及每股凈資產中，強制扣除對應的金額），順序是先除息（扣現金紅利），再除權（扣紅股）。在6月18日當天及以後買入西藏珠峰的人，沒有分紅資格。
紅利到賬日：2019年6月18日。紅利以現金的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。
紅股到賬日：2019年6月19日。紅股以股票的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。

==================================

為什麼分紅要除權除息呢？
因為現金、紅股在分給你之前，是屬於上市公司的資產。分給你之後，就屬於你的資產了，不再屬於上市公司的資產了。
所以分紅以後，就必須要把這部分金額從上市公司的資產中扣除。根據國內A股的規定，凈資產扣除的同時，股票價格也要強制扣除。

==================================

現在來說一下西藏珠峰的除息除權價格怎麼計算。
為了讓大家能看懂，我就不採用交易所發布的書面標准公式了。以下的公式計算結果是完全一樣的，但更容易理解。

兩個原則（順序分先後）：
1、除息：需在股價中強制扣除相等金額的現金
2、除權：需在股價中強制扣除相等比例的股份價值

除息除權前（6月17日）的收盤價：25.89元，根據以上兩個原則：
1、除息價：（除息前收盤價-分紅金額）=（25.89元-0.04元）= 25.85元
2、除權價：要做到（除權前的股票市值=除權後的股票市值）
則（10000股 × 25.85元）=（14000股 × 除權價）
則（14000股 × 除權價）= 258500元
所以除權價 =（258500元 ÷ 14000股）= 18.464285...元
四捨五入後 = 18.46元
除息除權日當天（6月18日），以18.46元，作為基準價格，來計算漲跌。

==================================

現在我們來計算一下我們經歷了這次分紅後，到底有沒有賺。
分紅前：我們的賬上有10000股股票，0元現金，
分紅前總資產=（股票靜態市值 + 現金）= 10000股 × 25.89元 + 0元 = 258900元
分紅後：我們的賬上有14000股股票，400元現金
分紅後總資產 =（股票靜態市值 + 現金）= 14000股 × 18.46元 + 400元 = 258840元

可以看出，分紅後的總資產比分紅前少了60元，這是因為對除權價格進行了四捨五入，只保留了小數點後面兩位數。捨去的部分×14000股，剛好是60元左右。這是計算規則所至，這里的金額誤差有時不會出現，有時會多，有時會少，主要看對除權價格是否進行了四捨五入，所以這個可以忽略。

小結：分紅前後，我們的靜態總資產是沒有任何變化的。

==================================

現在來看看我們後期還要付出的成本
根據規定，分紅是要交紅利所得稅的，交多少呢？
根據我們從公開市場買入西藏珠峰股票之日至賣出該股票之日前一日的持有時間。開始計算：
（1）不足一個月，需要按20%的稅率交稅；
（2）一個月以上（含一個月）、一年以下，稅率打五折，按10%交稅；
（3）一年以上（含一年），則暫免稅（這是最新規定。2015年9月7日及以前是按5%收取）。

也就是說：
（1）假如我們現在手上的西藏珠峰是上周才買的，今天獲得了分紅，過幾天我們將股票賣掉，賣掉的時間離當時買入的時間不足一個月，則要交20%的稅。
（2）假如我們現在手上的西藏珠峰是一個多月以前買的，今天獲得了分紅，下周某天我們將股票賣掉，因賣掉的時間離當時買入的時間超過一個月了但不足一年，則交10%的稅。
（3）假如我們現在手上的西藏珠峰是一年前買的，今天獲得了分紅，明天我們就將股票賣掉，則是免稅的。因為賣掉的時間離當時買入的時間已經超過一年了。

這里為了方便計算，假設我們獲得分紅後，賣出股票的時間不足一年，採用10%的稅率。
則我們要支付的稅費是：
送現金：400元 × 10% = 40元
送紅股：根據規定，紅股按每股面值，視為你得到同等金額，以這個金額來計稅。（除非公司有特別說明，一般都是1股的面值 = 1元）
4000股紅股，就相當於4000元，後期會按4000元為基數進行計稅。
則4000元 × 10% = 400元
可以看出，後期我們一共還要額外支付440元的稅。

怎麼支付呢？我們在後期只要賣出珠峰，從賣出回來的金額中自動補扣。
比如這個案例我們有10000股參與了分紅，應交440元的稅
則後期我們賣出1000股，券商系統會自動從賣出1000股得到的現金中扣掉44元。然後我們過段時間又賣出5000股，又會自動從賣出回來的現金中扣掉220元。中途我們又重新買入了800股、又買入了3000股，又買入了20000股......它都不會管，只盯住我們的賣出。

簡單解釋：我有10000股參與了分紅，這10000股就是計稅的基準股數，不管我們怎麼操作，到最後總會賣股票吧，只要我們賣股票的時間距離當初買入的時間不足一年，就會在我們賣出的金額中自動進行補扣稅，直到我們最後賣足10000股，也就補扣完成了。當然，如果這10000股全部或有一部分賣出時間超過了一年，就不扣稅了，也算是補扣完成了。

還有一種是不扣稅的，就是公積金轉增股本。
因為從性質上看，送紅股是將公司的利潤轉化為股份送給股民，送股後，公司的資產減少了，這部份資產的所有權發生了改變，所以要向股民收取紅利所得稅。
而公積金轉增股本，是將公司賬上呈現的公積金，換個方式，以股本的形式呈現於賬上，其結果是公司的股本增加、公積金同比例減少，總資產是不變的，資產所有權仍屬於公司，所以不需要向股民收稅。

==================================

看到這里，相信大家有一些清晰了吧。這里總結一下。
參與了分紅的結果是這樣的：
1、分紅前和分紅後，我們的靜態總資產沒有任何增減。
2、獲得分紅後，以當初買入這部分股票的時間算起，持有該股票在一年以內就賣出的，我們要額外拿出現金去支付紅利稅。

最終：因為我們要交稅，所以分紅後的靜態總資產實際上是減少的。
分紅比例越高的（所謂的股息率越高），交的金額越多。
比如還是這個案例，假設把分紅方案改成高分紅：
（1）每1股送2元現金。則10000股就可以得到20000元現金，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成23.89元。分紅前後靜態總資產沒有發生變化，但我們如果持有時間不足一年就賣出的話，那就是20000元 × 10%，你就得交2000元的稅。
（2）或者每1股送1股股票。則10000股就可以得到10000股紅股，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成12.95元。然後持有時間不足一年就賣出的話，那就是10000元 × 10%，你就得交1000元的稅。

==================================

所以我個人認為：

1、對於股市上的普通投資者來說，按目前這種分紅制度，分得越多，虧得越多。所謂高股息率投資價值完全是誤導投資者的，皇帝的新裝而已，你說他有價值吧，但較真兒的話，實際上跟本看不見價值在哪。股價波動上漲不能算作分紅的附加價值，因為既然可以填權，同樣也可以貼權，沒有規定除權後股票價格必須漲，除權後股價上漲還是下跌都是存在同等概率的，所以除權後即使股價漲了，也不能算作分紅的附加價值。要看清事物的本質，必須摒棄一切不確定因素，靜態去看。所以站在這個角度，我認為，分紅是毫無投資價值的，甚至是存在確定性風險的，分得越多，靜態資產虧得越多。

2、對於持有原始股（首次公開發行前就存在的股份）的大股東來說，分紅是絕對有利的。因為：（1）股票公開發行都是超大幅度溢價發行的，他們原始股的成本價格遠遠低於股市上的股價，所以無論股市上的價格如何波動、無論股市上的價格怎麼除息，他們大股東按市場上的價格賣出原始股票，永遠都是賺錢的；（2）和我們散戶不同，絕大多數公司的原始大股東不可能經常去股市上進行交易（就算股權質押被平倉這種少數極端情況發生，平倉價格也遠遠高於他們原始股的真實成本），所以他們對股票價格的波動是不敏感的，所以股票價格強制除息對大股東毫無意義。但是，分紅後，資產所有權發生轉移，分紅得到的現金是實實在在拿到手上了，反正他們不會賣股票，就算賣也絕不吃虧，但到手的現金是最實在的，所以大股東們絕對是喜歡分紅的，分的越高越好，每年都有額外的現金到手，豈不快哉！不像我們散戶，純粹靠市場價格波動來賺錢，我們更希望股票價格上漲，而不是去搞什麼分紅。所以對持有原始股的大股東來說，分紅絕對是有百利而無一害。多提一句：強制分紅的規定究竟是保護了誰、有利了誰，不得而知，見仁見智吧。

3、喜歡關注高分紅的股票，甚至想在股權登記日前買入去參與分紅的朋友，一定要根據我這篇貼子的方法，自己好好的算一下賬，投資這類股票一定要謹慎。很多人不去算賬，只是人雲亦雲，一味的認為高分紅總比不分紅好，結果就成為了典型的被賣了還在幫著數錢。當然，我並不是說有分紅的股票就不應該去投資他，因為投資一隻股票，要進行多方面的綜合判斷。這里只是單純針對分紅這件事情，幫助大家算清楚這個小賬，對於值得投資的股票而言，不影響大局，無非也就是多交點稅罷了，代表不了股票整體的投資價值。

4、對於所有股票都適用：相信所謂的高股息率，單純想參與現金分紅的朋友，我就明確不建議你去投資了。以上分析已經幫你把這筆賬算的很清楚了，分紅越高，你沒在規定的時間賣出，則虧得越多。單純想參與送股的朋友，建議參與那種「公積金轉增股本」的送股，這種送股是不交稅的，不存在確定性風險，靜態來看，你不會有損失。

5、如果你參與了分紅，按照目前的規定，從當初買入的時間算起，持有這只股票一年以上再賣出，則可以免稅。這個規定出發點是好的，但顯然不適用於實際情況。股票每天都有波動，未來的走勢存在較大的不確定性，如果是為了免稅而去持有一年，則在持有過程中，股票可能發生的波動風險造成的潛在損失金額必然遠遠大於免稅的金額，典型的得不償失。所以不管規定如何，該賣股票的時候，還是得賣，賣了會多交稅，多一些稅金上的損失，不影響大局。只不過較真兒的話，確實是要損失的。這就是目前分紅的問題。

相信現在大家非常清楚了吧，分紅的股票是否真的有價值，見仁見智，謹慎投資！

==================================

就寫到這吧，個人觀點僅供參考，不構成投資建議。
希望大家投資成功！

Ⅱ 炒股票的目的就只是為了賺個差價嗎

怎樣能多賺錢就怎樣操作。有差價賺時肯定要吃差價，到強公司分紅時手上只要有其股又享受分紅。但如果只守著等分紅，靠分紅賺那是沒有多少的，沒意思。

Ⅲ 股票分紅少為什麼有那麼多人買了中國炒股票的人是不是很少啊

1、分紅的多少不是區別一家上市公司好壞的唯一標准。例如巴菲特的旗艦公司哈撒韋，就從來不進行分紅，但是每股股價卻非常高，高達1萬多美元。而微軟公司就不一樣了，它每年都將幾乎100%的凈利潤拿出來分給投資者。
2、中國股市為什麼那麼多人買股票：這是因為絕大多數中國股民只知股票炒作，而不知道股票投資，他們每時每刻盯著盤面，隨時准備買賣股票，就像一群飢餓的狼。
3、炒股票的人是不是很少：不是，而是很多。原因在第2點已經說明白。

Ⅳ 多數股票不會分紅利,人們為什麼還要把股價炒高.

差價

Ⅳ 上市公司為什麼有的要分紅給炒股的人。一直不分紅對他的公司沒有不好的實質上的影響吧。

分紅是羊毛出在羊身上，從你的股票市值里把錢提出來，在第二天打進你的帳戶里。

比如某股，今天的收盤價是30元，它說明天10股分2元，

你為了得這個分紅，今天30元的價格買了100股，現在你持有100股每股30元，
然後在今天收盤後，公司會從你的股票里提出來2元，你的股價變成了28元，現在你的股票變成了持有100股，每股28元。
被提出來的2元會有第二個交易日的早上打進你的帳戶，你的余額會多出來200元，帳戶顯示你收到分紅200元。

你以為這就完了是嗎？你錯了，這200元從你的帳戶提出來的200元，國家還要收稅，收什麼稅？分紅的所得稅。扣下來，你還得不到200元。

明白了吧，分紅就是拿你自己的錢提出來，再發給你，中間還有扣掉你的稅。

所以懂得資本操作的公司才是好公司，不一定需要它分紅，只要它的股價不段推高才是好公司。

Ⅵ 為什麼很多散戶在股票分紅之後，就選擇了賣出

很多股票會在半年度或者年度結束的時候發布分紅的公告，有一些散戶投資者會在股票進行分紅後就賣出股票，散戶為什麼要在分紅後賣出股票呢？我覺得在分紅後就賣出股票並不是一個明智的決定，主要有以下幾個原因。

大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！

Ⅶ 一個關於股票的基礎問題，個人炒股票怎麼掙錢，是靠股息和分紅還是靠轉手投機賺差價。謝謝！

個人炒股票怎麼掙錢，是靠股息和分紅還是靠轉手投機賺差價？
答：靠股息和分紅也可以賺錢（要業績好的公司）。靠轉手投機也可以賺錢，（你一定的經驗技術）
理論上股票是對公司的出資證明，如果是靠股息和分紅的話，買了股票長期持有就可以了，幹嘛要倒來倒去？
答：長期持有是占股權大的股東，利息分紅都不得了，倒來倒去是因為有外部炒作資金，這些資金靠投機賺錢，個個都買了股票不賣，那還有何意義？只有買進沒有賣出的，那股價不升到天上去，而且倒手投機比股息分紅賺得多？（當然分險也高）

假如選定一個前途不錯的公司股票，以後公司效益好了，股價是隨著公司資產壯大而同步提高（這裡面又有怎樣的關系？），
答：如果你是一個散戶。才買幾千股的；公司再好也跟你沒啥關系。頂多配個股給你
在中國的股市裡，公司的業績只能說明公司利好利空。跟股價沒啥關系，股價是靠交易形成的，

如果是靠買賣炒高的價格，那也就是說有可能公司發展了而股價卻下跌了？那股價還能反映公司的市值嗎？
答：既然說價格是交易形成的，那公司發展跟股價的漲跌沒有直接因素，只能說公司未來業績向好，給市場帶來買入的動力，但不一定股價會漲，當然，也有可能漲，比如。房地產中的萬科，他年年都賺好幾千億，但他的股價就不是年年漲啊，去年到今年還不是跌得狗一樣。公司的市值，一定程度上是可以從股價上反應的，因為股價越高。公司的市值就越大啊，懂不

如果是短線投機的話，那小白我就更不明白了，股票發行時錢就被公司圈走了，以後的股價和公司還有關系嗎？
答：股市本來就是一個圈錢的地方，股票發行就是為了圈錢，當中有可能是公司的發展需要，也有可能是借上市來提高股東的財富。以後股價跟公司的關系還是一樣的啊，不管你如何炒作，公司會在下一次有利時機再擴股圈錢，也可以說股價跟公司的關系是，公司利用股價來圈錢，

這時的股票既然已經和公司脫了關系，炒股還有什麼意義？
答：股票是不可能和公司脫離關系的，除非公司倒閉破產了，
炒股是零和游戲，有人賺就有人虧，

包賺的就是公司了，因為他一上市，就已經賺夠了，

Ⅷ 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票

炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前

Ⅸ 十分不解中國股市，既然都不分紅，怎麼還有人買

你好，久不分紅的個股能不能買，需要結合實際情況進行綜合考慮，比如，上市公司長期因為虧損導致不能分紅，則投資者可以考慮不買；反之，如果因為上市公司把利潤投入生產或者研發過程中，從而導致很久才分一次紅，則投資者可以考慮進行購買。
分紅並不會使投資者的總資產發生改變，對個股、投資者收益並不起決定作用，股價的漲跌還受其它因素影響，比如，市場行情、個股資金的流入流出、國家政策等等。
當市場行情低迷，大盤處於下跌趨勢，即使個股存在分紅現象，個股可能因大盤的影響，出現下跌的情況；而大盤處於上升通過，即使個股長期不分紅，個股可能會受大盤的帶動，增加買入，促使股價上漲，投資者可以適量的買入。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

Ⅹ 都說「十人炒股一賺二平七賠」，那又為什麼有這么多人炒股

裡面的大部分的人都是能賺錢的，但是這部分人只是很少的一部分。炒股是一種收入比較高的理財投資方式，所以有很多人還在炒股。