分紅型保險和定期對比

① 分紅型保險和銀行整存整取定期存款究竟存哪個更劃算

答：分紅型保險和銀行定期儲蓄是兩種不同的金融產品，兩項產品的側重點完全不同，因此不具有橫向可比性。現在比較常見的分紅型保險產品，持有保險合同直到期滿時，可以返還保費並有一定增值，每年還有一筆不確定的分紅，同時自投保之後客戶即享有保單所列明的保險保障；而銀行整存整取定期存款，在開戶時即與銀行約定了存期、利率，即開戶時可得知確切的收益情況。在投資期限上，分紅型保險的投資期限相對較長，而整存整取定期存款的存期選擇較多，短則幾個月長則達到幾年。應綜合考慮產品之間的風險、收益、保障和期限等要素。[列印] [關閉窗口]

② 買分紅型保險和存銀行定期哪個掙的多

您好！分紅型保險和銀行定期是不同的理財方式。具體來說，分紅型保險和銀行定期存款是應對不同人群的理財需求而設計的，是不存在哪個收益更多的。關鍵在於哪種理財方式更適合您的理財需求。

一般情況下，分紅型保險產品，是應對希望在獲取保障之餘同時還希望享有一定投資收益的經濟條件好的人士的。需要注意的是，分紅型保險的分紅收益是不確定的。

至於銀行定期存款，一般適合希望獲得穩定收益的人士。具體的收益情況，是依據該銀行的定期存款的利息而定的。

③ 定期存款和分紅保險哪個好

定期存款：一次性存儲，按目前的利息結算，到期領取本金及利息，提前支取則損失定期存款的利息，只能按活期利率來結算。定期存款的收益是確定的。
分紅險（銀行代售保險）：一次性存（分幾年存），收益不確定（分紅是不確定的，視保險公司經營狀況決定），到期領取本金及紅利，提前支取損失部分本金，在期限內身故則可以退回本金及一些補償金，保障不會很高。
綜上來看，還是定期存款更好些。

④ 分紅型保險真的比定期存款收益更大么

五年期的分紅型保險一般是在保底利息的基礎上再加分紅，綜合受益一般不會低於；而且多少還會有一些人身風險保障。紅利雖不確定，但是復利計息，還可以抵禦通貨膨脹；而且萬一資金緊張時，兩年以上的保單還可以抵押借款，既能緩解一時的資金周轉，還能繼續享受保險的利益和分紅。

五年期的定期存款只是一種存款，到期收益是本金加固定利息，還要繳稅。因為提前支取方便，很難做到真正的儲蓄。何況比起居高不下的通貨膨脹率來說，銀行存款實際是負利率。

所以我個人認為，如果有一筆暫時不用的資金的話，直接購買五年期的分紅保險還是不錯的。但是最好不要直接在銀行購買，因為最終的領取一般還是需要到保險公司，銀行只是為保險公司代賣而已。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑤ 五年期的分紅型保險和五年期的定期存款如何比較收益

五年期的分紅型保險一般是在保底利息的基礎上再加分紅，綜合受益一般不會低於;
而且多少還會有一些人身風險保障。
紅利雖不確定，但是復利計息，還可以抵禦通貨膨脹;
而且萬一資金緊張時，兩年以上的保單還可以抵押借款，既能緩解一時的資金周轉，還能繼續享受保險的利益和分紅。
五年期的定期存款只是一種存款，到期收益是本金加固定利息，還要繳稅。
因為提前支取方便，很難做到真正的儲蓄。
何況比起居高不下的通貨膨脹率來說，銀行存款實際是負利率。
所以我個人認為，如果有一筆暫時不用的資金的話，直接購買五年期的分紅保險還是不錯的。但是最好不要直接在銀行購買，因為最終的領取一般還是需要到保險公司，銀行只是為保險公司代賣而已。

⑥ 分紅型保險和儲蓄相比,有什麼好處啊

這個問題問的好！~
相比同樣是5年到期的收益可能沒有太大的差別，但是保險畢竟還有一塊保障，所以不能放在一起做比較，如果單純是考慮投資收益，這兩個根本沒有可比性。

一般5年期可以拿回保額都是兩全保險，其保險責任一般都是：生存保險金和身故保險金兩部分，就是在5年期內如果身故就賠付保額+分紅，同時如果交費期未滿可以免交後期保費；如果5年期滿仍然生存，那麼返還保額+分紅。

⑦ 存款存5年定期還是買分紅險保險

為什麼分紅險這么誘人，不了解產品就買，很容易被坑，大家可以先看看這篇

下面來看看什麼是分紅險。

分紅險本質上是人壽保險， 除了擁有基礎的保障內容，每年還可以參與保險公司的盈餘分配，紅利可以為現金形式發放，也可以用來累積生息，或是抵交保費，有些還可以用來購買繳清增額保險。

一、下面是有關分紅險的收益部分

首先，分紅險的紅利是不確定的，這是合同寫明規定的。分紅保險的紅利來源於死差益、利差益和費差益所產生的可分配盈餘，很多人心動是因為看到業務員演算出來的收益，但是實際上能到達中檔收益的情況都很少。到最後我們也只能等紅利分配結果，通知書上寫了多少錢，就領多少錢。分紅險沒有保底利率，意味著存在零分紅的風險。

以鑫盛分紅型終身壽險為例，其收益可以作為參考：2020年十大保險公司熱銷壽險盤點！

二、分紅險適合什麼情況下買

在考慮分紅險時，先看看自己的保障做齊沒。保險的核心功能就是給我們帶來生活保障，轉移各種風險，但是分紅險相對而言，它的保障內容不夠全面，在保障沒有配齊之前，還是不建議考慮分紅險這些了。

還有一點，就是分紅險的紅利並不是說你想什麼時候取就能取出來，它有強制儲蓄的功能，如果你可流動資金不高，遇上點事還拿不出錢來應急就比較尷尬了。

總的來說，分紅險收益不確定，保障也不足，如果確實是奔著分紅險的收益功能，其實可以考慮收益更穩定的年金險，這些產品的收益還不錯：

⑧ 買保險與定期存款相比，哪個合算

這兩者不能放在一塊說明，完全是不同的產品：

存款的風險是極低，符合某類資產配置的要求，當然並不是完全沒有風險，如果銀行破產，國家規定最高限賠50萬。所以如果你要把錢存進銀行，你要考慮下銀行規格，大於50萬存款要分銀行存。活期存款是可以隨時拿出來用的，定期存款基本上確定個時間，比如三年五年到期可以拿出來用，即使提前拿出來，也只是虧損了利息；但保險交的錢你要當現金一樣提前拿出來用，這是很做不到的。

保險本來是用來對抗自然災害或意外事故所造成的損失，或個人意外死亡、傷殘、疾病的工具，如：車險，意外險，財產險.....比如像重大疾病以及每年的交通意外等，這些風險都是不可知的、突發的，也是毀滅性極強的，除了保險，好像也沒有更好的應對方案了。發生較大的意外是，即使你有存款，也可能不夠用。

所以重點還是要把兩者的功能區分開，再根據個人需要選擇，注意保險重的是保障而不是理財。