㈠ P2P理財 現狀是機會還是陷阱
P2P理財源於P2P借貸。P2P借貸是一種將非常小額度的資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。P2P是個人對個人的意思，P2P借貸指個人通過第三方平台(P2P網貸系統公司)在收取一定服務費用的前提下向其他個人提供小額借貸的金融模式。P2P交易對象包括兩方面，一是將資金借出的客戶、即P2P理財方，另一個是借款客戶。通過P2P小額借貸交易，出借人實現了資產收益增值，借款人方便快捷地滿足了自己資金需求。
隨著互聯網的普及，P2P借貸 2005年開始以網路平台方式在英美等發達國家發展並逐步成熟， 2006年底左右進入中國。由於中國具有龐大人口基數、旺盛融資需求、同時傳統銀行服務無法覆蓋所有資金需求人群，在幾年內就獲得爆發式增長。目前國內P2P小額借貸業務已經形成基於互聯網平台的線上模式、非互聯網的線下模式，線下線上並行模式三種形式，使很多無法獲得正規金融機構服務、急需小額資金的普通人群得到了民間小額借貸服務，同時也為資金提供方提供了一種新的高收益理財方式。
P2P理財本質是一種具有小額民間借貸
P2P借貸通過中間平台公司的撮合管理，快速實現個人對其他陌生人的借貸。本質上講，是一種創新的小額民間借貸。
P2P借貸對象是有小額資金需求的個人，用途通常包括個人教育、消費、應對突發事項、小企業主資金周轉等方面，資金需求額從幾千元到數十萬元不等。同時為了防範借貸風險，一筆出借資金通常會在P2P公司協助下，分散借給很多不同的借款者，如2萬元可分別借給10個人，以防止單一借款人違約帶來本金的重大損失。
P2P借貸上述特徵與過去人們熟悉的非法集資性質的民間借貸有明顯區別：一是借款對象不同，一個是具有小額資金需求的個人、另一個動輒是有上億資金需求的企業；二是借款用途不同，一個主要用於裝修、培訓及經營資金周轉等，另一個主要用於項目建設或投資需要；三是借款分散程度不同，一個是將借款盡可能分散給更多的人，一個通常是集中於1人或1個企業。二者的區別顯而易見。
個人與個人間的借貸行為受到中國現行法律保護，而且一定程度還推動了我國普惠金融事業的發展，解決了正規金融機構無法顧及的特定群體資金需求。從以上兩個層面講， P2P本質不是一種投資陷阱，它的出現具有強大的潛在市場需求與積極的社會作用。
如何看待P2P理財引發的部分投資者重大損失現象
首先，P2P理財遭受損失不是由於其天生是一種欺詐陷阱而造成的；其次，任何一種投資品種、包括資金借貸行為都是存在風險的，P2P理財產品也不例外；第三，作為一種新鮮事物，參與者需了解P2P投資產生風險的關鍵因素，並能夠加以理性分析、科學選擇，才能規避風險、減少損失。
P2P投資機會關鍵在於對第三方平台公司風險的理性把握
P2P理財風險主要來源於外部政策和監管風險、借款人信用風險、以及P2P公司的信用與經營風險。當前造成P2P理財客戶重大損失的主要原因集中在後兩類風險，特別是第三方P2P公司的風險。
P2P業務是一種金融創新模式，一定程度上推動了我國普惠金融事業的發展，目前監管部門在加強防範非法集資、非法吸儲的前提下，對P2P金融創新業務的發展持許可、觀望態度。P2P公司近年如雨後春筍般涌現，但其中不乏以欺詐圈錢為目的、毫無個人信用風險管理經驗的平台公司存在，部分投資者正是參與了此類公司的P2P借貸，才帶來了巨大損失，而多數選擇運行規范、風控能力較強公司的投資者，均獲得了不錯的收益。
由於市場上存在一些以欺詐圈錢為目的平台公司，同時第三方P2P公司通常在借貸中承擔成交撮合、借款人風險識別、違約追償、違約懲戒等服務職能，如何選擇第三方P2P公司，是投資者成功參與P2P理財的關鍵。
第三方P2P公司風險判斷與選擇的關鍵因素
(1) 借出資金流向的確定性、自主選擇性
無論P2P公司採取線上、還是線下方式，無論投資者親自選擇借款人、還是通過債權轉讓方式確定借款人，出借人最終都需十分明確地保證可做到以下幾點：清楚明確的借款人、借款金額；對借款人具有完全自主的選擇權；必要時可以取得與借款人的聯系。P2P公司在業務流程上應完全滿足上述要求，否則，投資者就需要小心。
(2) 借款人信用信息採集能力與違約懲戒力度
P2P公司應具備較強的借款人信用信息的採集能力、有效的違約懲戒手段，來協助投資者科學篩選借款人、增加借款人違約成本、減低借款違約風險。
投資者可重點關注P2P公司對借款人信用信息的採集能力，如：如何驗證借款人自行上報的個人信息？採取網路面談還是實地考察？如何採用央行徵信中心個人信用報告？是否加入小額信貸行業信用信息共享服務平台(MSP)等同業徵信平台深入了解借款人在非正規金融機構的借款信用信息等。P2P公司在借款人信用信息採集及驗證方面的工作越深入、投入越大，投資者安全性就越有保障。
另外，投資者還應關注P2P平台是否對違約人具備有效、合法的懲戒手段，這是約束並減少借款人違約的重要途徑。投資者可關注P2P公司在無法與央行徵信系統對接、不能將借款人違約信息納入央行徵信系統的情況下，如何懲戒威懾違約人。目前少數P2P公司直接在互聯網上曝光違約人信息的做法存在爭議，而加入MSP等同業徵信平台，使違約人違約信息共享至行業徵信資料庫是P2P公司當前可採取的一種有效懲戒手段。
(3) 個人信用風險管理技術水平
投資者沒有精力或能力對借款者進行有效的風險識別與管理， 絕大多數P2P公司承擔了該部分職能幫助投資者把關，能否把好關非常重要。投資者可從P2P公司的風險管理部門人員規模、採用的風險識別技術、是否使用量化風險模型、風險管理團隊主要領導者金融工作背景、公布的壞賬率水平(通常小於2%)的多個方面，進行綜合比較判斷。
(4) 壞賬率
P2P行業領先者的壞賬率可控制在2%以下，與銀行的平均水平基本相當，非行業領先者壞賬率則遠高於2%以上。
投資者在了解P2P公司壞賬率的同時，還應關注以下三個問題：第一，壞賬率是由第三方專業公司鑒證公布、還是由P2P平台自行發布；第二，壞賬率對外公布的頻率；第三，投資者是否可以定期得到自己名下的借款人違約情況報告。P2P公司在這些方面做法越規范，其風險管控能力就越可信。
(5) 擔保形式及風險保障程度
P2P理財的擔保方式通常有以下三種類型：無擔保、風險保證金補償、公司擔保(P2P平台直接擔保、或專業擔保機構擔保)。
對於無擔保的方式，投資者需根據自己的風險偏好進行取捨。
風險保證金補償，是指平台公司從每一筆借款中都提取借款額的2%(與2%壞賬率對應，P2P公司通常的提取比例)作為風險保證金、獨立賬戶存放，用於彌補借款人不正常還款時對投資者的墊付還款。風險保證金不足彌補投資者損失時，超出部分由投資者自行承擔，但投資者可以自行或委託P2P公司向違約人追償剩餘損失。
風險保證金補償方式投資者可重點關注以下方面：平台公司風險保證金提取的比例、該比例與公司壞賬率大小關系、風險保證金上期期末余額與本期代償數額的比率(反映代償當期借款的保證程度)。
公司風險保證金提取比例長期小於壞賬率時，風險保證金的積累可不斷增加、否則就會入不敷出而逐步減少；風險保證金上期期末余額與本期代償數額的比率反映了保證金對當期墊付借款的保證倍數，這個值通常在風險保證金提取比例對應的數值附近波動，如2%上下，若數值大幅度小於該比例，則表明風險保證金無法長期有效墊付到期的違約資金。
採用公司擔保方式的P2P借貸目前數量不多，直覺上大家會認為由公司提供擔保會很安全，但卻未必，提供擔保的公司自身出現問題、喪失擔保能力在各個行業領域都是常有的事。投資者除關注提供擔保的公司整體實力外，還需了解該公司自有凈資產與對外擔保總金額的比例。
國家對專業擔保機構的要求是擔保責任余額一般不超過其自身實收資本的5倍，最高不超過10倍。 如果是非專業擔保機構提供擔保、或直接就由P2P平台進行擔保，投資者就更要明確該公司凈資本與對外擔保責任余額的比例情況，P2P公司擔保倍數突破10倍在業內較常見，最好有約定可以定期得到這一比例，否則，你盡可以將它作為無擔保看待。
(6) 其他
除上述因素外，投資者還可以從平台成立時間長短、注冊規模大小、營業網點布局多少、收益水平高低、採取何種模式(線上線下)等方面，對P2P公司進行初步分析選擇。
如果遇到P2P理財收益水平始終較業內其他機構高出很多、成立時間短、注冊規模小、採用線上模式、營業網點單一，同時上述提到的其他關注因素多數難以給出准確判斷的平台公司，還是避開為妙。
對理性投資者而言，P2P理財，機會大於陷阱。
㈡ 國內p2p網貸行業發展現狀和趨勢有哪些變化
我國網貸行業經歷了2016年最嚴監管年，「監管」、「洗牌」、「分化」成為網貸行業發展現狀的關鍵詞。眼下，各平台積極布局綜合理財平台、研發大數據風控、聯手網路小貸及金交所、深耕行業細分領域等，網貸行業正穩步進入良性、健康的發展軌道，但前提是還要經歷重重洗牌。
據前瞻產業研究院《中國P2P網貸行業市場前瞻與投資分析報告》顯示，截至2016年12月，全國共有正常運營平台2411家，較2015年年底減少了713家。從正常平台數的總量來看，全國正常運營平台增長率在連續兩年大幅下滑後，在2016年首次由正轉負，增長率為-22.8%，這標志著網貸行業發展轉折點的到來。
經濟下行壓力、行業同質競爭、監管力度加大致使行業洗牌加速，截至2016年底我國可統計的問題平台數已高達2811家，較2015年底增長20.6個百分點，根據2/8法則，將來可能有約80%平檯面臨退出或轉型。
隨著行業競爭趨於健康、規范，行業將徹底告別泥沙俱下的野蠻生長時代，迎來「寡頭」統治時代，其他平台則會轉向其他小額分散的資產，並在細分行業搶占自己的市場。
㈢ P2P理財的發展現狀怎麼樣有什麼網站介紹比較全面的
p2p理財現在是比較混亂的，因為國家雖然對這方面是支持的，但相應的法律法規還沒有出台，所以經常會看到p2p平台跑路的新聞。
但p2p理財的前途還是很光明的，未來會加大對這方面的監管力度。
推薦你去網貸中心上看一些關於這方面的新聞，也可以去商易貸論壇逛逛，多看看別人的建議與意見。還可以加一些投資交流群，多與別人交流，水平自然見長。
我就是經常看，然後又投資了商易貸等大小平台，這些都是總結出來的
純手打，望採納
㈣ P2P投資理財現狀是怎樣的
正在規范的進程中，隨著國家實行金融強監管政策，各類金融產品將會越來越規范。但注意此類產品僅能作為少量資金，短周期式的投資選擇，注意平台的選擇，選擇那些股東實力雄厚的，運行時間相對較長的，有保險做違約責任擔保和銀行託管的更好。
㈤ P2P行業現狀分析是怎樣的
網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明
維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表
指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值
評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值
評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。
㈥ p2p平台現狀怎麼樣
由於P2P行業誕生之初缺乏有效監督，市場一度陷入混亂，在國家監管重壓下，P2P行業洗牌速度加快，「二八格局」已初步形成。
據前瞻產業研究院《中國P2P網貸行業市場前瞻與投資分析報告》顯示，2016年全年網貸行業成交量達到了20638.72億元，相比2015年全年網貸成交量(9823億元)增長了110%，反映了P2P網貸行業仍然獲得大量投資人青睞的事實。不過，相比2015年增速有所放緩，這也反映了行業發展已經開始趨於平穩健康發展。
目前行業有進一步分化的趨勢。一方面，精耕某一垂直細分領域的企業努力打造「小而美」的互金平台，另一方面，發展迅速、業務多元的大型平台，開始走集團化路線，行業兩極分化加劇。
㈦ 誰來分析一下目前P2P投資理財的現狀和未來趨勢
互聯網金融將是未來十年最好的行業。
㈧ 跑路事件後，經過政府監管，現在p2p金融平台的現狀如何
1.樓主您好，跑路事件後，經過政府監管，現在的P2P行業安全保障放在了第一位
2.P2P行業的理財投資，高收益，但安全風控才是主要
3，.比如房、車等抵押物要求，抵押比例等，這樣風控才能最大最好，所投資產品才能得到安全保障
4，如果樓主有更多問題可以網路永利寶，獲得p2p行業最新知識