『壹』 2017年3月,某股權投資基金擬投資C公司,C公司是一家主營堅果銷售的電子商務公
電子商務專業是融計算機科學、市場營銷學、管理學、法學和現代物流於一體的新型交叉學科。目的是培養系統掌握電子商務的基礎知識和基本技能，熟悉各類電子商務活動的基本業務流程，能熟練運用電子商務技能和現代信息技術從事電子商務活動、電子商務網站及系統建設和安全維護工作、電子商務管理業務的高級應用型技術人才。基本簡介
電子商務（Electronic Commerce），簡稱EC。通俗的說電子商務，電子商務就是利用互聯網開展商務活動，當企業將它的主要業務通過企業的內聯網、外聯網、及互聯網與企業的職員、客戶、供銷商及其合作夥伴直接相連時，其中發生的活動就是電子商務。融計算機科學、市場營銷學、管理學、法學和現代物流於一體的新型交叉學科。培養掌握計算機信息技術、市場營銷、國際貿易、管理、法律和現代物流的基本理論及基礎知識，具有利用網路開展商務活動的能力和利用計算機信息技術、現代物流方法改善企業管理方法，提高企業管理水平能力的創新型復合型電子商務高級專門人才。
折疊專業方向
電子商務專業有六個專業方向:網站設計與程序方向、網路營銷編輯方向、網路產品規劃方向、企業信息化、個人網路創業及銀行卡的研發方向。電子商務專業在不同高校里要求的課程也是不一樣的，一些院校注重電子商務網路技術計算機技術，還有一些院校會把課程重點放在商務模式上面，這些主要體現在這個專業所在的院系，有的在管理學院，有的會在信息科學與技術學院，有的會在軟體學院，在這樣各個院校培養出來的學生的專長也會有一定的區別。
就業方向
專業畢業後，可從事銀行的後台運作（網路運作）、企事電子商務就業業單位網站的網頁設計、網站建設和維護、或網路編輯、網站內容的維護和網路營銷（含國際貿易）、企業商品和服務的營銷策劃等專業工作，或從事客戶關系管理、電子商務項目管理、電子商務活動的策劃與運作、電子商務系統開發與維護工作以及在各級學校從事電子商務教學等工作。專科學生,還可以在呼叫中心從事電話營銷、電子商務助理等文職的工作。一般的年薪在15W左右還是比較不錯的，值得推薦。
『貳』 互聯網基金形式都有什麼
自去年與互聯網擦出火花，貨幣基金的價值似乎一夜之間被挖掘出來，各類產品類型紛繁復雜。而面對這各式各樣的寶產品，大家該如何區分及購買？目前市場上的互聯網基金具體可以分為五類。
首先是類似余額寶這類的多功能賬戶，集支付、收益、資金周轉於一身。它掛鉤的產品是屬於天弘基金的貨基，除了投資理財獲得收益，也能隨時轉出用於消費支付。類似的還有蘇寧的零錢寶。但是需要注意的是由於其快速贖回是到個人支付賬戶--支付寶，而不是直接贖回到銀行卡，所以相對來說，安全性有所降低。
第二類就是類似微信理財通，賬戶本身沒有沒消費等功能，但是屬於知名互聯網公司搭配知名基金公司，進行推廣銷售。以騰訊理財通為例，直接接入以華夏基金為代表的一線品牌基金公司，首發宣傳7日年化收益率為7.394%。
但是優顧理財提醒大家，一般互聯網公司宣傳會比較用力，往往忽視很多。比如經常宣傳看到的「七日年化收益率」，是根據最近7天的收益情況，折算成年化收益率的。如果貨基在某一天集中兌現，當天的萬份收益就會畸高，指標虛高現象不容忽視。所以大家在區分這類產品時除了看七日年化收益率的同時，就重點關注日每萬份收益及長期的業績穩定性。
第三類就是屬於基金公司直銷，比如匯添富的現金寶，華夏的活期通等。這種基金公司直銷和互聯網公司代銷的產品本質無區別，其原始收益率上並無差異。不過有些直銷的貨幣基金，雖也承諾T+0贖回，但必須等到當天收市清算後資金方能到賬。
第四類是第三方基金銷售機構的產品，如天天基金網的活期寶，同花順(86.010, 2.01, 2.39%)的收益寶等，一般這種是屬於一個資金賬戶，對應的基金有多個，投資者可以選擇不同的貨幣基金，比較靈活。但缺點是贖回到賬速度可能比不上知名的互聯網公司以及基金直銷的產品。
第五類屬於銀行的產品，功能上更像一個網路的虛擬基本賬戶。比如平安銀行(13.99, -0.08,-0.57%)的平安盈、廣發銀行的智能金等。平安盈除支持南方現金增利A之外，還支持購買其他理財產品。另外這種銀行的T+0產品的年化收益提升至4.5%左右，除了在銀行網點銷售外，還能通過網上銀行和手機銀行等方式購買。缺點是銀行推薦的基金收益率不如其他渠道掛鉤的產品。
『叄』 資管混業監管與創新課後測試
資管混業監管核心：穿透問題
一、首先需要搞清楚為什麼要穿透，何為穿透這兩個核心問題
其實對穿透的含義，筆者總結下來就兩個方向，一是產品方嚮往底層資產穿透識別最終的資產類別是否符合特定資產管理的監管規定，其風險是否經過適當評估；另一個是往最終客戶方向穿透識別最終風險收益承擔者，防止風險承擔和資產類別錯配或防止私募產品公眾化。
為什麼要穿透這個問題相對復雜一些，從歷史教訓看，主要是為了防止高風險產品向低風險承受能力客戶錯誤銷售，同時從宏觀審慎角度防止因為監管盲區發生系統性危機。說白了穿透主要是為了金融消費者信息透明，同時也是為了監管信息透明。
其中往底層資產穿透從監管信息透明的角度也有兩層含義，一是微觀角度審慎監管，防止錯誤銷售，以及微觀層面符合監管要求，這是單個企業和基層監管人員所關注的信息；另外一個層面是宏觀審慎角度，防止因特定領域過度集中而引發系統性風險，這更多是央行或三會防止系統性風險角度出發為數據統計分析所做穿透，這里的穿透並不意味著微觀層面企金融機構在做投資決策時需要穿透考察是否合規，比如最典型的是銀行理財資金投資資管優先順序從宏觀審慎角度需要穿透，但筆者一直認為微觀層面金融機構在風險可控情況下可以不穿透。下面將一一分析。
二、關於「穿透」現行監管規則
這里討論的9中類型穿透中，本文其實重點討論的是後面4種類型關於基礎資產方向的穿透問題。這里的4類底層資產穿透方向一般以微觀審慎為主。第三部分系統對接層面則從宏觀審慎監管角度切入。
1、關於券商基金資管合格投資者和人數的穿透：
證監會的規則主要看《私募投資基金監督管理暫行辦法》：第十三條 下列投資者視為合格投資者：
（一）社會保障基金、企業年金等養老基金，慈善基金等社會公益基金；（二）依法設立並在基金業協會備案的投資計劃；（三）投資於所管理私募基金的私募基金管理人及其從業人員；
以合夥企業、契約等非法人形式，通過匯集多數投資者的資金直接或者間接投資於私募基金的，私募基金管理人或者私募基金銷售機構應當穿透核查最終投資者是否為合格投資者，並合並計算投資者人數。但是如果在基金業協會備案或證監會認定不穿透的，則可以不再穿透核。
銀行理財顯然沒有列舉在上述豁免穿透核查項目里，但如果銀行理財直接投資私募基金或資管計劃目前的口徑是以銀行為主體不穿透。
2、關於定增的人數穿透問題
但上述第一類穿透中提及的豁免條款不適用於上市公司定增，也就是如果是上市公司定增，即便是在基金業協會備案的產品同樣需要穿透識別合格投資者人數，最終合並計算是否超過200人，且這里定增的穿透不區分年限。
銀行理財如果參與定增是否穿透則一直有所爭議，銀行理財肯定不在基金業協會備案，但實踐中銀行理財從來都不做穿透處理；不過為保險起見，仍然需要注意銀行理財協議的表述，如銀行理財產品的募集合同是類似專項定增合同，則有蓄意設立銀行理財通道繞口定增人數限制的嫌疑。所以合同需要具備一定投資彈性，強化銀行作為管理人的其他資產配置能力。
3、關於擬IPO的投資者人數穿透問題
對銀行理財和基金業協會備案的資管產品都無需穿透，但是單純以認購股份為目的而設立的公司法人、合夥企業等持股平台，不具有實際經營業務的需要穿透。新三板的最近的新規更嚴格，直接禁止持股平台參與掛牌公司股份發行，比主板定向增發和IPO更嚴格。
4、關於信託和銀行理財的合格投資者穿透問題
鑒於部分金融機構藉助互聯網平台，推出類似銀行理財團購，或信託100的產品，變相繞開。
信託100號稱「信託系余額寶」，但不同之處在於余額寶背後的貨幣基金本來門檻就不高，低風險高流動性產品。信託和銀行理財的拆分沒有獲得銀監會的認可，明確穿透認定合格投資者和人數限制。但是網路平台因為不受銀監會監管其拆分也難以約束。目前監管機構也無法穿透識別，信息無法獲取。
5、收益權拆分轉讓的合格投資者穿透問題？
這里大概需要分為兩種類型的拆分，一種是債權收益權的拆分，也是目前很多P2P平台的做法，基於收益權完全是一個創設概念，沒有法律界定，雖然面臨不確定性，但也同時為規避金融監管機構的規章制度性約束提供了方便。如果這種拆分完全不涉及金融機構發行的產品，則不屬於本文討論范疇。本文的穿透無論是底層資產還是合格投資者都是金融監管對金融機構產品的規范和監管問題。
另一種是私募基金/資管計劃的份額收益權，雖然法律上類似，沒有明確界定，但由於涉及到資管產品穿透問題，是否穿透完全可以由相應的資管產品發行人的監管機構進行裁量。
目前監管機構對私募投資基金份額收益權拆分轉讓口徑是明確需要穿透。基金業協會2015年12月底發布的徵求意見稿《私募投資基金募集行為管理辦法（試行）（徵求意稿）》再次明確這樣的原則，即「任何機構和個人不得為規避合格投資者標准募集以私募基金份額或其收益權為投資標的的產品，或者將私募基金份額或其收益權進行拆分轉讓，變相突破合格投資者標准。」
6、銀行理財關於底層資產的穿透
關於銀行理財穿透認定在2014年之前並沒有明文規定，只是在實際政策執行過程中會考慮是否穿透進行相應監管指標核算。2014年年3月份銀監會發布的《關於2014年銀行理財業務監管工作的指導意見》銀監辦發[2014]39號才首次明確提及並強調「解包還原」和「穿透原則」；對於非標債權理財，強調穿透到最後一層非標准債權資產來核算8號文的監管指標。不過需要注意的是這里只是針對非標理財進行穿透，對其他投資如權益性投資並沒有任何錶述。
是否穿透銀行理財所投資的信託券商、基金資管認定非標性質或投資比例或其他禁止性規定比如杠桿融資和評級等。對此種類型穿透的把握顯然是監管難點。根據銀監會2014年底徵求意見稿的思路是所有非銀行金融機構發行的資管管理計劃都被認定為需要「解包還原」並穿透識別的范圍。這類一刀切看似簡單明了，但在缺乏金融產品登記系統支持情況下，或難以付諸實踐。後面將詳述系統支持的重要性。
專門制定規則穿透識別非標，這種類型的穿透是銀行理財特有的。因為2013年8號文銀監會獨創性地引入非標概念以及相應的4%和35%比例限制。隨後的確有很多銀行渠道在做非標轉標的事情。同樣在2014年5月央行領頭三會共同制定發布的同業業務規范的127號文中，也繼承這樣思路，即實質重於形式，穿透識別同業投資的基礎資產，進行表內考核和入賬。
總體結論是銀行理財和同業的監管方向肯定是穿透其他資管識別底層資產，但又加上一個「實質重於形式」的活動空間增加自由裁量權。
7、分級產品在底層資產方向上的穿透和杠桿
分級產品在信託和券商基金資管中應用比較廣泛。但銀行理財分級產品的概念在銀監會的整個法規體系中尚未提及。只是在2015年月份股災之後，銀監會只是口頭窗口指導銀行理財投資資管優先順序需要穿透，也即投資權益類的資管產品優先順序不是之前討論的是否為非標的問題，而是直接認定為權益類，所以只有機構客戶銀行理財或私人銀行理財才能投資權益類資管產品的優先順序。這一窗口指導顯然並沒有在各地普遍執行，筆者認為是否合理也尚須探討。絕大多數地方仍然執行的是限制分級產品銀行的比例，比如二級市場配資比例不低於1:3，那麼銀行優先順序部分相對至少有25%的安全墊，其債權屬性明顯。此外基金業協會2016年可能對「八條底線」進一步進行修訂，限制分級資管計劃的杠桿，由之前的10被降到2倍。
『肆』 網上基金公司,網銀，還有券商都可以購買基金，有什麼不同嗎，在認購期封閉期申購期有什麼不同
交易渠道
首先要明白一級市場和二級市場的概念和區別。一級市場交易也稱為場外交易；二級市場交易稱為場內交易。股票和基金的二級市場目前在我國就是證券交易所。
基金的交易有以下幾種渠道∶
1．銀行營業業所櫃台：工商銀行、建設銀行、農業銀行、中國銀行和交通銀行五京東發華夏銀行、興業銀行、招商銀行、光大銀行、民生銀行、郵政儲蓄銀行、中信銀行等等都代銷基金，但各家銀行代銷的基金品種不盡相同，但多數基金同時在幾家銀行代銷。在銀行買基金，應持身份證和銀行卡在櫃台先辦理開戶手續，然後就可立即買基金。開戶與購買可同時相繼完成。第二次申購同一家基金公司的其它基金，就無需再開戶。如果要申購另一家基金公司的基金，則需要再開戶，手續如上。購買者需要填寫（認）申購申請單，櫃台營業人員辦理完成後，會交給購買者一份開戶單和（認）申購單據。單據丟失完全不會影響你的基金投資，銀行的電腦記錄了你的交易。在贖回時根本不必出示單據，只需憑銀行卡就可辦理。需要（賣）贖回基金時，可以持銀行卡到銀行櫃台填寫「贖回單」就可完成。申購或贖回的價格按當日股市收盤後,基金公司在晚上公布的凈值計算。
2．網銀上買賣
利用開通網上銀行的銀行卡登錄銀行網站，可以買進該銀行代銷的所有基金。具體操作步驟以交行為例，登錄後點擊「基金超市」，再點擊「買基金」，選擇基金公司和所要買進的基金，填上買進的金額，然後填上交易密碼,點擊「提交」即完成。贖回時可以點擊「持有基金查詢」，在需要贖回的基金右側點擊「贖
2
回」 ，填上贖回的份額並確認就可。其它銀行的網銀基金交易，操作也很簡便，不再一一介紹。
網銀上申購與贖回基金，任何一天24小時內的任何時間都可以操作。但是在交易日0：00-15：00辦理完成的交易按當天的凈值作為計算價格，在15：00-24：00和股市非交易日辦理完成的交易按下一個交易日的凈值作為計算價格，例如在周五15：00後辦理完成的申購或贖回按下周一的凈值作為計算價格。
商業銀行網點眾多,交易手續簡單，是其他基金銷售渠道無法比擬的。但是很多老基民都有過這樣的抱怨∶「每次辦理基金業務都需要親臨銀行網點，且需在工作日規定時間辦理，佔用了大量時間和精力。有時因工作太忙，還錯過了買賣的最佳時機。」隨著網上銀行業務的逐漸普及，這種情況正在得到改觀。為推進網銀的使用，各家銀行對網銀買基金都有一定的優惠政策，認購、申購開放式基金可以享受手續費折扣。
3．在基金公司網站交易,稱為「直銷」。
投資者可打開基金公司網站，依次點擊「網上交易」、「開戶」，按提示填寫表格，就可完成開戶手續。操作非常簡便，即便是新手也可以在10分鍾內完成。在交易時只要打開基金公司網站，點擊「網上交易」，填寫你的身份證號碼和交易密碼登錄，就可進行（認）申購或贖回。在基金公司網站上交易的時間和計算凈值，與在網銀上交易完全相同。在基金公司網站直銷交易，申購費率最低，最低可打4折，具有與網銀上買賣同樣的省時、省力等優點。缺點是客戶需要購買多家基金公司產品的時候，需要在各家基金公司逐一辦理開戶手續，投資管理比較復雜。
網銀上買賣和在基金公司網站上交易,需要投資者有相應電腦設備和上網條件，具備較強網路知識和運用能力。
4.在證券公司開戶交易
一般情況下，開放式基金的申購與贖回是在場外進行的，即通過基金管理公司及其代銷機構辦理開放式基金的認購、申購與贖回業務。證券公司營業所也是代銷機構，可以像銀行一樣進行基金交易。
應該特別注意的是，上述四種交易渠道都屬於一級市場交易即場外交易，只能買賣開放式基金，而不能買賣封閉式(含創新型封閉式)基金與上市的分級基金。
投資者選擇場內交易, 需要持身份證和銀行卡到深圳證券交易所和上海證券交易所認可的證券公司開戶。各家證券公司的開戶流程大同小異,要填一些表格,有的還需要留下影像資料。如果開基金賬戶，只
能和銀行營業業所櫃台一樣買賣開放式基金，手續費與銀行營業業所櫃台相同，但鑒於存在競爭，有的證券公司會有所優惠。如果開股票賬戶，既可炒股也可像炒股那樣買賣封閉式基金、LOF和ETF基金和上市的分級基金。開戶後, 還需到銀行辦理開通銀證轉賬手續,把證券公司會給的軟體，回家安裝在電腦上，,就可登錄交易。在交易時間內進行開放式基金的(認)申購、贖回，交易法則與在銀行櫃台相同。對封閉式基金、ETF基金和LOF基金,可以進行二級市場交易即場內交易，採用競價交易,以撮合價成交。
在網銀和基金公司網站上交易，都要求熟悉電腦操作，電腦要安裝可靠的殺毒軟體，不能丟失銀行卡，不應在網巴等公共電腦上操作，不能泄露銀行卡密碼和交易密碼。初涉基金的新手往往對在網銀和基金公司網站上交易以及二級市場交易即場內交易，沒有任何文字憑據的安全性有所擔心，實際上可以明確地稅，只要遵循上述原則，資金安全是有保證的，即便萬一有不法之徒盜碼贖回了你的基金，資金會回到你的銀行卡上。相比較，對於有較強專業能力，能上網辦理業務的投資者來說，投資開放式基金選擇基金公司直銷是比較好的選擇。對於年紀較大的中老年基金投資者來說，可以利用銀行網點眾多的便利性，在銀行網點完成基金的（認）申購與贖回。
『伍』 (1)公司准備設立科研基金,計劃以其每年的利息50萬元用作科研獎勵支出,如果銀
50/5%=1000萬
『陸』 假設你投資了某個基金產品,設想一下你的資金在基金公司內部啥如何流轉
投資於基金產品的資金不會再基金公司內部流轉的，投資款通過基金的募集專戶流向基金託管賬戶，再根據合同約定的投資范圍流向基金的投資標的，基金收益分配和清算的時候資金會原路返回到投資人賬戶。當然整個資金路徑的資金劃付是需要管理人協調管理的
『柒』 本人有2011年6月11日上午證券考試中證券投資基金的回憶部分試題，求證券交易的試題交換
呵呵 好像是沒有交錯考的吧，證券從業資格考試所有的試題來自一個試題庫，每次考試都是隨機抽的。
『捌』 資管混業監管與創新課後測試答案
需要對大資管產品交叉和分業監管進行解析，而其中核心環節就是「如何把握穿透」。 這里有兩個環節，一是分業監管環境下，三會對各自的資管產品監管本身是否到位；二是如果三會對自身資管產品監管已經沒有大的漏洞，那麼各自對穿透如何把握？
一、首先需要搞清楚為什麼要穿透，何為穿透這兩個核心問題
其實對穿透的含義，筆者總結下來就兩個方向，一是產品方嚮往底層資產穿透識別最終的資產類別是否符合特定資產管理的監管規定，其風險是否經過適當評估；另一個是往最終客戶方向穿透識別最終風險收益承擔者，防止風險承擔和資產類別錯配或防止私募產品公眾化。
為什麼要穿透這個問題相對復雜一些，從歷史教訓看，主要是為了防止高風險產品向低風險承受能力客戶錯誤銷售，同時從宏觀審慎角度防止因為監管盲區發生系統性危機。說白了穿透主要是為了金融消費者信息透明，同時也是為了監管信息透明。
其中往底層資產穿透從監管信息透明的角度也有兩層含義，一是微觀角度審慎監管，防止錯誤銷售，以及微觀層面符合監管要求，這是單個企業和基層監管人員所關注的信息；另外一個層面是宏觀審慎角度，防止因特定領域過度集中而引發系統性風險，這更多是央行或三會防止系統性風險角度出發為數據統計分析所做穿透，這里的穿透並不意味著微觀層面企金融機構在做投資決策時需要穿透考察是否合規，比如最典型的是銀行理財資金投資資管優先順序從宏觀審慎角度需要穿透，但筆者一直認為微觀層面金融機構在風險可控情況下可以不穿透。下面將一一分析。
二、關於「穿透」現行監管規則
這里討論的9中類型穿透中，本文其實重點討論的是後面4種類型關於基礎資產方向的穿透問題。這里的4類底層資產穿透方向一般以微觀審慎為主。第三部分系統對接層面則從宏觀審慎監管角度切入。
1、關於券商基金資管合格投資者和人數的穿透：
證監會的規則主要看《私募投資基金監督管理暫行辦法》：第十三條 下列投資者視為合格投資者：
（一）社會保障基金、企業年金等養老基金，慈善基金等社會公益基金；（二）依法設立並在基金業協會備案的投資計劃；（三）投資於所管理私募基金的私募基金管理人及其從業人員；
以合夥企業、契約等非法人形式，通過匯集多數投資者的資金直接或者間接投資於私募基金的，私募基金管理人或者私募基金銷售機構應當穿透核查最終投資者是否為合格投資者，並合並計算投資者人數。但是如果在基金業協會備案或證監會認定不穿透的，則可以不再穿透核。
銀行理財顯然沒有列舉在上述豁免穿透核查項目里，但如果銀行理財直接投資私募基金或資管計劃目前的口徑是以銀行為主體不穿透。
2、關於定增的人數穿透問題
但上述第一類穿透中提及的豁免條款不適用於上市公司定增，也就是如果是上市公司定增，即便是在基金業協會備案的產品同樣需要穿透識別合格投資者人數，最終合並計算是否超過200人，且這里定增的穿透不區分年限。
銀行理財如果參與定增是否穿透則一直有所爭議，銀行理財肯定不在基金業協會備案，但實踐中銀行理財從來都不做穿透處理；不過為保險起見，仍然需要注意銀行理財協議的表述，如銀行理財產品的募集合同是類似專項定增合同，則有蓄意設立銀行理財通道繞口定增人數限制的嫌疑。所以合同需要具備一定投資彈性，強化銀行作為管理人的其他資產配置能力。
3、關於擬IPO的投資者人數穿透問題
對銀行理財和基金業協會備案的資管產品都無需穿透，但是單純以認購股份為目的而設立的公司法人、合夥企業等持股平台，不具有實際經營業務的需要穿透。新三板的最近的新規更嚴格，直接禁止持股平台參與掛牌公司股份發行，比主板定向增發和IPO更嚴格。
4、關於信託和銀行理財的合格投資者穿透問題
鑒於部分金融機構藉助互聯網平台，推出類似銀行理財團購，或信託100的產品，變相繞開。
信託100號稱「信託系余額寶」，但不同之處在於余額寶背後的貨幣基金本來門檻就不高，低風險高流動性產品。信託和銀行理財的拆分沒有獲得銀監會的認可，明確穿透認定合格投資者和人數限制。但是網路平台因為不受銀監會監管其拆分也難以約束。目前監管機構也無法穿透識別，信息無法獲取。
5、收益權拆分轉讓的合格投資者穿透問題？
這里大概需要分為兩種類型的拆分，一種是債權收益權的拆分，也是目前很多P2P平台的做法，基於收益權完全是一個創設概念，沒有法律界定，雖然面臨不確定性，但也同時為規避金融監管機構的規章制度性約束提供了方便。如果這種拆分完全不涉及金融機構發行的產品，則不屬於本文討論范疇。本文的穿透無論是底層資產還是合格投資者都是金融監管對金融機構產品的規范和監管問題。
另一種是私募基金/資管計劃的份額收益權，雖然法律上類似，沒有明確界定，但由於涉及到資管產品穿透問題，是否穿透完全可以由相應的資管產品發行人的監管機構進行裁量。
目前監管機構對私募投資基金份額收益權拆分轉讓口徑是明確需要穿透。基金業協會2015年12月底發布的徵求意見稿《私募投資基金募集行為管理辦法（試行）（徵求意稿）》再次明確這樣的原則，即「任何機構和個人不得為規避合格投資者標准募集以私募基金份額或其收益權為投資標的的產品，或者將私募基金份額或其收益權進行拆分轉讓，變相突破合格投資者標准。」
6、銀行理財關於底層資產的穿透
關於銀行理財穿透認定在2014年之前並沒有明文規定，只是在實際政策執行過程中會考慮是否穿透進行相應監管指標核算。2014年年3月份銀監會發布的《關於2014年銀行理財業務監管工作的指導意見》銀監辦發[2014]39號才首次明確提及並強調「解包還原」和「穿透原則」；對於非標債權理財，強調穿透到最後一層非標准債權資產來核算8號文的監管指標。不過需要注意的是這里只是針對非標理財進行穿透，對其他投資如權益性投資並沒有任何錶述。
是否穿透銀行理財所投資的信託券商、基金資管認定非標性質或投資比例或其他禁止性規定比如杠桿融資和評級等。對此種類型穿透的把握顯然是監管難點。根據銀監會2014年底徵求意見稿的思路是所有非銀行金融機構發行的資管管理計劃都被認定為需要「解包還原」並穿透識別的范圍。這類一刀切看似簡單明了，但在缺乏金融產品登記系統支持情況下，或難以付諸實踐。後面將詳述系統支持的重要性。
專門制定規則穿透識別非標，這種類型的穿透是銀行理財特有的。因為2013年8號文銀監會獨創性地引入非標概念以及相應的4%和35%比例限制。隨後的確有很多銀行渠道在做非標轉標的事情。同樣在2014年5月央行領頭三會共同制定發布的同業業務規范的127號文中，也繼承這樣思路，即實質重於形式，穿透識別同業投資的基礎資產，進行表內考核和入賬。
總體結論是銀行理財和同業的監管方向肯定是穿透其他資管識別底層資產，但又加上一個「實質重於形式」的活動空間增加自由裁量權。
7、分級產品在底層資產方向上的穿透和杠桿
分級產品在信託和券商基金資管中應用比較廣泛。但銀行理財分級產品的概念在銀監會的整個法規體系中尚未提及。只是在2015年月份股災之後，銀監會只是口頭窗口指導銀行理財投資資管優先順序需要穿透，也即投資權益類的資管產品優先順序不是之前討論的是否為非標的問題，而是直接認定為權益類，所以只有機構客戶銀行理財或私人銀行理財才能投資權益類資管產品的優先順序。這一窗口指導顯然並沒有在各地普遍執行，筆者認為是否合理也尚須探討。絕大多數地方仍然執行的是限制分級產品銀行的比例，比如二級市場配資比例不低於1:3，那麼銀行優先順序部分相對至少有25%的安全墊，其債權屬性明顯。此外基金業協會2016年可能對「八條底線」進一步進行修訂，限制分級資管計劃的杠桿，由之前的10被降到2倍。