① 分紅儲蓄壽險與不分紅儲蓄壽險區別
儲蓄分紅型保險好。
儲蓄型保險除了基本的保障功能外，還有儲蓄功能。如果在保險期內不發生保險事故，在約定時間保險人（即保險公司）會返還一筆錢給保險受益人。
常見的儲蓄型保險有兩全保險、終身保險（分紅型）、分紅保險、萬能壽險、年金保險（如養老保險）、投連險、理財型保險等。
保險理財師：如果單從儲蓄功能上看，儲蓄型保險和銀行儲蓄在某種程度上還是有相似之處的，他們同是將一筆資金積累一段時間後提取。但我們不能將二者混為一談。
1、儲蓄型保險在「儲蓄」上帶有一定的強制性，為了保持保單的有效性，投保人需要定期支付保險費，如果中途退保，或不繳保費，會損失本金並導致保單失效；而銀行儲蓄屬於自發性的行為，銀行沒有權利強制儲戶在規定的時間內存款。
2、儲蓄型保險的紅利支付並不能保證，也沒有固定的金額；而銀行儲蓄則以固定利率為儲戶計息。
3、儲戶可以隨時使用儲蓄賬戶上的資金，在時間和數目上沒有任何限制；而儲蓄型保險的持有者只能根據保險合同列明的條款按時領取紅利或退保時取回現金價值，再或是保險期滿後支取全數保額。
4、儲蓄型保險不僅具備了保障功能，又可以享受分紅，因此是一種雙功能的理財工具；而銀行儲蓄僅提供儲蓄的功能。
保險理財師提示，儲蓄型保險雖然與銀行儲蓄相比有自身的特點和優勢，但終究不是投資產品，不要因為「儲蓄」而儲蓄，還應根據自身的實際保險和投資需求，分別選擇合適的產品。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
② 分紅型保險和儲蓄相比,有什麼好處啊
這個問題問的好！~
相比同樣是5年到期的收益可能沒有太大的差別，但是保險畢竟還有一塊保障，所以不能放在一起做比較，如果單純是考慮投資收益，這兩個根本沒有可比性。
一般5年期可以拿回保額都是兩全保險，其保險責任一般都是：生存保險金和身故保險金兩部分，就是在5年期內如果身故就賠付保額+分紅，同時如果交費期未滿可以免交後期保費；如果5年期滿仍然生存，那麼返還保額+分紅。
③ 分紅型保險就是儲蓄型保險嗎
保險和分紅是兩個完全不同的概念！小心上當！有不良保險業務員為了推銷保險故意混淆這兩個概念！保險按不同標准分類不同，但絕對沒有儲蓄保險！ 我個人07的時候買過一份分紅壽險，當年投資環境不錯，年度分紅達到每一萬達到四百。08年由於金融危機，分紅競然一萬塊才分到了不到60塊。杯具！
說下分紅。分紅是不確定的。可能業務員在你面前吹噓以前的業績，但是那不能說明什麼的。按.照相關規定，分紅和保險公司的經營業績有關，在每個會計年度業績的的一定比例分配，而經營業績是不確定的，所以分紅是不確定的，現在無法計算的。 如果你買這個保險能獲得的收益就是保額和紅利保額和分紅相加（可能比銀行同期利息加本金少，要不銀行怎麼辦？）。因為分紅不確定所以你能得到多少收益無法比較。 但是我們不能直接這么比，因為我們畢竟是在購買保險，是在賣東西，買的是一份保障。還有，買保險不是存款，中途退保你會虧很多，所以請根據自己的經濟情況慎重決定一切。
④ 儲蓄分紅險是怎麼付保費的
儲蓄分紅險種
一般以10年為底限設計，最大的特色所在，便是「保險滿期生存保險金」這一條款。10年或更長的投保期限後，若被保險人平安生存至保險期滿的生效對應日，保險公司便會如數給付相當於多年累計保費總額略有升值的「滿期生存保險金」和累積紅利。
滿期生存保證金便是投保者在保險計劃開始時可選擇確定的儲蓄目標。加上保險公司每年的紅利，投保者的收益將可能遠遠超過預期。如在保險期滿前終止保單，投保者也可獲得按保單累計年期而確定的保單現金價值和保單終止前的累積紅利。
舉例
假設一名30歲的被保險人，於2002年8月1日投保了20份某保險公司的儲蓄分紅型保險，共繳納20000元保費，則2012年8月1日可領取22880元，外加若干紅利。
儲蓄分紅險種的紅利計算方式主要有兩種。一是累積生息，即紅利按保險公司每年確定的紅利累積利率以復利方式計息，全部累積紅利在合同終止時領取，又或是按年領取紅利等，不一而足，依各保險公司的具體產品各有不同。
固定收益上限
根據保監發[1999]93號《關於調整壽險保單預定利率的緊急通知》明確指出壽險保單的預定利率調整為不超過年復利2.5%，並不得附加利差返還條款。
意思就是說儲蓄型保險在不計算分紅的情況下之考慮保單固定收益的話，年化復利收益是不會超過2.5%的，對於大陸內各家保險公司都一樣。（香港地區保險公司不受到保險法的限制，所有在大陸內銷售的保險均受此限）
儲蓄險誤區
首先，少兒通常並不需要壽險，因為從經濟角度講，絕大部分兒童並非家庭經濟支柱，失去子女對父母最大的打擊是精神層面的，而非物質、經濟的。因此，投保壽險意義不大。同時，少兒壽險的保額有著明確限制，未成年人死亡保險承保限額最高10萬元，目的是盡可能規避道德風險。若父母為孩子投保很多壽險，保費其實是浪費了。
第二，儲蓄型保險雖然有著越早投保，費率越低的特點，但父母在考慮時不該忽視保費的時間價值。站在保險公司的立場，不同年齡投保所需保費都是考量了死亡率、性別、教育金返還時間、數額等各方因素的，並不存在在某年齡投保最劃算這樣的情況，因此，家長無需執著於早些為孩子投保，徒增繳費壓力。
第三，家長不該期望一份周全的保險保到老，因為孩子成長的每一步都在變化著，他所處的家庭環境、經濟環境、生活環境都不會一成不變，因此，一份你現在看來十分滿意的保險產品，在多年後可能價值已明顯縮水。與其放眼不確定的未來，不如更扎實地看待現在，真正考慮給孩子帶來風險的因素，並最大程度排除經濟影響。。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑤ 請問分紅保險是屬於儲蓄形保險嗎
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
分紅型保險是指可以分享保險公司經營成果的保險險種。而很多投保者會將分紅型保險作為一種投資方式進行理財，有業內人士認為，這部分人群進入了一個投保誤區。下面來為大家講解。
分紅型保險算投資類保險嗎
據了解，分紅型保險屬於投資類的保險，但是將把分紅型保險作為純投資工具並不是一種理性的行為。分紅保險是一種具有三重功能的保險產品：
首先，最基本的是分攤風險的保障功能，包括意外、疾病、養老、健康、教育等；
其次，保值功能，因為目前所有分紅保險按照不高於2.5%的預定利率設計條款；
最後，才是投資功能，公司根據實際經營狀況進行不確定的分紅，所分紅利作為一種額外的收益可成為投保人的投資成果。
分紅型保險的特點
一、能夠讓保單持有人享受經營成果。就是所購買分紅型保險的保險公司，在每個季度或者是年度的時候會根據經營情況按一定的比例向保單持有者給付紅利，這就是分紅型保險最主要的特點。
二、分紅型保險還有一個特點就是客戶承擔一定的投資風險。既然是分紅肯定也是需要承擔一定的風險，所以，保單持有人還是需要考慮實際的情況。
三、在整個投保的過程中定價的精算假設是比較保守，這樣才能夠更好的進行計算。因此分紅型保險雖然是有一定的風險，但是相對來說也是能夠獲得一定的收益，而且風險性並不高，並不會讓投保者承擔負盈利的風險。
最後需要提醒大家，分紅型保險屬於長期收益型產品，短期儲蓄的效果並不明顯。因此大家在購買時，要對自身經濟能力有一定的了解，避免出現中途退保的情況，而造成較大的經濟損失。
⑥ 為什麼大家對分紅（儲蓄）型保險都不建議購買
首先要明確一個概念，分紅是不確定的，甚至有可能為零，只不過在保險公司實際操作的過程中不會給你零而已。而且分紅這種東西本身就是要算運營成本的，所以保費要比同樣的沒分紅的產品要貴一些。同樣的保費部分紅的保額要比分紅的高。不要盲從業務員和計劃書里的分紅，那都是演示的，不一定代表的實際利益