『壹』 通俗一點解釋一下股票 債券 分紅是什麼為什麼要發行股票 債券經濟效益是指什麼高一政治
簡單來說，比如你想開個公司，但是手頭沒有足夠的錢，籌錢的方法主要有如下兩種
1.發行債券(相當於借錢)，借你錢的(買你債券的)就相當於債權人，無論你賺了虧了，只要還他本金加利息就行
2.發行股票，買了股票的就是股東，相當於你們兩個合夥開公司，賺的錢要一起分，賺的多分他的就多(這就是分紅)，不過你要是虧了或破產了是不用還他錢的，和他自己做生意賠本是一個概念。
至於產生經濟效益，你就當和賺錢了是一碼事就行
這么解釋高一政治應該是夠用了。。。
『貳』 為什麼中國的股票可以不分紅
這個問題很有意思啊！
其實每個上市公司都會有年度和季度報告，是相對股東的一份企業的詳細運營狀況。而這份報告是通過各方來一起監管的。所以有些公司就為了可以增發新股，把報告寫得漂亮一點。這樣被查出來的話，是很嚴重的罪行。
公司上市是為了融資，融資的目的是為了擴大企業。使得企業成長。當公司不賺錢的時候，是可以不分紅的。但是要是賺錢了，還不分紅，就可以通過監督部門查賬，或者在股東大會上面提出異議。有很多分析師，就買一個公司的一手股票。去參加股東大會，原因就是需要了解到企業真正的狀況。
這是在中國，要是在國外，企業的運營狀況一直不好。股價一直下跌的時候，就會出現惡意收購的可能。或者說好的公司，董事局為了自己的利益，不管小股東的利益。設定的分紅或者不分紅的方案不合理。就會導致別人對公司的抨擊，進而肯定有人會惡意去收購這家公司。這也是監管方面的一種缺陷。我想沒有哪家公司願意這樣去做。
中國的股市還在走向成熟。慢慢來吧！法制總會有健全的時候。
『叄』 關於股票不分紅的問題
分紅的利潤比二級市場的差價要少好多啊。。。
長期不分紅說明企業經營的不好，或者經營沒問題但要把錢用來擴張或其他用途。分不分紅，分多少，要經過股東大會批准
在二級市場賣掉也不等於騙別人的錢啊，都是自願
『肆』 債券型基金是不是沒有分紅
主要看基金公告，，基金要長期投資才有好的收益，恭喜你發財,
『伍』 債券基金靠分紅盈利嗎
收益來源
投資者可能認為債券基金只投資於債券，其實不然，債券基金也可以有一小部分資金投資於股票市場，另外，投資於可轉債和打新股也是債券基金獲得收益的重要渠道。
普通債券收益
傳統意義上的債券型基金以債券為主要投資標的，一般債券比例高於70%。由於債券價格波動幅度遠比股票小，風險較低，且多數的海外債券基金都有定期且穩定的配息，適合保守穩健的投資人。債券價格的漲跌與利率的升降成反向關系。債券基金的信用取決於其所投資債券的信用等級。
可轉債收益
可轉債在過去幾年裡一直劃分在股票的投資范圍內，現在可轉債已經劃分在債券范圍中。可轉債全稱為可轉換公司債券，就是指在一定條件下可以被轉換成公司股票的債券。可轉債具有債權和期權的雙重屬性，其持有人可以選擇持有債券到期，獲取公司還本付息；也可以選擇在約定的時間內轉換成股票，享受股利分配或資本增值。所以投資界一般戲稱，可轉債對投資者而言是保證本金的股票。現在的債券基金在債券投資方面一般包括普通債券和可轉債。普通債券包括國債、金融債、企業債、央行票據和回購等其他一些貨幣市場的投資品種。可轉債因為可以轉換成股票，價格變化和對應正股有一定關系，但它受債性保護，下跌風險是有限的，上漲沒有限制，這類資產收益風險配比比較好，是一類很有優勢的資產。
打新股收益
現在一部分債券型基金用相當一部分的資金進行「打新股」，並且在新股上市後還可以繼續持有股票一定期限。債券型基金中有一部分其實已經「變質」，與其說是債券基金，不如說是打新股基金
『陸』 持有股票又不一定能分紅,為啥要持有
多數人買股票，其實只是為了在二級市場博取差價，並不指望分紅。從理論上說，投資股票就是為了分紅，不分紅的股票絕對不是好股票，不指望分紅的股民投機心理就會比較重。理論和實踐脫節，這也是中國股市發展不好的一個原因。
『柒』 債券分紅是什麼是不是企業賺了錢了，分我們一些問什麼有人說就是我們自己的錢
我從以下幾個個層面來回答你的問題:
1、發行債券是企業融資的一種常用辦法(你可以理解成企業向公眾借錢，然後發放債券這個東西作為證明);
2、公眾為什麼要認購企業債券呢，到了約定日期後，除了獲得本金，還能獲得約定的利息，通常利息比銀行利率要高，所以是一種比較好的理財方式;
3、債權分紅是什麼意思呢？意思是除了本金和利息外，如果公司有超額盈餘時(一般寫在認購合同中)，債券持有者可以像股東一樣參與分紅;
4、從形式上來看，此種債券為債券與股票的混合體，既與債券一樣可獲得固定的利息，又與股票一樣可以參與分紅。從實質上來看，該種債券是一種利息浮動的債券，債券持有人與公司的關系仍為債權債務關系，債券持有人對公司無任何控制權，此種債券的風險較小，對投資者的吸引力較大。
『捌』 請教從來不分紅的公司股票為何依然存在交易和漲跌
這個問題說復雜很復雜（可以說上三天三夜。），說簡單倒也簡單，鄙人不是什麼專家，所以只會簡單滴說說：
買股票是一種投資行為，所有的投資都是為了追求回報，而股票的回報只有兩種 —— 價差和分紅。價差本來就比紅利誘人得多（炒股就是為了賺取又快又高的價差，否則還不如買債券或銀行的理財產品。），更要命的是，問題的關鍵在於我國目前的除權（息）制度導致分紅（尤其是現金分紅）根本無利可圖。舉例說明：假設你10元買了某股票1000股，不算這費那稅的本金是10000元；年終分紅10派10（夠大方的了。），但要交個人所得稅，實際到你手裡的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息卻不上稅！），股價變成了9元，1000股即9000元，加上900元紅利，本金一共是9900元，反而縮水了100元（實際算上這費那稅的虧得更多。）。
反觀不分紅的公司，其盈利計入了「未分配利潤」（留到以後再分 —— 給你盼頭、吊人胃口。）和「每股凈資產」（降低了PB。），反而使其更有含金量，這也就是「股神」的伯克希爾--哈撒韋公司也從不分紅但其股價卻是全球之最（我印象中好像上萬美元一股！）的道理。
所以說在A股市場中股價的漲跌與分紅與否並無直接的關聯，你上面那些理論都沒錯，但理論和實際往往是兩碼事，否則「佛山照明」（被尊為「現金奶牛」。）早該漲到天上去了；而「大元股份」、「酒鬼酒」等鐵公雞早就破發了（可實際呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其實，所有能「炒」的東西，如：期貨、郵票、錢幣、古董、藝術品、貴金屬、房地產、農產品（像普洱茶、「蒜你狠」、「豆你玩」、「姜你軍」 ...... ）等等，大都沒有紅利，有的甚至還貶值（比如農產品就有保質期。），為何還有那麼多人炒得不亦樂乎？你也應該懂得！
如果能幫到你請及時採納，以表示對敝人認真作答的鼓勵，如果還有疑問就繼續追問，我保證負責到底。\(^o^)/YES！
『玖』 股票分紅給債券怎麼處理
覺得沒有升值空間就賣掉