1. 炒股散戶和機構有什麼區別
對於大部分能力有限、交易能力差的散戶來說，減少交易次數，等入手一些優質股票就是一個不錯的賺錢方法。
2. 機構炒股用的交易賬戶和散戶炒股用的賬戶一樣嗎還是有什麼區別最好是私募或者基金公司 專業人士回答
個人賬戶和機構賬戶實質上沒什麼區別。
只是券商提供的服務不一樣而已，如
手續費比散戶的低，軟體、通道比散戶的好些等。
3. 機構,游資,散戶的區別
你好，股票游資又叫熱錢，或叫投機性短期資金，熱錢的目的在於用盡量少的時間以錢生錢，是只為追求高回報而在市場上迅速流動的短期投機性資金。熱錢的目的是純粹投機盈利，而不是製造就業、商品或服務。
機構是屬於專業投資公司，有法人代表，主要做是大盤股。
散戶指在股市中，那些投入股市資金量較小的個人投資者。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
4. 機構和散戶的區別是什麼
一、資金量的差異：散戶資金量一般小；而機構資金量大。大的散戶在資金具有規模後，往往也是團隊操作，其實質也是機構。
二、從業人員素質差異：散戶一般以個人為主，即使是合作也是鬆散合作關系或是簡單的業務上指導。而機構是由專業人員組成的團隊，分工具體，協調有法。
三、技術能力差異：由於人員的構成不同，二者在技術、專業知識上存在著很大差距。雖然一些散戶（個人）經過專業學習，並在實戰中積累了大量經驗，但在決策和操作上與機構存在差距。
四、工具及機制差異：機構都配備了專業的軟硬體設備，具有一套完善的研、選、建、打、拉、出機制；而散戶幾乎跟著感覺走，用金錢來買教訓。
五、認識和決策的差距：散戶個人決策往往隨意性強，沒有前期的調研、論證、考察，更沒有討論和團隊分析，所在決策上存在盲目性和武斷性，失誤率就高，這都是以資金損失為代價。而機構的認識的決策是以計劃性和戰略性為前提的，失誤率很低。更不會存在買頂，賣低的現象。而在散戶中，這是很平常的事。
六、心理心態：機構根本不存在這一問題。這是散戶最致命和弱點。為何機構能盈散戶，靠的就是散戶的自我失誤。心理防線的崩潰。機構採取會議制，決策定完後修訂和執行由專人進行，你不用去考慮盈虧，你只要按計劃做就行了。所以做法一般不會能什麼問題。而散戶在戰場中，受各種因素制約，尤其是盈虧的干擾，往往很難做出正確的判斷，即使做出正確的判斷，在執行上也會動搖，這在降低了盈利能力。
七、操作方法不同：機構利用信息、專業知識、資金和人員等優勢，作好市場調研、可行性分析、制定好戰略計劃，採用建倉滾打、拉升、打壓等方法，逐步實現自已的利潤。而散戶只能憑自已判斷跟風。
八、應對下跌等突變方式不同：散戶機動靈活，一看不好就走人，這是散戶唯一的優勢，但散戶又不肯用。機構要開會、碰頭研究重新決策，來應對突變的形勢，由於資金大、股份多，一時不能全部離場。
九、時間差異：機構由專業人員看盤、操盤，而散戶不一定能天天盯盤。
十、在具體買賣中有以下差異：
一是選股方式不同：散戶沒有專業人員進行分析、調研，在選股上存在一定的盲目性，而且往往是聽消息跟主力，往往不清楚價值和目標，掙錢高興不捨得走，賠錢了砍倉，如此以往。尤其是經不住調整。而機構在專業人員作好調研後，經理會上經過比較分析後選定，一般不會出現太大問題。
二是建倉方式不同：機構在選好目標之後，開始有計劃地建倉和控盤，一般是在下行中，和上馬盤中建倉，並針對出現的問題不斷加以修正。而散戶則往往看漲了就追，看跌了就走。建倉缺少計劃性和實際調查了解，哪怕是網上資料都很少研究分析，過於草率，豈有失誤不高之理。
三是在盈利操作手法上不同：主力在操作上建基本倉，是主獲利倉，後建滾動倉。採用高拋低吸的辦法每日操作，一方面控制走向，另一方面降低成本，完成收益。散戶另大多數一次建滿倉，獲得則捨不得出局，虧損則砍倉走人。
四是出貨方式不同：主力一般用漲出貨，因為倉位重在下跌逃跑出往往出不了貨，而是一邊上拉一邊出貨，或是控制位盤面進行出貨，表現為盤面不跌調整態勢，留下尾倉一氣打下。而散戶往往是買漲殺跌：在漲過程中追漲，在跌的過程中，砍倉。
五是交易方式不同：機構在買賣過程中，由於計劃性強，往往採用提前掛單交易法，提前布好局，機動單隨情況另加；而散戶則是則是隨時掛單，計劃掛單少，靈活性高。
5. 炒股個人與機構的區別
機構和個人炒股區別是天地之壤，股市有著「弱肉強食」的法則。雖然其實一支股票大多數流通股在散戶手裡，但由於數量眾多，想法各異、資金匱乏，根本無法在同一時間統一進行炒作；而機構則擁有資金的優勢，只要掌握著的同類流通股票的40%，就成為高度控股，也就是在一定程度上可以任意操控股票價格。因而完全可以按需要在一定的時候用少量的資金拉升股價，並在適當的價位派發一定數量的股票給追風的散戶，同時也可以用持有的股票瞬間強行打壓股價，迫使散戶在低價位割肉放出籌碼。說白了機構也就是有資金集中、行動統一的優勢，在這一點上散戶永遠是弱勢，聰明有經驗的能脫身逃離、而貪婪、無知的就必須吞下賠錢的惡果。
6. 散戶的邏輯和機構的邏輯，到底有什麼不同
牛人往往都有很高的投資維度，通過哲學，商業模式去看問題。由於自己很幸運也是身處這個最好的行業，經常能接觸到很多基金經理。我也經常發現，最牛的基金經理往往不會和你討論個股，而是基於方法論和投資哲學的交流。他們用更長的時間維度去衡量優劣，而不是找到明天就能上漲10%的股票。在訪談中，我也深刻感受到了這種高維度的思想：
1）巴菲特的商業模式。許多人對於巴菲特的學習更多基於他一直以來推行的價值投資方法，當然這本身也是真正能長期帶來超額收益的方法。但肖志剛在學習方法的同時，也去思考巴菲特的商業模式。我個人理解是，巴菲特的核心還是去獲取低成本（甚至零成
本）資金的能力。類似於卡牌游戲中的「賺卡差」。這種能力幫助巴菲特能夠從容面對巨大回撤（在其早期歷史也經歷過大回撤），以及可以降低投資回報預期。
2）應對比預測更重要。有一個觀點，世界是無法預測的。如同索羅斯的理論，所有人對於世界的認知都是不完全的。當然，投資中我們依然需要做預測，但是這個必須基於一個系統去做，而不是隨意的拍腦袋。其次，很多時候我們的預測未必正確，基於過去預測之後的對策會更重要。建立一個完整的對應機制。
3）投資的四個層次。投資中的層次由低到高，分為行業研究，行業配置，大類資產陪以及全球宏觀配置。第一個層次是在行業內對於公司做對比，比如汽車中誰更好。第二個層次是不同行業的對比，比如經濟結構中，哪些行業有亮點。SUV增長背後的消費升級有什麼宏觀大背景。第三個是不同類別資產的對比，股票，債券，大宗商品。第四個是在全球宏觀配置，就沒有現金這個概念了，類似於過去二十年中國在全球經濟版圖中的崛起，那麼未來中國還能繼續保持競爭優勢嗎，下一個中國又在哪裡？
4）長期提高自己的能力。我自己也曾經寫過一篇文章，短期內影響投資收益的是兩個因素：運氣和能力（luck andskill）。長期看，影響我們投資收益的只有能力。如果能力無法提高，最終會被均值回歸。所以肖志剛會立足於提高自己的長期能力。以下是我們訪談的全文：
三次牛市的邏輯：互聯網帶來的人口爆發力
過去的三次大牛市，2007和2015，都讓人記憶猶新。對過去三次大牛市的歸因，則是牛市和中國互聯網的人數互為因果。而兩個典型的例子，就是券商和手游。
2007年的牛市，當時我還在讀高三。很清楚的記得，每次上午課間操結束，為了看昨天NBA的比賽報道，去學校商店買晚報的時候，報紙首頁的標題基本都是股市新高、沖擊多少點。而我作為高三的學生，也很好奇。當時報紙有一個版面，全是用來放每個公司的股票代碼、股價以及昨天的漲幅。大概看了一周時間，每天看到的版面，基本一半的股票，都是漲停。並且，沒事還背背代碼，。。
在看到第二周後，我都准備炒股了，感覺來錢太容易了。抽了一個中午的時間，騎著同學的自行車到縣城華泰證券的營業部，我問老闆你們能開戶嗎？老闆說你有多少錢啊？我掏出渾身上下生活費300元，老闆說你還是留生活吧。。。
2007年的大牛市，給我的印象大致就是校園和報紙上的碎片。那時候沒有微信、電腦尚不普及。而2015年的大牛市，你可以每天在微信群里收到紅包，每天可以聽到身邊的人又賺了多少萬。互聯網以及技術的普及，帶來了互聯網人口的爆發式增長。而牛市，受益最明顯的，就是券商。
找了下東C的2011年和2016年的業績報告，2016年東C的盈利是上市時的7倍。並且，今天的東C，商業模式已經完全有別於2011年。2011年的東C，主要靠廣告掙錢，那時候，還停留在一個投資社區和門戶。在東財的模式發展中，逐漸把門戶的股吧的流量轉化到交易用戶：基J和證Q。而這，最大的時代背景就是中國互聯網的超高速發展。今天手機上就可以買基金、交易股票，散戶的交易頻次、沖動，是2007年的交易大廳時代，是遠不可同日而語的。
而手游，是另一個受益於互聯網的行業。原來游戲是需要一個載體：比如最早的小霸王、後來的網吧，個人電腦，現在直接裝到手機里。這種規模的變化，幾乎是指數級的。而我們如果從游戲公司的發展歷程，也可以看出行業的規模以及潛力。2004年，盛D憑借傳奇上市。那時候，陳TQ不過32歲。32歲成為中國首富，最大的時代背景就是游戲行業剛剛發展。而後，巨R、騰X、網Y不斷涌現。
7. 散戶炒股和機構炒股有哪些區別
散戶的操作是沒有規律可循的，機構都是有計劃在操作的，散戶的資金量少，機構的資金量大，機構炒股的穩定性比散戶相對較高，機構的操控性更好，資金量偏大。