同型保險拿出來的話，需要夫妻雙方簽字嗎？如果保單是你一個人的，拿出來就你一個人簽字就夠了，只是不到期的話，沒有分紅和利息
B. 被保險人買分紅保險沒有親筆簽名的合同是否能全額退保
不能
老《保險法》第56條規定：以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人
書面
同意並認可保險金的，合同無效。
新《保險法》第34條規定：以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意並認可保險金的，合同無效。
可見新保險法將「書面」二字刪去了
從你說的情況看，你兒子對你為他買保險的事情是知情的，他也領過錢，領錢時還簽過字，而且你也是他信任的人，所以可以確認他是同意的，保險合同有效。你說的分紅險無論是否有以死亡為給付條件的條款，都是有效的。
所以明確地回答你的問題：你不能以你兒子沒有在保險合同上簽名為由要求全額退保。
曾經有過和你的情況極為相似的案例，最終法院判決合同有效
順便給點建議：
買保險時一定要想明白三方面的問題：
1
為什麼要買保險，你希望通過這份保險解決什麼問題？醫療？養老？儲蓄？投資？需要什麼樣的保險？
2
你希望將預算控制在多少？不能影響生活和其他的投資
3
哪家公司的文化、口碑、實力較好？保險公司的文化很重要，也很不好判斷，可以通過他們代理人的素質來進行簡單判斷，代理人為人處世、銷售方式等方面
解決了上面三個問題，你買的保險基本上就算比較適合你的了
C. 分紅型保險上了四年，被保險人不是本人簽字。我母親給我上了一個分紅型保險，一年交26700 一共10
這位顧客，晚上好，看你現在的情況，並不是因為保險的事情要退，你只是被保險人，沒有權利申請退保，看你話語的意思是現在手頭有點緊吧！所有才想到把保險退了是嗎？
D. 現在買分紅型保險 是不是既要投保人簽字 還需要投保人抄錄風險提示語句 合同才能生效
我不知道是否抓住了問題的關鍵。
不管有沒有投保提示語抄錄，有一點需要確認的是，購買保險後，會有保險合同下發，合同收到後，回執簽字確認，即是已認可你對所購買的保單已經有所了解，並願意承擔責任。如果發現不符，可以在10天之內申請退保，同時保險公司也安排客服對你進行投保契約回訪，再次確認你購買保險的利益，責任，內容等保險信息，這此保險公司都會以電話錄音作為依據的。
要求投保人抄錄有關語句的主要目的是向投保人進行風險提示，防止銷售誤導行為。他還強調指出，風險提示語句中的「保單利益的不確定性」，僅指分紅和萬能產品非保證利益部分，即分紅產品的紅利分配，萬能產品結算利率超過最低保證利率的部分，以及投資連結保險的投資賬戶單位價值等。投保人按照《辦法》第六條抄錄風險提示語句不影響投保人、被保險人和受益人按照保險合同可以享有的確定利益。
E. 國美美滿人生年金分紅型需要被保險人簽字嗎
所有的保險合同都需要被保險人簽字，被保險人未成年的監護人可以代簽。
F. 保險指定受益人要經過受益人簽字同意嗎
連這個都不明白你是怎麼買保險的？收益人，是被保險人死亡領取錢的，一般都是子女，這在投保時，投保人自己填寫的，不需要收益人簽字，這是投保人指定的！人家指定誰，誰就是收益人。
只要是想算計在保險上得到錢的，最後反被保險算計了！保險公司僱傭大量的精算師幹嘛？就是算計客戶的錢，他們算出了除去保險公司所賺的錢《保險公司也說了：保險公司不是慈善機構，他們也是為了賺錢，不是給你贊助錢的》，剩下的一點點寥寥無幾的錢（所謂的現金價值）才是你的錢！不管是30年還是40年，都是除去保險公司所賺的錢，剩下的（現金價值）才是你的錢！因為壽險都是終身險，不到終老死亡取錢，那就視同退保（也就是給你的現金價值）。記住，買保險就是您為未來不可預知的風險花錢，是消費，沒有賺錢一說，切記！切記！
保險公司每天開會（所謂保險公司的晨會）就是講一些忽悠人的辦法，就是講這個分紅幾十年多少多，那個紅利幾十年多少多，再加上那個現金價值多少多，哎吆，你一看好多數字，把你忽悠的就眼紅了，簡直就把保險說的是神乎其神，利用利益誘導客戶上當受騙！ 其實保險了解了就很簡單，就是，保險出險（發生合同上所列明的責任）時看你的《保障》，不出險看你保單的《現金價值》，不管是多少年都是看《現金價值》，因為壽險都是終身險，不到終老死亡取錢，那就視同退保（也就是給你的現金價值），所以你理解了這兩個數字，你就不會被賣保險的忽悠，他所說的那些眼花繚亂的數字，是不會忽悠你上當受騙的。
保險，只談現金價值，不談本金和分紅，保險發生合同責任，他才有現金價值和分紅，不發生合同責任他只談現金價值，而那個現金價值保險合同上面就有現金價值表，多少年是多少錢，你看了就會明白的。那個錢遠遠要比本金要少的多，不管是取錢、退保，還有所謂的轉換養老金，都是看那個現金價值表。保險業務員他們就沒把保單的現金價值給你說明，說明之後客戶看了就不買了，所以他們忽悠你保費交清就拿錢。保險若干年取錢都是虧損的，其實若干年就算拿到本金，你的本金的貨幣貶值也是虧損了很多。以後要記住！所謂「保險」就是用來抵禦風險的，不是用來理財的，更不能想用保險來賺錢。想理財賺錢或想抵禦貨幣貶值，可以做基金和國債（不是很好的選擇）。所以，分紅型保險是以保險的名義騙客戶的錢。 與其講（分紅型保險）是「宮廷御宴酒一百八一杯。」不如講「其實就是那個二鍋頭摻哪個白開水。」
G. 分紅型保險已繳納三年，投保人為被保險人代簽字是否需要更改
如果被保險人是未成年人，那麼可以不用修改簽名！
但是如果被保險人是成年人，建議還是做個變更簽名！
不然在以後發生理賠的話，保險公司可以以無效合同處理！
注意：代簽名屬於違法行為，該保險合同無法律效益！
H. 分紅型保險保單含有死亡給負責任，被保險人沒有簽字，合同生效嗎
一位老朋友得知他為兒子買了份保險後，提醒他投保單需被保險人自己簽字才能生效，如果沒有他兒子簽字，就是一份無效保單。但保險公司電話咨詢人員卻告訴他不必擔心---不是所有的投保單都需被保險人簽名。張老伯有些迷惑，到底誰說得對呢？前一問題答案很明確，投保單必須是投保人本人親自簽名，但如投保人屬於無民事行為能力或限制民事行為能力的人，則投保單可由其監護人代簽，但不得由其他人代簽。如投保人因殘疾等身體原因無法自己簽字的，可通過法律程序由其指定的營銷員代簽。後一個問題稍復雜些，可按以下三種情況分析一是投保人和被保險人是同一人。這就無任何問題，投保單必須投保人簽字，這也就意味著被保險人已簽字；二是投保人和被保險人是兩個人，且保單不含死亡責任。這種情況只要有投保人簽名就可以了，而無須被保險人親自簽名。三是投保人和被保險人是兩個人，且保單含有死亡給付責任。在這種情況下，未經被保險人書面同意並認可保險金額的保單是無效的。《保險法》規定以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人書面同意並認可保險金額，合同無效。依照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單，未經被保險人書面同意，不得轉讓或質押。但父母為其未成年子女投保的人身保險，不受這條規定限制。值得一提的是，被保險人書面同意作為被保險人並認可保險金額，與在投保單上簽名並非同一概念。投保人在投保單上簽名不僅對投保單內容的真實性負責，且負有繳付保險費義務。明白了上述原理，張老伯的這種情況，只要搞清他保單有沒有死亡給付責任，如有，則其大兒子被保險人在投保單上必須親自簽名，如無則無須簽名。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
I. 分紅類保險，被保人被代簽字，合同是否有效能否全額退保
直接打電話跟有關的保險公司聯系，交談。
保險代理人，又稱保險營銷員，這些人與保險公司沒有 人事關系，不是保險公司的雇員或員工，而只是代理關系。打個比方，保險公司是生產保險產品的公司，而保險營銷員就是些 個體經營戶，僅此而已。
一般而言，保險營銷員有不當行為，保險公司是不護短的。因為一旦客戶向保監委投訴的話，保險公司也不會高興。
J. 中國人壽保險分紅型投保人替被保人簽字合同合法嗎
投保人不能代替被保險人簽字，但如果被保險人是未成年人的話，其監護人是可以代替被保險人進行簽字的。
根據《中華人民共和國保險法》第三十三條投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受前款規定限制。但是，因被保險人死亡給付的保險金總和不得超過國務院保險監督管理機構規定的限額。
第三十四條以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意並認可保險金額的，合同無效。按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單，未經被保險人書面同意，不得轉讓或者質押。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受本條第一款規定限制。