分紅型保險的的利弊

❶ 誰能幫忙分析一下分紅型保險的利與弊

保單持有人可以分享保險公司經營成果的保險種類，保單持有人每年都有權獲得建立在保險公司經營成果基礎上的紅利分配。簡單的說就是分享紅利，享受公司的經營成果。
保險費用比較高，具有確定的利益保證和獲取紅利的機會。分紅是不固定的，分紅水平和保險公司的經營狀況有著直接關系，保險公司與客戶共同承擔投資風險、分享經營成果。分紅保險的紅利是保單所有人從保險公司可分配盈餘中分享到的金額。分紅保險的紅利來源於保險公司死差益、利差益和費差益所產生的可分配盈餘。由於保險公司在釐定費率時要考慮三個因素：預定死亡率、預定投資回報率和預定營運管理費用，而費率一經釐定，不能隨意改動，但壽險保單的保障期限往往長達幾十年，在這樣漫長的時間內，實際發生的情況可能同預期的情況有所差別。一旦實際情況好於預期情況，就會出現以上差益，保險公司將這部分差益產生的利潤按一定的比例分配給客戶，這就是紅利的來源。

❷ 分紅型的保險有何不好處呢求行家給我說說

我本身是個中國人壽的售後理財經理，專門賣理財保險的，可以說分紅保險是設計最科學，最有生命力，也是很傳統的一種保險類型，最早產生於英國
分紅的形式有英式分紅和美式分紅，英式分紅一般人不好理解，簡單的說就是增額滾利，我研究也不太多，問過一些恆安的代理人，貌似英式分紅好象都不能保單借款，資金缺乏靈活度
美式分紅比較普遍，就是每年按照保險單的現金價值分紅，隨著保險費放在保險公司時間的增加，現金價值也會升高，分紅也會增高，各個保險公司的現金價值都有各自的精算規定，購買分紅保險一定要看現金價值表
要說缺陷，應該說普遍的只存在1條，就是保險費前2年度不靈活，不方便變現，因為合同上都是在第二年度末產生現金價值的，長期的分紅險保險，在2年後都可以應用保單借款功能和取出紅利的方式把保險帳戶的大部分資金取出挪做他用，而且借款期間保險責任有效，並且繼續享受分紅，但需要提醒的是保單借款是有一定的利息的，但基本上和分紅完全抵消，就和大家存銀行一樣，錢取出來一樣沒利息，只要這點想通了，分紅保險基本上沒什麼缺陷，而且借款期間還有個保障功能，要說前2年內，可以通過銀行個人抵押貸款或者典當的方式變現，不過沒有具體操作過，是否實惠，不敢妄言……
另外提醒一點，健康保險一定不要分紅，有分紅的保險，中間一部分的價值會被保險公司拿去投資，必定會影響本身的保障功能，不要聽一些業務員說什麼沒分紅越長壽越不合算，健康保險本來就是要5-10年自行加保的，樓主可以想想這10年來醫葯費用的上漲比例，那點分紅一點多那幾十塊錢啥用都沒有，健康保險一定要側重保障度
有空可以QQ交流191619850寫明保險

❸ 分紅型保險好不好

❹ 投資分紅險的好處和弊端分別有哪些

好處：分紅險兼顧了保險的保障功能和投資功能，使客戶的獲得保險保障的同時實現資產的保值增值。分紅險以定價利率作為客戶最低保證收益率，如果投資收益率低於保證利率，損失完全由公司承擔，但是如果經營成果優於定價假設，客戶可以按照約定的比例分享盈餘。在目前的低利率環境下，分紅險有效地規避了利率的風險，同時保險公司專業的投資團隊和較大的資金規模，可以為客戶帶來比較穩定的投資回報。
弊端：分紅險不會像股票、基金等投資收益好，但同樣股票、基金等投資風險很高，沒有一定能力是玩不好的。分紅險的資金流動會受到一定限制，如果入得時間短就退保可能會帶來一定資金方面的損失。它會與一定期限限制你。

❺ 買終身分紅型保險有什麼好處，是真的嗎

不建議買分紅型的！
因為分紅險最大的特點是每年分紅是不確定的。所以說就算保險公司今年每10000元給你分紅20元，從合同的角度來說也是成立的，你也無話可說的。
保險公司是要盈利的，我國的保險公司利潤非常高。說實話，保險公司的年分紅如果能比當年定期高一點，這個公司分紅就屬於非常好了，每年的分紅都是對比當年存款定期收益的。但實際分紅情況呢？？？
以幾十年不確定的收益去等，意義不大。其實可以看看年金險，最大的好處是每年的收益是多少都寫在合同里了，能拿到多少很清楚！