美股高頻交易和網路很像

1. 關於美股交易員的幾個問題。各位老人，老美股交易員，我想問一下我不是很明白的幾個問題。

1，最主要是是市場行情不如以前，很多交易員不適應市場被淘汰，計算機代替不了交易員，SEC確實限制增多了，市場漏洞更少了，通道和手續費，軟體費在增加。
2，美國股市成交量大，約佔世界的一半左右，美股手續費很低，賺一個點都是盈利，SEC確實出台一些限空措施，但不少交易軟體仍可以利用漏洞反空。
3，只是很多交易公司倒閉了，現在招新人都需要保證金，這種行情下想出來個交易員很難，至少一年，入行沒門檻，單淘汰率很高，都是自願走的。
4，最近幾年確實在萎縮，主要是市場行情，但能賺錢的交易員仍很多。
5，美股交易員操盤方式很難再國內期貨，股票市場套用
6.1-2萬，有穩定盈利的交易員10-20個左右就差不多了，也有5-6個的。

2. 美股交易員和高頻交易的有關問題，無從事經驗者和廣告復制者勿擾！

不建議你做，說的很好，其實都沒有底薪的，培訓合格，啥叫合格，你2000美元以上業績就是合格，分你提成自然有5000多的工資了，哪個月沒賺錢，就沒工資，因為你當月不合格。當然美股的確沒有那麼好做了，行情太穩定，日內交易想多賺錢需要有大行情（多空）配合。而且你有媳婦，耽誤了自己不要緊，別耽誤了家庭。我做了7年，目前剛轉行，也是因為不看好將來發展。如果追問我不再回答。

3. 有人知道高頻交易么，是什麼公司還是網路平台 可靠嘛，是國外的嘛

高頻交易是指從那些人們無法利用的極為短暫的市場變化中尋求獲利的計算機化交易，比如，某種證券買入價和賣出價差價的微小變化，或者某隻股票在不同交易所之間的微小價差。這種交易的速度如此之快，以至於有些交易機構將自己的「伺服器群組」（server farms）安置到了離交易所的計算機很近的地方，以縮短交易指令通過光纜以光速旅行的距離。
除了高速計算機的普及使高頻交易成為可能以外，幾次監管法規的變化也促進了高頻交易的演進。1998年，美國證券交易委員會「另類交易系統規定」（Regulation Alternative Trading Systems）的出台，為電子交易平台與大型交易所展開競爭打開了大門。兩年以後，各個交易所開始以最接近1美分的單位而不是以十六分之一美元為單位報價，從而，造成買盤報價和賣盤報價之間的價差進一步縮小，並迫使靠這些價差賺錢的交易商尋求其他交易方式。
盡管高頻交易取得了快速發展，但專業人士的關注及監管機構的研究也逐漸對高頻交易提出了監管意見。美國證券交易委員會於2005年推出的「全國市場系統管理規則」（Regulation National Market System）要求，交易指令必須在全國公示，而不再只是在各個交易所內公示。並要求各交易所簽署書面規定，禁止其會員通過跨交易所的自動報價來獲利。

4. WTS亞洲針對美股日交易（高頻交易）的服務模式如何

指從那些一般人們無法利用的極為短暫的市場變化中尋求獲利的計算機化交易的方法。比如，某種證券買入價和賣出價差價的微小變化

5. 高頻交易和量化交易有何不同

高頻交易和量化交易有3點不同：

一、兩者的概述不同：

1、高頻交易的概述：指從那些人們無法利用的極為短暫的市場變化中尋求獲利的計算機化交易。

2、量化交易的概述：指以先進的數學模型替代人為的主觀判斷，利用計算機技術從龐大的歷史數據中海選能帶來超額收益的多種「大概率」事件以制定策略。

二、兩者的作用不同：

1、高頻交易的作用：這種交易的速度如此之快，以至於有些交易機構將自己的「伺服器群組」安置到了離交易所的計算機很近的地方，以縮短交易指令通過光纜以光速旅行的距離。

2、量化交易的作用：極大地減少了投資者情緒波動的影響，避免在市場極度狂熱或悲觀的情況下作出非理性的投資決策。

三、兩者的特點不同：

1、高頻交易的特點：

（1）高頻交易都是由計算機自動完成的程序化交易；

（2）高頻交易的交易量巨大；

（3）高頻交易的持倉時間很短，日內交易次數很多；

（4）高頻交易每筆收益率很低，但是總體收益穩定。

2、量化交易的特點：

（1）紀律性。根據模型的運行結果進行決策，而不是憑感覺。紀律性既可以剋制人性中貪婪、恐懼和僥幸心理等弱點，也可以克服認知偏差，且可跟蹤。

（2）系統性。具體表現為「三多」。一是多層次，包括在大類資產配置、行業選擇、精選具體資產三個層次上都有模型；二是多角度，定量投資的核心思想包括宏觀周期、市場結構、估值、成長、盈利質量、分析師盈利預測、市場情緒等多個角度；三是多數據，即對海量數據的處理。

（3）套利思想。定量投資通過全面、系統性的掃描捕捉錯誤定價、錯誤估值帶來的機會，從而發現估值窪地，並通過買入低估資產、賣出高估資產而獲利。

（4）概率取勝。一是定量投資不斷從歷史數據中挖掘有望重復的規律並加以利用；二是依靠組合資產取勝，而不是單個資產取勝。

6. 高頻交易 是什麼啊朋友投資18000元，說兩天見利300多元！請問誰知道這個啊會不會有風險

高頻交易是由俗稱「剝頭皮」的交易演變而來的，也就是每筆交易獲取極低的利潤，進行頻繁交易來獲利。兩者的區別主要是前者依賴計算機，後者依靠人。那大家都知道計算機主要是程序化來完成交易，是機械的。所以一個系統不是所有的時間都能獲利的。但是在某一個時間段是可以盈利的。

7. 網上有一種股票（hft高頻交易），有誰知道這個會不會是騙人的啊

High Frequency Trading ( HFT )高頻交易飽受輿論詬病，主要是因為包括很多專家在內的行業人士將損失和市場操縱歸咎於高頻交易模式，而不是操作風險管理缺陷和違規交易，甚至將市場不公平也歸咎於它，而不考慮大機構行為和監管漏洞。

人們時常從媒體上了解到因為「胖手指」(Fat Finger)，或者因為某個機構的訂單程序進入了死循環而導致向市場中發出了巨量訂單，加之高頻交易演算法迅速反應，造成市場崩盤或者劇烈波動的情況。很多人會說，如果沒有高頻交易，人脈就不會來不及反應，那麼市場就不會這么動盪。高頻交易在市場波動的時候推波助瀾，更加劇了市場波動。實際上，即便沒有高頻交易，市場參與者也會根據自己的情況作出開平倉的決策。當這種決策具有廣泛一致性的時候，市場一樣會出現劇烈波動，這個是市場中一個常態特徵。

並不是所有高頻交易策略都採用趨勢跟隨。市場深度的增加和各種不同的交易行為反而有利於減少不必要的波動，因為大多數情況下人們和策略對行情的看法並不一致。這類情況下大多數虧損的發生，其根本原因，是參與者的操作風險和市場風險管理有嚴重缺陷造成的。比如，不按照交易規定或者策略設計執行操作，風險敞口過大而沒有留存充足的風險准備金等。這類托辭，無異於一名日線操作的交易者抱怨一分鍾線的波動太大。

同樣的，相當多的市場參與者為了盈利也會費盡心思挖掘監管漏洞和利用甚至創造市場的不公平，閃單交易就是一個典型。閃單(Flash Order)的交易模式也是屬於不公平交易的，與高頻無關。即便在人工電話下單時代，券商交易員也會根據自己情況抬高、壓低、延遲成交某些投資人的電話委託，這個也就是閃單(Flash Order)的原型。有券商資質的投行一直將該交易模式作為穩定收入來源之一，從人工到自動，後來還加入了分析客戶訂單的演算法。雖然閃單交易已經因為曝光而被禁止，但還有各類不公平的交易模式，利用著監管漏洞，充斥在市場當中。比如前些日子因為BATS閃電崩盤導致伺服器故障而暴露出的操縱市場事件。違規交易並不等同於高頻交易。

除了上述一些誤解，一些推銷高頻交易的專家有時也會有概念混淆，例如將低延時交易(Low-Latency trading)和高頻交易(High-Frequency trading)混淆為一個概念，其實並不然。與中國的券商總部集中然後交易所撮合的訂單路徑不同，歐美市場很多券商和交易所支持DMA交易模式(Direct Market Access，直接市場接入)，即交易者的訂單可以直接接入到交易所進行撮合。當然國內期貨市場中上期綜合交易平台(CTP)的出現的確改善了部分非上海總部券商客戶交易上期和中金所標的的訂單路徑。

8. 為什麼高頻交易在外匯交易中令人又愛又恨

這個問題,我試試^_^。

1. 高頻交易一般就是超短線交易策略，有的人每天開倉下單超百次。如果策略有效，時機把握准確，心態過硬的話。那麼，盈利來得很快！

2. 但是高頻交易面臨著外匯交易成本的問題。手續費佔到整個交易過程的20%到60%，甚至更高。一不小心，交易者很可能就變成（為他人）火中取栗的猴子。

3. 所以，高頻交易一般要求，網路速度給力，外匯平台有良心，或者像兩儀交易法則裡面解析的一樣，唯有避開「特定的外匯交易時間段」和「不斷的提高交易的勝率」！
   

9. 為什麼美國高頻交易能提現中國就不行

他們回答的都不對。中國是無法高頻交易的，無論是在股票以及期貨市場上，這主要是由於制度所造成的。我舉個例子，我們都知道中國有兩個交易所，但你無法在深圳市場買入中國石油。而美國有無數的交易商，每個交易商都可以買入中國石油，注意問題在於中國採用的是會員制度，美國是公司制度。由於美國交易商在客戶下單時，會造成價格不一致，這才出現了高頻交易。即有人在235678微秒賣出1股而在236945微秒買入2股。此時高頻交易就可以套利了。主要原因在於制度上的不同。中國是宏觀交易，發達國家已進入微觀交易中。所以高頻交易壓根在中國就不可能發生。至於報道。呵呵！誰有神經病也不會說自己是神經病的。