掌悅理財平台跑了錢能追回來么

A. 我在錢被p2p騙了,公司沒有了,錢能追回來嗎

一、第一要務是取證

1、理財款項的支付憑證：
互聯網金融消費者通常理財款項的支付方式分為兩種種：
第一種：線上支付，主要是通過互聯網金融公司的APP端或者PC端進行的支付；
第二種：線下支付：理財人直接將現金支付、劃卡或者無卡無密支付給互聯網金融公司。
線上支付；通過互聯網金融公司的APP端或PC端的支付只有兩種情況，最主要的是第三方支付平台，其次就是用的網銀支付，這兩種情況的取證如下：
首先去銀行卡開卡銀行調出賬戶流水單，由銀行加蓋銀行章。
這個流水單上會有資金匯至的賬號，但是有的銀行流水單能直接顯示是哪個公司的賬號，而有的銀行不能顯示。如不能顯示是哪個公司賬號，大家可以要求銀行出一個證明，證實這個賬號是屬於哪個公司的。
有時候你會發現理財款項匯至的賬號對應的公司名稱很陌生，並非大家理財時的那家互聯網金融公司的賬號。
原因是很多互聯網金融公司都用了第三方支付公司作為理財款項代收代扣代理人，賬號對應的那個公司很可能是一家第三方支付公司。
這種情況下，要去找這個第三方支付公司，向他們索要一個該筆理財款流向的流水單證明，並加蓋第三方支付公司的公章。
如果是第三方支付公司流水單上顯示的理財款項匯至的是互聯網金融公司的賬戶或者互聯網金融公司平台上借款人的賬戶，則以上證據就能證明金融消費者把理財款項支付給了互聯網金融公司或者該公司平台上的借款人。
如果第三方支付公司打出來的流水單顯示理財款項流轉到了互聯網金融公司的一個內部員工名下，這種情況是互聯網金融公司在違規做資金池。
如果金融消費者發現第三方支付公司打出來的流水單顯示理財款項流轉到了和互聯網金融公司不相關的自然人或者公司名下，這種情況，基本上就是遇見金融詐騙了
另外在投資的時候，最好做好電腦截圖和手機截圖。
第二種線下支付：理財人直接將現金支付、劃卡或者無卡無密支付給互聯網金融公司。
投資者直接將現金支付、POS機、無卡無密給金融公司時，金融公司往往會給一個收費憑證，上面有公司的印章和經辦人的簽字。
如果沒有拿到這種收據，這就需要趕緊和當時的經辦人進行聯系，進行對賬，讓他出一個理財證明，或者做一個電話錄音。
POS機有數卡的憑證，無卡無密支付支付，就參考第一種方法找銀行或者第三方支付公司給出憑證。
2、合同協議類證據
如果有紙面協議，則是最好的。
如果沒有紙面協議，可以下載電子合同，另外一定要截圖該公司的基本簡介，風險控制，媒體報道等相關材料。
如果網站已經關閉或者無法登陸，則可以聯系同一案件的其他維權人，應該有人會有。
投資人在投資某平台時，一定要下載和保存相關憑證和證據。
3、其它作證材料
進行互聯網理財，宣傳資料（互聯網、電視、紙質等宣傳材料）、聊天記錄、往來郵件，都可以作為輔助性的證據。
如果媒體或者電視虛假誇大宣傳，欺騙金融消費者，最終也需要承擔相應的責任。
二、第二要務是報案
目前的互聯網和線下的一些平台，可依法立案的種類大約有三種。
構成非法集資：非法集資主要是非固定人群，承諾固定收益等等特徵，大家可以自己學習一下。
傳銷：只要是傳銷就是非法的，直接報案就可以，傳銷的特點是五級三晉制和沒有實物載體。
金融詐騙：金融詐騙更簡單就是宣傳和承諾的與實際操作不符合。
三、第三要務：聯合投資人建立維權群

B. 掌悅理財跑路了，報案錢還能要回來嗎

只能找人幫你

C. 掌悅理財投進去的錢能反還嗎

這個理財 平台就是個旁氏騙局。您投的錢十有八九是回不來了。
有個建議：報警。
當然報警可能不管用，但可以試一試

D. 掌悅理財疑似跑路。我們現在該怎麼辦首先是否要報警。

肯定要去報警，最好多找些人一起去。正常報警，不要鬧事！

E. 掌悅理財受騙人找人追回先要交錢怕又是一騙局呀

在網上，凡是預交款的，都是騙子，千萬不要相信。

F. 掌悅理財跑路，要怎樣維權

1、找當地公安機構報警。將受騙人員都團結起來之後，接下來的就是抓緊到該平台所在地的公安機構報警，由警方抓緊時間立案調查。

2、聯系媒體記者。臨時組織起來的團隊力量也是有限的，此時可以考慮藉助媒體記者的影響力，及時聯系媒體記者對該行為進行跟蹤報道，一方面可以迅速擴大影響力，讓其它群眾避免受騙，另一方面也可以通過媒體的力量協調各個政府部門迅速啟動緊急預案。

3、統計被騙金額。建立QQ維權群，不僅要將被騙的朋友都集合起來，還應選出一個代表，統計被騙的金額，如果被騙數額巨大，才能引起警方的重視，迅速成立專案組准備破案。

(6)掌悅理財平台跑了錢能追回來么擴展閱讀：

某地農民工討要工錢不成，遂以聚眾堵塞馬路相要挾，導致交通癱瘓，因涉嫌擾亂公共秩序，被處以治安拘留。為收回被超期佔用的承包地，某發包方將承包方超期種植的作物砍伐殆盡，最終被法院判決要求賠償承包方的經濟損失。

一段時間來，有一種現象值得關注。一些人在遭遇權利侵害時，習慣「劍走偏鋒」：他們有的崇尚「以牙還牙、以眼還眼」等樸素正義觀，常採取一些不理性甚至極端的方式，來達到維權目的；

有的則信奉「不鬧不解決，小鬧小解決，大鬧大解決」，將維權訴求以互聯網等公開渠道置於公眾視野，用自身境遇激發公眾情感共鳴，形成道德和輿論倒逼，甚至通過「人肉」等網路暴力懲治侵權者。

究其本質，這些維權方式都指向違法的私力救濟——將本可藉助公力救濟依法實現的正當維權，變成破壞法律秩序、激化矛盾糾紛、徒增社會戾氣的「快意恩仇」。

雖然法律並未對維權者進行私力救濟「一刀切」地禁止，例如在民事法律體系中，就有協商、調解、自助行為等私力救濟模式，即便是在刑事法律規范中，也有正當防衛、緊急避險等方式。然而，動機合理並不必然指向行為適當，樸素正義觀也不一定就是法律的正義。

如果任由公民動輒以私力救濟僭越法律，那麼難免陷入矛盾激化、以暴制暴、恃強凌弱等無序和混亂。這也正是法律對私力救濟進行嚴格規范和限制，要求不得侵犯他人合法權益和公共利益，並提倡通過公力救濟依法維權的原因所在。

當然也應看到，違法私力救濟之所以存在，也折射出公力救濟一定程度上的不足和滯後。

事實上，對公權力機關而言，通過提升自身工作的公正和高效，以更好地回應社會期待、維護個人權益、改變大眾的思維習慣，將利益沖突當事人引導到最基本的法治共識上，鼓勵人們信仰法治、通過法治手段解決矛盾糾紛，才是減少違法私力救濟的治本之策。

人類法治文明的演進，伴隨著公力救濟對私力救濟的不斷替代，以及法律對私力救濟的合理限制和規范。對私力救濟的迷戀，不利於法治的建設；而對法治的信仰和堅守，不僅是維護社會安定有序的基石，也是化解糾紛、維護權益的最佳途徑。

維權者應恪守法律依法維權，切莫肆意尋求違法私力救濟，否則「合理」也將變成「無理」，「維權」也會淪為「違法」。

G. 掌閱理財跑路了怎麼樣才能把錢追回

投資多久發現被騙的？

H. 理財公司老闆跑路投資的錢還可以追回來嗎

這個估計很難的了，就算追回，也只能追回一小部分，以為之所以老闆要跑路，就是因為資不抵債了啊。

I. 掌悅理財老闆跑路了嗎我的11多萬的血汗錢可在裡面呢

已經被經偵立案了 估計很難拿回資金了 即便能拿回也是有限的很少的 以後選擇安全的 具備資質的平台 只看平台的股東沒有用 都是獨立法人資質 股東不會承擔責任