Ⅰ 工商銀行山西大同分行理財經理閆彬詐騙廣大儲戶上億元應該判死刑嗎
這個問題需要法院判決的，量刑是一個方面，減刑也是一個方面，還是認罪態度，等等，你可以起訴工商銀行大同分行，然後也可以起訴監管部門監管不力，不過壓力挺大的。
Ⅱ 工商銀行山西大同分行理財經理閆彬詐騙廣大儲戶血汗上億元應該判死刑嗎
這個要看具體法院根據證據對他的審判，死刑的可能性不是很大，基本上都是無期徒刑。
Ⅲ 中國工商銀行山西大同分行理財經理閆彬詐騙上億元應該判死刑嗎
應該！但是判不了死刑，這只是經濟糾紛而已，沒有什麼大不了的
非法集資是民間借貸，只是個人行為。政府目前也沒用比較好的方法，至於你說的懲戒，呵呵我只想說法律一定會懲罰那些自以為是的法盲的
銀行以臨時工或者直接把她辭退，就把自己摘干凈了。理財經理說，錢都被花完了成了老賴！政府也沒辦法
如果你也是受害者，拿著相關證據去當地派出所報案。希望對你有用，望採納！謝謝
Ⅳ 工商銀行山西大同分行理財經理財經理閆彬詐騙上億元應該判死刑嗎
金融犯罪一般不判死刑。
不過牢底坐穿的概率有可能。
Ⅳ 工商銀行山西大同分行理財經理閆彬詐騙上億元應該判死刑嗎
應該判死刑，這樣的人不判死刑，那老百姓還有沒有活路了？你沒覺得現在窮人窮死富人富死的。怎麼找到公平的事？
Ⅵ 中國工商銀行山西大同分行理財經理閆彬詐騙廣大儲戶上億元應該判死刑嗎
不會，在中國法律上面，經濟犯罪量刑好像沒有死刑。一般情況下，這個應該是十來年的有期徒刑，之後可能在有較好表現的情況下，甚至可能不到十年就能出獄。
Ⅶ 工商銀行山西大同分行理財經理閆彬詐騙廣大儲戶血汗錢救命錢上億元，應該判死刑嗎
詐騙？被騙買了理財產品虧錢了吧？
如果僅僅是這的話，不算詐騙哦。成年人了，別人推銷理財產品，你自己做決定，虧了說詐騙，賺了就是自己有本事，會理財？
Ⅷ 中國工商銀行山西大同分行行長侯喜理財經理閆彬詐騙儲戶上億元應該判死刑嗎
金額這么巨大，證據應該是有的，請走正規渠道，具體怎麼判根據性質來定罪。
Ⅸ 工商銀行山西大同分行理財經理閆彬詐騙廣大人民群眾血汗錢救命錢上億元應該判死刑嗎
這樣的人死有餘辜。
Ⅹ 國家為什麼要取消集資詐騙死刑
廢除集資詐騙罪的死刑主要有以下原因。
首先，從世界范圍來看，取消非暴力犯罪死刑已成潮流。我國《刑法修正案（八）》取消票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪的死刑，也展現了這種趨勢。廢除集資詐騙死刑顯然不能例外。
其次，我國刑法對於普通詐騙罪並未規定死刑，這是考慮到被害人貪圖便宜，想獲取高額回報，其自身存在過錯，因此對於詐騙罪的最高刑期是無期徒刑。」同理，在集資詐騙中，被害人也有相同的過錯，將責任全部推到集資詐騙者身上，對其判處死刑，有失公允。
再次，在並未實現利率市場化的背景下，存款利率水平偏低，加之民間投資理財渠道受限，公眾乃至企業為了尋求利益最大化，更願意藉助民間借貸市場以獲取高額利潤。在此背景下，試圖以死刑來遏制集資詐騙，無異於將責任全部推給了集資個人，而無視背後的金融體制問題。
刑法修正案取消集資詐騙罪死刑，是表現對生命應予尊重，對法律應當審慎。同時，金融壟斷體制之失，也應得到更為深入的探討和糾偏，如此才能向集資詐騙開出治本之方。