新三板對主板的影響

『壹』 一個公司從新三板沖主板會不會有危險

主板、中小板、創業板和新三板的最本質區別是前面三種屬於股票二級市場，而後面屬於原始股份的一級半市場。1融資過程一般分為三種，即為A輪融資、B輪融資、C輪融資。2企業除最初合夥人以外，吸納其他資金可視為A輪融資。此輪融資在創業初級階段，企業未來發展不明朗，股價低，風險收益都很大。3企業進入新三板，基本規模已經形成，已經有自己獨立的經營場所和持續經營能力，為公司繼續發展擴張，需要再次融資。新三板企業公開融資屬於B輪融資，因為企業規模已經形成，雖然後續能夠繼續發展，但是並沒有第一輪融資暴利，相對風險也會比較小。4新三板企業繼續發展，達到創業板或者主板中小板上市條件後，繼續申請IPO，一旦通過就可以第三次融資，也稱C輪融資。這時企業價值大部分已經被挖掘，投資收益和風險都是最低。5主板、中小板、創業板屬於國家認可的第一、二梯隊的融資平台，而新三板屬於國家新推出專門為中小微企業解決融資難的問題新型融資平台。因為面對的群體更廣，所以更能代表國家經濟發展，以及人的渴求。未來新三板將會繼續擴大，相關法規也會更為嚴謹，補充主板中小創業板的不足。

『貳』 新三板分層制度對主板有什麼影響

主要是看分層後是否會放開上層的准入條件。如果一旦放開，可能對主板就是分擔了大量流動性。目前看空

『叄』 新三板創新層對主板影響有多大

新三板分層後，優質企業留守創新層，還是轉戰IPO？ 創新層與主板IPO兩者對比，可以說是各有優劣。相對於創新層，主板IPO不論是從估值水平、流動性上，還是從融資及影響力而言，均要優於創新層，但是對於轉戰IPO的企業而言，將會面臨著長時間的排隊等待時間成本和高昂的費用以及失敗的可能性。同時，隨著新三板的快速發展，創新層未來的流動性和融資能力可預計的也將會極大的提升，對於優質企業而言，創新層同樣能夠對其發展起到很好的促進作用。總之，第一路演覺得企業到底是留守創新層，還是專注IPO，均需要謹慎斟酌，根據企業自己的實際情況來決定。

『肆』 新三板和主板的區別

國內的創業板屬於深交所，附屬於主板市場，可以近似看做正常的股票。國內的新三板則是完全獨立於上交所和深交所的全國性企業股權交易場所，目前暫時只能成為掛牌企業，不能稱為上市公司，因為做市交易發展尚不成熟，股權交易仍以協議交易為主。但兩個市場都是有機會轉到主板市場的。最主要的區別還是在上市標准上。創業板需要存續股份有限公司設立三年以上(有限責任公司轉股份有限公司的連續計算)，財務方面，最近兩年凈利潤1000萬，且持續增長;或者最近一年凈利潤500萬以上，營業收入5000萬以上，最近兩年營收增長30%以上。最近一期凈資產不低於2000萬，發行後股本不低於3000萬。新三板沒有明確的財務要求，但目前來看，券商普遍對公司的財務還是指標有一定要求，比如盈利方面的近幾年的營收增長，毛利潤;營運方面的存貨周轉，應收賬款;償債方面的負債率，流動比率等。

『伍』 新三板的比主板有那些優勢

新三板的比主板優勢：
一、新三板推出推動和加速了我國資本市場的建設和發展基礎，新三板、主板、中小板和創業板共同構建了我國 多層次的資本市場；
二、對我國高新技術產業的發展和產業結構的調整起到了好處；
三、高新技術產業園區：提高和帶動各地區高新技術產業發展，通過新三板融資平台集中優勢資源更好的扶持各地區高新技術產業園區的中小企業發展；
四、掛牌企業：擴大融資渠道，降低融資成本 (如：公開轉讓、定向增發、可轉債等融資方式)提高企業知名度更好的吸引人才獲得政府扶持中小板或創業板IPO預期

『陸』 新三板與主板，創業板，新四板有什麼區別

新三板（全國股份轉讓系統）與主板、創業板的區別如下圖：

新四板和新三板的關系
1、定義：新三板是全國性的證券交易市場，而「新四板」是為區域股權交易中心(四板)掛牌敲鍾+資本教育與服務的品牌。從定義上看新四板和新三板可以說是沒有直接關系。
新三板：全國中小企業股份轉讓系統(俗稱「新三板」)是經國務院批准設立的全國性證券交易場所，全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司為其運營管理機構。2012年9月20日，公司在國家工商總局注冊成立，注冊資本30億元。上海證券交易所、深圳證券交易所、中國證券登記結算有限責任公司、上海期貨交易所、中國金融期貨交易所、鄭州商品交易所、大連商品交易所為公司股東單位。
新四板：新四板是前海智媒的注冊商標，為區域股權交易中心提供掛牌敲鍾+資本教育服務。同時新四板在民間還有另一種叫法，就是區域股權交易中心(俗稱四板)等同起來，所以特別容易與新三板聯系起來。
2、提供的服務不同
新三板致力於成為企業融資的平台，為價值投資提供平台，通過監管降低股權投資風險，成為私募股權基金退出的新方式。
新四板主要為企業提供掛牌敲鍾以及資本啟蒙服務。企業在區域股權交易中心掛牌後，可進行登記、託管、轉讓、展示服務以及各類股權、債權、金融產品等服務。
3、股價形成機制不同
新三板掛牌企業依據股票交易形成價格，區域性股權交易中心掛牌企業根據公司凈資產確定股價。
4、掛牌時間不同
在滿足掛牌條件的前提下，新三板掛牌一般耗時1年左右，而新四板只需要1個月內。
作為新四板的服務對象-區域股權交易中心(四板)與新三板也有非常多的共同點，兩者都為私募市場，掛牌後均可通過發行私募債、優先股、股權激勵、並購整合、實現轉板、IPO等方式獲得融資。

『柒』 為什麼說新三板轉主板是利好

經過參考新三板資本圈，新三板和主板的區別：

一、新三板上市與主板上市相同之處

1.新三板與滬深交易所有著相同的法律地位—都是全國性交易場所

2.有著相同的監管體系—由證監會統一監管。

3.統一的交易時間：每周一至周五上午9：30至11：30，下午13：00至15：00。

二、新三板上市與主板上市的區別則體現在服務對象、制度規則設計等方面

服務對象不同。全國股份轉讓系統的定位主要是為創新型、創業型、成長型中小微企業發展服務。這類企業普遍規模較小，尚未形成穩定的盈利模式。

2.在准入條件上，全國股份轉讓系統不設財務門檻，也沒有主營業務要求。申請掛牌的公司可以尚未盈利，只要股權結構清晰、經營合法規范、公司治理健全、業務明確並履行信息披露義務的股份公司均可以經主辦券商推薦申請在全國股份轉讓系統掛牌；但創業板不僅要求最近兩年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少於一千萬元，且持續增長；或者最近一年盈利，且凈利潤不少於五百萬無，最近一年營業收入不少於五千萬無，最近兩年營業收入增長率均不低於百分之三十，還要求主營業務突出，集中有限資源主要經營一種業務，並符合國家產業政策和環境保護政策。同時，要求募集資金只能用於發展主營業務。

3.投資者群體不同。我國證券交易所的投資者結構以中小投資者為主，而全國股份轉讓系統實行了較為嚴格的投資者適當性制度，對自然人和機構都有具體要求。未來的發展方向將是一個以機構投資者為主的市場，這類投資者普遍具有較強的風險識別與承受能力。

4.全國股份轉讓系統是中小微企業與產業資本的服務媒介，主要是為企業發展、資本投入與退出服務，不是以交易為主要目的。側重於賺取企業成長的錢。而主板與創業板則側重於通過股票買賣賺取市場差價。

5.交易規則不同。新三板200人限制和投資者限制決定了較低的流動性。另外，新三板企業的股權高度集中，可流通股權比例低。在交易方式上，新三板可以採取協議方式、做市方式、競價方式或其他中國證監會批準的轉讓方式。而主板、創業板多採用競價交易方式，大宗交易採用協議大宗交易和盤後定價大宗交易方式。

6.信息披露不同。新三板信息披露要求低於創業板。新三板僅需年半年報和年報，季報不強制披露，另外還無強制預披露要求。新三板相對創業板規模更小，企業生命周期更前端，行業更細分。

『捌』 新三板與主板創業板相比有何特點

新三板與主板、創業板相比的特點
①無硬性財務指標要求：現有規則更看重企業的持續經營能力，對營業收入、凈利潤等財務指標無硬性要求。實際操作中，為完善改制，經審計的凈資產至少應達到500萬元。
②掛牌條件彈性較大：創業板、中小板的上市條件眾多，在主題資格、獨立性、規范運行、財務會計、募集資金投向等方面都有嚴格限制（如、創業板發行條件僅明文規定的就有19條）而目前新三板掛牌的法定條件僅6條，且多為定性指標，具體尺度由主辦券商判斷、把握，例如，報告期內實際控制人變更等情況，只要有充足理由說明對公司的持續經營能力沒有影響、對未來發展有利，一般不構成掛牌的障礙。
③掛牌成本低、周期短：公司支付給各個中介的費用不到主板、創業板的十分之一，且地方政府一般會提供財政補貼，企業的改制、掛牌成本極低。從主辦券商進場到股票掛牌一般需要半年左右時間，而股票進入主板或創業板，從接受輔導到股票上市一般需要一年半以上的時間。
④可自行選擇融資對象及融資時點：主板、創業板市場只能選擇IPO方式向不特定對象發行新股融資，上市當時就要稀釋原股東的股權，上市後再融資也要經過嚴格的審批程序。而在新三板掛牌則可由企業自行決定是否融資，以及融資時點、融資對象。
⑤適度信息披露原則：與主板、創業板相比，新三板對強制披露事項、披露流程進行簡化，例如，不要求披露季報，在制定網站披露即可（不要求在報紙上披露）