12月美股季節性強勢

1. 美股與黃金價格走勢有關系嗎

實際上，美股的漲跌決定不了黃金的漲跌，黃金走勢與美股是沒有直接的相關關系的。
之所以會存在美股與黃金負相關的說法，原因在於股市下跌，說明經濟下滑，導致資金外流，而黃金作為避險資產會受到資金的追捧，從而出現黃金上漲的情況。如果將黃金、美股看做商品的話，當市場上資金恆定，黃金、美股存在著競爭關系
股市反映的是經濟，當經濟上行時股市走強，當經濟下行時則股市走弱，所以美股直接體現的是美國經濟，而經濟好壞則對本國貨幣起到影響，也就是美元。
黃金的影響因素有很多，比如美元、利率、通脹以及避險等等。所以能夠直接影響黃金走勢的因素是美元，而不是美股。美股對黃金的影響，一方面是資金的流動，另一方面則是通過美元帶來間接影響。
通常情況下，美元與黃金具備負相關關系，但當市場被避險所影響時，黃金與美元偶爾也會同向。
而美股與美元的關系也一樣，通常情況下會保持同向，美股強勢則經濟向好，推動美元升值，資金向美國國內流動，這種情況下美元與美股表現出同向性。
但偶爾也會反向發展，比如今年美股與美元就是明顯的反向發展；今年受疫情影響，全球經濟下滑，風險資產被拋售，美元也持續下行，但美國國內由於不斷的投放貨幣，使得市場資金充裕從而湧入股市，推高美股。
由此來看，美元、美股、黃金這三者中，美元與美股、黃金都有直接的相關關系，但美股與黃金卻沒有直接的相關關系，美股與黃金只能通過美元來達成間接關系。而由於美元、黃金都具備多重屬性，通常情況下美元、黃金呈負相關關系，間接使得美股、黃金呈負相關事實，但偶爾也會同向。

2. 如何看到美股強勢板塊+通達信

近期大盤連收天量陰線,期間更多地依託金融股來拉抬指數,這樣就對其他板塊形成了擠壓,就容易出現二八背離或者是指數與個股的背離,包括周一也是類似的情況,創業板、中小板再度走弱,市場又出現了指數行情,這樣就會導致賺了指數不賺錢的情況出現,而這也會大大降低後續資金參與的熱情。

3. 歷史上美元強勢周期時美股是漲還是跌

美元強勢美股是漲的，這是規律，定理，說明美國經濟好啊

4. 美股暴跌800點，恐慌指數飆升！致此的「元兇」是什麼

應該是特朗普吧，他整天說瞎話，美國民眾都慌了，所以股價暴跌。

5. 美國股市對黃金價格走勢有什麼影響

美國股市對黃金價格走勢沒有直接的相關關系。之所以會存在美股與黃金負相關的說法，原因在於股市下跌，說明經濟下滑，導致資金外流，而黃金作為避險資產會受到資金的追捧，從而出現黃金上漲的情況。如果將黃金、美股看做商品的話，當市場上資金恆定，黃金、美股存在著競爭關系
股市反映的是經濟，當經濟上行時股市走強，當經濟下行時則股市走弱，所以美股直接體現的是美國經濟，而經濟好壞則對本國貨幣起到影響，也就是美元。
黃金的影響因素有很多，比如美元、利率、通脹以及避險等等。所以能夠直接影響黃金走勢的因素是美元，而不是美股。美股對黃金的影響，一方面是資金的流動，另一方面則是通過美元帶來間接影響。
通常情況下，美元與黃金具備負相關關系，但當市場被避險所影響時，黃金與美元偶爾也會同向。
而美股與美元的關系也一樣，通常情況下會保持同向，美股強勢則經濟向好，推動美元升值，資金向美國國內流動，這種情況下美元與美股表現出同向性。
但偶爾也會反向發展，比如今年美股與美元就是明顯的反向發展；今年受疫情影響，全球經濟下滑，風險資產被拋售，美元也持續下行，但美國國內由於不斷的投放貨幣，使得市場資金充裕從而湧入股市，推高美股。
由此來看，美元、美股、黃金這三者中，美元與美股、黃金都有直接的相關關系，但美股與黃金卻沒有直接的相關關系，美股與黃金只能通過美元來達成間接關系。而由於美元、黃金都具備多重屬性，通常情況下美元、黃金呈負相關關系，間接使得美股、黃金呈負相關事實，但偶爾也會同向。

6. 與美股相比，A股是強勢還是弱勢

和美股相比，我個人覺得a股算強勢的。但是也要看周期。
如果說你拿15年崩盤那段做對比，肯定是弱勢，用14年到15年牛市開始那段，又是強勢的。我們來看看客觀的。

這是美股100年的走勢圖。
1900年到1950年，因為兩次世界大戰和經濟大蕭條，指數幾乎一直是平盤波動的。
即使到後來的上升，也和大宗商品脫不了關系。
a股，1990年開始到現在，翻了30倍，但是百分之90以上的人在虧損，我覺得，市場沒問題，問題出在人。散戶虧損的原因，值得我們反思。

7. 美國股市和黃金價格之間有何聯系

不少人認為黃金與美國股市應該反著走，是負相關關系的，實際上，美股的漲跌決定不了黃金的漲跌，黃金走勢與美股是沒有直接的相關關系的。
之所以會存在美股與黃金負相關的說法，原因在於股市下跌，說明經濟下滑，導致資金外流，而黃金作為避險資產會受到資金的追捧，從而出現黃金上漲的情況。如果將黃金、美股看做商品的話，當市場上資金恆定，黃金、美股存在著競爭關系
股市反映的是經濟，當經濟上行時股市走強，當經濟下行時則股市走弱，所以美股直接體現的是美國經濟，而經濟好壞則對本國貨幣起到影響，也就是美元。
黃金的影響因素有很多，比如美元、利率、通脹以及避險等等。所以能夠直接影響黃金走勢的因素是美元，而不是美股。美股對黃金的影響，一方面是資金的流動，另一方面則是通過美元帶來間接影響。
通常情況下，美元與黃金具備負相關關系，但當市場被避險所影響時，黃金與美元偶爾也會同向。
而美股與美元的關系也一樣，通常情況下會保持同向，美股強勢則經濟向好，推動美元升值，資金向美國國內流動，這種情況下美元與美股表現出同向性。
但偶爾也會反向發展，比如今年美股與美元就是明顯的反向發展；今年受疫情影響，全球經濟下滑，風險資產被拋售，美元也持續下行，但美國國內由於不斷的投放貨幣，使得市場資金充裕從而湧入股市，推高美股。
由此來看，美元、美股、黃金這三者中，美元與美股、黃金都有直接的相關關系，但美股與黃金卻沒有直接的相關關系，美股與黃金只能通過美元來達成間接關系。而由於美元、黃金都具備多重屬性，通常情況下美元、黃金呈負相關關系，間接使得美股、黃金呈負相關事實，但偶爾也會同向。

8. 美股下跌，美國經濟會怎麼樣

美股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。

新年伊始，美股大跌，這或許是個終結的開始。如果這個說法使你糊塗，那就講白一些，可能跌跌不休。

2013年5月22日，將離任的美聯儲主席伯南克稱會退市，隨之而來是環球債息升，股市跌。之後是每當經濟數據好，美聯儲退市機會增，股市便跌；而當經濟數據不好，美聯儲退市機會減時，股市便升。這個反應很合理，因為退市代表市場會缺錢。到2013年12月，美聯儲真要退市了，股市卻一改之前的表現，出乎意料地升。當時的解釋是，美聯儲退市，反映經濟好，故股市會因經濟好而好。這種前後相悖的解釋能否站得住腳，只有讓時間來考驗了。新年的跌市可能是第一個考驗。

美聯儲不退市，水(錢)長注，是立竿見影的撐市。美聯儲退市，等同於將金融市場斷水斷糧。如果想要市場仍好，就要市場另闢水(財)源。環球金融市場要齊避水源時，水從何來？是否會有些弱勢市場會水源不足？強勢市場又是否要熬一段水荒的日子？

股跌，是美聯儲終結量化寬松(QE)的必然現象。會跌多少？全靠猜。有人會浪漫地猜(用心)，有人會理性地猜(用腦)。一般人會認為理性好過浪漫，不過市場有時是講心不講腦，不然怎會有超賣、超買？又怎會有「九成股民是錯」的金句？

要猜2014年沒有QE，股市的日子怎麼過時，先要看看2013年有QE的日子是怎麼過的。

摩根士丹利於2013年4月標普500指數在1580點時預測年終會升至1900點。他們猜升20%，是當時猜得最狠的。人人都說不可能，但事實是，2013年標普500指數收於1848點。最近他們公布了猜的依據，不是看PE，不是看業績，而是看FED，看一眾央行，他們稱之為：The era of central bank-driven equity rallies，即央行促市的年代，並以圖說明之。

兩年前，當人們提出這個「央行促市論」時，經濟學家都認為是經濟歪論。但一年下來，看看股市走勢，認為央行促市是歪論的正統經濟學家也無話可說，不得不接受這個「歪論」。

假如這幾年股市之升是因為環球央行注資促市的話，當環球央行不再促市時，後果如何？

2014年1月1日，美聯儲的綜合資產報表顯示，當日的美聯儲綜合資產計為40236億美元，較前一年增加了11064億美元，但與前一周對比則是減少了89億美元。不要小看美聯儲這個減少89億美元的資產數，這是終結QE的開始。以前是講退市但沒有做，現在美聯儲資產減少，是不用講你都知道，美聯儲在退市了。可以說，美聯儲退市的速度快於大家的預期。

1月1日美聯儲公布此數據時，環球股市休市，香港1月2日復市但無人會留意這個數據，恆生指數反升33點。不過美國市場就不會不留意這數據，美聯儲以行動(減資產)來印證退市，故1月2日美股跌得厲害。1月3日，外資便抽資，故恆指跌近600點。這些都是終結的開始。

有人解釋，1月2日美股勁跌，是因為投資者要避稅，揀在2014年1月2日出貨，便可以避過了要納2013年所賺的資本增值稅。對這點，筆者有些不解。美國的財政年度是9月30日，而美國的稅務年度是12月31日？望知道者告訴我。但無論如何，如果1月2日美股之跌是避稅沽貨所致，則再經過近日的沽貨，理論上什麼避稅沽貨都沽完。但之後美股繼續跌，就不要再以避稅沽貨來看當前這個跌市，而應嚴肅地看待，美股下跌將是QE終結的跌市的開始。

要止跌，必須美國經濟好、好、好。好到可以提供新的入市資金，來代替將不再有供應的央行之水。央行促市終結後，經濟促市能否成真？有待觀察。