西方股票

Ⅰ 歐美國家股市與中國股市的區別股民的區別

您問的問題太有專業性了。您這個問題能寫本書出來。不知道您是寫論文的還是炒股票的，如果是寫論文的最好別看我的回答。
中國股市和歐美股市區別還是挺多的。主要是以下幾點：
1、西方股市的規模相對於整體經濟比中國大的多，金融產業是他們的國家的一個極為重要的產業，具有舉足輕重的作用。經過幾百年的發展，西方股市規模已經相當大了，單純依靠資金是很難推動股市上漲的，這也是為什麼在美國股市價格分化很厲害的原因，股票有的只有一美分，有的卻能達到幾百美元的價格。中國規模較小，所以依靠資金的推動就能產生一波牛市。這也是為什麼中國股票的價格都很高的原因之一。
2、西方國家企業上市較為容易。中國的企業上市在盈利能力、資產規模、資產結構等方面有嚴格的限制，西方國家限制很少。這也是為什麼許多中國企業跑到納斯達克上市的原因。
3、經過幾百年的發展，西方國家的投資者已經相當成熟，形成了以機構投資者為主體，大量散戶參與的局面。美國股市的散戶可不少啊，具體數據我忘了，好象有幾千萬。信奉價值投資、長期投資是西方國家的市場特點。但是並不是說他們所有的人都是價值投資，投機的人也很多。2000年互聯網泡沫就是他們投機的結果。但是他們的市場規模太大，上市企業太多了，單純依靠投機，依靠資金很難推動股市上漲。他們之所以喜歡長期投資也是被逼的。
4、股市的監管方法、市場制度等法規方面有很多地方和中國不一樣，他們的法規比中國要成熟嚴密的多。關於這方面只能靠您自己上網查詢，因為內容太多。
5、西方國家的金融市場相當成熟，交易品種相當豐富。股市並不是割裂出來的，他和期貨市場、貨幣市場等其他市場是緊密連接在一起的，國內的市場又和國外的市場聯系在一起。例如：股指期貨、期權就把股市和期貨市場聯系在一起，一些金融衍生品又把股市和貨幣市場聯系在一起，通過貨幣市場又和別的國家聯系在一起。這也是為什麼這次金融危機僅僅是信貸市場的危機就幾乎能導致整個西方國家金融體系的崩潰。中國的金融市場沒出現崩潰性的局面就是因為中國的資本市場之間、中國市場和國外市場之間相互割裂的原因。
6、他們的投資理論相當豐富，相當成熟。中國人學習的江恩理論、波浪理論、均線理論、價值投資這些投資方法幾乎全部來自西方國家，而且他們的投資者名家輩出。中國人在這方面必須謙虛，我們在將來相當長時期還要向他們學習。
所以，研究美國的股市歷史可以看出，中國目前的股市發展水平相當於美國三四十年代的水平。不過聰明的人也不要因為中國股市落後感覺自卑，不要忘了正是因為落後，中國股市才會出現這種暴漲暴跌的局面，這給聰明的人提供了賺取超額利潤的巨大機會。2007年的大牛市很多人短短兩年能讓帳戶盈利20多倍，這在成熟市場幾乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美國就已經相當吸引人了。我們應該感到幸運。
當然，長期來看，中國的股市總有一天會發展成西方國家那樣。成熟是無法避免的。
以上只是我在研究投資中的經驗總結，很不成體系，也只是一家之言。不當之處，請多指正。

Ⅱ 中國股市與外國股市有何區別

中國在改革開放之後開始建立股票市場，當時最快的途徑是參考外國的經驗和制度。但是這里頭有一個問題：我們學了樣子，里子卻沒有學全。

我們雖然有證交所，有股票，有交易，有指數，還有各種分析理論，但是管理當局沒有學到要嚴格的管理股市，公司企業沒有學到要透明的披露信息，股民也沒有學到什麼才是正確的投資觀念。大家就是一窩蜂要發財。

因此，中國證券市場和外國的最大差異就在於閃亮的外表之下，裡面卻是一團亂，沒有規律，難以預測。

且舉一個例子。中國證券市場從2000年到2005年呈現下跌的趨勢，然而這段期間卻是中國經濟高速發展的時期。我們如何解釋經濟快速增長而股市卻下跌？不管有什麼解釋，一個股市漲跌和經濟發展脫鉤的市場是個非常危險的市場。

中國股市和外國股市的區別還有中國股市因為不能全流通而正在股改，去了股改在其它方面則基本是一樣的，要說公司有沒有投資價值？這是見仁見智的事情，國外也有破產的企業，也有百年老店。真正應感謝的是互連網路技術的應用，使中國十幾年的年輕股市一下子和幾百年的股市拉到了一個起跑線上。

Ⅲ 中國股市的推動機制與西方的不同

西方：宏觀經濟的可持續發展是股價上漲的推動力，西方國家的股價波動與GDP的相關系數很高。

如果股價增速遠遠超過經濟發展的速度，泡沫便產生，人們對股票價格的預期發生改變，潛在的下跌風險也將到來，股價的由漲轉跌的速度也將大大加快。例如當年日本的經濟，由於升值和技術領域競爭力的喪失（技術研究較美國更為封閉），出口全面萎縮，產業升級停滯，經濟「休克」，股價開始下跌。股市脫離經濟基本面，就會出現「故障」。

中國：投機氛圍嚴重：劣質股票（價3-5元）的收益強於優質股。股價的推動是靠政策和資金面的。政策是應為股票市場不成熟。

Ⅳ 炒股人不懂西方的經典理論，是不是一定要懂股票理論

沒有任何一種股票投資理論是完美無瑕的。只要有一種完美的股票市場理論，懂得這種理論的投資者就會成為股票市場中的長勝將軍，但誰也不能做到。尖端科學也有缺陷，何況股市投資理論呢？

股票理論中存在著各式各樣的假設，它們有時多多少少會與實際情況有一些偏差，因此也就存在著不準的情況，不可能100%地准確。要不然，知道這一理論的人，不上就成為世界首富了嗎？

Ⅳ 請問：中國股票業務與西方（美國）股票業務有什麼不同

A股與美股票是二個不同的股票市場，所以在各方面都有點不同的：
1、A股設有10%漲跌幅限制，美股沒有漲跌幅限制；
2、A股是T+1的交易規則，美股是T+0交易的交易規則；
3、A股由於股改有大小非解禁問題，美股是沒有大小非這個東西的；
4、A股發行有連續三年盈利20%的基本條件，美股只要資產達到規定值就可以申請上市；
5、A股主要是政策導向（政策市），美股是按市場化調控的，是比較成熟的價值市，沒有特別的情況國家是干涉市場
；
6、A股監管不力，常常有幕後操控股價的問題，
美股市場監管有特權的，所以比較到位,透明度比較高；
7、A股有大量的個人投資者自己炒股票，而美股投資者基本是把錢交給投資公司，有他們來選擇股票和炒作，跟我們的基金一樣；
8、A股交易分早市、晚市上下二段，中間休市一段時間，美股是一口做氣中途不修市；
9、A股的投資者能用上免費的股票行情軟體，美股用股票行情軟體要交費的；
10、目前A股只能做多掙錢、做空賠錢的，美股是做多做空都可以掙錢的；
大概就是這些吧，細節上就不說了。

Ⅵ 西方股票現價延時怎麼辦

這個沒什麼的，可以通過別的方法觀察的

Ⅶ 西方用來炒股的技術分析技術叫啥名字

國內的炒股技術，大多都是從國外學習來的。包括：江恩理論、趨勢理論、波浪理論等，另外自成一派的有巴菲特的價值投資理論，國內最有名的操作技術應該是：纏中說禪，這是一套據說很高深沒測又很實用的實戰技術，跟武俠小說里的葵花寶典有的一比！個人認為，江恩、趨勢、波浪都是花架子，纏中說禪才是神作！建議要學就學——纏中說禪！

Ⅷ 西方股票分析技術指標有哪些，西方的技術指標書籍

現有的技術分析都是從西方理論上衍生過來的，比較適合當前中國股票發展時期的技術類書籍應該參照1920-1970年之間出版的國外書籍，《專業投機學原理》應該比較適合你看

Ⅸ 中國股市和外國股市的異同

中國股市和美國股市的不同點整理如下:
1、投機機性。中國股市的投機性非常的高。據統計，中國股市去年的換手率達1000%，而美國不過200%多。因為美國人把股市當成投資的場所，對它沒有過高的要求。年收益能達20%的收益就非常滿意了。而中國股市由於投機的成分高，所以股指的波動非常大，造成很多人的錯覺就是股市很賺錢。正是由於股指的大起大落，反而給國外的投資者以可趁之機，所以每當漲幅過大時，想不拋都難。
2、漲跌幅。前一段有人說美國股市跌10%美國政府就會發出警覺，跌20%就已經是熊市了。而我們國家的股市都快跌50%了為什麼政府還不救市。其實是不明白，美國股指都在1000以上，能漲20%已經非常不容易了。而我們的股市是從1000多點上來的，股價動不動就能翻幾番。波動非常大已經變成很正常的事了，所以政府不急。而在美國投資是一個很漫長的事，你根本就不要想一夜暴富的事。美國人講的就是長期投資。所以在美國當股指跌到20%時，簡直就可以稱為股災了。
3、GDP的增長。由於美國的GDP增長速度基本保持在2%左右，而我國的GDP保持在8%以上。這一點也決定了中國股市為什麼可以高市盈率，而美國不能高市盈率。判斷一個上市公司有沒有投資價值，對它的市盈率要求一般不能超過20倍。目前我國股市的大藍籌公司的市盈率也就在20%左右，所以已經非常有投資價值了，已經基本和美股接軌了。由此不難理解管理層為什麼在這個點位選擇救市。

Ⅹ 中國股市與西方股市的區別

在理論概念范疇上大體是一樣的。
區別在於，國nei股市是從嘗試性開放設立走到今天的，所以創造了很多自己的東西和規則。例如漲跌停限制、股權分置、中小板塊、創業板塊……等等。
目前看來這些中國特色的設置也是有一定道理的，原因一，目前國內投資渠道相對少、單一；二，國人的賭性相對較高；三，國人相關的知識技能平均水平較低。所以這些設置，有利於控制熱情超越理性的情況發生。但這些東西也成為阻礙股市發展的樊籠，一切歸結於這些設置不是完全市場化的，含有計劃性，或者說政府幹預性，因此「市場」不能完全反應市場的真實情況，極端情況下也會導致投資者非理性行為的發生，也就是我們常說的「不成熟」。
西方的情況與之相反，當然也不盡然都是好的，在極端情況發生時，政府幹預無法介入，比我們「不成熟」的市場遭受的打擊更大。